1
平成 20 年度第 6 回浦安市文化財審議会議事録（議事要旨）
１ 開催日時 平成 21 年 3 月 18 日（水） 午前 10 時∼12 時 ２ 開催場所 郷土博物館 集会室
３ 出 席 者
（委 員）岩下副委員長、森田委員、杉山委員、平野（敏）委員、丸山（光）委員
（事務局）中村生涯学習部長、大塚生涯学習部次長、中里館長、島村、井口（記）
（傍聴人）なし ４ 内 容
（１）開会
（２）議事
①議事録（第 3∼5 回）の承認について
②史跡表示板について（内容検討）
（３）その他
①文化財住宅の診断結果報告について
②写真展「昔のうらやす」について
③「さくら祭り」について
④次回の審議会の予定について
５ 会議経過
（１）開会
開会後、岩下副委員長、中村生涯学習部長があいさつを行った。
（２）議事
議事に先立ち、境川あけぼの橋付近の「高潮対策ゲート」について、配布写真 をもとに事務局より説明した。
その際に表明された質問及び意見等は、次のとおりである。
（委 員）あけぼの橋付近に、高潮対策ゲートがあるのに気付かなかった。 高潮対策ゲート自体を保存することは難しいと思うが、浦安では水害に 悩まされた歴史があるので、なんらかの形で残していただきたい。
（委 員）護岸の模型があったら、おもしろいと思う。もし難しいようなら、写真 データをとったり、設計図などゲートに関する資料があるかどうか確認 したりした方がよい。
（事務局）設置年代が比較的最近であることから、市としては護岸ゲート自体を 保存せず、プレート及び写真データを残す予定である。
（委 員）高潮対策ゲートは、あけぼの橋付近の 1 箇所だけなのか。
（事務局）旧役場付近と江川橋付近、そして今回のあけぼの橋付近の 3 箇所で確認 されている。
（委 員）ゲートの製作会社である（株）日本自動ダムは、現在も存続している 会社なのか確認いただきたい。
2
（事務局）確認し、次回報告する。
（委 員）博物館では、この高潮対策ゲートに関する話を聞いたことがあるのか。
（事務局）今までこのゲートに関する話を聞いたことがなかった。
ゲートを動かして稼動しているところを知っている、見たことがある人 がいれば話を聞き、データとして蓄積できればと考える。
（委 員）管理は役所のどこの課で行っていたのか。
（事務局）管理は土木担当の課で行っていた。護岸の整備、ゲートの設置は、県の 葛南土木事務所が行ったものである。
（委 員）今後の動きはどのようになるのか。
（事務局）市の道路管理課を中心に動くことになると思う。今後は道路管理課とも やりとりをしながら、対応を考えていきたい。
何か動きがあるようでしたら、次回の審議会で説明させていただく。
①議事録（第 3∼5 回）の承認について 議事録について、各委員が確認した。
質疑・応答はなく、議事録（案）のとおり、承認された。
②史跡表示板について（内容検討）
配付資料をもとに事務局より説明した。
その際に表明された質問及び意見等は、次のとおりである。
※ 「宝城院の庚申塔」「大蓮寺鐘楼」については、質疑・応答はなく、改正案の とおり承認された。
《大三角跡》
（委 員）「浦安村漁業組合」に下線が引かれているが、何か意味があって下線を 引いたのか説明いただきたい。
（事務局）前回提示した資料では、「浦安村漁業協同組合」と記していた。
市の刊行物を確認すると、すべて「浦安村漁業組合」となっていたため、 訂正したものである。
《六人河岸》
（委 員）イワシは確かに暖流にのって泳いでいたが、コハダは季節を問わず湾内 を回遊していた。「暖流にのり」という部分を削除するか、「潮流にのり」 という表現に訂正した方がよいと思われるが、いかがなものか。
（委 員）「潮流にのり」という表現を使わなくても意味が通じるので、削除して もよいと思う。
（事務局）「暖流にのり」という表現を削除する。
（全委員）それでよい。
（委 員）六人網が江戸時代にはじまったものだとしたら、「東京湾内を回遊する」 という表現ではなく、「江戸湾内を回遊する」に訂正した方がよいので
3 はないか。
（事務局）一般的な六人網の説明なので、「東京湾」でよいと思うが、次の文章に
「江戸時代にはじまった」という一文があるので、確かに違和感がある。
（委 員）一般的な六人河岸、六人網の説明として、「六人網とは･･･」を前の段落 につなげて、歴史的な説明として「江戸時代から･･･」を改行し、説明 してはいかがだろうか。
（全委員）それでよい。
（事務局）「六人網とは･･･」を前の段落につなげ、「江戸時代から･･･」を改行する。
（委 員）4 段目の「とりました」を漢字表記「獲りました」とし、ルビをふった 方がよい。あわせて、8 段目の「獲りました」のルビを削除した方がよ い。
（事務局）そのようにする。
（委 員）「江戸時代に･･･」の文章は一文が長いので、「･･･操業するものです。」 と一回文章を切った方がわかりやすい。
（事務局）そのようにする。
（委 員）「明日の出漁に備え、網を整え･･･」となると、天候等により翌日に必ず 出漁できるとは限らないので、「次の出漁に備え･･･」とした方がよい。
（事務局）そのようにする。
（委 員）六人河岸の場所について「旧町役場付近」と記しているが、旧町役場 自体すでに取り壊され、存在しない建物なので、「旧町役場付近（清瀧 神社北隣り）」とした方がわかりやすい。
（事務局）そのようにする。
（委 員）六人河岸の場所について「諸説がある」としているが、「旧町役場付近」 のみ記しているので、他にいわれている場所がないのならば「説がある」 にとどめた方がよい
（事務局）そのようにする。
《豊受神社の大銀杏》
（委 員）樹木調査を「medi c al exami nat i on」と英語で表記しているが、「medi c al 」 は 「 医 学 的 」 な 意 味 を 持 つ 用 語 な の で 、 樹 木 調 査 な ら ば 「 bot ani c al exami nat i on」とした方がよい。
（※ 「bot ani c al 」は「植物」の意を表す）
（事務局）そのようにする。
※ 平成 20 年度改修予定の史跡表示板の文案を確認し、承認されたことを確認 した。いただいた意見をもとに事務局が責任を持って文章を訂正し、表示板を 製作する旨を委員に伝え、了承を得た。
4
（３）その他
①文化財住宅の診断結果報告について
配付資料をもとに事務局より説明した。
その際に表明された質問及び意見等は、次のとおりである。
（委 員）文化財住宅を永く保存していくためには、日々チェックした方がよい。 毎日が難しいようなら、週に 1 回もしくは毎月 1 回など、定期的に確認 した方がよい。
（事務局）博物館の屋外展示場の文化財住宅については、月に一度、館内整理日に チェックを行っている。開館以来だいぶ傷んでいる箇所があるので、 入念にチェックするとともに修繕できる箇所については、適宜行う。
②写真展「昔のうらやす」について
配付資料をもとに事務局より説明した。
その際に表明された質問及び意見等は、次のとおりである。
（委 員）文化財住宅で昔の浦安の写真展を行うのはよいことだと思う。
ただ、文化財住宅なので、展示内容・手法等を含めた現場確認や展示会 終了後建物に破損がないかなど、確認した方がよい。
（事務局）そのようにする。
③「さくら祭り」について 事務局より説明した。
その際に表明された質問及び意見等は、次のとおりである。
（委 員）このさくら祭りに博物館は、何か協力しているのか。
（事務局）境川で乗船体験を行うため、もやいの会にも協力いただき、先日境川清 掃を行った。その成果もあって、川底からは自転車やチャイルドシート をはじめ、多くのゴミなどを回収することができた。
さくら祭り当日は、投網船や打瀬船などの乗船体験に協力いただく予定 である。
④次回の審議会の予定について
平成 21 年度第 1 回浦安市文化財審議会は、5 月 20 日（水）午前 10 時より 郷土博物館集会室にて開催する予定である。
以上で、平成 20 年度第 6 回浦安市文化財審議会が閉会した。
