• 検索結果がありません。

平成28年度決算経営比較分析表(熊本県流域下水道事業)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成28年度決算経営比較分析表(熊本県流域下水道事業)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

フ凡例

当該団体値 当該値

類似団体 均値 均値

成「8 度全国 均

※ 法適用企業 類似団体区 た 収益的収支比率 類似団体 均等 表示 い せ

※ 成「4 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数 基 算出 い 企業債残高 事業規模比率及び管渠改善率 い 成「【 度 事業数 基 類似団体 均値 算出 い

経営比較

析表

成「8

度決算

熊本県

業務 業種 事業 類似団体区 管理者 情報 人口 人 面積。k対2

) 人口密度。人/k対2

)

7,409.44 242.68 ■

資金不足比率。%) 自己資本構成比率。%) 普及率。%) 収率。%) 1 「0m3

当た 家庭料金。 ) 処理区域 人口。人) 処理区域面積。k対2

)

法非適用 水道事業 流域 水道 E2 非設置 1,798,149

処理区域 人口密度。人/k対2

) -

- 該当数値 30.22 100.00 0 277,824 65.27 4,256.53

析欄

1. 経営

健全性

効率性

1. 経営 健全性 効率性 い

本県 熊本 部流域 水道 球磨川 流流域 水 道及び 代 部流域 水道 流域 水道事業

行 い

収益的収支比率:県 関係市 村 協定 基 適 収支 繰越金残高 維持 た 負担金 調整 た結果 直近 期 】0%以 維持 特 住「8 共 水道 編入 伴う メ ット及び償還利子額 減少等 収益的収支比 率 昇 た

企業債残高 事業規模比率:過去5 間 大規模 建設改良事案 く 建設改良 係 新規起債額

償還額 回 い た 比率 傾向 あ 全

国 均値及び類似団体 均値 回 状況

汚水処理原価:汚水処理水量 収水量 増加 い あわせ 汚水処理費 増加傾向 あ 類 似団体 均値 回 全国 均値 回 状況

施設利用率:処理区域 拡大見込 高度処理 含 改築更新工事 実施 見据えた施設整備 実施 た結果 当初計 50~【0% 利用率 推移

全国 均値及び類似団体 均値 回 状況

水洗 率:率 昇傾向 あ 今後 率100% 目指 引 続 接続率 向 図

単 度 収支 累積欠損 支払能力 債務残高

「. 老朽 状況 い

本県 流域 水道 最初 供用 開始 た施

設 成元 あ 比較的新 い状況

管渠改善率:管渠 法定耐用 数50 更新時 期 迎え い い 毎 実施 管渠 清掃及びカ

メ 点検 周期 把握 た不具合箇所 随時

修繕工事 応 た結果 全国 均値及び類似団体

均値 回 状況 住「8 熊本地震

被災 た管渠 災害復旧事業費 応 たた 通常修繕 管路延長 著 く減少 た

電気機械設備 法定耐用 数15 定期点検 等 ほ 健全度 い 判断さ た設備 い 長 命 計 基 改築更新 実施中

今後老朽 予想さ た 施設全体 象

た トッ マネ メント計 策定 うえ 当該

計 基 応 予定

料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 使用料 象 捕捉

「. 老朽

状況

全体総括

流域 水道 共 水道 流域 水道へ 編 入 処理区域 拡大及び接続率 向 い た流入

水量増加要因 あ 将来的 処理区域

け 人口減少等 流入水量 減少 懸念さ い

加え 施設 修繕 改築及び更新 係 費用

新た 発生 厳 い環境 こ 予想さ

水道 民生活 周辺環境 保全 面 必要 不可欠 社会基盤 あ 今後 持続的 水道

サ ビ 提供 必要 あ た 広域 検

討 経費 節減及び建設改良投資 準 等

経営基盤 強 努 そ 一環 成」「

度 地方 営企業会計導入 向けた取 組 成

「8 度 着手 経営戦略 策定 向けた

準備 行 いく

施設全体 減価償却 状況 管渠 経 状況 管渠 更新投資 老朽 策 実施状況

0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20

H24 H25 H26 H27 H28

当該値 0.13 0.14 0.19 0.05 0.01 均値 0.02 0.05 0.06 0.06 0.08 0.00

10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 59.37 71.59 72.21 71.06 77.14

均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28

当該値 均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28

当該値 均値 収益的収支比率(%)

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値

均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値

均値

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 284.81 281.57 272.52 267.58 231.54

均値 376.18 385.46 350.99 336.16 309.07

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

均値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 83.46 65.35 68.43 67.51 63.26

均値 74.37 72.79 84.43 86.54 81.91

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 51.32 51.73 60.49 56.35 56.73

均値 60.25 62.32 64.01 64.09 64.62

85.00 86.00 87.00 88.00 89.00 90.00 91.00 92.00

H24 H25 H26 H27 H28 当該値 89.35 89.55 90.65 91.27 91.66

均値 87.56 87.52 87.99 88.15 87.82

累積欠損金比率(%) 流動比率(%) 企業債残高 事業規模比率(%)

経費回収率(%) 汚水処理原価( ) 施設利用率(%) 水洗 率(%)

形固定資産減価償却率(%) 管渠老朽 率(%) 管渠改善率(%)

306.90

92.25 65.75

60.62 0.00

0.07

該当数値なし

該当数値なし

参照

関連したドキュメント

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

畑で育てたサツマイモを沢山焼いて販売を致しました。約 2000 本を収穫したさ つま芋も、大変好評で

CM 毛利 貴子 牛谷居宅 CM 奥住 伊都子 牛谷居宅 介護職員 寺田 裕貴 特養 介護職員 長谷川 大容 ユニット 月. 日 曜 研修名 主催

年度当初、入所利用者 68 名中 43 名が 65 歳以上(全体の 63%)うち 75 歳以上が 17

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の

・県民ホールが実施した芸術文化創造振興事業は、 31 事業/32 演目(35 公演) ・ 9 企画(14 回) ・5 展覧会であり、入場者数は

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成