第２章 千歳市の現状と将来推計.pdf 千歳市高齢者保健福祉計画・第7期千歳市介護保険事業計画（平成30年度～平成32年度） 北海道千歳市公式ホームページ City of Chitose

第

章

千歳

現状

将来推計

第

節

高齢者人口等

び要支援

要

護認定者数

推移

将来推計

高齢者人口

推移

将来推計

人口

増加傾向

あ

成

29

96,711

人

い

齢構成

第

期計

最終

成

26

第

期計

最終

成

29

け

65

歳～

74

歳

前期高齢者

人口

10,397

人

11,371

人

75

歳以

後期高齢者

人口

8,682

人

9,919

人

共

増加

傾向

あ

40

歳未満

人口

44,774

人

43,544

人

減少

い

伴い

高齢

率

総人口

対

65

歳以

高齢者

割合

成

26

20.0

％

成

29

22.0

％

い

成

37 2025

65

歳～

74

歳

人口

10,789

人

減少傾向

向

い

75

歳以

人口

12,969

人

成

29

比較

3,050

人増加

見通

成

37 2025

高齢

率

24.4

％

後期高齢者

総人口

対

割合

13.3%

昇

推計

成

29

齢

人口

いわゆ

団塊

世代

65

歳後半

団塊

ュニ

世代

40

歳代中盤

到達

代

形成

い

成

37 2025

団塊

世代

75

歳以

第

節

千歳

現状

将来推計

図表

2

—

1-1

人口

高齢

率

推移

※ 成22 成 29 10 日現在 民基本 帳 状況

成32 成37 成28 29 実績 コ ト変 率法 コ ト 出産 集団 いい コ ト変 率法 性 齢 人口変 率 女性 子 比 出生児 男女比 用い 将来 人口 計算 方法 いい 成29 10 日 基準日 推計

※ 千歳市人口 ョン 総合戦略 千歳市企 部主幹 政策推 担当 示 将来人口 異 推計

46,979 46,712 46,280 45,708 44,774 44,251 43,917 43,544 42,318 40,586 30,584 31,041 31,337 31,564

31,573 31,608 31,735 31,877 _32,461

33,165 8,964 9,018 9,315 _{9,814 10,397 10,806 11,131 11,371}

11,532

10,789 7,108 7,479 7,899 8,301 8,682 9,100 9,518 9,919 10,861 12,969 93,635 94,250 94,831 95,387 95,426

95,765 96,301 96,711 97,172 97,510

17.2% 17.5%

18.2% 19.0%

20.0%

20.8% 21.4%

22.0%

23.0%

24.4%

9.6% 9.6% 9.8% 10.3%

10.9% 11.3% 11.6%

11.8% 11.9%

11.1%

7.6% 7.9% 8.3%

8.7% 9.1%

9.5% 9.9% 10.3%

11.2%

13.3%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H32

(2020) H37 (2025)

40歳未満 40～64歳 65～74歳

75歳以 高齢 率

前期高齢者 割合 後期高齢者 割合

488 431 470 478 447 486 472 508 494

418 591 759 768 703

640 640 659 625 627 619 635 653 631 657 706 720 699 683 695 745 731

684 719 759 783 868 822

811 802 753 715

701 717 599

698 617 574 546 567 597 528

514 494 485 536 553 605 598 618 634 691 625

572 412 398 437 382 359 397 357 331 320 341 304

240 254 201

193 162 147 102

94 253

417 465 457 437 458 427 446 440 438 443 472

537 569 525 487 520 502 487 481 470 566

545 523 611

640 608 611 611 612 684

682 678 749

756 761 768 763 721 719 692 643 646 641 504 624

541 583 500 538

564 552 522 514 516 511 567

619 659 663 701

756 696 592 472 465 510

490 551 456 454 385 420 374 352 368 324 314 271 235 242 180

180 758

-1,500 -1,000 -500 0 500 1,000

10歳 15歳 20歳 25歳 30歳 35歳 40歳 45歳 50歳 55歳 60歳 65歳 70歳 75歳 80歳 85歳 90歳～

図表

2-1-2

人口

434 383 447 455 425 463 449 492 479

405 573 736 765 701

638 638 657 634 636 628 644 663 549

572 615 627 609 589 599 643 630

590 615 650 671 743 703 780 771

724 687 674 849 710

827 731 680 677 703 741 655

638 530 520 575 594 649 482

498 511 557 504 688 495 479 526 459

479 529 476 441 427

378 338 266 282 223

250 210 190 132

122 483

372 414 435 417 436 407 425 431 429 434 463 526

570 525 487 520 502 494 488 476 574

553 450 525

550 523 525 512 512 573

571 568 611

617 622 627 623 728

726 698 649 652 798 628 777 673 726 588 632

663 649 614 522 524 519 576

628 503 506

535 577 531 688

549 540 593

570 702 582 579 491 535 458 430 450 396 384 387 336 346 257

257 1,151

-1,500 -1,000 -500 0 500 1,000

10歳 15歳 20歳 25歳 30歳 35歳 40歳 45歳 50歳 55歳 60歳 65歳 70歳 75歳 80歳 85歳 90歳～

団塊 世代

高齢者

い

世帯数

推移

高齢者

い

世帯数

国勢調査

行う

増加

成

27

調査結

果

高齢者

い

世帯数

13,111

世帯

世帯総数

32.4

％

い

う

夫婦

世帯

4,748

世帯

高齢者

い

世帯

36.2

％

占

い

独世帯

3,742

世帯

高齢者

い

世帯

28.5

％

占

い

増加

い

図表

2-1-3

高齢者世帯数

推移

単位：世帯

※ 記 世帯 一般世帯 表 高齢者 い 世帯 65 歳以 親族 い 世帯 表 ※各 10 日現在 国勢調査結果

1,888 2,474 3,240

3,980 4,748 1,057 1,548

2,192

2,852

3,742

2,376

3,164

3,632

3,929

4,621

5,321

7,186

9,064

10,761

13,111

17.8%

21.6%

25.3%

28.0%

32.4%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

H7 H12 H17 H22 H27

そ 世帯

独世帯

夫婦 世帯

世帯総数 占

高齢者 い

世帯 割合

世帯

分

成７

成

12

成

17

成

22

成

27

世帯総数

A

29,937

33,330

35,786

38,374

40,465

高齢者

い

世帯

B

5,321

7,186

9,064

10,761

13,111

世帯総数

占め

割合

B/A

17.8%

21.6%

25.3%

28.0%

32.4

％

夫婦

世帯

C

1,888

2,474

3,240

3,980

4,748

世帯総数

占め

割合

C/A

6.3%

7.4%

9.1%

10.4%

11.7%

高齢者

い

世帯

占め

割合

C/B

35.5%

34.4%

35.7%

37.0%

36.2%

単独世帯

D

1,057

1,548

2,192

2,852

3,742

世帯総数

占め

割合

D/A

3.5%

4.6%

6.1%

7.4%

9.2%

高齢者

い

世帯

占め

割合

D/B

19.9%

21.5%

24.2%

26.5%

28.5%

そ

他

世帯

E

2,376

3,164

3,632

3,929

4,621

世帯総数

占め

割合

E/A

7.9%

9.5%

10.1%

10.2%

11.4%

高齢者

い

世帯

占め

割合

E/B

要支援

要

護者数

推移

将来推計

護保険サ

利用

要支援

要

護

認定

け

必要

あ

要支援

要

護

認定

心身

状況

応

要支援

要

護

～

要支援

要

護

認定者数

成

26

3,174

人

成

29

3,692

人

間

518

人増加

い

後

高齢者人口

増加

伴い

要支援

要

護者数

増加

予想

図表

2-1-4

要支援

要

護者

推移

将来推計

※ 成24 29 10 日現在 状況 護保険 業状況報告

成30 37 国 地域包括 見え テム 将来推計機能 推計値

図表

2-1-5

要支援

要

護者

訳

492 621 674 703 776 769 764 757 745 973

360 390 425 460

518 535 555 572 591

781

721 762 779

937 903 915 934 953 974

1,276

446 438

470 485

496 520 552 592 640

933

288 317

319 306

343 338 330 327 325

415

231 246

252 281

301 315 332 347 364

502

237 261

255 256

266 300 337 389

443

624

2,775 3,035

3,174 3,428

3,603 3,692 3,804

3,937 4,082

5,504

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

成24 成25 成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

(2025)

要 護5

要 護4

要 護3

要 護2

要 護1

要支援2 要支援1

人

成「4 成「5 成「6 成「7 成「8 成「9 成」0 成」1 成」「

成」7

(2025)

総数 2,775 3,035 3,174 3,428 3,603 3,692 3,804 3,937 4,082 5,504

要支援1 492 621 674 703 776 769 764 757 745 973 要支援「 360 390 425 460 518 535 555 572 591 781

要 護1 721 762 779 937 903 915 934 953 974 1,276

要 護「 446 438 470 485 496 520 552 592 640 933 要 護」 288 317 319 306 343 338 330 327 325 415 要 護4 231 246 252 281 301 315 332 347 364 502 要 護5 237 261 255 256 266 300 337 389 443 624

2,691 2,956 3,096 3,354 3,519 3,600 3,702 3,825 3,958 5,367

要支援1 484 613 667 697 767 761 753 743 728 954 要支援「 344 377 412 447 504 521 539 555 573 761

要 護1 705 745 759 918 882 893 909 926 945 1,245

要 護「 425 418 447 466 474 499 530 567 612 902 要 護」 278 310 311 297 337 329 324 324 323 413

225 239 249 278 295 305 319 331 345 480

図表

2-1-6

要支援

要

護者

構成状況

※小数点以 第 四捨五入 い 合計 100％ い場合 あ

図表

2-1-7

要支援

要

護認定高齢者

出現率

推移

※ 成24 29 10 日現在 状況 護保険 業状況報告

成30 37 国 地域包括 見え テム 将来推計機能 推計値

17.7% 20.5% 21.2% 20.5% 21.5% 20.8% 20.1% 19.2% 18.3% 17.7% 13.0% 12.9%

13.4% 13.4% 14.4% 14.5% 14.6% _14.5%

14.5% 14.2%

26.0% 25.1% 24.5%

27.3% 25.1% 24.8% _24.6%

24.2% _23.9%

23.2%

16.1% 14.4% 14.8%

14.1% 13.8% 14.1% _{14.5% 15.0%}

15.7% _17.0%

10.4% 10.4% 10.1% 8.9% 9.5% 9.2% 8.7% _{8.3% 8.0%}

7.5%

8.3% 8.1% 7.9% 8.2% 8.4% _{8.5% 8.7%}

8.8% _{8.9% 9.1%} 8.5% 8.6% 8.0% 7.5% 7.4% 8.1% 8.9% 9.9% 10.9% 11.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

成24 成25 成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

(2025)

要 護5

要 護4

要 護3

要 護2

要 護1

要支援2 要支援1

17,214 18,115

19,079 19,906

20,649 21,290 21,658

22,026 22,393

23,758

4.9% 5.6% 5.8% 5.8% 6.3% 6.1% 6.1% 6.0% 6.0%

7.4% 11.2% 11.2% 10.9% 11.4% 11.2% 11.2% 11.5% 11.8% 12.3%

15.8% 16.1% 16.8% 16.6% 17.2% 17.4% 17.3%

17.6% 17.9% 18.2%

23.2%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

成24 成25 成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

(2025)

65歳以 人口 要支援出現率 要 護出現率 要支援 要 護出現率

要

護認定者

け

認知症高齢者

日常生活自立度

定基準

状況

要

護認定

け

方

認知症高齢者

日常生活自立

定基準

状況

成

29

認知症高齢者日常生活自立

ン

ａ～Ｍ

当者

1,940

人

う

高齢者

1,901

人

出現率

53.2

％

い

後

要支援

要

護者数

増加

伴い

認知症

症状や行動

見

高齢者数

増加

予想

図表

2-1-8

要

護認定者

認知症高齢者

日常生活自立度

定基準

状況

各 3 31日現在 要 護認定者数 ※ 自立 定基準 以

何等 認知症 日常生活 家庭 社会的 自立 い

日常生活 支障 来 う 症状 行動や意思疎通 困 多少 誰 注意 い 自立

日常生活 支障 来 う 症状 行動や意思疎通 困 護 必要 日常生活 支障 来 う 症状 行動や意思疎通 困 頻繁 常 護 必要 Ｍ 著 い精神症状や周辺症状あ い 重篤 身体疾患 門 療 必要

図表

2-1-9

要

護認定者

認知症高齢者

日常生活自立度

定基準

け

将来推計

被 保 険 者 「 号 被 保 険 者

計

1 号 被 保 険 者

「 号 被 保 険 者

計

1 号 被 保 険 者

「 号 被 保 険 者

計

要 護 認 定 者 2,296 84 2,380 2,981 66 3,047 3,574 99 3,673 自 立 462 40 502 437 26 463 887 46 933 ン 531 17 548 662 15 677 786 14 800 ン a 271 7 278 374 10 384 444 7 451 ン 継 522 10 532 795 8 803 633 13 646 ン a 333 7 340 492 4 496 458 9 467 ン 継 53 1 54 80 0 80 145 1 146 ン 103 1 104 130 3 133 174 8 182 ン Ｍ 21 1 22 11 0 11 47 1 48 高 齢 者 要 護 認 定 者 占

ン a ～ Ｍ 出 現 率

成 「 9 度

53.2% 成 「 」 度 成 「 6 度

56.8% 63.1%

451 467 488 510 616

646 847 885

924

1,117 467

553 577 603

729

146

113 118 124

149

182

175 183 191

231

48

33 35

36

44

1,940

2,187 2,286

2,388

2,887 9.1%

10.1% 10.4% 10.7%

12.2% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000

ン M

ン

ン 継

ン a

ン 継

ン a

護給付費等

推移

成

12

始

護保険制

護や支援

必要

人

社会全体

支

え

組

着実

定着

調

推移

い

面

制

運営

い

要

護状態

重

増大

護給付費

伸

い

課

あ

う

課

対応

成

18

大幅

護保険制

改革

行わ

護予防

重視

施設

け

費用負担

見直

増大

護給付費

抑制

図

持

能

制

運営

目指

い

本市

護予防

業

展開

将来要

護状態等

あ

方

あ

い

要

護状態等

改善

予防

組

推

成

26

護予防

門

担当

千歳市

護予防センタ

設置

保健師

理学療法士

社会福祉士

等

門職

地域

出向い

護予防教室

実施

地域

民等

自主的

護予防

活動

的

行う

組

く

成

29

護予防

日常生活支援総合

業

開始

本市

特色

生

サ

提供

組

本市

護給付費

(

決算

)

推移

い

護保険サ

開始

成

12

14

億

千万

成

28

41

億

9

千万

成

12

比

2.8

倍

い

図表

2-1-10

護給付費

推移

1,487,223

1,790,049

1,968,118

2,177,536

2,409,748

2,521,092

2,324,661

2,432,877

2,567,590

2,756,341

2,925,721

3,212,976

3,413,394

3,599,570

3,821,356

3,985,836

4,190,410

0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000

成12 度 成13 度 成14 度 成15 度 成16 度 成17 度 成18 度 成19 度 成20 度 成21 度 成22 度 成23 度 成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度

図表

2-1-11

護給付費

推移

訳

(千 )

介護 予防

ビス費

審査支払手数料

高 介護 介護予 防 ビス等費

合計

成12 度

1,469,794

1,668

6,762

1,487,223

1,772,318

2,507

15,225

1,790,049

1,948,752

3,136

16,231

1,968,118

2,158,448

3,211

15,877

2,177,536

2,388,076

3,108

18,564

2,409,748

2,490,037

3,209

27,847

2,521,092

2,285,458

2,976

36,228

2,324,661

2,390,313

2,873

39,691

2,432,877

2,520,686

3,001

43,903

2,567,590

2,701,791

3,174

51,378

2,756,341

2,850,382

3,366

71,974

2,925,721

3,136,294

3,570

73,113

3,212,976

3,324,601

3,723

85,071

3,413,394

3,509,478

4,045

86,048

3,599,570

3,729,497

4,447

87,414

3,821,356

3,889,330

4,736

91,771

3,985,836

4,083,919

4,523

101,969

4,190,410

※端数処理 合計 一致 い

※ 護 予防サ 費 護 予防 サ 費 特定入所者 護サ 費 合わ 特定入所者 護サ 費 居 費 食費 い 所得 応 負担限 設け 超え 利用者負担 対 支給

※ 高 護 護予防 サ 等費 高 護 護予防 サ 費 高 療合算 護

護予防 サ 費 合わ 高 護 護予防 サ 費 あ 自

己負担 限 超え 場合 超え 申請 支給 高 療合算

護 護予防 サ 費 世帯 療保険 護保険 両方 給付 け

図表

2-1-12

サ

分

護給付費

推移

※端数処理 合計 一致 い

※地域密着型サ 成18 設け

図表

2-1-13

地域支援事業費

推移

千

介護予防 事業費

包括的支援 任意 事業費

計

成18 度

5,294

70,580

75,874

9,378

69,578

78,956

15,059

70,790

85,848

15,054

50,484

65,538

15,460

56,642

72,101

28,280

49,406

77,686

31,931

58,413

90,343

34,074

60,895

94,968

24,246

79,573

103,818

26,536

80,421

106,957

33,576

94,272

127,847

※端数処理 合計 一致 い ※地域支援 業 成18 設け

345,652 474,749 612,219 817,965 964,843 1,106,058 896,138 842,954 888,540 967,402 1,026,089 1,168,320 1,265,186 1,361,136 1,461,062 1,562,590 1,455,038 1,124,142 1,297,569 1,336,533 1,340,483 1,423,234 1,383,980 1,067,383 1,102,648 1,151,780 1,221,671 1,272,126 1,408,510 1,472,513 1,505,834 1,489,502 1,443,825 1,440,801 321,938 444,712 480,366 512,719 552,168 559,465 586,902 642,507 778,933 882,916 1,188,081 1,469,794 1,772,318 1,948,752 2,158,448 2,388,076 2,490,037 2,285,458 2,390,313 2,520,686 2,701,791 2,850,382 3,136,294 3,324,601 3,509,478 3,729,497 3,889,331 4,083,920

0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000

成12 度

成13 度

成14 度

成15 度

成16 度

成17 度

成18 度

成19 度

成20 度

成21 度

成22 度

成23 度

成24 度

成25 度

成26 度

成27 度

成28 度

居宅 施設 地域密着型

第

節

千歳

現状

課題

関

調査

護予防

日常生活圏域ニ

調査

調査

概要

高齢者

実態や

護

対

意識

意向等

把握

計

策定

基礎資料

市

在

65

歳以

高齢者

う

要支援

護認定

け

い

い高齢者

3,000

人

対象

ン

ト調査

実施

目

的

第

期計

策定

い

要

護状態

前

高齢者

い

要

護状態

生状況

各種

影響

え

日常生活

状況

把握

地域

抱え

課

特定

目的

い

対象者

民基本

帳

録

い

者

う

成

29

日現在

満

65

歳以

高齢者

う

要支援

護認定

け

い

い

高齢者

対象人数

3,000

人

調査方法

郵送

調査

返信用

筒

調査期間

調査票郵送日

成

29

日

調査票回答期限

成

29

30

日

回収状況

送数

3,000

件

達数

件

効

送数

2,992

件

効回

数

2,055

件

効回

率

68.7

％

調査対象者

状況

日常生活圏域

配

数

回答者数

回収率

554

368

66.4%

597

390

65.3%

東

643

441

68.6%

西

598

426

71.2%

向陽

600

430

71.7%

合計

2,992

2,055

68.7%

調査結果

一人暮

世帯

状況

い

回答者

家族構成

割弱

一人暮

い

市

所

い

日常生活圏域

日常生活圏域

比

割合

高く

い

齢

齢

高く

一人暮

割合

高く

い

図表

2-2-1

世帯構成

日常生活圏域

図表

2-2-2

世帯構成

齢

※小数点以 第 四捨五入 い 合計 100％ い場合 あ

19.5 22.3 26.7 15.4 15.7 14.0 43.4 41.3 39.5 43.1 47.7 50.2 4.0 3.0 3.6 4.8 4.0 5.3 14.7 16.0 13.3 13.8 16.4 14.2 15.5 14.4 14.6 19.7 13.6 12.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽台 (n=430)

一人暮 夫婦2人暮 配偶者65歳以

夫婦2人暮 配偶者64歳以 息子 娘 2世帯

そ

19.5 12.6 19.6 20.2 25.6 26.9 26.2 43.4 43.6 47.5 52.0 40.5 23.3 20.3 18.8 4.0 10.0 2.3 1.6 1.3 1.6 14.7 11.0 13.1 11.8 15.7 31.1 29.3 36.7 15.5 21.3 15.3 11.1 10.9 13.0 23.0 44.5 2.9 1.4 2.1 3.3 6.0 4.1 1.2

0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計(n=2,055

65-69歳(n=591)

70-74歳(n=458)

75-79歳(n=436)

80-84歳(n=332)

85-89歳(n=167)

90-94歳(n=60)

95歳以 (n=6)

一人暮 夫婦2人暮 配偶者65歳以

夫婦2人暮 配偶者64歳以 息子 娘 2世帯

定

い

厚生労働省

護予防

ニュ

改訂版

成

24

基

い

次予防

業対象者

割合等

い

析

．運動器

記

目

い

目以

当

場合

運動器機能

い

高齢

者

定

運動器

機能

定項目

1

階段

手

や壁

わ

昇

い

当

い

2

椅子

状態

何

立

い

当

い

3 15

け

歩い

い

当

い

4

過去

間

転

経験

あ

当

何

あ

あ

い

あ

5

転倒

対

安

大

い

当

安

あ

あ

い

やや

安

あ

結果

運動器機能

い

高齢者

合計

17.8%

い

日常生活圏域

齢層

当者

割合

75

歳以

西

85

歳

以

向陽

85

～

89

歳

高く

い

表

2-2-3

運動器機能

17.8

20.9

19.5

15.2

18.1

13.7

82.2

79.1

80.5

84.8

81.9

86.3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

図表

2-2-4

運動器機能

代

外出頻

運動器機能

関係

運動器機能

見

高齢者

外出

い

や外出頻

昨

比

減

い

減

い

割合

高く

い

図表

2-2-5

1

回以

外出

い

×運動器機能

図表

2-2-6

昨

比

外出

回数

減

い

×運動器機能

20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

東 西 向陽台

28.8

2.8

24.9

10.4

35.9

45.5

8.0

38.1

2.4

3.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非 当

ほ 外出 い 1回 2～4回 5回以 無回答

21.8

2.5

45.5

18.3

17.6

33.4

10.1

43.9

5.0

1.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非 当

．転倒

記

当

場合

転倒

あ

高齢者

定

転倒

定項目

1

過去

間

転

経験

あ

当

何

あ

あ

い

あ

結果

転倒

あ

高齢者

合計

36.6%

い

合計

比

較

向陽

当

割合

く

い

日常生活圏域

齢層

当者

割合

向陽

80

歳以

急激

当率

高く

西

85

歳以

高く

い

図表

2

—

2-7

転倒

図表

2

—

2-8

転倒

齢

36.6

40.5

39.2

34.0

37.1

29.1

63.4

59.5

60.8

66.0

62.9

70.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽台 (n=430)

当 非 当

ウ．閉

記

当

場合

閉

傾向

あ

高齢者

定

閉

定項目

1

回以

外出

い

当

外出

い

あ

い

回

結果

閉

傾向

あ

高齢者

合計

20.4%

い

合計

比較

当

割合

高く

い

日常生活圏域

齢層

当者

割合

齢層

高く

当率

高く

い

西

向陽

80

歳～

94

歳

間

高く

い

図表

2

—

2-9

閉

図表

2

—

2-10

閉

代

20.4

18.8

25.4

19.5

17.4

19.8

79.6

81.3

74.6

80.5

82.6

80.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽台 (n=430)

当 非 当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

閉

孤食

関係

食

機会

あ

いう問い

け

対

当者

何

あ

い

回答率

高

く

相関関係

図表

2-2-11

食事

機械×閉

40.2

51.1

6.3

7.6 15.4

18.8 18.5

11.3 14.1

6.4 5.5

4.8

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非 当

日あ 何度 あ 何度 あ

エ．認知機能

記

当

場合

認知機能

高齢者

定

認知機能

定項目

1

物

多い

感

当

い

結果

認知機能

高齢者

46.2%

い

合計

比

較

当

割合

高く

い

日常生活圏域

齢層

当者

割合

70

～

79

歳

当率

高く

い

以降

高齢

伸

い

85

～

94

歳

け

やや高く

い

図表

2

—

2-12

認知機能

図表

2

—

2-13

認知機能

代

46.2

45.4

51.8

43.1

46.9

42.8

53.8

54.6

48.2

56.9

53.1

57.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽台 (n=430)

当 非 当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

趣味や生

い

認知

傾向

当者

う

趣味

生

い

い

思い

い

割合

高く

い

図表

2-2-14

趣味×認知傾向

図表

2-2-15

生

い×認知傾向

70.6

76.3

21.9

15.1

7.5

8.6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

当

非 当

趣味あ 思い い 無回答

53.3

63.2

37.7

26.4

8.9

10.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

当

非 当

オ．う

記

い

当

場合

う

傾向

高齢者

定

う

傾向

定項目

1

間

気

沈

ゆうう

気持

あ

当

い

2

間

う

物

対

興味

わ

い

あ

い

心

楽

い感

くあ

当

い

結果

う

傾向

あ

高齢者

合計

18.7%

い

日常生活圏

域

齢層

当者

割合

東

80

～

94

歳

間

く

い

向陽

70

歳

く

い

以

齢層

並

い

図表

2-2-16

う

傾向

図表

2-2-17

う

傾向

代

18.7

20.1

21.0

17.9

17.6

14.7

81.3

79.9

79.0

82.1

82.4

85.3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽台 (n=430)

当 非 当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

現在

暮

経済的状況

う

傾向

関係

う

傾向

当者

大

変苦

い

やや苦

い

高く

合計

半数

超え

経済状況

う

傾向

相関

図表

2-2-18

現在

暮

状況

経済的

う感

×う

15.6

4.9

35.8

20.8

42.9

62.9

2.5

5.1 0.2

1.1 2.9

5.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非 当

地域

活動

い

地域

活動

い

何

形

参加

い

方

回以

～

回

回

～

回

数回

合計

ンテ

約

12%

ツ関係

や

約

20%

趣味関係

約

27%

学習

教養サ

約

%

老人

約

14%

会

自治会

約

30%

入

あ

約

18%

い

地域

民

健康

く

活動や趣味等

活動

行

い

い

地域

く

活動

参加

い

いう問い

け

対

参加者

参加

い

参加

い

回答

合

計

約

55%

企

運営

世

役

参加

い

参加

い

回答

合計

約

33%

い

図表

2

—

2-19

地域

活動

参加状況

図表

2-2-20

地域

活動

参加意向

全体

0.9 2.8 2.3 0.5 0.9 1.2 10.3 1.2 7.1 5.0 0.7 1.6 1.9 3.7 1.6 3.9 5.1 1.1 1.4 1.6 0.7 3.3 4.0 10.7 2.7 5.7 6.8 1.9 4.9 2.6 3.9 1.7 4.0 18.2 1.2 45.0 39.9 36.7 47.8 47.1 33.7 41.1 43.1 39.7 36.3 45.6 39.4 36.6 41.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ン

関係 や

趣味関係

学習 教養サ

老人

会 自治会

収入 あ 事

4回以 2～3回 1回 1～3回 数回 参加 い い 無回答

8.9 3.1 46.3 30.1 33.2 55.2 11.6 11.6

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

参加者

企 運営 世 役

現在

地域

活動

い

ンテ

～

会

自治

会

い

全

参加

い

い

回答

481

い

地域

活動

参加意向

約

36%

参加者

約

16%

企

運営

世

役

参加

い

参加

い

回答

い

図表

2-2-21

地域

活動

参加意向

～

全

参加

い

い

回答

方

2.5

0.4

33.7

16.0

61.7

81.3

2.1

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

参加者

企 運営 世

要

護状態

前

護

必要度

い

要

護状態

前

高齢者

護

必要

い

割弱

何

護

助

必要

現在

け

い

い

約

割

現在

何

護

け

い

護認定

け

家族

護

け

い

場合

含

回答

い

齢

齢

高く

何

護

助

必

要

現在

け

い

い

現在

何

護

け

い

護認定

け

家族

護

け

い

場合

含

割合

高く

い

図表

2-2-22

護

助

必要性

日常生活圏域

図表

2-2-23

護

助

必要性

齢

78.3 75.8 75.6 81.0 80.0 80.0 7.9 11.7 7.7 6.1 6.6 6.7 10.9 9.5 13.8 10.4 10.1 10.0 2.9 3.0 2.8 2.5 3.3 3.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽台 (n=430)

護 助 必要 い

何 護 助 必要 現在 受け い い

現在 何 護 受け い 護認定 受け 家族 護 受け い 場合 含

無回答

78.3 92.4 88.2 79.9 65.1 44.4 29.8 7.9 3.4 5.0 8.7 14.0 13.4 19.9 10.9 3.1 4.6 8.4 15.6 36.0 47.0 100.0 2.9 1.2 2.1 2.9 5.3 6.2 3.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計(n=2,055

65-69歳(n=591)

70-74歳(n=458)

75-79歳(n=436)

80-84歳(n=332)

85-89歳(n=167)

90-94歳(n=60)

95歳以 (n=6)

護 助 必要 い

何 護 助 必要 現在 受け い い

現在 何 護 受け い 護認定 受け 家族 護 受け い 場合 含

主

護

助

け

い

尋

約

割

配偶者

夫

妻

割強

娘

回答

護等

組

家族

支援

重要

家族

人

知人以外

何

あ

相談

相手

師

歯科

師

看護師

割強

地域包括支援センタ

役所

役場

割弱

う

人

い

い

割強

い

図表

2

—

2-24

主

護

助

受け

い

図表

2

—

2-25

家族

人

知人以外

何

あ

相談

相手

16.2

24.7

6.1

4.4

3.4

21.2

17.6

18.3

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

配偶者 夫 妻

息子

娘

子 配偶者

孫

弟 姉妹

護サ パ

そ

無回答

11.4

12.8

9.7

23.0

16.1

8.4

35.3

12.9

0.0 20.0 40.0

自治会 会 老人

社会福祉協議会 民生委員

ャ

師 歯科 師 看護師

地域包括支援 ンタ 役所 役場

そ

そ う 人 い い

在宅

護実態調査

調査

概要

目

的

第

期計

策定

い

地域包括

テム

構築

いう観点

加え

護

職

く

いく

う

サ

必要

い

観点

盛

込

高齢者等

適

在宅生活

家族等

護者

就労

実現

向け

護サ

在

方

検討

目的

実施

い

対象者

在宅

生活

い

要支援

要

護者

う

要支援

要

護認定

更新申請

変更申請

認定調査

対象

高齢者

960

人

調査方法

認定調査員

聞

調査

郵送

調査

返信用

筒

調査期間

認定調査員

聞

調査

成

29

日～

30

日

調査票郵送日

成

29

日

調査票提出期限

成

29

22

日

回収状況

認定調査員

聞

調査

聞

件数

260

件

郵送

調査

調査結果

施設等

入所検討状況

施設等

入所

入居

検討状況

検討

い

い

71.0%

検討中

15.4%

申請済

5.4%

い

要

護

要

護

検討中

申請済

割合

高

く

い

図表

2-2-26

施設等検討

状況

図表

2-2-27

要

護度

施設等検討

状況

要

護度

認知症自立度

重度

伴う

護者

不安

変

現在

生活

いく

あ

主

護者

方

安

感

護

い

要

護

要支援

家

掃除

洗濯

買い

物等

や

外出

付

添い

送迎等

対

主

護者

安

大

く

要

護

外出

付

添い

送迎等

や

夜間

配排泄

認知症状

対応

71.0% 15.4% 5.4% 8.2% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計(n=573)

検討

い

い

検討中

申請済

無回答

82.3%

73.8%

62.5%

14.5%

19.6%

20.0%

3.2%

6.5%

17.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

要支援 (n=283)

要介護 (n=168)

要介護 以上(n=40)

図表

2-2-28

要

護度

護者

不安

感

護

8.4%

11.6%

6.4%

16.8%

4.4%

4.8%

10.4%

31.2%

9.2%

25.6%

2.4%

23.6%

33.6%

13.6%

7.6%

18.8%

7.6%

21.9%

27.7%

6.5%

20.6%

5.2%

9.7%

16.8%

25.8%

11.0%

38.7%

5.2%

12.9%

11.6%

12.3%

16.8%

15.5%

0.0%

30.8%

38.5%

20.5%

30.8%

7.7%

10.3%

20.5%

23.1%

15.4%

28.2%

15.4%

12.8%

10.3%

5.1%

15.4%

2.6%

5.1%

0% 20% 40% 60%

日中 排泄

夜間 排泄

食事 介助 食 時

入浴 洗身

身 洗顔 歯磨 等

衣服 着脱

屋内 移乗 移動

外出 付 添い、送迎等

服薬

認知症状 対応

療面 対応 経管栄養、スト 等

食事 準備 調理等

そ 他 家事 掃除、洗濯、 い物等

金銭管理や生活面 必要 諸手続

そ 他

感 い こ 、特 い

主 介護者 確認 い 、わ い

図表

2-2-29

認知症自立度

護者

不安

感

護

10.9%

15.0%

6.4%

17.6%

4.9%

6.7%

14.2%

32.6%

7.9%

22.8%

3.7%

21.0%

28.1%

11.6%

9.0%

19.5%

6.4%

19.6%

25.0%

8.1%

22.3%

4.7%

7.4%

12.2%

23.6%

13.5%

39.2%

6.1%

16.2%

18.9%

14.2%

14.2%

12.8%

2.7%

31.0%

34.5%

17.2%

20.7%

6.9%

6.9%

13.8%

17.2%

17.2%

55.2%

3.4%

13.8%

10.3%

10.3%

20.7%

3.4%

0.0%

0% 20% 40% 60%

日中 排泄

夜間 排泄

食事 介助 食 時

入浴 洗身

身 洗顔 歯磨 等

衣服 着脱

屋内 移乗 移動

外出 付 添い、送迎等

服薬

認知症状 対応

療面 対応 経管栄養、スト 等

食事 準備 調理等

そ 他 家事 掃除、洗濯、 い物等

金銭管理や生活面 必要 諸手続

そ 他

感 い こ 、特 い

主 介護者 確認 い 、わ い

事

い

護者

後

就労

見込

就労

い

護者

後

就労

見込

要

護

重

伴い

就労

自体

問

く

け

いけ

問

あ

何

け

いけ

合算値

大

差

い

問

あ

何

け

いけ

割合

高く

護者

負担

増

い

様子

伺え

様

傾向

認知症

重

護者

負担軽減等

護支援や認知症施策

重要

図表

2-2-30

就労状況

就労

見込

図表

2-2-31

要

護度

就労

見込

タ

勤務＋パ

タ

勤務

図表

2-2-32

認知症自立度

就労

見込

タ

勤務＋パ

タ

勤務

27.7%

26.8%

47.9%

54.9%

7.4%

1.4% 2.1% 5.6%

14.9%

11.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

フルタイ 勤務(n=94)

パ トタイ 勤務(n=71)

問

く、続け

いけ

問

あ

、何

続け

いけ

続け

いく

、やや難

い

続け

いく

、

難

い

わ

い

29.1%

19.4%

48.5%

61.3%

5.2%

3.2% 2.2%

9.7% 14.9%

6.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

要支援 ～要介護 (n=134)

要介護 以上(n=31)

問

く、続け

いけ

問

あ

、何

続け

いけ

続け

いく

、やや難

い

続け

いく

、

難

い

わ

い

28.4%

25.4%

48.0%

55.6%

5.9%

3.2% 1.0%

7.9% 16.7%

7.9% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

自立＋ (n=102)

以上(n=63)

問

く、続け

いけ

問

あ

、何

続け

いけ

続け

いく

、やや難

い

続け

いく

、

難

い

護保険サ

未利用

理由

要

護

サ

未利用

理由

要支援

現状

サ

利用

状態

い

本人

サ

利用

希望

い

割合

要

護

現状

サ

利用

状態

い

家族

護

必要

い

割合

高く

い

要

護

以

家族

護

必要

い

最

高く

い

認知症自立

サ

未利用

理由

全

認知症 自 立

い

現状

サ

利用

状態

い

割合

高く

自立＋

割

本人

サ

利用

希望

い

回答

い

家族

主

護者

い

本人

サ

利用

希望

い

家族

護

い

想定

護

組

家族等

支援

充実

必要性

う

え

図表

2-2-33

要

護度

サ

未利用

理由

55.9%

20.7%

9.9%

3.6%

9.0%

6.3%

11.7%

4.5%

48.5%

18.2%

21.2%

0.0%

15.2%

6.1%

3.0%

0.0%

16.7%

16.7%

33.3%

16.7%

0.0%

0.0%

16.7%

16.7%

0% 20% 40% 60%

現状 、 ビスを利用 ほ 状態 い

本人 ビス利用 希望 い

家族 介護を め必要 い

以前、利用 い ビス 満 あっ

利用料を支払う 難 い

利用 い ビス 利用 い、身近 い

住宅改修、福祉用具 購入 を利用 め

図表

2-2-34

認知症自立度

サ

未利用

理由

54.7%

20.8%

11.3%

2.8%

7.5%

7.5%

10.4%

2.8%

7.5%

48.7%

20.5%

17.9%

2.6%

15.4%

2.6%

7.7%

7.7%

15.4%

40.0%

0.0%

20.0%

20.0%

20.0%

0.0%

20.0%

0.0%

0.0%

0% 20% 40% 60%

現状 、 ビスを利用 ほ 状態 い

本人 ビス利用 希望 い

家族 介護を め必要 い

以前、利用 い ビス 満 あっ

利用料を支払う 難 い

利用 い ビス 利用 い、身近 い

住宅改修、福祉用具 購入 を利用 め

ビスを受け い 手続 や利用方法 分 い

そ 他

保険外

支援

サ

利用状況

実

必要

サ

保険外

支援

サ

利用状況

い

移送サ

護

福祉タ

等

最

高い割合

い

65.3

％

利用

い

い

回

答

い

在宅生活

充実

必要

支援

サ

い

移送サ

護

福祉タ

等

や

外出行動

通院

買い物

高く

い

図表

2-2-35

保険外

支援

サ

利用状況

複数回答

図表

2-2-36

在宅生活

実

必要

支援

サ

複数回答

5.4% 1.0%

5.4% 4.2%

5.1% 4.4%

9.6% 3.1% 2.8% 2.3%

65.3% 10.1%

0% 20% 40% 60% 80% 配食

調理 掃除 洗濯 い物 宅配 含 い

出 外出同行 通院、 い物 移送 ビス 介護 福祉ﾀｸｼｰ等

見 、声 け ロン 定期的 通い 場 そ 他 利用 い い 無回答 合計(n=573)

11.7% 9.2%

14.0% 12.4% 9.2%

16.2% 20.2%

0% 20% 40% 60% 配食

調理 掃除 洗濯 い物 宅配 含 い

護サ

事業者

ン

調査

調査

概要

第

期計

策定

向け

施設整備や

護保険サ

見込

量

検討

市

護

業

運営

業者

対象

第

期計

期間

成

30

～

32

け

施設整備やサ

提供等

い

意向調査

実施

目

的

第

期計

策定

当

施設整備や

護保険サ

見込

量

検討

資

基礎資料

得

目的

実施

対象者

千歳市

護

業

運営

37

業者

調査方法

郵送

調査

返信用

筒

調査期間

調査票郵送日

成

29

日

調査票提出期限

成

29

日

回収状況

効回

数

27

件

効回

率

72.9

％

調査結果

新

提供

い

護保険サ

第

期計

期間

成

30

～

32

け

施設等

整備意向

い

新

提供

い

護保険サ

あ

いう設問

対

業者

あ

回答

図表

2

—

2-37

新

提供

い

護保険サ

あ

回答

事業者

サ 種類 定員等

日常生活 圏域

敷地所 分

建物整備 分

護職員 確保

開設見込 度

無回答 無回答 無回答 予定あ 改築 未定 H31

訪問看護 無回答 予定あ 借家 無回答 H31

地域密着型通所 護 18 予定あ 新築 確保済 H30

訪問 ョン 無回答 向陽台 予定あ 整備済 未定 H30

小規模多機能型居宅 護 29 予定 新築

確保 見込

H30 あ

5 19%

新

施設整備等

意向

い

回答

22

業者

理由

12

業者

現時点

業拡大や新規参入

予定

い

10

業者

業拡

大等

希望

あ

護職員等

人材確保

困

あ

回答

い

図表

2

—

2-38

新

施設整備等

意向

い

理由

具体的

容

護職員 確保 い状況 あ 現在 事業 維持 大変 あ 法人 事業 既 運営 い

護保険法改正 実施 基本報酬 見直 幅 大 く将来 運営 不安 残

向陽台 土地 あ 冬 思う 不便 言わ 資格者 募 難 い 考

え 近く サ高 あ 人員確保 難 聞い い サ

展開 い 欠員状態 い い 建物 現状 事業展開 困難

現時点 人材確保 困難 状況 後 人材不足 予想 中 新 事業拡大 望 い 経営者 人材確保 右往左往 疲弊 い 現状 あ

度開設 あ 現事業 安定経営 専念

求人募集 人 来 い 現状 け 人員確保 厳 い

12

10

3

2

0

1

現時点 事業拡大や新規参入 予定 い

事業拡大等 希望 あ 護職員等 人材確

保 困難 あ

事業拡大等 希望 あ 土地や建物等 確保

困難 あ

事業拡大等 希望 あ 利用者 確保 困難

あ

事業拡大等 希望 あ そ ウ ウ

等 確保 困難 あ

そ

保険外サ

参入意向

護保険外

自費

サ

参入意向

あ

いう設問

対

業者

あ

回答

図表

2

—

2-39

護保険外

自費

サ

参入意向

あ

5 19%