第7章 20 歳代 60 歳代 職業適性 変化-中高 齢者 職業能力に注目し -
- 問題 目的
加齢 職業能力 関係
加齢 職業能力 関連 い 様々 形 研究 い GATB
関 中高 齢者 職業能力 注目 行わ 研究 多い GATB 職業能力 測定
検査 あ 高齢化 進 社会 い い 齢
う 能力 維持 う 能力 衰え 明 要 課題
あ 本章 GATB 測定 職業適性 加齢 問題 い 20
60 用い 検討 特 中高 齢者 能力面 変化 注目 い
中高 齢者 対象 実施 GATB 関 研究 概観
中高 齢者用GATB 中高 齢者 職業適性 測定
造 中高 齢者 適用 GATB 1963 労働省 中高 齢者用職業適性検査 第 GATB-I-10 開 い 窪木,1966 1950 公表
中学生 高校生 主 対象 労働省 職業適性検査 GATB- 一 検査 容
構 作 11 種類 筆検査 種類 器具検査 含 あ 形
式 中高 齢者 配慮 活 大 い 点 一般 検査 異 い
中高 齢者用 GATB い 高校 生 基準 用い 各 検査 得点 適性能
換算 い 中高 齢者 精神的 身体的能力 降 いう 来 研究
知見 踏 え 山 1970 30 40 50 求職者 中高 齢者用 職業 適性検査 GATB-I-10 実施 公共職業安定所 析 各 検査
適性能 水準 明 高校 生 各検査得点 比較 行
結果 30~50 求職者 各 検査 績 高校 生 比較 全般 降傾向
見 検査 降傾向 い あ 当時 GATB 検査 記
述 齢 降傾向 顕著 あ 筆検査 工具照合検査 現行版
柄照合検査 立体 断検査 形態照合検査 器具検査 組 合わ 検査 方
降傾向 比較的 検査 筆検査 縦線記入検査 現行版 記 記入検
査 面 断検査 算数的 理検査 現行版 算数応用検査 器具検査 差 込 検査
挙 い う 中高 齢者 立体幾何学的 考察 応 手
面 経験 いう手腕等 作業 面幾何学的 思考 応能力 比較的良好
い いう 述 い 研究 基 中高 齢者用一
般職業適性検査 い 30 40 50 各評価基準 作
- 由田2 -
業所用 GATB 用い 中高 齢者 職業能力 測定
中高 齢者用 GATB 用い 齢段階 職業能力 測定 い 研究 い い い 1980 90 業所用 GATB 用い 中高 齢者 高齢者 職業能力 測定 研究 行わ 長縄,1989 長縄 渡辺,1991
業所用 GATB 業所等 採用 配置 用い 一般職業適性検査
GATB- 開 労働省 一般職業適性検査 1955 公表 GATB- 性能 職業適性検査 1972 公表 DAT あわ 全面的 改訂 1987 公表 検査 あ 業所用 GATB 筆検査 い 種 適性能 測定 T
版 種 適性能 測定 S 版 種類 あ 研究 用い T 版 方
12 種類 検査 含 参考 T 版 含 筆検査 検査 進
路指 職業指 用 適性能 検査 対応 表 7-1 示 進路指 職業指
用 GATB 適性能 書記的知覚 検査 詞比較 測定 業所用 T
版 検査 文 照合 検査 詞比較 検査 測定 業所用 T
版 進路指 職業指 用 筆検査 検査 各検査 称 容 異 い
適性能 測定 い 点 一 あ 器具検査 容 あ
図表 7-1 GATB 進路指 職業指 用 事業所用 適性能 位検査 対応関係
G 知的能力 検査 立体図 断 検査10 文章完成 検査11 算数応用 検査 立体図 断 検査 (文章完成 検査 数的推理 V 言語能力 検査 語意 検査10 文章完成 検査 (語意 検査 (文章完成
N 数理能力 検査 計算 検査11 算数応用 検査 (計算 検査 数的推理
Q 書記的知覚 検査 名詞比較 検査 文字照合 検査 名詞比較
S 空間 断力 検査 面図 断 検査 立体図 断 検査 立体図 断 検査11 面図 断 P 形態知覚 検査 形態照合 検査 図柄照合 検査10 形態照合 検査12 図柄照合
か 運動共応 検査 打点 検査 記号記入 検査 角形打点 検査 記号記入
F 指先 器用さ 器具 組 合わ 器具 分解 器具 組 合わ 器具 分解 き 手腕 器用さ 器具 さ 込 器具 (さ 替え 器具 さ 込 器具 さ 替え
適性能 進路指 職業指 用 位検査 事業所用 位検査
長縄 1989 業所用 GATB 使 30 70 未満 男子求職者 39
対照群 大学生15 計54 対象 20 60 各 検
査 績 比較検討 い 結果 山 1970 様 検査 得点
齢 降 傾向 あ 降傾向 大 い検査 降
傾向 い検査 種類 い 山 1970 知見 い 長縄 1989
い 齢 高 得点 降 い検査 計算 形態照合 角形打
点 柄照合 あ 降 大 い検査 語意 文章完 あ い 先
行研究 い 見 原因 研究 数 少 齢差
個人差 影響 少 い 挙 い 長縄,1989 業所用
T 版 用い 数 増 析 行 研究 文章完 詞比較 文 照合
- 由田3 -
- 由田4 -
等 文 含 課題 齢 傾向 大 確 長縄 渡
辺,1991 研究 適性能 齢 能力 最 大 い 形態
知覚 運動共応 あ 最 変化 少 い 数理能力 い
進路指 職業指 用 GATB 中高 齢者 職業能力 測定
本研究 い 進路指 職業指 用 GATB 関 2000 入
検査 中高 齢者 適用 研究 実施 進路指 職業指 用 GATB 45 未満 求職者 対象 い 通常 場合 45 求職者 適用
い 職業相談 場面等 求職者自身 希望 実施 あ
粗点 換算基準 45 未満 適用 高校生 用 換算表 用い 結
果 参考程度 いう 置 実施 研究 過程 い 中
高 齢者 高校生 用 換算表 用い 多 適性職業群 所要基準 満 中
高 齢者 相当程度 在 明 進路指 職業指 用 GATB
45 求職者 適用 留意点 基準 検討 厚生労働省 一般職業適
性検査 中高 齢者 45 用活用手引 公表 労働政策研究 研修機構,2010 手引 付録造 職業 能性 広 検討 p.55 40 50
60 齢段階 検査得点 適性能得点 均値 掲載 い 検査
均値 全般 40 60 傾向
40 50 均値 大 差 い検査 多 詞比較 計
算 語意 文章完 算数応用 種 器具検査 40 50 い あ
統計的 有意差 検出 い い 適性能 関 40 50
知的 言語 数理 書記的知覚 指先 器用 手腕 器用 統計的 有意差
い 検査 適性能 50 比 60 得点 大
い う 踏 え 手引 40 60 均値 比較
知的 言語 数理 書記的知覚 適性能 50 変化
高校生 均 維持 い 回 い 場合 あ い 方
空間 断力 形態知覚 運動共応 指先 器用 手腕 器用 適性能 齢
績 い 21
本研究 検討課題 目的
過去 実施 GATB 用い 中高 齢者 対象 職業能力 測定 関
研究 得 知見 先行研究 い 用い GATB 種類 業所
用 進路指 職業指 用 いう点 異 い 扱わ い 質 数
21 指先 器用 手腕 器用 い 40 50 有意差 得 い い 60 40
50 得点 い 加齢 影響 績 適性能 い 考え
- 由田5 -
い あ 検査 測定 適性能 概念 測定方法 一 過去 研究 得 結果 GATB いう共通 尺度 用い 測定 職業能力 特徴 示 い 見
う
個々 結果 示 共通 特徴 何 考え 第一 中高
齢者 GATB 検 場合 適性能得点 加齢 影響 能性 あ いう
あ 第 GATB 測定 適性能 い 加齢 顕著
う い あ いう あ う 能力 降 著
う 能力 降 いう点 い 研究間 必 一 見解
得 い い 齢 段階 大 変わ いう点 い 数
約 あ 明確 い いえ い
造 本研究 GATB 進路指 職業指 用 適用 20 60
基 い 析 行う 特 40 60 中高 齢者 適性能等
水準 注目 得 い 研究知見 一 部 一 部 検討
GATB 測定 中高 齢者 職業能力 い 特徴 明 い 具体的
第一 研究知見 示 い 結果 本研究 い 確
う 点 い 確 わ 加齢 職業能力
傾向 能力 加齢 大 い
あ いう点 検証 第 研究知見 結果 い 見 点
加齢 能力 い能力 種類 あ 本研究
GATB 測定 能力 齢 間 う 関連 明 齢
能力 齢 進 い 能力 種類 見極
中高 齢者 場合 う 能力 関 大 変化
検討
- 方法
析 用い 対象者
愛知 公益 団法人愛知 労働協会 供 2001 4 月 2014 3
月 GATB う 齢 記載 あ 20 60
析 用い 中高 齢者 40 50 60 主 対象 齢
う変化 いう観点 比較 20 30 含 い
析 あ GATB 筆検査 11 個 尺度 う 1 0 点 無回答
含 い 除い 各 前半 半 齢階 性 計
対象者 人数 各 齢階 占 男女 割合 表 7-2 示 各 前
半 半 男女 計 表7-3 示
表7-2 20 前半 最 多 齢階 当 人数 徐々
少 表7-3 示 通 人数 あ 男
女 構 比 表 7-2 45~49 外 男性 割合 女性 高
い
図表 7-2 齢階 別 男女別人数(の) 割合(%)
造 造 造 造 造 造 造 造 造 造 造 造 造 造
表7-3 20 30 50 男性 約 割 女性 約 割 男性
多 40 女性 多 男女 割合 程度 60 男性 割 偏
い 本稿 職業相談機関 来所 GATB 検 者 対象 い
対象者 性 偏 あ 否 い 一 相談機関 中 GATB
検 者 いう点 共通 条件 適性能得点
傾向 い 検討 能 あ 考え 間 比較 場合
各 人数 男女 構 比 影響 含 い 能性 あ 点
析結果 解釈 時 考慮
析 対象 GATB 変数
本章 GATB 構 検査 11 種類 筆検査 種類 器具検査 粗点
析 用い 粗点 標準得点 換算 算出 適性能得点 変数
適性能 検査 対応関係 前述 表 7-1 示 進路指 職業指 用
様 あ 筆検査 打点検査 記 記入検査 形態照合検査 詞比
較検査 柄照合検査 面 断検査 計算検査 語意検査 立体 断検査
齢 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 計
男 n 890 579 417 327 189 65 48 38 46 8 2,607
% (57.79) (65.72) (63.57) (58.50) (53.39) (32.34) (53.33) (62.30) (88.46) (100.00) (59.22)
女 n 650 302 239 232 165 136 42 23 6 0 1,795
% (42.21) (34.28) (36.43) (41.50) (46.61) (67.66) (46.67) (37.70) (11.54) (00.00) (40.78)
計 n 1,540 881 656 559 354 201 90 61 52 8 4,402
造 20 30 40 50 60 計
男 n 1,469 744 254 86 54 2,607
% (60.68) (61.23) (45.77) (56.95) (90.00) (59.22)
女 n 952 471 301 65 6 1,795
% (39.32) (38.77) (54.23) (43.05) (10.00) (40.78)
計 n 2,421 1215 555 151 60 4,402
- 由田制 -
図表 7-3 代別 男女別人数(の) 割合(%)
齢階 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~69
人数(の) 1540 881 656 559 354 201 90 61 60
打 点
meaの 95.67 92.19 93.36 92.65 93.27 95.11 91.82 90.26 88.43 S D 18.53 18.00 18.98 17.61 17.86 18.65 20.45 16.63 18.68 記 号 記 入
meaの 48.44 45.95 46.14 45.26 46.02 46.84 45.13 45.16 43.43 S D 7.78 7.44 8.12 7.57 8.31 8.40 9.05 8.39 9.88 形 態 照 合
meaの 17.16 16.90 16.78 16.72 16.20 15.87 14.98 14.41 14.08 S D 3.74 3.48 3.61 3.47 3.55 3.42 3.63 3.77 3.35 名 詞 比 較
meaの 44.70 43.88 43.60 43.11 42.02 42.08 38.99 38.34 36.21 S D 6.81 7.29 7.32 7.34 7.64 7.34 7.68 8.28 7.29 図 柄 照 合
meaの 16.75 16.27 16.01 15.53 15.42 15.12 14.59 13.15 12.85 S D 2.61 2.60 2.52 2.38 2.74 2.57 2.65 2.76 2.30
面 図 断
meaの 12.10 11.98 11.97 11.86 11.70 11.69 11.46 11.02 10.90 S D 2.94 2.96 2.81 2.80 2.83 2.89 3.13 2.88 2.75
計 算
meaの 17.28 16.87 16.74 16.30 16.25 16.49 16.28 17.97 16.72 S D 4.25 4.27 4.32 3.94 4.28 3.85 4.39 4.13 3.27
語 意
meaの 18.87 17.80 17.80 17.77 17.34 18.29 17.43 17.12 16.96 S D 5.03 4.80 4.85 4.67 4.98 5.13 4.93 5.37 4.58
立 体 図 断
meaの 12.97 13.13 13.31 13.25 13.09 12.90 12.50 12.51 12.25 S D 2.94 2.91 2.98 2.92 3.12 3.00 2.98 3.79 3.14 文 章 完 成
meaの 30.03 30.10 30.28 29.91 28.62 30.22 27.53 27.22 24.68 S D 7.94 7.72 8.07 7.98 8.06 7.58 7.84 8.10 7.19 算 数 応 用
meaの 8.80 8.73 8.67 8.48 8.43 8.26 8.01 8.91 8.35 S D 2.81 2.79 2.85 2.77 2.78 2.41 2.55 3.09 2.48
文章完 検査 算数応用検査 含 器具検査 手腕作業検査盤
用い 行う検査 差 込 検査 差 替え検査 あ 指先器用検査盤 用い 行う検査 組 合わ 検査 解検査 あ GATB
器具検査 い 相談 現場 省略 能 あ 検者数 少
中高 齢者 い 運動機能 予測 運動機能 直接
い 器具検査 結果 析 含
- 結果
筆検査 析
検査 得点 対 齢要因 影響 い
造 筆検査 検者 い 齢 20 齢階
65 69 少 60~69 1
い う 作 齢階 検査 均
値 標準偏差 算出 結果 表7-4 示
図表 7-4 齢階 別にみた紙筆検査を構成す 位検査 均値(meaの) 標準偏差(SD)
- 由田刷 -
検査 得点 各検査 粗点 あ 検査 値 大 あ
概 齢階 均値 傾向 示 検査 多い わ
得点 変化 わ 齢階 均値
標準偏差 算出 表 表 7-5 あ 40 降 中高 齢者 得点 変化
計算検査 い 50 最 高 60 40 最 い
検査 40 最 高 50 最 い 60 加齢
う得点 傾向 示 い 計算検査 例外 40
降 検査 い 加齢 得点 傾向 先行研
究 一 い 計算検査 い 表 7-4 齢階 間 得点 変
化 幅 い 55~59 得点 高 数 61
少 い 計算 得意 人 含 い 場合 均値 影響 い 関連
い 考え
図表 7-5 代別にみた紙筆検査を構成す 位検査 均値(meaの) 標準偏差(SD) 代 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代
の 2421 1215 555 151 60
meaの 94.40 93.03 93.94 91.19 88.43 S D 18.41 18.36 18.15 18.95 18.68 meaの 47.53 45.74 46.32 45.15 43.43 S D 7.75 7.88 8.35 8.76 9.88 meaの 17.06 16.75 16.08 14.75 14.08 S D 3.65 3.54 3.50 3.68 3.35 meaの 44.40 43.37 42.04 38.74 36.21 S D 7.00 7.33 7.53 7.90 7.29 meaの 16.57 15.79 15.32 14.01 12.85 S D 2.62 2.47 2.69 2.78 2.30 meaの 12.06 11.92 11.69 11.28 10.90 S D 2.95 2.80 2.85 3.03 2.75 meaの 17.13 16.54 16.33 16.94 16.72 S D 4.26 4.16 4.13 4.36 3.27 meaの 18.48 17.79 17.68 17.31 16.96 S D 4.97 4.77 5.05 5.09 4.58 meaの 13.03 13.28 13.02 12.50 12.25 S D 2.93 2.95 3.08 3.32 3.14 meaの 30.06 30.11 29.20 27.41 24.68 S D 7.86 8.03 7.92 7.92 7.19 meaの 8.78 8.58 8.37 8.36 8.35 S D 2.80 2.81 2.65 2.80 2.48 算数応用
位検査 打点 記号記入 形態照合 名詞比較 図柄照合
面図 断
計 算 語 意
立体図 断
文章完成
適性能 検査 得点 齢要因 関連
検査 均値 程度 先行研究 指摘
う 長縄 渡辺,1991 検査 種類 い あ 検査 均値
適性能 表 7-6 表7-7 中高 齢者 あ 40 ~60
参考 20 30 均値 含 作
- 由田8 -
図表 7-6 適性能別にみた 位検査 均値 代別
適性能 位検査 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代 立 体 図 断 13.03 13.28 13.02 12.50 12.25 文 章 完 成 30.06 30.11 29.20 27.41 24.68 算 数 応 用 8.78 8.58 8.37 8.36 8.35 語 意 18.48 17.79 17.68 17.31 16.96 文 章 完 成 30.06 30.11 29.20 27.41 24.68 計 算 17.13 16.54 16.33 16.94 16.72 算 数 応 用 8.78 8.58 8.37 8.36 8.35 書記 Q 名 詞 比 較 44.40 43.37 42.04 38.74 36.21 面 図 断 12.06 11.92 11.69 11.28 10.90 立 体 図 断 13.03 13.28 13.02 12.50 12.25 形 態 照 合 17.06 16.75 16.08 14.75 14.08 図 柄 照 合 16.57 15.79 15.32 14.01 12.85 打 点 94.40 93.03 93.94 91.19 88.43 記 号 記 入 47.53 45.74 46.32 45.15 43.43 知的(G)
言語 V 数理 N
空間 S 形態 P 共応 か
図表 7-7 適性能別にみた 位検査 均値 代別 グ フ
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
立体図断 文章完成 算数応用 語意 文章完成 計算 算数応用 名詞比較 面図断 立体図断 形態照合 図柄照合 打点 記号記入
知的(G) 言語V 数理N 書記Q 空間S 形態P 共応K
20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代
度合い 著 い検査 比較的一定水準 保 い
検査 あ わ 知的 G 検査 う 文章完 検査
傾向 大 立体 断 算数応用 比較的水 保 い 言語 V 文章
完 検査 大 語意検査 変化 少 い 数理 N 計算検査 算数応用
- 由田9 -
検査 少 い 書記 Q 含 詞比較検査 齢 著 い 空間
S 面 断 立体 断検査 傾向 い 形態 P 形態照合
柄照合検査 齢 傾向 大 い 共応 K 打点 記 記入検査
20 最 高 60 最 40 30 高
全体 傾向 齢 伴う
検査 間 差 検定
造 検査 均値 影響 検証 検査 均値 属
変数 一元配置 散 析 行 表 7-5 示 通 各 数
あ 特 20 数 2,121 人 比 多い 20 25~29
表7-8 散 析 あ 検査
均値 検定結果 適性能 あ
適性能 順 い 知的 G 含 検査 言語 V 数理 N
空間 S 用い 検査 複 い 立体 断検査
均値 F=3.95,p<.01 多 比較 結果 20 40
60 均値 間 有意差 見 50 40 60
差 文 章 完 検 査 均 値
F=10.83,p<.01 多 比較 結果 20 40 関 差 50
40 60 50 有意 い 算数
応用検査 い 間 均値 関 有意差 見
言語 V 含 語意検査 い 均値 関 効果
文章完 検査 い 既 知的 G 述 通 有意差 F=10.83,p<.01
数理 N 含 計算 算数応用検査 い 関 主効
果 有意 計算検査 算数応用検査 い 加齢 均値
いえ い
書 記 Q 含 詞 比 較 検 査 い 主 効 果 有 意
F=30.45,p<.01 高 得点 多 比較 結果 20
30 差 い 20 40 降 差 あ 40 50 60
差 あ 得点 い 詞比較検査
特 40 得点 大 いえ う
空間 S 知的 G 立体 断検査 面 断検査 含
面 断検査 均値 い 効果 有意 F=4.19,p<.01
20 40 均値 差 い 40 均値 60 高
50 前 齢 間 差 い
形態 P 形態照合 柄照合検査 含 検査 主効
- 由由田 -
果 有意 形態照合 F=22.79,p<.01 柄照合 F=49.41,p<.01 形態照合検査
い 多 比較 結果 20 40 差 い 40 50 60
間 有意差 見 50 得点 見 いえ 柄照合検
査 い 20 30 差 い 20 40 50 60
得点 高 40 50 60 間 差
得点 い わ 30 40 差 い 30
50 降 得点 高
最 共応 K 打点検査 記 記入検査 含 関
差 傾向 見 打点検査 F=1.98,p<.10 記 記入検査 F=2.26,p<.10
明確 影響 打点検査 20 30 40 得
点 高 50 60 最 得点 高い 40 60 間 有意
差 見 記 記入検査 40 得点 最 高 い 多 比較 結果
20 50 値 統計的 有意差 60 50
いう結果
図表 7-8 位検査 各 代間 均値に関す 分散分析
25~29歳 30~39歳 40~49歳 50~59歳 60~69歳 N=881 N=1215 N=555 N=151 N=60
立 体 図 断 13.13 13.28 13.02 12.50 12.25 3.95** 25~49 60~69
文 章 完 成 30.10 30.11 29.20 27.41 24.68 10.83** 25~49 50~59 60~69
算 数 応 用 8.73 8.58 8.37 8.36 8.35 1.75の平
語 意 17.80 17.79 17.68 17.31 16.96 0.73の平
文 章 完 成 30.10 30.11 29.20 27.41 24.68 10.83** 25~49 50~59 60~69
計 算 16.87 16.54 16.33 16.94 16.72 1.76の平
算 数 応 用 8.73 8.58 8.37 8.36 8.35 1.75の平
43.88 43.37 42.04 38.74 36.21 25~29 40~69 40~49 50~69 50~59 60~69 面 図 断 11.98 11.92 11.69 11.28 10.90 4.19** 25~49 60~69 立 体 図 断 13.13 13.28 13.02 12.50 12.25 3.95** 25~49 60~69 形 態 照 合 16.90 16.75 16.08 14.75 14.08 22.79** 25~49 50~69
25~29 40~49 50~59 50~59 60~69
30~39 50~69 打 点 92.19 93.03 93.94 91.19 88.43 1.98† 40~49 60~69 記 号 記 入 45.95 45.74 46.32 45.15 43.43 2.26† 25~59 60~69
F値 有意差 あ 齢階
形態 P 図 柄 照 合 16.27 15.79 15.32 14.01 12.85 49.41**
適性能 位検査
知的(G)
言語 V
数理 N
共応 か
30.45** 書記 Q
名 詞 比 較
空間 S
※ **…p<.01 †…p<.10 の平…有意差
検査 中 傾向 大 い F 値 大 い順 示
柄照合 詞比較 形態照合 文章完 いう 種 検査 あ 対
傾向 い 語意 計算 算数応用 打点 記 記入 あ
面 断 立体 断 い 齢 効果 60 得点
40 い いう結果 あ
適性能 関連 知的 G 言語 V い 各適性能
- 由由由 -
- 由由2 -
検査 う 文章完 検査 得点 加齢 伴う 影響 能性 あ 書
記 Q 形態 P 各 検査 得点 齢 比較的顕著 適性能
加齢 影響 空間 S い 検査 い 40 比
60 得点 加齢 影響 傾向 書記 Q 形
態 P 顕著 い 方 数理 N 共応 K い 各 尺度 得点
加齢 影響 あ い
適性能得点 及 齢要因 影響 検討
造 GATB 筆検査 含 各 検査 得点 検査 粗点 加齢 伴
う変化 い 適性能得点 関 齢要因 影響 検討 GATB
場合 検査 得点 適性能得点 変換 換算表 用い 実際 利用場
面 対象者 45 進路指 職業指 用手引 厚生労働省職業安定局,2013 掲載 い 高校生 用 換算表 用い 45 時 中高 齢者用活用手引 掲載
い 中高 齢者用換算表 用い 奨 い 労働政策研究 研修機
構,2010
造 回 析 中高 齢者 職業能力 加齢 う 点 影響
者 連 的 比較 明 い 全 対
高校生 45 用い 換算表 適用 GATB 適性能得点 均
100 標準偏差 20 う 換算 標準得点 あ 適性能得点 用い 各適性能 水準 相互 比較 能
造 中高 齢者 20 30 検者 用い 齢階
作 60 い 人数 少 60~69
適性能得点 均値 標準偏差 算出 結果 表 7-9 示
全体 齢 適性能得点 傾向 造
造 適性能 加齢 大 変わ あ 変わ い
あ 例え 書記 Q 20~24 108.77 あ 適性能 中 最 値 大 い 60~69 79.02 適性能 比較 場合 形態 P
値 い 方 数理 N 20~24 99.40 番目 高
60~69 95.19 齢 値 い 適性能 比較
最 高 い う 適性能 齢 影響 い い
あ わ
図表 7-9 齢階 別適性能得点 均値(meaの) 標準偏差(SD)
齢階 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~69
人数(の) 1540 881 656 559 354 201 90 61 60
知 的 G
meaの 99.79 100.01 100.57 99.04 96.13 97.73 90.98 93.84 86.98 S D 25.80 25.71 26.55 26.29 27.21 24.57 25.64 31.76 25.87 言 語 V
meaの 105.39 102.05 102.29 101.67 98.53 103.82 97.38 95.88 92.09 S D 24.80 23.80 24.47 23.73 24.82 24.89 24.63 26.82 23.32 数 理 N
meaの 99.40 97.36 96.61 94.02 93.59 93.89 92.01 102.72 95.19 S D 25.57 25.62 26.40 24.28 26.14 22.49 25.83 27.18 21.23 書 記 Q
meaの 108.77 105.90 104.90 103.20 99.37 99.59 88.72 86.50 79.02 S D 23.96 25.64 25.75 25.80 26.86 25.78 26.95 29.11 25.60 空 間 S
meaの 88.82 88.78 89.37 88.52 87.11 86.34 83.63 81.34 79.72 S D 23.29 23.57 22.86 22.58 23.75 23.43 25.29 26.86 23.98 形 態 P
meaの 96.76 93.01 91.03 87.98 85.39 82.38 75.96 65.34 62.25 S D 24.67 23.50 23.71 22.28 24.85 23.81 25.47 25.71 20.67 共 応 か
meaの 92.82 85.16 86.46 84.17 86.11 89.23 83.31 82.10 77.30 S D 27.50 26.40 28.94 26.65 28.53 29.19 31.78 28.03 32.29
適性能 水準 比較
造 適性能得点 齢 変化 見 齢階 20 60
均値 算出 表 7-10 表7-11 あ
図表 7-10 代別適性能得点 均値(meaの) 標準偏差(SD)
代 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代 の 2421 1215 555 151 60 meaの 99.87 99.86 96.70 92.10 86.98 S D 25.76 26.43 26.27 28.13 25.87 meaの 104.17 102.00 100.44 96.79 92.09 S D 24.49 24.12 24.96 25.43 23.32 meaの 98.65 95.42 93.69 96.21 95.19 S D 25.60 25.47 24.86 26.79 21.23 meaの 107.72 104.12 99.45 87.85 79.02 S D 24.62 25.78 26.45 27.74 25.60 meaの 88.80 88.98 86.83 82.71 79.72 S D 23.39 22.73 23.62 25.87 23.98 meaの 95.39 89.62 84.30 71.67 62.25 S D 24.31 23.10 24.50 26.01 20.67 meaの 90.03 85.41 87.24 82.82 77.30 S D 27.35 27.92 28.78 30.23 32.29 形態 P
共応 か 適性能 知的(G) 言語 V 数理 N 書記 Q 空間 S
- 由由3 -
図表 7-11 代別適性能得点 均値(meaの) 標準偏差(SD)
造
表7-11 20 40 あ 値
傾向 大 い 50 60 特 形態 P 書
記 Q 関 値 大 い
表 7-12 適性能得点 各 得点 比較 あ 一番高い値
い値 隔 範 網掛 示 わ う 形態 P 書記
Q い 間 差 大 数理 N 最 い 知的 G 言語 V
空間 S 共応 K 形態 P 書記 Q 間 差 い
造 前述 通 20~40 比 50 60 値 形態 P 書記
Q 顕著 あ 例え 言語 V 空間 S 間 幅 い適性
能 あ 20 ~40 比 50 60 傾向 見
50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 110.00 120.00
20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代
G 知的 V 言語 N 数理 Q 書記
S 空間
P 形態 K 共応
- 由由4 -
図表 7-12 適性能得点 代間 均値 比較
50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 110.00 120.00
20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代
造 要因 効果 調 一元配置 散 析 行 結果 表 7-13 示
検査 析 20 い 人数 多い 25~29
図表 7-13 適性能 各 代 均値に関す 分散分析 齢 25~29歳 30~39歳 40~49歳 50~59歳 60~69歳
人数 N=881 N=1215 N=555 N=151 N=60
meaの 100.01 99.86 96.70 92.10 86.98 7.11** 25~39 50~69 40~49 60~69 meaの 104.17 102.00 100.44 96.79 92.09 3.97* 25~49 60~69 meaの 98.65 95.42 93.69 96.21 95.19 1.86の平
meaの 107.72 104.12 99.45 87.85 79.02 30.26** 25~49 50~59 60~69 meaの 88.80 88.98 86.83 82.71 79.72 4.95** 25~39 50~69
40~49 60~69
meaの 95.39 89.62 84.30 71.67 62.25 50.64** 25~39 40~49 50~59 50~59 60~69
meaの 90.03 85.41 87.24 82.82 77.30 2.21† 25~49 60~69 適性能
知的(G) 言語 V 数理 N 書記 Q 空間 S
有意差 あ 齢階
※ **…p<.01 *…p<.05 †…p<.10 の平…有意差 形態 P
共応 か
F値
- 由由5 -
造 知的 G い 主効果 有意 F=7.11, p<.10 多 比較
結果 30 50 60 40 60 得点 40
50 50 60 間 有意差 見
造 言語 V い 主効果 有意 あ F=3.97,p <.05 40 差 い
40 比 60 得点 50 60 差
造 数理 N い 効果 有意
造 書記 Q い 主効果 有意 F=30.26, p<.01 40
50 得点 50 60 得点
造 空間 S い 主効果 有意 F=4.95, p<.01 30
50 60 得点 40 50 得点 50 60
間 差
形態 P い 主効果 F=50.64, p<.01 30
40 得点 40 50 50 60
形態知覚 う得点 顕著
共応 K い 効果 有意水準 得点
傾向 p<.10 40 比 60 得点 傾向
あ
器具検査 析
器具検査 析 対象者 い
造 GATB 筆検査 器具検査 構 い 一般 職業相談 学校 実施 際
器具検査 省略 筆検査 実施 い 少 い 回
い 器具検査 実施件数 少 表 7-14 器具検査 検 齢階
男女 人数 示 表 7-15 齢階 あ 20 比
高 数 少 い 男女 割合 全体 男性 約
割 女性 割程度 あ 20~24 男女比 程度 あ 高
男性 割合 多 い う 点 器具検査 対象 偏
あ 否 い 先行研究 山 1970 い 器具検査 関
記述 あ 中高 齢者 45 用活用手引 労働政策研究 研修機構,2010
い 析結果 示 い 本章 器具検査 い 析 過
去 結果 比較 齢要因 影響 検討
造 器具検査 手腕作業検査盤 指先器用検査盤 あ GATB- GATB- 使わ 器具 形状 異 現在 進路指 職業指 用 検査 GATB- 器具 用い GATB- 用い 器具 手腕作業検査盤 大 GATB- 用 検査
盤 大 指先器用検査盤 大 GATB- 用 約 1/2 材
- 由由制 -
質 異 中高 齢者 45 用 手引 い 現行
版 器具 用い い 山 1970 い 安定所
用い い GATB- 盤 用い い 混 い 能性 あ
齢 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳 50~54歳 55~59歳 60~69歳 計
男 N 66 74 54 34 18 6 12 13 25 302
% (57.89) (72.55) (73.97) (66.67) (66.67) (54.55) (85.71) (86.67) (96.15) (69.75)
女 N 48 28 19 17 9 5 2 2 1 131
% (42.11) (27.45) (26.03) (33.33) (33.33) (45.45) (14.29) (13.33) (3.85) (30.25)
計 N 114 102 73 51 27 11 14 15 26 433
代 20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代 計
男 N 140 88 24 25 25 302
% (64.81) (70.97) (63.16) (86.21) (96.15) (69.75)
女 N 76 36 14 4 1 131
% (35.19) (29.03) (36.84) (13.79) (3.85) (30.25)
計 N 216 124 38 29 26 433
器具検査 検査 均値 標準偏差
造 器具検査 い 齢階 45 降 人数 少 い
均値 mean 標準偏差 SD 算出 表 7-16 各 検査 均
値 表7-17 あ
検査 得点 器具検査 い 手腕作業検査盤 用い
差 込 検査 差 替え検査 い 50 60 前 数値
い 傾向 全体 筆検査 齢 得点
特 指先器用検査盤 用い 行う組 合わ 検査
解検査 数 20 比 大 い い
図表 7-16 器具検査 位検査に 代別 均値(meaの) 標準偏差 SD
代
検査名 meaの SD meaの SD meaの SD meaの SD meaの SD
差 込 検査 79.80 (10.51) 81.95 (10.77) 81.16 (11.89) 72.31 (9.55) 70.65 (8.89) 差 替え検査 81.72 (11.99) 84.69 (11.59) 80.95 (15.54) 75.62 (10.73) 75.35 (10.04) 組 合わ 検査 32.35 (5.22) 32.40 (5.79) 32.35 (4.52) 29.48 (5.75) 30.23 (5.53) 分解検査 27.50 (4.29) 27.91 (4.72) 27.57 (3.94) 23.69 (4.48) 24.65 (4.00) 20歳代(N=216) 30歳代(N=124) 40歳代(N=37) 50歳代(N=29) 60歳代(N=26)
- 由由刷 -
図表 7-14 器具検査 デ タに関す 齢階 別 男女別人数(N) 割合(%)
図表 7-15 器具検査 デ タに関す 代別 男女別人数(N) 割合(%)
図表 7-17 代別 つ 器具検査 粗点 均値
10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00
20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代
差 込 検査 差 替え検査
組 合わ 検査
分解検査
得点 傾向 調 検査 得点 使い 間 一元配置
散 析 行 器具検査 い 筆検査 様 20 25~29 用い 各 均値 散 析 結果 表7-18 示
図表 7-18 位検査 各 代間 均値に関す 分散分析
齢 25~29歳 30~39歳 40~49歳 50~59歳 60~69歳 位検査名 N=102 N=124 N=37 N=29 N=26
差 込 検査 80.83 81.95 81.16 72.31 70.65 10.28** 25~49 50~69 差 替え検査 82.63 84.69 80.95 75.62 75.35 5.99** 25~39 50~69 組 合わ 検査 32.51 32.40 32.35 29.48 30.23 2.78* 25~49 50~59 分解検査 27.14 27.91 27.57 23.69 24.65 7.72** 25~49 50~69
※ **…p<.01 *…p<.05
F値 有意差 あ 齢階
差 込 検査 い 主効果 有意 あ F=10.28,p<.01 得点 最 高
30 あ 20 40 50 60 得点
い 差 替え検査 い 有意 主効果 F=5.99,p<.01 得点
最 高 差 込 検査 30 あ 20 40
50 60 順 20~30 50 60 間 有意差
40 前 有意差
組 合 わ 検 査 解 検 査 関 有 意 主 効 果 得 F=2.78,p<.05 F=7.72,p<.01 組 合わ 検査 解検査 い 最 得点 い
50 あ 組 合わ 検査 20~40 得点 50 高
40 60 差 50 60 差 解検査 40
比 50 60 得点 い
造 50 60 前 得点 来 結果 一
山 1970 い 齢 得点 顕著 あ 器具検査
- 由由8 -
組 合わ 検査 方 差 込 検査 あ い
本研究 析 い 対 結果 組 合わ 検査 いえ
間 差 差 込 検査 差 大 山 1970 前
述 通 複数 安定所 あ 実施 い 器具検査 種類
本研究 用い い GATB- 用 異 能性 あ 結果
い 能性 考え
方 中高 齢者 45 用活用手引 労働政策研究 研修機構,2010 い
40 50 60 検査 各得点 比較 い 差 込 検査 50
60 得点 有意差 あ 差 替え検査 間 差 有意 い 方
組 合わ 検査 解検査 40 50 比 60 得点 有
意 いう 手腕 M 指先 F 関 検査 方
大 い傾向 示 い い 本研究 器
具 用い い 結果 い 器具 い 考え
要因 影響 検討 必要 あ
器具検査 適性能得点 均値 標準偏差
造 器具検査 検査 基 い 手腕 M 指先 F 適性能得点
算出 均値 標準偏差 表 7-19 示 表
7-20 あ 適性能得点 手腕 M 指先 F 20 40
大 わ 50 60 い わ
図表 7-19 器具検査 適性能得点に 代別 均値(meaの) 標準偏差 SD 代
適性能 meaの SD meaの SD meaの SD meaの SD meaの SD
手腕 器用さ 77.19 (26.50) 83.95 (25.75) 76.92 (29.78) 61.48 (23.10) 59.96 (21.97) 指先 器用さ 80.47 (25.58) 81.96 (28.46) 80.62 (21.93) 60.55 (28.26) 65.73 (25.29) 20歳代(N=216) 30歳代(N=124) 40歳代(N=37) 50歳代(N=29) 60歳代(N=26)
図表 7-20 器具検査 適性能得点 代に 比較
50.00 55.00 60.00 65.00 70.00 75.00 80.00 85.00 90.00
20歳代 30歳代 40歳代 50歳代 60歳代
手腕 器用さ 指先 器用さ
- 由由9 -
造 間 適性能得点 比較 一元配置 散 析 行 20 い 25~29 用い 各 均値 検定結果 表 7-21 示 手腕 M 指先 F 主効果 有意 F=8.17,p<.01 F=5.69,p<.01 多 比
較 結果 検査 得点 適性能得点 換算 40 比 50
60 得点 顕著 示
図表 7-21 器具検査 適性能 各 代間 均値に関す 分散分析
齢 25~29歳 30~39歳 40~49歳 50~59歳 60~69歳 適性能 N=102 N=124 N=37 N=29 N=26
手腕 器用さ 79.48 83.95 76.92 61.48 59.96 8.17** 25~49 50~69 指先 器用さ 79.69 81.96 80.62 60.55 65.73 5.69** 25~49 50~69
※ **…p<.01 *…p<.05
F値 有意差 あ 齢階
造 盤 用い い 過去 研究 適性能得点 手腕 M 関 50
60 有意差 得 40 50 有意 い 指先 F
い 40 50 40 60 差 50 60
有意差 検出 労働政策研究 研修機構,2010
-
本研究 中高 齢者 職業能力 い GATB 進路指 職業指 用 用い
基 い 加齢 伴う能力 あ う 能力 齢
う 大 い い あ う 能力 いう点 明
析 行
GATB 結果 中高 齢者 職業能力 い
造 中高 齢者 40 60 得点 傾向 中心 析
20 30 得点 含 傾向 調 筆検査 器具
検査 多 検査 得点 傾向 確 結果 過去 研
究結果 一 あ 特 筆検査 器具検査 い 40 比
50 60 得点 大 多い 示 方 齢 高
20 30 得点 変わ い能力 あ わ 全体
中高 齢者 能力 傾向 あ 者 変わ 保
能力 あ 明
齢 著 い能力 能力 い
- 由2田 -
- 由2由 -
加齢 い大 能力 い能力 何 い 検討
本研究 結果 来 結果 比 一 部 一 部 あ
筆検査 測定 適性能 い 得 結果 本研究 結果
変化 少 検査 計算検査 算数応用検査 あ 適性能
数理 N 加齢 影響 い わ 打点検査 記 記
入検査 傾向 適性能 共応 K い 60 得点
傾向 著 い い いう結果
方 柄照合検査 形態照合検査 含 形態 P 大 い
詞比較検査 構 書記 Q 変化 形態 P 大 40
比 特 50 60 大 い いう結果
本研究 結果 数理 N 共応 K 加齢 伴う
適性能 形態 P 書記 Q 顕著 適性能 見い いえ う
来 研究結果 整合性 検討 数理 N 関 得点
最 少 い点 山 1970 長縄 渡辺 1991 手引 労働政策研究 研修機構,2010
結果 一 形態 P い 齢 顕著 あ 点 過去 研究
一 い
書記 Q い 長縄 渡辺 い 書記 Q 得点 齢 相関係数 絶対
値 適性能 比 高 加齢 伴う 傾向 顕著 能力 あ わ
方 手引 労働政策研究 研修機構,2010 い 書記 Q 得点 40
50 間 有意差 50 60 見 書記
Q 能力 50 40 能力 保 い
対 本研究 40 50 間 有意 得点 見 本研究
方 書記 Q 関 中高 降 齢 関連 顕著 表 い
う
知的 G 言語 V 空間 S い 徐々 得点
特 50 60 得点 点 来 研究結果 一 傾向 示 い
え 空間 S い う 形 扱う検査 含 い 形態 P 比
加齢 影響 少 い 来 結果 一 い 点 あ
造 方 共応 K い 長縄 渡辺 1991 い 降傾向 大
い 本研究 60 得点 傾向 見
顕著 傾向 確 共応 K 関 本研究 結果 過去 結果
異 傾向 示 い いえ う 共応 K 測定 検査 あ 打点検
査 記 記入検査 個人差 大 い検査 あ 影響 考え
造 共応 K う 動作性 検査 関 本研究 過去 研究結果 一 器具検査
関 得 結果 い 様 見 過去 研究 手腕 M 方 指先 F
- 由22 -
影響 い いう結果 40 50 間 顕著 見
い い 本研究 検査 い 40 比 50
60 いえ 指先 F 比 手腕 M 関連
検査 得点 い 器具検査 数 少 い 個人差 影響
い 本研究 40 50 60 男性 割合 多
い 影響 考え 意味 器具検査 測定 手腕 M 指
先 F い 齢 傾向 あ 確 あ いえ
能力 顕著 顕著 いう点 い 明
確 結論 い
造 GATB 手引 中 測定 適性能 う 知的 G 言語 V
数理 N 書記 Q 知機能 空間 S 形態 P 知覚機能 共応 K 指先 F
手腕 M 運動機能 関連 述 い 観点 中高 齢者用
手引 中高 齢者 場合 知機能 者 比 大 い
知覚機能 運動機能 いう指摘 あ 労働政策研究 研修機構,2010
手引 知機能 高 知機能 関連 能力 使う う 職種
者 い 種 職業 い あ 程度 齢
一方 主 知覚機能 運動機能 使う う 職種 者 場合 特
60 降 知覚機能 運動能力 水準 遂行
能性 あ い
本研究 結果 表 7-12 表 7-20 知機能 関連 適性能 う 書記 Q 除 知的 G 言語 V 数理 N 中高 齢者 場合 20 30
い い あ 方 書記 Q 空間 S 形態 P 共応 K 指先 F 手腕 M い 特 50 60 得点 知的 G 言語 V
数理 N 明 傾向 異 本研究 い 中高 齢者用 手引
記載 様 中高 齢者 い 知機能 方 知覚機能 運動機能
傾向 い 確 いえ
GATB 検査 適性能得点 水準 評価 い
本研究 述 最初 目的 関連 検証結果 通 あ 最
中高 齢者 適性能 水準 評価 い 検討 い 中高 齢者 適性能得点 進 路指 職業指 用 手引 掲載 い 高校生 換算表 使 算出 高校生
い 適性能 100 う 基準 作 い 40 言語 V
書記 Q 100 水準 あ 外 適性能得点 50 降
適性能 得点 100 い い 示 い 適性能 関
評価段階 適職 照合 いう観点 う う
- 由23 -
GATB 適性能得点 得点 応 A~E 評価段階 置 換え A~E 評価段階 A 125 B 110~124 ○C 100~109 C 90~99
D 75~89 E 75 未満 い 適性能得点 加算評価段階 あ 筆 検査 場合 知的 G 言語 V 数理 N 書記 Q 8 点 空間 S 形態 P 共応 K 10 点 指先 F 手腕 M 12 点 得点 乗 加算評価段階 決
検査 適性能得点 応 適性能 評価段階 加算評価段
階 得 評価段階 加算評価段階 13 領域 職業群 照合 各
職業群 基準 満 い う 用い 求 能力水準 職業群
異 A~E 評価段階 均的 ○C~C あ D 評価段階
基準 満 職業群 少 能性 あ
う 観点 筆検査 い 表 7-11 40 適性能得
点 84 あ 加算評価段階 90 超え C 範 入 40
あ GATB 検査 高校生 換算表 適用 適性職業群 照合 際
30 比 特 大 利 少 い 考え 方 50
形態 P 大 加算 D 評価 人 割合 多 形
態 P D 評価 あ 場合 加工 組立 形 熟練作業 測定 析
写真 限定 職業 あ い 職業群 所要基準
満 い いう評価 60 書記 Q 空間 S 共応 K
関 加算 D 評価 E 評価 人 多 能性 あ 50
多 職業 い 所要基準 満 い いう 定 得 いえ
造 器具検査 場合 表7-20 40 手腕 M 指先 F 80
加算評価段階 器具検査 12 点 加算 C 評価 入
想定 50 60 い 適性能 加算 E 評
価 う 器具検査 結果 使う う 職業 い 評価 限
50 60 い 高校生用 換算基準 用い 基準 満 い いう 定 得
45 超え 中高 齢者 い 45 用 手引 掲載 い 換算基準 用
い 奨 中高 齢者用 換算表 用い 算出 水準 齢 団
中 相対的 評価 あ 各職業 所要適性能基準 照合 い
45 用 中高 齢者用 手引 用い 得 各適性能 水準 関 中
高 齢者 いう 団 見 個人 得意 能力 見 指標 用い
必要 あ い 労働政策研究 研修機構,2010 中高 齢者 場合 20
30 比 多 適性能 水準 傾向 示 過去 研究知見 一
いう点 否定 い 適性能 う 世 人 比 検者自身
持 い 高い能力 識 活 う 職業 何 あ い 加齢 伴う能
力 影響 軽減 う 職務 調整 働 方 い いう視点 適職 検討
必要 う
本研究 GATB いう検査 通 測定 職業能力 扱 い GATB
時間 限法 最大能力検査 あ 短い時間 程度 確 処理 行う
得点 決 齢 高 作業 対 遂行能力 維持
い 遅 得点 いう 考え 中高 齢者 関
GATB 結果 場合 得点 高 作業 誤答率
い 確 総合的 解釈 行う必要 あ う
参考文献
窪木安久造 1966造 職業適性検査 運用 解釈造 -GATB 中心 -造 用問題研究会. 厚生労働省職業安定局造 2013造 厚生労働省 一般職業適性検査手引造 改訂 版 造 用問
題研究会.造
長縄久生造 1989造 職業適性検査 齢差造 用職業研究, 30, 1-15.
長縄久生 渡辺 枝子造 1991造 職業適性検査 高齢者 能力評価造 日本労働研究雑 , 383, 2-12.
労働政策研究 研修機構造 2010造 厚生労働省 一般職業適性検査造 中高 齢者 45 用活用手引 造 労働政策研究 研修機構.
山 恒男造 1970造 中高 齢者 職業適性能力 い 造 職業研究所紀要, 1, 35-41.造
- 由24 -