• 検索結果がありません。

第2章 回答企業の属性(プロフィール) 調査シリーズNo172『人材育成と能力開発の現状と課題に関する調査結果(企業調査)』|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第2章 回答企業の属性(プロフィール) 調査シリーズNo172『人材育成と能力開発の現状と課題に関する調査結果(企業調査)』|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第 章 回答企業 属性 プ フ

設立時期

回答企業 n=6,852 設立時期 み 19506.7% 1951~1960

8.5% 1961 ~1970 13.6% 1971~1980 18.0% 1981~1990

17.8% 1991~2000 15.8% 2001~2010 13.7% 2011 5.8%

設立 25 経過 い 1990 前設立 企業 全体 6 割

占 い 表 2-1

表 設立時期

単 %

本社所在地

本社 所在地 み 都 府県単 東京都 9.5% 最 割合 高 次い

6.8% 大阪府 6.7% 割合 高い 地方単 関東 全体 23.6% 占

最 高い割合 次い 近畿 13.3% 九 沖縄 12.1% 中部 11.2%

割合 高 い 表 2-2

表 本社の所在地

単 %

無回答

6,852 6.7 8.5 13.6 18.0 17.8 15.8 13.7 5.8 0.1

2,108 4.4 5.9 12.7 18.5 19.6 17.6 13.5 7.9 0.0

2,781 7.0 8.2 13.5 20.0 17.7 14.5 13.6 5.6 -

1,423 7.4 11.0 14.7 16.1 16.1 16.9 13.8 3.8 0.1

406 11.8 12.1 15.5 11.3 16.0 13.8 15.0 4.2 0.2

134 16.4 16.4 12.7 12.7 15.7 9.7 13.4 3.0 -

関東

6,852 6.8 11.7 2.9 1.3 2.8 1.1 2.1 1.5 23.6 1.7 1.1 1.6 2.7 3.0 9.5 3.9

信越 中部

8.8 2.2 1.0 0.6 0.7 1.1 3.1 11.2 1.4 3.1 5.3 1.4

近 畿 中 国

13.3 1.3 1.6 6.7 2.1 0.8 0.7 7.2 0.8 0.8 1.5 3.2 1.0

四国 沖縄

鹿

5.3 1.1 1.0 2.1 1.2 12.1 3.4 0.8 1.2 0.8 1.4 1.4 1.8 1.3

(2)

国 事業所数

国 業所 数 み 本社 み 1 所 企業 63.6% 最 多 2 所

17.9% 3 所 6.9% 4 所 9.5% 表 2-3

表 国 事業所数

単 %

業種

業種 み 医療 福祉 17.6% 最 多 次い 卸売業 売業 16.7%

製造業 14.2% 建設業 13.8% サ 業 9.7% 宿泊業 飲食

サ 業 8.2% 多 い 表 2-4

表 業種

単 %

社長のプロフィール

社長 う 経緯 就任 み 創業者 親族 38.4% 最 多

業者 33.7% 親会社 会社 用 9.4% 外 会社

2.6% 社員 昇進 7.5% い 表 2-5

n 本 社

所 所

所 無 回 答

6,852 63.6 17.9 6.9 9.5 2.0 人 2,108 84.4 11.0 1.1 0.7 2.8

~ 人 2,781 67.0 21.5 6.6 3.2 1.8

~ 人 1,423 44.0 23.2 13.8 17.7 1.3

~ 人 406 19.0 14.5 16.3 49.0 1.2 人 134 10.4 6.7 6.0 75.4 1.5 従

業 員 規 模 別

n 6,852

建設業 13.8

製造業 14.2

電気 熱供給 水 業 1.3

情報通信業 1.6

運輸業 郵便業 3.7

卸売業 売業 16.7

金融業 保険業 0.7

動産業 物品賃貸業 1.7

学術研究 専門 技術サ 業 3.5

宿泊業 飲食サ 業 8.2

生活関連サ 業 2.4

教育 学習支援業 3.6

医療 福祉 17.6

複合サ 業 1.0

サ 業 9.7

(3)

規模別 み 規模 創業者 回答割合 高 一方 規模 大

親会社 会社 用 回答割合 高 傾向 み

表 社長のプロフィール

単 %

経営手法

経営手法 い 最 あ 選 ッ ウン型

24.3% いえ ウン型 49.2% いえ ッ 型

13.9% ッ 型 1.6% ウン型 企業 ウン型

いえ ッ ウン型 全体 7 割 73.5% 占 ッ 型

企業 いえ ッ 型 ッ 型 15.5% 割合 大幅

回 表 2-6

表 経営手法

単 %

注 表中 右端 あ ッ ウン型 合計割合 ッ ウン型 いえ ッ ウン型 回答割合 足

算出 回答数 の 足 割合 算出 い ッ 型 方 様

右端 あ ッ ウン型 ッ 型 各合計割合 回答割合 足 数値 一致 い場合 あ 降

序尺度 設問 様

n 創 業 者

創 業 者 親 族

親 会 社

会 社

会 社

用 社 員

昇 進

無 回 答

計 6,852 33.7 38.4 9.4 2.6 7.5 6.4 2.0

人 2,108 43.5 39.1 3.9 1.6 5.0 4.3 2.6

~ 人 2,781 34.7 40.2 8.1 2.2 7.2 5.8 1.9

~ 人 1,423 23.4 38.1 14.4 4.1 9.6 9.0 1.5

~ 人 406 18.7 28.1 21.9 5.9 14.0 9.9 1.5 人 134 14.9 23.1 29.9 4.5 11.9 13.4 2.2 従

業 員 規 模 別

ウン型

ウ ン 型

い え

ウ ン 型

い え

型 無 回 答

計 6,852 24.3 49.2 13.9 1.6 11.0 73.5 15.5

人 2,108 27.3 43.2 12.8 1.9 14.9 70.5 14.6

~ 人 2,781 22.9 49.5 14.3 1.7 11.5 72.4 16.0

~ 人 1,423 22.3 55.9 13.8 1.1 6.9 78.2 14.9

~ 人 406 22.9 55.4 15.8 2.0 3.9 78.3 17.7

人 134 29.1 47.8 20.1 - 3.0 76.9 20.1

【ッ

ウ ン 型

】 【ッ 型

従 業 員 規 模 別

(4)

従業員の状況

従業員数

回答企業 従業員数

1

9 人 30.8% 10~29 人 40.6% 30~99

20.8% 100~299 人 5.9% 300 人 2.0% 全体 7 割 30 人未

満 企業 占 い 表 2-7

表 従業員数 の=6,852

正社員数

正社員数 9 人 46.2% 10~29 人 33.1% 30~99 人 13.0% 100

299 人 3.1% 300 人 1.0% 9 人 企業 最 多 半数弱 占

い 表 2-8

表 正社員数 の=6,852

1

正社員数 直接 用 非正社員数

(5)

正社員比率

従業員 対 正社員比率

2

100% 企業 26.5% 最 多 次い 80%

90%未満 12.9% 60%~70%未満 9.2% 70%~80%未満 8.7%

80% 企業 全体 半数 占 表 2-9

表 正社員比率

単 %

直接 用の非正社員比率

直接 用 非正社員比率

3

5%未満 28.6% 5%~10%未満 5.5% 10%

20%未満 11.7% 20%~30%未満 10.2% 30% 40.3%

非正社員 3 割 企業 全体 4 割 占 い 表 2-10

表 直接 用の非正社員比率

単 %

2

従業員数 正社員数 回答 算出 一方 無回答 場合 算出 い 無回答扱い

3

従業員数 回答 正社員数 回答 除い 直接 用 非正社員 み 算出

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

由 田 田 E

無 回 答

6,852 1.3 3.6 5.5 6.2 6.1 7.7 9.2 8.7 12.9 8.5 26.5 3.7

人 2,108 - 1.2 2.7 2.8 3.4 6.4 8.6 8.3 15.1 - 46.3 5.4

~ 人 2,781 0.9 2.6 5.5 6.8 6.6 8.6 9.3 8.7 12.4 11.9 23.4 3.4

~ 人 1,423 2.2 7.3 8.9 8.6 8.6 7.0 8.9 9.2 12.2 12.8 11.9 2.2

~ 人 406 5.4 7.6 6.7 11.8 8.4 9.6 11.6 8.9 9.6 13.5 4.7 2.2 人 134 7.5 13.4 9.0 3.7 7.5 13.4 9.0 9.7 9.7 11.2 3.0 3.0 従

業 員 規 模 別

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 無 回 答

6,852 28.6 5.5 11.7 10.2 40.3 3.7

人 2,108 46.3 - 11.9 11.5 25.0 5.4

~ 人 2,781 25.0 8.5 11.8 9.7 41.7 3.4

~ 人 1,423 17.0 7.1 12.1 9.5 52.1 2.2

~ 人 406 9.9 8.1 9.6 9.1 61.1 2.2

人 134 7.5 6.7 9.7 9.7 63.4 3.0

従 業 員 規 模 別

(6)

従業員の 均 齢

従業員 均 齢 み 30 歳未満 1.7% 30~40 歳未満 17.7% 40~50

歳未満 49.9% 50 歳 26.9% 40~50 歳未満 企業 全体 半

数 占 表 2-11 回答企業 均 44.9 歳

表 従業員の 均 齢

単 %

35 歳未満の従業員の割合

35 歳未満 従業員 割合 10%未満 22.5% 10~30%未満 38.3% 30~

50%未満 19.2% 50% 16.5% 35 歳未満 従業員 3 割 満 い企業

全体 約 6 割 占 い 表 2-12 回答企業 均 25.7%

表 35 歳未満の従業員の割合

単 %

女性の従業員の割合

女性従業員 割合 み 10%未満 10.4% 10%~20%未満 17.2% 20%

30%未満 14.3% 30%~40%未満 9.0% 40%~50%未満 5.8% 50%

40.5% 女性 半数 企業 全体 4 割 占

表 2-13 回答企業 均値 42.5%

n 歳 未 満

歳 未 満

歳 未

無 回 答

6,852 1.7 17.7 49.9 26.9 3.8

人 2,108 1.1 14.0 42.2 38.6 4.1

~ 人 2,781 1.7 18.6 50.8 25.6 3.3

~ 人 1,423 2.2 19.4 56.5 17.7 4.2

~ 人 406 3.2 21.9 58.4 12.3 4.2

人 134 1.5 29.1 53.7 11.9 3.7

従 業 員 規 模 別

% 未 満

% 未 満

% 未

無 回 答

6,852 22.5 38.3 19.2 16.5 3.5

人 2,108 37.4 34.9 10.0 13.0 4.7

~ 人 2,781 21.5 40.1 18.9 17.1 2.4

~ 人 1,423 9.6 41.5 26.9 18.7 3.4

~ 人 406 4.9 35.0 35.0 20.7 4.4

人 134 0.7 29.9 41.0 21.6 6.7

従 業 員 規 模 別

(7)

表 女性の従業員の割合

単 %

間売上高 営業利益の過去 3 間の推移

売上高

間 売 高 過去 3 間 推移 み 大幅 増加 15% 5.3% 増加 5%

15%未満 21.7% 横 い 5%未満 増減 42.0% 減少 5% 15%

未満 18.8% 大幅 減少 15% 7.3% 増加企業 大幅 増加

27.0% 減少企業 減少 大幅 減少 26.1% 割合 拮抗 い

表 2-14

表 間の売上高の過去 3 間の推移

単 %

注 表2-6

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 未 満

% 無 回 答

6,852 10.4 17.2 14.3 9.0 5.8 40.5 2.9 人 2,108 11.9 17.9 17.1 8.8 6.8 33.2 4.3

~ 人 2,781 11.2 17.2 14.5 9.3 5.2 40.6 2.0

~ 人 1,423 8.9 17.2 11.2 8.1 4.4 47.4 2.8

~ 人 406 4.4 14.8 11.6 10.3 6.7 50.5 1.7 人 134 1.5 14.2 9.0 9.7 14.9 48.5 2.2 従

業 員 規 模 別

無 回 答

増 加

】 【

減 少

計 6,852 5.3 21.7 42.0 18.8 7.3 4.9 27.0 26.1

人 2,108 4.7 16.9 41.3 21.4 11.1 4.6 21.6 32.6

~ 人 2,781 5.0 22.5 42.9 18.3 6.4 4.9 27.6 24.6

~ 人 1,423 6.3 24.7 41.1 17.8 5.3 4.7 31.0 23.2

~ 人 406 5.7 27.8 41.6 15.8 2.5 6.7 33.5 18.2

人 134 6.7 29.9 44.8 9.0 1.5 8.2 36.6 10.4

大 幅

減 少

従 業 員 規 模 別

大 幅

増 加

増 加

% 未 満

% 未 満

増 減

減 少

% 未 満

(8)

営業利益

間 営業利益 過去 3 間 推移 み 大幅 増加 15% 5.4% 増加

5% 15%未満 19.1% 横 い 5%未満 増減 41.0% 減少 5%

15%未満 19.7% 大幅 減少 15% 8.7% 減少企業 減少 大幅

減少 28.4% 割合 増加企業 大幅 増加 増加 24.6% 回 い

表 2-15

表 間の営業利益の過去 3 間の推移

単 %

注 表2-6

経営上の課

現在 う 経営 課 い 尋 複数回答 人手 足

35.8% 回答割合 最 高 次い 必要 技術 技能 持 人 足 い

28.9% 営業力 販売 進 ウ ウ 足 23.7% 経営戦略 策定 い 21.4%

従業員 育成 能力開 う い い 18.9% 設備や機械 店舗 老朽 や陳腐

17.8% 回答割合 高 表 2-16

表 現在 の う こ 経営上の課 い 複数回答、の=6,852

単 %

無 回 答

増 加

】 【

減 少

計 6,852 5.4 19.1 41.0 19.7 8.7 6.1 24.6 28.4

人 2,108 4.1 15.4 41.0 21.9 11.5 6.1 19.5 33.4

~ 人 2,781 5.0 19.6 42.9 18.9 7.6 6.0 24.6 26.5

~ 人 1,423 7.3 21.9 38.7 18.8 7.7 5.6 29.2 26.6

~ 人 406 6.4 22.7 37.7 18.5 7.1 7.6 29.1 25.6

人 134 11.2 29.9 34.3 13.4 2.2 9.0 41.0 15.7

従 業 員 規 模 別

大 幅

増 加

増 加

% 未 満

減 少

% 未 満

大 幅

減 少

% 未 満

増 減

35.8 28.9

23.7 21.4 18.9 17.8 16.3 15.7 15.7 14.5 11.8 10.3 7.3 6.9 3.5 3.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

人手 足 い

必要 技術 技能を持った人 足 い

営業力、販売 進 ウ ウ 不足

経営戦略 策定 難しい

従業員 育成、能力開発 うまくい い

設備や機械、店舗 老朽化や陳腐化

取引先 減少や取引条件 悪化

資金調 力 不足

後継者 い い

労働生産性 低い

労働時間 短縮や職場環境改善 遅

新技術 新製品 新サ ビ 開発力 不足

IT技術を活用す 不足

市場動向、消費者ニ 関す 情報 不足

女性、高齢者 多様 人材 活用 遅 てい

(9)

特 い 回答 企業 無回答 企業 除い 計 企業規模別 結果

み 人手 足 い 労働時間 短縮や職場環境改善 遅 い 目 回答割

合 規模 大 高 人手 足 い い 300 人 6

67.2% 企業 あ 表 2-17

一方 営業力 販売 進 ウ ウ 足 や 引先 減少や 引条件 悪 資金調

力 足 規模 回答割合 高 営業力 販売

進 ウ ウ 足 い 9 人 企業 3 割近 27.3% あ 引先

減少や 引条件 悪 4 社 1 社 割合 回答 あ

表 現在 の う こ 経営上の課 い 複数回答、規模別

単 %

特 い 回答 企業 無回答 企業 除い 計 結果 業種別

み 人手 足 い あ 企業 建設業 51.3% 運輸業 郵便業 51.8%

宿泊業 飲食サ 業 59.6% 5 割 超え 表 2-18

主 業種 回答状況 眺 建設業 人手 足 い 加え 必要

技術 技能 人 足 い 46.8% 回答割合 高い 目立

製造業 設備や機械 店舗 老朽 や陳腐 34.9% 回答割合 最 高

必要 技術 技能 人 足 い 34.8% 割合 い

卸売業 売業 人手 足 い 回答割合 高 26.2%

営業力 販売 進 ウ ウ 足 44.9% 回答割合 最 高 引先

減少や 引条件 悪 31.4% 次い 高 い

宿泊業 飲食サ 業 人手 足 い 59.6% 加え 設備や機械 店

舗 老朽 や陳腐 34.4% や 従業員 育成 能力開 営業力

販売 進 ウ ウ 足 26.0% 回答割合 高い 目立

の 人 手

い 必 要

技 術

技 能

い 営 業 力

販 売

ウ ウ

足 経 営 戦 略

策 定

い 従 業 員

育 成

能 力 開 う

い 設 備 や 機 械

店 舗

老 朽 や 陳 腐

引 先

減 少 や

引 条 件 悪

い 資 金 調

足 労 働 生 産 性

い 労 働 時 間

短 縮 や 職 場 環 境 改 善

遅 新 技 術

新 製 品

新 サ

足 I 達 技 術

活 用

ウ ウ

足 場 動 向

消 費 者

情 報

足 女 性

高 齢 者

多 様 人 材

活 用

人 1,832 30.6 27.3 27.3 23.0 13.9 16.4 24.4 21.8 22.7 13.5 6.7 9.0 8.7 7.5 2.5 3.5

~ 人 2,527 39.5 33.7 26.2 23.0 20.3 20.5 18.8 17.4 16.5 15.6 12.2 12.3 7.5 7.7 3.4 2.9

~ 人 1,336 47.0 34.9 25.7 25.0 27.7 22.9 11.5 13.4 13.4 18.4 19.1 12.2 8.5 7.3 4.1 3.9

~ 人 380 48.7 32.6 25.0 27.6 32.4 21.1 9.5 11.8 12.9 20.8 23.2 13.9 6.8 8.2 8.7 3.4 人 125 67.2 30.4 19.2 16.8 27.2 14.4 5.6 11.2 10.4 18.4 28.0 12.8 8.0 8.8 17.6 4.0 従

業 員 規 模 別

(10)

特 あ 労働生産性 い 回答割合 最 高 業種 宿

泊業 飲食サ 業 22.4% 新技術 新製品 新サ 開 力 足

い 情報通信業 24.8% 製造業 24.6% 業種 比 高い割合

表 現在 の う こ 経営上の課 い 複数回答、業種別

単 %

の 人 手

い 必 要

技 術

技 能

い 営 業 力

販 売

ウ ウ

足 経 営 戦 略

策 定

い 従 業 員

育 成

能 力 開 う

い 設 備 や 機 械

店 舗

老 朽 や 陳 腐

引 先

減 少 や

引 条 件 悪

い 資 金 調

足 労 働 生 産 性

い 労 働 時 間

短 縮 や 職 場 環 境 改 善

遅 新 技 術

新 製 品

新 サ

足 I 達 技 術

活 用

ウ ウ

足 場 動 向

消 費 者

情 報

足 女 性

高 齢 者

多 様 人 材

活 用

建設業 883 51.3 46.8 22.1 22.1 16.8 11.9 19.1 21.2 16.0 12.9 9.2 6.3 6.3 4.0 2.8 2.7 製造業 906 28.9 34.8 28.6 20.2 19.2 34.9 23.4 17.9 16.3 21.7 11.9 24.6 7.3 8.1 4.0 2.3 電気 熱供給 水 業 82 34.1 43.9 40.2 20.7 20.7 12.2 39.0 13.4 7.3 12.2 7.3 9.8 7.3 7.3 1.2 2.4 情報通信業 109 37.6 41.3 37.6 20.2 20.2 3.7 15.6 20.2 19.3 16.5 10.1 24.8 9.2 9.2 6.4 1.8 運輸業 郵便業 224 51.8 22.8 17.9 20.5 13.8 23.2 24.6 17.0 13.8 11.2 23.2 3.1 6.3 5.8 5.8 1.3 卸売業 売業 1,064 26.2 20.7 44.9 27.7 23.7 16.6 31.4 15.7 17.6 19.4 13.6 13.3 11.7 12.4 5.8 2.6 金融業 保険業 43 20.9 16.3 46.5 32.6 16.3 4.7 23.3 18.6 4.7 9.3 9.3 7.0 9.3 2.3 4.7 -

動産業 物品賃貸業 93 17.2 24.7 31.2 31.2 18.3 10.8 21.5 22.6 19.4 11.8 7.5 9.7 9.7 10.8 4.3 3.2 学術研究 専門 技術サ 業 220 40.9 49.5 22.3 19.1 17.7 7.7 12.7 16.4 19.1 17.7 12.7 15.5 9.5 1.8 2.3 2.3 宿泊業 飲食サ 業 535 59.6 23.6 26.0 20.2 26.0 34.4 8.8 14.8 22.1 22.4 23.2 11.8 9.0 10.8 3.7 2.2 生活関連サ 業 152 34.9 25.7 32.2 34.2 19.7 29.6 15.1 16.4 20.4 17.1 11.8 11.2 7.2 11.8 4.6 2.0 教育 学習支援業 216 34.7 28.2 10.6 28.2 23.1 13.0 10.6 14.8 24.1 4.6 19.0 5.6 6.5 9.3 1.4 7.9 医療 福祉 1,027 46.7 34.8 10.0 24.5 22.6 16.3 4.0 17.5 15.5 12.0 10.8 4.7 6.7 4.5 2.1 6.1 複合サ 業 66 34.8 31.8 34.8 25.8 18.2 27.3 21.2 15.2 30.3 18.2 22.7 16.7 9.1 10.6 4.5 1.5 サ 業 580 36.4 27.1 25.0 22.4 21.6 15.0 16.0 17.1 17.1 13.1 10.0 8.6 6.9 6.7 5.3 4.0 業

種 別

表   女性の従業員の割合                      単 % 間売上高 営業利益の過去 3 間の推移  売上高 間 売 高 過去 3 間 推移 み 大幅 増加 15% 5.3% 増加 5% 15%未満 21.7% 横 い 5%未満 増減 42.0% 減少 5% 15% 未満 18.8% 大幅 減少 15% 7.3% 増加企業 大幅 増加 増 加 27.0% 減少企業 減少 大幅 減少 26.1% 割合 拮抗 い 表 2-14 表 間の売上高の過去 3 間の推移

参照

関連したドキュメント

CSR 先進中小企業 

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

(1)  研究課題に関して、 資料を収集し、 実験、 測定、 調査、 実践を行い、 分析する能力を身につけて いる.