成ㄯㄵ 度ㄥ普通会計
※
ベヸスㄦ 収支 ㄩ約ㄮㄳ億円 黒 い 。ここ ㄩ翌 度 使い 決 い 金ㄥ翌 度 繰越金約ㄮ億円ㄦ 差し引い 実質収支 ㄩ約ㄮㄲ億円 黒 し 。 成ㄯㄵ 度 ㄩ 源調整 基金ㄥ貯金ㄦ 取 崩し 行い し ㄩ依然 し 収入 面 ㄩ 地方交付税ㄩ国ヷ 支出金ㄩ市債 う ㄩ 依 収入ㄥ依 源ㄦ 割合 約ㄳ％ 占 ㄩ国
頼 け 支出 賄え い状況 あ 。
ㄩ支出 面 ㄩ各種事業 見直し 経費 節減 い ㄩ人件費ヷ扶 費ヷ公債費 必 支払わ け い経費ㄥ義務的経費ㄦ 割合 約ㄲㄱ％ 占 ㄩ自由 使え 金 割合 少 くㄩ 政 硬直化し い 厳しい台所事情 あ いえ 。
※普通会計 ～ 自治体ご 一般会計や特別会計 範 異 た そ を統一的 基準 整理し 比較 分析 よう した統計上 会計 す。
解 説
函館市 収入 支出 う っ い ？
成 度決算 普通会計ベ ス
地方税 319億円 22.6％
使用料 手数料 37億円2.7％
譲 税 交付金等 61億円4.4％
地方交付税 333億円23.6％
国 道支出金 384億円27.2％
市 債
臨時 政対策債除く
68億円4.8％
166億円11.7％ 補助費等 171億円12.3％
繰出金 90億円6.4％
公債費 159億円 11.4％
扶助費 413億円29.7％
人件費 176億円12.6％
物件費 131億円9.4％
122億円 8.7％
収 入 1,410 億円 支 出 1,394 億円
市民税 固定資産税 税金収入
地方公共団体 収支 足や 団体間 均衡を解消す
た 国 交付す お金 特定 事業 対し 国や
道 支出す お金
施設 管理費
各種団体へ 補 特別会計へ 支援
生活保護や児童手当
借金 返済
道路や公園 整備
市職員 給 貸付金
地方交付税 振替分 し 借入金
収支 収入 1,410
億円支出 1,394
億円＝ 約 16億円 黒
実質収支＝約15
億円黒
政 く や用語 複雑 わ くい いう言葉を く耳 。
函館市 政を っ 身近 感 う 函館市 台所事情 政状況 を
き け わ や く 簡単 を心掛け 作成 。
依 源
888
億円 63.0%自主 源
522
億円37.0%
経費
514
億円36.8%
義務的経費
748
億円53.7%
投資的経費
132
億円 9.5%繰入金 繰越金
国税を 一定 基準 基 地方公共団体へ譲 す お金 市 施設を利用した場合 料金収入
普通建設 事業費ほ
建設事業費 源 し 借入金
臨時 政対策債 42億円 3.0％
- 1 -
◎函館市 成ㄯㄵ 度普通会計決算額 間収入ㄱㄭㄭ万円 家計 例え し 。
円 円 ％ ％
自主 源
給料 市税
パ ト収入 使用料 手数料
貯金 取 崩 繰入金
前 前月 残金 繰越金
依 源
親 送 交付税 国 道支出金
ロ ン 借入 市債 臨時 政対策債含
支 出
円 円 ％ ％
義務的経費
食費 人件費
医療費 保育料 扶助費
ロ ン 返済 公債費
投資的経費
家 増改築 家電購入 普通建設事業費
そ 他 経費
光熱水費 生活雑費 物件費
車や家具 修理代 維持補修費
サ クル活動費 祝儀 補助費等
子供へ 送 繰出金
友人 へ貸 金 投資 出資 貸付金
預金 積立金
貯金 借金
円
貯金残高 基金残高
ロ ン残高 地方債残高
収入 面 ㄩ給料ㄥ市税ㄦやパヸト収入ㄥ使用料等ㄦ う 自分 稼い 得 金ㄥ自主 源ㄦ 割合 約ㄴ％し くㄩ親 ㄥ交付税等ㄦやロヸン 借入ㄥ市債ㄦ う 金ㄥ依 源ㄦ
大 く頼 け い状況 。類似団体 比較し ㄩ自主 源 割合 約ㄮㄱ％ 低いこ ㄩ 依 度 高く苦しい状況 あ こ わ 。
支出 面 ㄩ食費や医療費 生活 必要 経費ㄥ義務的経費ㄦ 約ㄲㄱ％ 占 い 。
こ ㄩエンゲル係数 う ㄩこ 割合 高い ㄩ自由 使え 金 少 く生活水準 低いこ 示し い 。 ㄩ類似団体 比較し ㄩ義務的経費 割合ㄥ特 扶 費ㄦ 高い状況 。
こ こ ㄩ給料やパヸト収入 け ㄩ食費や医療費 や く 出来 い台所事情 あ ㄩ ㄩ貯 金残高 間収入 約ㄮㄭ分 ㄮ 満 い状況 あ 一方ㄩロヸン 間収入 同程度 残高 抱え
ㄩ大変苦しい状況 い 。
類似団体 (51.1)
39.2 7.2
構成比 万 ,
万 ,
１ 月 万 ,
万 ,
万 ,
100 2.1
(63.0) 55.2
100
2.3
40.6 2.4
8.3 万
万 , 6,000
万 ,
万 , 万 ,
万 ,
万 , 万 ,
(36.8)
15.0 27.9 10.0
(12.5) (9.5)
万 ,
万 , 万 ,
万 , 万 ,
1.1 (53.7)
12.6 29.7 11.4
12.5
(34.6) 9.5
9.4 1.9
(52.9)
12.5
函館市 収支を家計 例え う ？
収 入
家計 例え 場合
類似団体 決 算 項 目
間
万 , 万 ,
万 ,
１ 月
万 , 万 , 万 , 万 ,
7,000
間
構成比 (37.0)
22.6
2.0
7.8 10.3
(48.9)
家計 例え 場合
合 計 万
決 算 項 目
解 説
家計 例え 場合 決 算 項 目
万 ,
万 , 合 計
H . . 現在
万 , 万 , 万 , 万 ,
万 ,
6,000 万 , 万 ,
万 ,
万 , 万 ,
万0,000 万 , 万 , 万 ,
万 , 万 ,
人口や産業構造 類似し い 団体。函館市 中核市 あ 類 似団体 ４８市。
旭川市 青森市 類似団体
政用語 5,000
100 5.3
1.5
7.5 9.4 2.4 1.7 12.3
6.4
100
- 2 -
借金を ？
函館市 実質的 収支 状況 う っ い ？
解 説
函館市 貯金 借金 く いあ ？
解 説
借 金 地 方 債 残 高
貯 金 基 金 残 高
解 説
貯金ㄥ基金残高ㄦ ㄩ 成ㄮㄶ 度 比 約 ㄮㄮ億円増加しㄩ 成ㄯㄵ 度 約ㄮㄳ億
円 し 。
源調整 基金ㄥ 政調整基金ヷ減債基 金ㄦ ㄩㄮㄭ 前 ㄮㄮ億円 し ㄩ 成 ㄮㄶ 度 比 約ㄴ億円増加しㄩ 成ㄯㄵ
度 約ㄱㄵ億円 し 。
借金ㄥ地方債残高ㄦ ㄩ 成ㄮㄶ 度 比 約 ㄮㄱㄲ億円減少しㄩ 成ㄯㄵ 度 約ㄮㄩㄱㄯㄳ 億円 し 。
地方交付税 振替分 あ 臨時 政対策債 ㄩ発行
額ㄥ借 金ㄦ 々増え ㄩ建設事業
源 し 発行 市債 々減 い 借金 減少し い 。
ㄥ参考ㄦ企業会計 含 全会計 借金 ㄩ 成 ㄮㄶ 度 比 約ㄱㄱㄭ億円減少し い 。
収入 中 ㄩ持 合わ 金 い時 生活資金 借金 職手当債 ㄥアㄦ やㄩ 貯金 取 崩し 基金 取 崩しㄥイㄦ い 源対策ㄥㄿㄦ 含 い ㄩ 実質収 支ㄥㄾㄦ ㄩそ 除い ㄩ 実質的 収支ㄥㄾㄪㄿㄦ 表し し 。
ㄩ 成ㄯㄵ 度決算 ㄩ 成ㄯㄲ 度 引 続 ㄩ 源対策 行わ 決算し ㄩ 実質収支 実質的 収支 同額 あ ㄩ約ㄮㄲ億円 黒 し 。
路や公共施設 整備 場合 ㄩ多額 経費 一度ㄥ単 度ㄦ 担 ㄩ福祉や教育 毎 必
要 市民サヸビス 提供 支障 こ 。市民 長 わ 利用 借金 ㄩ
現在 将来 市民 世代間 公 経費 担 組 い 。
実質的 収支 推移 単位：億円
H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 8 8 9 10 9 12 16 27 24 15
源対策 36 23 22 14 13
職手当債 ㄥアㄦ 26 23 22 10
基金 取 崩しㄥイㄦ 10 4 13
▲ ▲ ▲ 10 ▲ ▲ 16 27 24 15 実質収支
実 質 的 収 支
▲30
▲20
▲10 0 10 20 30
225
463 1,346
963
成19 度 成28 度
市債 建設 事業
臨時財政 対策債 11
48 22
24 30
30
33 32
31
成19 度 成28 度
その他
地域振興
土地開発
公共施設
財政調整・ 減債 125億円
136億円 1,571億円
1,426億円
11億円増加 145億円減少
37億円 増加
ㄱ 連続 源対策 行わ 決算
- 3 -
行政 必要 金 ㄩ自前 収入 く い賄 ㄮヶ月 家計 例え ㄩ毎月 給料 占 ㄩ え い 示 ㄩこ 指数 ㄮ 近い ㄩ 食費 毎月決 支払わ け い経費
ㄩㄮ 超え ㄩ 政力 強いㄥ 源 余 割合 。こ 割合 高く ㄩ家計 や
裕 あ ㄦ団体 。 く ㄥ 政運営ㄦ 苦しく 。
函館市 ㄩ必要 金 半分 賄え い い状況 函館市 こ ㄩ行 政改革 行いㄩ人件費や
あ ㄩ ㄩ類似団体 比 大幅 低いこ 経常経費 削減 ㄩ類似団体
ㄩ 政力 乏しい団体 あ いえ 。 均 下回 い 状況 。
※ 黒 場合 ます。 ※ 基準以上 た場合 自主的 改善 力を た 政健全化計画 策定 必要 ます。
※ 基準以上 た場合 国 関 よ 確実 再生を た 政再生計画 策定 必要 ます。
単位：％
連 結 実 質 赤 比 率 実 質 公 債 費 比 率
健 全 化 判 断 比 率
地方公共団体 政状況 統一的 指標 明 しㄩ 政悪化 然 防止 こ 目的 し 定 比率 ㄩㄱ 指標ㄥ実質赤 比率ヷ連結実質赤 比率ヷ 実質公債費比率ヷ将来 担比率ㄦ 構成さ い 。
成ㄯㄵ 度 ㄩ 早期健全化基準 超え い 指標 あ ㄩ今後 ㄩ 政状況 悪化 招 い うㄩ健全 政運営 行 い 。
将 来 担 比 率 実 質 公 債 費 比 率
指 標 名
企業会計 出資法人等 含 た将来 担 債 程度を示す 全 会計 赤 黒 を合算し 赤 深刻度を示す 公債費 ロ ン 返済 程度 規模を示す
普通会計 赤 深刻度を示す
説 明
将 来 担 比 率
実 質 赤 比 率
解 説
7.5 25 35
※ 16.25 30
連結実質赤 比率
基 準※
成 度 函館市 比率
早期健全化 政 再 生 基 準 ※
※ 11.25 20
62.9 350
函館市 全体 健康状態 う っ い ？
政 力 指 数 経 常 収 支 比 率
解 説 解 説
函館市 健康状態 う っ い ？
64.8 64.1 61.8
73.3
67.3
62.9
50 60 70 80
成26 度 成27 度 成28 度
7.9 7.7
7.5
7.3 7.1 6.8
6.0 7.0 8.0 9.0
成26 度 成27 度 成28 度
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0.449 0.457 0.465
0.775 0.774 0.787
0.0 0.5 1.0
成26 度 成27 度 成28 度 交付税 交付
類似団体
函館市
91.0 89.7 92.3
86.5
87.2 88.9
75 80 85 90 95 100
成26 度 成27 度 成28 度 類似団体
函館市
％
黒 71億円 赤 19億円
億円
収支＝
約 52 億円 黒
問合 先 務部 政課 0138-21-3530 類似団体
函館市 函館市
類似団体
％
％
普通会計 15 水
26
下水 21 そ
ㄶ
病 院 14 国保 ㄱ
自転車ㄮ
