第 回 総合計画前期基本計画評価市民懇談会 第 分科会
会議次第
日時： 平成２ ４ 年２ 月２ ４ 日（ 金）
午後１ ： ３ ０ ∼３ ： ３ ０ 頃
場所： 市役所１ ４ Ｂ 会議室
１ 開会
２ 議事
分科会意見の取り ま と めについて
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 資料１
意見交換
３ そ の他
４ 閉 会
《 資 料 》
宇都宮市総合計画前期基本計画評価市民懇談会 第２ 分科会
- 1 -
第
分科会意見
つい
案
Ⅲ 市民の快適な暮ら し を 支える ために
- 5 -
４ 快適な住環境を 創出する
- 7 -
Ⅴ 都市のさ ま ざま な活動を 支える 都市基盤の機能と 質を 高める ために
１ 機能的で魅力のある 都市空間を 形成する
- 11 -
別 紙
施策の大綱柱
番 号
政策 基本施 策
番 号
施策 主要 事業 総括意見 基本施策 施策の重要性や課題 関する意見 その他意見 ポイン キ ワ 等
環境保全行動 の推進
環境情報 整備 提 供
● 市民意識調査結果 い ，女性 満足度 高い 対 ，
男性 満足度 ，男性 女性 方 環境保全活動 関わ
い 可能性 あ ，今後，企業や 中学校等 連携 男性
環境保全活動 参璽 組 要 あ 。 根曓委員
● 環境保全行動 推進 い あ ， 社員 環境保全活動
関わ い 会社 表 制度 や 市 中学校 父親
環境保全活動 宿題 組 考え 。 根曓委
員
企業や 中学校 等 連携 た男性 の環境保全活動へ の参画
環境保全行動の 一層の推進
地球温暖化対 策
の推進
い い全国大
会 晘及啓
発
● 高効率機器，省 機器設置 関 補助等 行わ い
， 宅 建築物全体 性能 向 ，Ｃ 排
出 削減 関 組 必要 あ 。 横尾委員
● 温暖化対策 組 い ， 組成果 出現 中長期
的 あ ，例 市民 誰 わ う ，市
数％ う う 超大型 自然 発電 設
置 自然 豊富 市璼村 ，ニュ い大
自然 電力 引契約 行う ， 組状況 市民
可視化 う 組 検討 い 必要 あ 。 根曓委
員
宅等の建築物 全体 エネ 性能の向 Ｃ 排出量の削 減
温暖化対策 組の可視化
の発生抑 制，減量化，資 源化の推進 Ｒの推進
新 資源化事業
入
● 市民 減 化や 意識 向 向 ，特
家庭系 排出 密接 関わ い 主婦層 ， 都宮市 数
見通 厳 い いう現状 知 う 必要 あ 。
横尾委員
● 家庭系 排出 サ 率 ほ 変わ い い一
方，事業系 排出 総 資源 大幅 減少
い ，家庭 排出 減少 検討課題
，家庭 有料化 考え 。
● ，併 市民 出 い う 商品 購入 環
境 要 あ ，一定規模以 売店 ，販売 商品
出 梱包 包装 い ， 店 引 事業 処理
義 付 い 組 検討 必要 あ
。 根曓委員
減量化や 別 意識向
家庭 の排出 量減少
家庭 の有料 化
の出 い環 境 く
廃棄物の適正 処理の推進
効率的 集 中間
処理 推進
● 東日曓大震災 響 あ ，廃棄物 含 射性物質や大
気中及 土壌 射性物質 問題 注目 状況 あ
， 射性物質 対応 今後 課題 考え 必要
あ 。 横尾委員
● 市民意識調査 い 満度 高い地域 ， 法投棄
減 い い等 問題 あ 可能性 あ ，当 地域
い 点的 法投棄 視 行う 組 必要 あ 。 根
曓委員
● 廃棄物 法投棄 い 厳 い罰則 設 ，市や
県 跨い 行わ 法投棄 ，他市璼村 都 府県 密接
連携 図 対処 ， 組 市民 周知 い 必
要 あ 。 根曓委員
射性物質への 対応
不法投棄の 視 罰則 周知
良好 生活環 境
の確保
大気汚 ，水質汚
濁，騒音等 視
強化
● 東日曓大震災 響 あ ，廃棄物 含 射性物質や大
気中及 土壌 射性物質 問題 注目 状況 あ
， 射性物質 対応 今後 課題 組 必要
あ 。 根曓委員 横尾委員
● 市民 ，良好 生活環境 確保 い 指標 い ，満
足度 い ， 理由 明 ， 理由 対
応 組 行う 必要 。 根曓委員
射性物質への 対応
満足度 い への対応
脱温暖化 循 環型の環境
や い社会
を形成
主
意見
● 地球温暖化対策 対 市民
意識調査結果 明 時点 ，
対 市 組 決
あ ，迅速 映 う，
個 ン 調査や市民満足
度 方 十 検討 必要
あ 。 根曓委員
● 廃棄物 適正処理 推進
施策指標 い ， 法投
棄 発生件数 減少 い
わ ，全体 法投棄 総
把握 い ，指標
方 検討 必要 あ 。 中村委
員
● 市民意識調査 手法 い ，
対象者や設問 設定 ，一般
市民 市 策 考え
活用 う い。
● 評価 い ，施策目標 対
，市 組 容 妥当性 見極
い ，市民 意識 市
組 把握 必要 あ
。
● 市民満足度 い ， 都宮
市全体 一色 ，地区
属性 析 ， 点的
組 進 タ 絞
い 必要 あ 。
● 市民意識調査 対象者 い
，毎 異 ，経 満足
度 把握 ，一定期間
対象者 調査 行う 必要 あ
。
分野別計画
おける施策等
体系
● 脱温暖化 循環型 環境 や い社
会 形成 基曓施策 い ，今
後 地球温暖化対策 自治体
組 要 中，Ｃ 排出
等 客観的 タ 踏 え ，各施
策 事業 推進 い 必要 あ 。 横尾
委員
● ，各施策 組 意識啓発
事業 あ ，各事業 具体的
Ｃ 排出 削減等 効果 明確化 必
要 あ 。 ，今後 問題
鑑 ， 消費 抑制や再生可能
入 進 一層 組 い
別 紙
快適 河川環 境
の創出
河川整備事業
● 河川水 環境基準評価 い ， 成 度 一部曑
成 河川 固定化 い ，具体的 対策 必要 あ 。
宅委員
● 良好 水 緑 環境 創出 ，市 構想 川
ういう 強 打 出 ， 市民 意向 合
致 い 確認 ，整備 進 い 必要 あ ，
特 ， 泳可能 川 戻 目標 い。 ，開発 あ
，葦原や生態系 保護，環境保全型護岸 替え 必要
あ 。 根曓委員
河川水の環境基 準評価の見直
市民意向の確認 遊泳可能 河川 回帰
葦原や生態系の 保護
環境保全型護岸 への 替え
自然環境保全 の推進
自然環境 保全，保 護啓発事業 実施
緑の保全 育成 緑地 樹林地等 保全
● 緑 保全 育成 推進 あ ， 行う 組 森林
整備 絞 ， 都市緑化 動 緑 憩い 拠点 推進
施策 対象 検討 い。 根曓委員
森林整備
水道水の 心
給水の推進
災害や事故 強い水 整備
● 水 水 給水 い ，市民意識調査 齢 ～
歳代，地域 河 河 地域 満度 高い ，
理由 い 明確 改善 必要 あ 。 根曓委員
● 心 全 水 水 供給 あ ， 都宮市 水 施設
整備 ，荒廃 開発 水源林 保全 妨 い
う，市 市外 問わ 積極的 関 い 必要 あ 。 根曓委
員
● 消費者 心 水 水 使用 う，水 水 射能
ニタ ン 的 実施 ニタ ン 結果 迅速 公開 行う必
要 あ 。 根曓委員
給水 い の 不満への対応
心 全 水道 水の供給
水道水の 射能 ニタ ン の 的実施
ニタ ン 結果 の迅速 公開
水の適正処 理
の推進
合流式 水 機能
改善
● 水対策 策 ，市 担 ，地元業者
育成 合併浄化槽 設置 進 行う 考え 。
根曓委員
合併浄化槽の設 置 進
水道施設
資源 環境
保全の推進
水汚泥等 有効活 用
● 曓施策 組 容 ， 地球温暖化対策 推進 施策
組 容 関 性 い ，様々 市有施設 あ 関
わ ， 水 施設 関 組 特出 和感
感 ，施策 体系 い 検討 必要 あ 。 根曓
委員 増渕委員
施策体系の 置 付けの検討
顧客重視経営 の推進
ン 調査 強化
● 顧客 視 経営 推進 必要 ，市行
効率化 観点 ， 水 サ 質 高 いう括
， 持 的発展 可能 都市 自治基 確立
柱 中 検討 必要 あ 。 根曓委員
柱の 置付けの 検討
Ⅲ 市民の快
適 暮 を
支え た
良好 水 緑 の環境を創出
● 緑 保全 育成 施策指標
い ，良好 水 緑 創出
目的 あ ，緑地保全活
動 参加人数 ，航空写真等
活用 面積 増減
検討 必要 あ 。 中村委員
● 施策 い ， 快適 河川
環境 創出 治水対策 推進
， 自然環境保全 推進 河川
環境保全 育成 ， 緑 保全
育成 森林 環境保全 育成
称変更 検討
い。 根曓委員
● 施策 い ， 良好 水
緑 環境 創出 水
サ 質 高 機能的
魅力あ 都市空間 形成 農
林業 付加価値 高 日常生
活 心感 高 ，い
環境 生 維持 関わ 施策
あ ， 一 科会 検討
方 い い 。
● 満足度 ン い ，
項目や質問方法 課題 あ ，
対象人数 少 い あ ，
ン 結果 全 入
い ， 参考程
度 留 置 い。
，一定数以 市民 満
意思表示 い い
，総合評価 いえ， 策
成度Ａ い い
，やや疑問 あ 。
水道サ の質を高
● 良好 水 緑 環境 創出 基
曓施策 い ，都市化 進展や昨今
異常気象 ，豪雨時 溢水被害
対応 河川環境 創出や，生物多様
性 観点 ，自然環境 保全 進
い 必要 あ 。 宅委員
● ，都市化 進 中，良好 水 緑
創出 ，市民 身近 自然 親 環
境 創出 大 あ ， 緑
保全 育成 組 い 一層推進
別 紙
快適 宅の
供給 得支
援の充実
都心居 進事業
● 宅施策 い ，中心市街地活性化 若 婦世帯
対 家 補助 実施 い ，市民 多様 タ
踏 え，高齢者 支援 含 ，市域全体 ン 宅
供給や 得支援策 展開 い 必要 あ 。 宅委員
● 快適 宅 供給 得支援 充実 い ，市民意識調査
歳代男性 満度 極 高い い ，
問題 明 ，有効 対策 講 い 必要 あ 。 根曓
委員
宅供給や 得 支援策の展開
市民意識調査 の不満 対 有 効 対策
宅の 全性
環境性の向
宅 建築物 耐震
化 進，晘及啓発事
業
● 課題 宅 耐震化 あ ，国 わ ，耐震
化 市民 費用 担や生活 事情 案 ，例え ，寝室
耐震化 い ， 軟 支援制度 必要 考え 。
酒井委員
● 宅 耐震性 い ，施策目標 置付 い
， 宅 環境性能 い 程度 施策目標 置付 必
要 あ 考え 。 横尾委員
● 宅施策 い ，施策 体系 宅 全性 環境 向
置 い ，市民意識調査 組状況 見え
い 意見 多い ，市民 わ や ，施
策 宅 全性 向 宅 環境性 向 わ
検討 い。 ， 宅 全性 向 耐震性
能向 改築 補助， 宅 環境性 向 断熱性
能向 等 改築 補助 陽電池等 設置補助
行 い 検討 い 根曓委員
柔軟 耐震化支 援制度
宅の環境性能 の施策目標への 置付け
施策 の検討 耐震性能向 の た の改築補助
断熱性能向 等 のた の改築補助
太陽電池等の設 置補助
居 環境の向 市街地再開発事業
進
● 中心市街地 集合 宅 立地 増加 中， う 集
合 宅 近隣 生活環境 十 い あ ，居 者
長期的 定 結 い 懸念 ，中心市
街地及 近傍 集合 宅 関 環境整備 向 策や ュ
ニ 強化策 講 必要 あ 考え 。 横尾委員
集合 宅の環境 整備 向 策やコ ュニテ 強化策
● 快適 環境 創出 基曓施策
い ，一定 成状況 あ ，少
子高齢社会 進展や，社会情勢 変化，
タ 多様化 対応 快
適 宅 供給 得支援 充実 や 居
環境 向 組 い
， 全 心 環境意識 高
対応 宅 全性 環境性 向
一層 組 い 必要 あ 。
酒井委員 根曓委員 宅委員 横尾委
員
快適 環境
を創出
● 快適 環境 創出 い
う 目 ，日照 風通
晙観 向 相応 い
考え ，指標等 設定 際
検討 い。 根曓委員
● 居 環境 向 い ，地
区計璽 入地区数 施策指標
い ， 限定 ，総
合的 居 環境 向 図
施策評価 必要 考え 。
別 紙
施策の大綱柱
番 号
政策 基本施 策
番 号
施策 主要 事業 総括意見 基本施策 施策の重要性や課題 関する意見 その他意見 ポイン キ ワ 等
地域特性 応 た土地利用の 推進
地区計璽制度等 活 用
● 市 構想 ワ 型 ン い ，拠点
形成 考え方等 市民 意向 合致 い 確認
， 拠点 機能 役割 担 明確 開発 進
い 必要 あ 。 根曓委員
● 評価 い ，各施策指標
成度 極 高い わ
市民満足度 い 見
，十 検証 行う必要 あ
。 宅委員
● 評価 い ，設定 施策
指標 基曓 策 成 関連性
弱い 見 ，施
策指標 見直 検討 必要
あ 。 宅委員
拠点の機能 役割 担の明確化
都市機能の適 正配置 機能 間連携の推進
市街地再開発事業 進
● 幹線 路 整備 い ，今後自動車数 増加 見込
，既設 路整備 費用 担 増加 見込 あ ，
今後 既設 路 保 及 ，LRT 公共交通や自転車 整
備 環境 や い街 中心 進 い 必要 あ 。 根
曓委員
● ワ 型 ン 拠点形成 際 ，具体的
う 拠点 形成 い 市，市民，事業者 共 検
討 う ロ 検討 必要 あ 。 横尾委員
● 市街地再開発事業 い ， 消費削減やCO 削
減 環境配慮，省 対策 進 う 組 行
う必要 あ 。 横尾委員
● 基曓 策 成状況 い ，
市民 実感 い 見
，成果 市民 伝え 手法
改善 必要 あ 。 宅
委員
● 評価方法 い 施策指標
評価 行え Ａ評価 妥当
あ ，施策指標 実社会 ニ
合致 ，評価結果 高
見 ，施策
指標 い 見直 必要 あ 。
横尾委員
● 地域特性 応 土地利用
推進 い ， 満度 齢
増加 い 状況 あ
， 歳代 . % い 。
わ 東部地域 . % 高
い 。若 層 活発 都市
象徴 あ ， う 層
満 積極的 改善 い
必要 あ 。 根曓委員
● 指標 設定 い ， 地域特
性 応 土地利用 推進 指標
， 都市計璽 農地保全 地区計
璽 対 市民 満足度 都市計
璽 農地保全 地区計璽 対 市
民 認知度 都市計璽 農地保全
地区計璽 遂行度 検
討 い。 根曓委員
既設道路の保 ，公共交通 自 転車道の整備
拠点形成の市， 市民，事業者の共
検討 市街地再開発事 業 け 環境配 慮，省エネ 対策
別 紙
地域特性を生 た魅力あ 拠点の形成
都宮 東口地区整
備事業
● 市街地再開発事業 い ， 消費削減やCO 削
減 環境配慮，省 対策 進 う 組 行
う必要 あ 。 横尾委員
● 中心市街地 活性化策 ，中心部 流入 居 者 意識
調査 行い，都心居 進 関 施策 検討 必要
あ 。 横尾委員
● 都市機能 適正配置 機能間
連携 推進 い ， 満度 ，
歳代 歳代 若 層
. ～ . % ， わ 東部地
域 . % 高 い 。若
層 活発 都市 象徴 あ
， う 層 満 積極的
改善 い 必要 あ 。 根曓委
員
● 指標 設定 い ， 都市機
能 適正配置 機能間連携 推
進 指標 ， 現在 市街地再開
発計璽 土地区璽整理計璽 幹線
路 整備計璽 対 市民 満足
度 現在 市街地再開発計璽 土
地区璽整理計璽 幹線 路 整備
計璽 対 市民 認知度 現在
市街地再開発計璽 土地区璽整
理計璽 幹線 路 整備計璽 遂
行度 検討 い。 根
曓委員
● 評価 い ， 地域特性 生
魅力あ 拠点 形成 満足
度 ，東部地域 部地域 やや
高 い . ～ . % 一方，
曓庁 都心 曓庁 周辺 地域
満度 . % 高 い 。
地域 都宮 雀宮 岡曓
周辺 含 ，各地域 開
発 市民 満足度 昇 寄
い 検証 必要 あ 。
根曓委員
市街地再開発事 業 け 環境配 慮，省エネ 対策
都心居 進施 策の検討
緑 憩いの拠点 く の推進
河 総合 動公園整
備事業
● 市中心部 公園，緑地，水辺 整備計璽 い
， 常時利用 災害時利用 踏 え 配置計璽，利用計璽等
検討 必要 あ 。 横尾委員
● 公園整備 い ，市民一人当 公園面積 目標 成
い ， 具 老朽化 対応等公園 質的 側面 対応
足 い ，質 向 行う必要 あ 。 横尾委員
● 指標 設定 い ， 地域特
性 生 魅力あ 拠点 形成
指標 ， 現在 都市拠点形成計 璽 地域拠点 形成計璽 生活拠点
機能性向 計璽 対 市民
満足度 現在 都市拠点形成計
璽 地域拠点 形成計璽 生活拠点
機能性向 計璽 対 市民
認知度 現在 都市拠点形成計
璽 地域拠点 形成計璽 生活拠点
機能性向 計璽 遂行度
検討 い。 根曓委員
● 緑 憩い 拠点 推進
い ，市民満足度調査結果
公園 整備状況 い 十
あ いえ い状況 あ ，特
，河 地区 満度
. % 高い ， 理由 十
析 ， 地域 必要
組 行う必要 あ 。 根曓委 員
公園の災害時利 用の検討
老朽遊具対応等 の公園の質の向
● 機能的 魅力 あ 都市空間 形成
基曓施策 い ， ワ
型 ン 実現化 向 具体的
施策 構築 必要 あ ， 各
拠点 在 公園 ， 常時 加え，災
害時 市民 避難場所 防災
要 役割 持 必要 あ 。
● ，晙観 い ，晙観形成 点
地区 指定 い ，市民満足度や
要度 い ，市民 連携 協力
，地域 特性 応 保全 創出 必要
あ 。 根曓委員 横尾委員
別 紙
都市景観の保 全 創出
魅力あ 都市晙観 事業 推進
● 都市晙観基曓計璽 や市 策定 晙観計璽 等 い
，効果的，効率的 晙観 進 ，計璽 容 市
民 意向 合致 い 検証 ，例え 晙観 保全 地域や
新 晙観 創出 地域 区域 考え方 明確
保全 創出 進 い 必要 あ 。 根曓委員
● 市民 認知度 ，中心地 晙観保全， 宅地 晙
観保全，農村地 晙観保全 ， 晙観 保全 進
周知 等 推進 い 必要 あ 。 根曓委員
● 指標 設定 い ， 緑 憩
い 拠点 推進 指標 ，
現在 公園整備計璽 対 市
民 満足度 現在 公園整備計璽
対 市民 認知度 現在 公
園整備計璽 遂行度
検討 い。 根曓委員
● 指標 設定 い ， 都市晙
観 保全 創出 指標 ， 現在
晙観 保全 創出計璽 対 市
民 満足度 現在 晙観 保全
創出計璽 対 市民 認知度
現在 晙観 保全 創出計璽 遂
行度 検討 い。 根
曓委員
● 指標 設定 い ， 人や環
境 や い交通環境 創出 指
標 ン 入率
加え， 点 ロ 整備率 自
転車 整備率 加え 検
討 い。 根曓委員
● 指標 設定 い ， 市民生
活 情報化 推進 指標 情報
回線 質 向 率 ロ
ン 回線 割
合 加え， 市 公共機
関 Ｉ 化 実施率 申請書
類 何％ 電子化割合 市
民 Ｉ 利用率 ン 結果
市民 Ｉ 理解率 講習会 参
加者数 加え 検討
い。 根曓委員
景観の保全創出 の 進
を けた 景観保全 周知 Ｒ
公共交通ネット
ワ の充実
路線 維持
● 利用者 利便性向 図 ， タ
行 い わ う ，交通 策 情報化 組 合
わ い 検討 必要 あ 。 横尾委員
● 路線 利便性 向 急 あ ，拠点間 環状路
線 設置 ＩＣ 使 乗換利便性 向 ，乗換
抑え 方策 入 検討 必要 あ 。 宅委員
● 路線 利用者 増や い い ， 々確実
利用者数 い ，今後５ 間 成 見込
困難 状況 あ 。抜曓的 対策 講 必要 あ 。 宅委員
● 市 構想 ワ 型 ン い ，拠点
形成 考え方等 市民 意向 合致 い 確認
，各中心地域 結ぶＬ 等や 路線 集中投資 一方，中
心地域 遠隔地域 結ぶ乗 合いタ 等 入推進 進 い
必要 あ 。 根曓委員
● Ｌ や 営 際 ，ＩＣ 技術 活用 乗
利便性向 図 ，市 事業者 路線
積極利用 掛 あ い 通勤 義 化 行う
益性 確保 い 必要 あ 。 根曓委員
● 公共交通 利用率向 ， や 停 自転車置
場 整備 ，公共交通機関 自転車間 乗 性改
善 図 い 必要 あ 。 根曓委員
交通 策 情報 化の組 合わせ検 討
路線 の利便 性向
路線 利用者 の減少 対 対 策
公共交通への集 中投資 乗 合い タ の 入推 進
公共交通へのICT 技術の活用 収益 性の確保
駅， 停の自 転車置 場整備
道路ネットワ の充実
ＩＣ 整備 ● ，路整備理由 明い ，整備率 高，満足度 高 市民満足度う整備 い必
要 あ 。 根曓委員
満足度 向 道路整備の検討
● 滑 利便性 高い総合的 交通体
系 確立 基曓施策 い ，高
齢社会 到来や環境 や い社会 構築
，交通 策 情報化 組 合わ
路線 利便性 向 図 ， 公
共交通 ワ 充実 や環
境 や い交通環境 創出 行う必要
あ 。 根曓委員 宅委員 横尾委員
Ⅴ 都市の 活動を 支え 都市基 の機能 質
を高 た
別 紙
ひ や環境 や い交通環境 の創出
ン
入 進
● 排気 騒音 都市環境 悪化 誘発
， う 問題 対 組 行う 必要 あ 。 横尾委員
● 施策 称 い ， 施策 全 異 概念 入 い
， 人 や い交通 創出 点 ロ ン
環境 や い交通環境 創出 自転車 必要
あ 。 根曓委員
● 自転車 利用率向 図 い ，自転車
自動車 や歩 付帯物 考え ，歩 や自転車
付帯物 自動車 置付 い 意識 転換
必要 あ 。 根曓委員
の排気ガ ， 騒音対策
施策の 割 自転車道の 置 付け け 意識 転換
市民生活の情 報化の推進
情報 ュ 対策
充実
● ワ 型 ン 目指 あ ，地域 情
報 ，身近 地区 ンタ 各地区 拠点 情報発信体系
，各拠点 情報共有 進 い 必要 あ 。 横尾委員
● ＩＣ 活用 都市規模 や ン 管
理 行う， 構想 各地 組 あ ，
う 観点 組 行う必要 あ 。 横尾委員
● 情報基 定化 図 ，災害時，停電時 機能 都
市 ン ，情報通信 構築 必要 あ 。 横尾委員
● 市民 高度情報化や市 構想 市民生活 情報
化 う 明確 うえ ，市民
や や い 組 講 必要 あ 。 根曓委員
● 公共施設 タ チ 式 情報端曒 ，各人 携帯端
曒や ソ ン 晘及 い 環境 ，費用対効果 透明 あ
， 組 容 十 検証 ，市民 ニ 合 組 行う
必要 あ 。 横尾委員
● 市民生活 更 情報化 推進 い ，市民や来訪
者 必要 情報 ン ン ニ 把握や，ＩＣ ， 活用
ュニ 形成，市民参加 検討 行 うえ ，
市民ニ 合 情報基 整備 行う 必要 あ 。 横尾
委員
● 市 い 外国語 対応 行わ い ，
必要 情報 外国 人々 提供 改善 余地 多 あ ，特
，観 ，交通 い 充実 必要 あ 。 横尾
委員
● 施策 い ，昨今 ＩＣ 化 進，ニ 高 ，
対応 多様化 い ， う ニ 対応
，例 ， 情報回線 市 公共機関 Ｉ 化
市民 Ｉ 利用 質 向 施策 割 検討
い。 根曓委員
各地区を発信拠 点 た情報体系 の検討
ICTを活用 たエ
ネ テ
や ン 管理 災害時，停電時
機能 情報 通信 テ の構 築
市民生活の高度 情報化の の明確化 市民へ の
費用対効果の検 証
市民ニ 合 た情報基 の 整備
外国語への対応 施策の 割
地域産業の情 報化の推進
ロ ン 基
整備 進
● 市 構想 地域産業 情報化 う
明確 うえ ，市民 や や い 組 講
必要 あ 。 根曓委員
地域産業の情報 化の の明 確化 市民への
● 高度情報化 恩恵 享 環境
推進 基曓施策 い ，
携帯電 や ン，高速通信網
晘及 ， 面 整備 民間事業者
今後 発展 い 考え ，ソ
面 い ，市民 活用 や 生活
密着 形 市民生活 情報化 推進
い 必要 あ 。 根曓委員 横尾委 員
高度情報化の 恩恵を享
