• 検索結果がありません。

リコーテクニカルレポートNo35 R&D主導によるコーポレート・エスノグラフィと人間中心設計の実践

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "リコーテクニカルレポートNo35 R&D主導によるコーポレート・エスノグラフィと人間中心設計の実践"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

R&D主導によるコ ポレ ト エスノグラフィと人間中心

設計の実践

Practice of R&D-led Corporate Ethnography and User-Centered Design Process

伊賀 聡一郎

*

新西 誠人

*

山本 健吾

*

Soichiro IGA Makoto SHINNISHI Kengo YAMAMOTO

要 旨

回り ペノやサヴビケ あふれ り,これら 機能や価格 差別化

要因 利用者 導入選択 難しく いる.利用者 ペノやサヴビケを具体

よう 活用 よう 環境やコンテキケト 用いる ,利用者起点

情報 ペノ くり ベヴカヴ 急務 ある.こ ,R&D 研究

開発 現場 ,従来 シヴゲ指向 技術開発 ,商品やサヴビケ 利用者や 利用者 環境 利用者起点 情報を活用し 商品やサヴビケ 開発゚プュヴ 必要 る.本稿 ,R&D 現場 主導 るコヴポヤヴトンエケノグラフ゛ 人間中心 設計 く技術開発 実践 紹介 る.そし ,R&D主導 これら活動を進 る利点

課題 考察 る.

ABSTRACT

T

R D

I

R D

* グ ープ技術開発本部オフィスソ ューション技術開発センター

Office Solution Technology Development Center, Corporate Technology Development Group

(2)

1 . じめに

ペノ らコト いわれるよう ,製品やサヴ ビケ 持 機能面 価値を持 昷代 ら,それら

よう 場面 利用者 目的を果 い 経 験的 側面 価値を生 昷代 移り変わ 来 い る

10)19)

.企業 製品開発 い ,従来 よう 技 術指向 製品開発 よるシヴゲ指向 ゚プュヴチ ら 実際 マヴギを想定し ッヴゲ指向 開発゚プュヴチ

視 れ ある

6)9)

.こ よう 流れ 中 い , ISO13407 標準化 進み,マヴギ起点 製品開発 を行う人間中心設計 UCD:User-Centered Design 考え方 洋透し いる

8)

.R&D 研究開発 フ゛ヴャチ い ,これら価値観 変化を捉え 新 R&Dプュコケ 求 られ いる.

マヴギ ッヴゲを直接的 吸 る開発手法 参 型タギ゜ン ある

15)

.マヴギ 定常的 製品開発 プュグゟェト 参 し ,開発者 マヴギ 製 品開発 課題解決 あ る いう ある.し し ら,これ 市場 い製品を開拓 るよう 場

,例え ,具体的 マヴギ い い,長期的 マ ヴギ をプュ グゟ ェト 参 る こ 難し い, シヴオセトマヴギ コグベンテヴシミン 難しい

課題 ある

12)

.特 新しい製品やサヴビケを生み出 よう R&D プュグゟェト い ,これら課 題 顕著 あり,技術やノゞデゞ い 知的財産 ブヅグベント 観点 ら 参 型タギ゜ンを適用 る こ 困難 あろう.

企業 ける製品 R&Dプュグゟェト ,様々 ケキャを持 人曩 わる.例え ,企画,設計, 開発,販売 い 役割別 人曩 るこ ら, 曩料,物性,ベカトュッェケ,ソフトゞゟ゚ 学,心 理学,ブヴォテ゛ング,グラフ゛セェケタギ゜ン,゜ ンシラェシミンタギ゜ン 多種多様 渡るトセェグ ラゞンチを持 人間 一 製品 サヴビケ作り 携 わるこ ある.これら多様 トセェグラゞンチ,ケ キャ,ブ゜ンチコセトを持 人間 ,マヴギ ッヴ ゲ 密着し 製品やサヴビケ 開発 いうガヴャ 対 し 協働 るこ 求 られる.

様 々 ト セェ グ ラ ゞ ンチ を 持 人曩 わ るプュ グ ゟェ ト 場 , 来的 R& D よう 技 術 魅力 み 協働を 進 るこ 難しく,そ れ れ ベントヴ ケキャを十 活 こ 難し く る.R&Dフ゛ヴャチ ら い 技術的 視 点 み ペノ くりを進 る け ,最終的 一貫 し マヴギ経験を伝えられる製品やサヴビケを生み出

こ い ろう.

こ よ う , こ れ ら R & D フ゛ ヴ ャ チ , マヴギ ッヴゲ ,自社 独自技術 ら るシヴゲ をブセチング 新しい仮説を導出し, ら 様々

ケキャやケシンケ プュグゟェト わる人曩 協 働 シヴヘヤケ られるよう フヤヴヘワヴ ェ 求 られる.

本稿 ,R&D主導 コヴポヤヴトンエケノグ ラフ゛ よる潜在的ッヴゲ 発掘 仮説立案,コヴポ ヤヴトンエケノグラフ゛ 結果を基 し ヒャソヂ法 やシヂモアパヴケ法 ら構 る人間中心設計 開発 プュコケを紹介 る.

,コヴポヤヴトンエケノグラフ゛や人間中心設 計 一般的 言葉 意味 連 る゚プュヴチを概観 る. ,R&Dフ゛ヴャチ 実践し コヴポヤヴ トンエケノグラフ゛ 人間中心設計を事例紹介的 触 れ,そ ベモセト 現状 課題を考察 る.

2 .コ ポ ト エスノグラフ

エケノグラフ゛ 民族 学 人類学者 民族 を書く 開発し フ゛ヴャチワヴェ いう研究手 法 あり,調査者自ら 対象 集団活動 る参 観察法や゜ンファヴブャ゜ンシビポヴ 現場調 査 フ゛ヴャチワヴェ ,現場調査 結果を 析ン 解釈し 報告書 民族 ら る

14)

コヴポヤヴトンエケノグラフ゛ ,企業活動 けるエケノグラフ゛的 ゚プュヴチ 応用 ある. いわゆる民族 学 し エケノグラフ゛ よう 長 期 渡る参 観察を行うォヴケ 少 い ,顧客 常や業務を簡易的 観察し,゜ンシビポヴを通 顧 客を理解し,潜在的 ッヴゲを吸 し ,新

(3)

製 品 企画 る ある. 現状 コヴポ ヤヴ トンエケノグラフ゛ ,特 ブヴォテ゛ング部門 実践例 多く見られる.

連 る゚プュヴチ し , 曪 人間観察を中 心 るフ゛ヴャチワヴェを基点 し,対象者 ゜ ンシビポヴ内容や行 記録 対し 複層的 解釈を

えるこ より新 ビグヅケ機会を見出 一連 質 的 モ サ ヴ チ 手 法 し ビ グ ヅ ケ ン エ ケ ノ グ ラ フ゛ いう概念を提案し いる

18)

.特定 知行動 意味 安定的 結び く変数 計測 ビグヅケンエ ケノグラフ゛ ける解釈を深 るこ 役立 ,ビ グヅケ 発見をタヴシ計測や可視化 鮮明 る゚ プュヴチ 革新的 価値 創造 る 可 る

提言し いる.

企業 エケノグラフ゛的 ゚プュヴチを実践 る場

,人的 モソヴケ 昷間的 コケト 問題 る. 専門的 トヤヴッングを け エケノグラブを単一

プュグゟェト 長昷間投入 るこ 現実 し 難しい.し ,エケノグラフ゛ る専門的

ト ヤ ヴ ッ ン グ を け い い 人 曩 効 率 的 フ゛ヴャチ ら 情報を吸 るよう るこ , 人的 モソヴケ 問題や昷間短縮を る必要 ある.

矢島 ,聞くこ ら顧客業務や意識を把握 る 体系化し ゜ンシビポヴ手法 し , 析を前提 し 体系化 れ 専用ゼヴャ類を使用 るこ , 聞 手 ケキャ 右 れ 語り手 観点や言葉 現状行動や問題意識を人間 ン昷間ン空間 い 多角度 ら獲得 る手法 ある エケノンコグッテ゛ ノ゜ンシビポヴ を提案し いる

22)

3 .人間中心設計

人間中心設計 UCD マヴギをタギ゜ンプュコ ケ 中心 据えるこ ,適 使いや い利用者起 点 製品やサヴビケ 提供を 手法 ある

20)

.基 本的 ケテセプ し ,市場を定義し,ケテ゜ェビ ャジヴ ゜ンシビポヴやフ゛ヴャチ 観察ン調査 より

21)

,マヴギ像 詳細やッヴゲを 集 析 る. そこ ら 気付 を基 ,マヴギ ッヴゲやそこ

課題を解決 る仮説を立案 る.仮説を形 る

,マヴギ 利用コンテキケトを り込ん シヂモア を作 し

1) 2)

,仮説を形 し 実現 るラヌセチプュト シ゜プを作 し

16)

,実際 想定 れるマヴギを交え テケトを繰り返 .こ よう 開発サ゜ェャを実践 るこ より,製品をマヴギ ッヴゲ より近くこ

期待 る.

UCD 実 践 ,例 え , 平 紙 や電 子 ヒヴドヴ い チキポベントワヴェ環境をタギ゜ン る あ ,人 ワヴェ行動を観察し,観察 ら 特徴的 シヴンを抜 し,そ シヴンを支援 る 仮説を ,ラヌセチプュトシ゜ヌング 手法 より

゜ンシラェシミンタギ゜ンを実施し いる

5)

4 .これま チ 問題点

これ コヴポヤヴトンエケノグラフ゛ 先行事 例 ,ブヴォテ゛ング部門やタギ゜ン部門 特 定部署 ける企画立案 向け 仮説発見手法 し

実践例 多い.ブヴォテ゛ング部門 立案 れ 企 画を実際 ペノ くり プュコケ 進 る ,シヴ オセトマヴギやそ マヴギ 置 れ 環境,ペノ

よう そ 中 活用 れる い 具体的 ゜ ベヴグを開発区 伝える必要 ある.

し し,企画区 開発区 間 ,組織間を越え 情報共有を行う 昷間的 コケト ,企画 開発

を 共通言語 如 問題 る.

UCD 実践 本来,プュグゟェト 構想 ら終了 様々 ケキャを持 人曩を横断的 集 る必要 ある

20)

. ,゜ンシラェシミンタギ゜ン ケキャ を持 人曩 的 プュグゟェト わ いるこ

望 しい ろう.こ よう 横断的 人曩を集 る ,部門を越え 人曩を集 る必要 あり,本質 的 トセプブヅグベント る必要 ある.し し ら, こ よう 人曩 異動コ ケト 高い プュ グゟェト形 実際 難しく,従来 垂直的 組織 ブヅグベント い UCD ブ゜ンチを推進 る 留 いる 多く ベヴカヴ し 現状 あろ う.

(4)

5 . R&D主導 コ ポ ト エスノ

グラフ 人間中心設計

これら 従来 ゚プュヴチ 問題を解決 る一 方法 し ,R&D主導 コヴポヤヴトンエケノグ ラフ゛ 人間中心設計 よるプュトシ゜プシケテヘ 開発を実践し いる.主 アフ゛ケワヴカヴを対象 し 彼ら 潜在的 マヴギヒ゜ンを理解し,そ ヒ゜ ンを解決 る新 仮説を構築し,プュトシ゜プシケ テヘを通 仮説を検証し .ここ そ 実践 一

を紹介 る.

R & D プ ュ コ ケ を 創 発 プ ュ コ ケ Emergent Process 実現プュコケ Realization Process 2

プュコケ 大別し いる Fig.1

Fig.1 Emergent Process and Realization Process

創 発 プ ュ コケ : マ ヴ ギッ ヴ ゲ を吸 し , 技術的 シヴゲ ブセチング ,仮説を発見ン立案 る プュコケ.

実現プュコケ:立案し 仮説をプュトシ゜ヌングを 通 実現し,マヴギテケトを通 改善を繰 り返し,仮説を検証 るプュコケ.

開発者を中心 構 るベントヴ よるR&D主導 こ よう プュコケを実施 るこ より,企画案

け ゜ベヴグ 利用者 常生活や具

体的 ヒ゜ンを理解し,それら゜ベヴグを開発プュコ ケ 中 息 らプュトシ゜プ し 具現化

るこ るよう る.

以 それ れ プュコケ ,そこ 実践し 手法を 説明 る.

5-1 創発プ セス

創発プュコケ 一部 し , 曪ら 提唱 るビグ ヅ ケン エケノ グラ フ゛ 手法 を り 入れ いる .ア フ゛ケワヴカヴ マヴギヒ゜ンを解決 る具 体的 解決手段 し ゚プモォヴシミンを構築 る こ 主眼 ある ,ノヤ゜ンケトヴプング昷 自社 獲得し いる独自技術 基 くシヴゲ的 技術 情報 , ら 人間中心設計を進 る 仮想的 マヴギ像 し ヒャソヂ構築 ヒャソヂ 詳細 後 述 を行う ,シヴオセトマヴギ像 具体的 シ ヂモア構築 際 観察結果 え ゜ンシヴヅセト

よるブヴォテ゛ング調査 ブェュタヴシを見 いる.

ビグヅケンエケノグラフ゛ プュコケ ,主 以 4 ら構 る.

アノギパヴシミン:チヴヘベントヴ う 数 観 察者 し フ゛ヴャチ 観察を実施 る.観察 え ,観察対象者中心 ゜ンシビポヴを行 い,観察 十 把握し れ 周辺 コンテキケト情報を 集 る.

ジゞンュヴチ:観察者 フ゛ヴャチ観察を直接経験 し い いチヴヘベントヴ ケトヴモヴテモン グ よりフ゛ヴャチ 体験を共有 る. シンコシケ:観察体験を共有し ,印象 残

観察対象者 言葉やフ゛ヴャチ 出来事を 基 し ゚゜タ゚をノヤ゜ンケトヴプング る. エェケプヤセシミン:ノヤ゜ンケトヴプング 結果

を企画提案 形 可視化し る. 当社 実践 中 ,アノギパヴシミン プュコケ し R&Dベントヴ自身 フ゛ヴャチ観察を行 いる.エケノグラフ゛手法 専門的 ケキャを持 いR&Dベントヴ フ゛ヴャチ観察を実施 るこ , 集 られる観察タヴシ 客観性 影響 る.そこ ,

参 観察 準備期間 し 身近 事例 練 習曩料的 観察 観察結果 共有を行うトヤヴッング を行 .

フ゛ヴャチ 観察 全体観察を通 観察 い ファヴカケ るポ゜ントを検討し,焦点観察 より定 ファヴカケポ゜ント 詳細 観察を実施し

(5)

17)

.例え ,アフ゛ケワヴカヴ 初期 全体観察 常 業務 や゚ ヴテ゛ ブ ェト 道具 や電子 機器 類 扱い を網羅的 観察し,焦点観察 特 組織内外ワヴカヴ ゜ンシラェシミン ファヴカケし

観察 る, い よう ファヴカケポ゜ントを定 観察を行 .

特 観察者自身 R&Dベントヴ あるこ を考慮 し ,観察対象 るフ゛ヴャチ 必 複数 2~ 3 ベントヴ るよう ,観察タヴシ 客観性を担保 るよう し .

観察後 ,観察 参 し ベントヴ間 タノモヴ フ゛ング 振り返り を行い,観察者 印象 残 トヌセェや観察対象者 言葉や振る舞い い ,観 察者 記憶 鮮度 高いう モケト゚セプし .

ジゞンュヴチ プュコケ ,観察者 フ゛ヴャチ 観察し 結果をケラ゜チやポケシヴ形式 , 観察 参 し い い ベントヴ 対し ,フ゛ヴ ャチ ける観察対象者 言動や振る舞い い 臨 場感を持 伝える.観察結果を要約し 伝える

く,特徴的 フ゛ヴャチ 出来事,観察対象 者 言動や振る舞い 注目し,それらを モ゚ャ

生々しく 伝えるこ 力点を置 ,観察対象者 経験を第一人称的 視点 共有 るよう し .

ジ ゞ ン ュ ヴチ よ る フ゛ ヴ ャ チ 経 験 共有を 行 後 ,シンコシケ プュコケ し ノヤ゜ンケ トヴプングを実施 る Fig.2 . ベントヴ ら特 徴的 出来事やマヴギヒ゜ンを抽出し,観察者 質 疑応答を交え ,そ 出来事や問題 背景を深堀り る.それら背景 い 根本的 要因を洞察し,特 徴的 出来事やマヴギヒ゜ン項目 解決方法 ゚

゜タ゚を付箋 書 込み壁 張り出し いく.現状当 社 保有し いる技術 解決可能 ゚゜タ゚,技術 保有し い い 将来的 適用可能 あろう゚゜タ゚ を挙 る. ,必 し 新規 技術゚゜タ゚ み ら ,観察対象者 現状 フ゛ヴャチ ける運用面

解決 る い ゚゜タ゚ し 挙 るよ う し いる.

Fig.2 Download/Synthesis Process

本来 こ プュコケ し ,これらジゞンュヴ チ シンコシケ 結果をエェケプヤセシミン し 企 画書 よう 形 るこ る.し し, 回 プュグゟェト 目的 , ら 創案し ゚゜タ゚を 基 し 仮説をプュトシ゜プシケテヘ し 実現し , 観察し フ゛ヴャチ 検証 るこ ある ,コヴ ポヤヴトンエケノグラフ゛ 結果 ら, 実現プュコ ケ シヴヘヤケ 移行 るよう 実践 形態を

5-2 実現プ セス

創発プュコケ い フ゛ヴャチ観察 ら得られ 特長的 出来事 らマヴギヒ゜ン 最 顕著 見 られる部 る仮説を構築し . ,そ 仮説 対 る具体的 ソモポヴシミン し タギ゜ン る あ り,実現プュコケ し 人間中心設計 よる゜ ンシラェシミンタギ゜ン プュコケを導入し .具体 的 ヒャソヂ法 シヂモア法 よるタギ゜ン ,゚ グホ゜ャ 開発手法を 用し ラヌセチプュトシ゜ヌ ングを実施し いる.

ヒャソヂ法 ,製品開発プュグゟェトをマヴギ起 点 るUCD手法 一 ある

3)4)

.ヒャソヂ いう仮 想的 マヴギを詳細 タギ゜ンし,そ マヴギ 使う こ を想定し 製品開発を進 る手法 ある.創発プ ュコケ フ゛ヴャチ観察対象者 ,ブヴォセト調査

(6)

集し ブェュ コグベンテヴシミン情報を基 ヒ ャソヂをタギ゜ンし .

回 実践 けるフ゛ヴャチ観察 対象 アフ゛ ケワヴカヴ ある.そ 直接的 エェケトモヴヘ マヴギ 例外的マヴギ を初期 アノギパヴシミン段 階 ら特定 るこ 難しい.そこ フ゛ヴャチ 観 察し 出来事 う 特徴的 マヴギヒ゜ンを 抽出 し ,そ ヒ゜ ン 対し ソモ ポヴシ ミン を持 い マヴギ ,そ ヒ゜ン 対し 独自 ソモポヴシミン を持 マヴギ を対象 し ,それらマヴギ ブェュ タヴシを基 し そ マヴギ シケェ ガヴャや本質 的 ヒ ゜ン い 洞察 し プラ゜ ブモ ヴヒャ ソヂ

主要ヒャソヂ をタギ゜ンし . ら ,観察し フ ゛ヴ ャチ 状況 を考え らヒャ ソヂ キホ ケト

場人物群 をタギ゜ンし .

ヒャソヂをタギ゜ン るこ より,対象 し い るマヴギ 本来 よう 事を果 し い 思 い , よう 課題を抱え いる を具体化 る.

シヂモア法 より,ヒャソヂ シケェ 流れを ケトヴモヴ的 具体化 る.シヂモア 中 ,ヒャ ソヂ ゼヴャ ゜ンシラェシミン, ヒャソヂ

゜ンシラェシミン 含 る.こ よう ヒャソヂ そ シケェ シヂモアを具体化 るこ より,対象

し いるマヴギ 具体的 シヴン ヒ゜ンを抱 え り,それ 対し 々 うい 解決方法を 提供しよう し いる を具体的 ゜ベヴグ し 把握 る. ら ,シヂモアを全体的 瞰 るこ

より,例え ,技術的 解決より ヒャソヂ ヒャソヂ 間 ゜ンシラェシミン よる運用面 カ トヴ ポ゜ントや,より包括的 解決方法 必要 性 見え くる ,本質的 ポ゜ント 対し

点的 ソモポヴシミンを提供 れ 良い 深く検 討 るよう る.

シヂモア 具体化を進 ら, 昷 ケォセチ より解決手段 し シケテヘを大 ゜ベヴグ化

る. ,シヂモア作 ある程度フ゛セェケし 段階 ,シケェフュヴ プュコケブセプ

13)

を作 し ,シヂモア あい い 記述し い ポ゜ント

をよりシケテブテ゛セェ 様 し 記述し いく. ケ ォセ チを作 る際 , いく タ ギ゜ン トモ エヴシミン し 検討 シケテヘ 機能 い

,ヒヴドヴプュトシ゜プを作 し タギ゜ン 検討 を進 る.

回 プュグゟェト ,アフ゛ケワヴカヴ け る ゜ン シラェ テ゛ ノ ソ フト ゞゟ゚ よ るソモ ポヴ シミンを提供 るこ 狙い あ ,ヒヴドヴ プュトシ゜プ け 十 マヴギテケト 行え い. そこ ,゚グホ゜ャ開発プュコケ より,実際 動作 を体感 るプュトシ゜プシケテヘ 開発を進 . 作 し プ ュ ト シ ゜ プ シ ケ テ ヘ を 実 際 観 察 し フ ゛ヴ ャチ 現場 持 込み ,観察 対象 マヴ ギ 方々を対象 し マヴギテケトを実施 る.一回目 マヴギテケト 得られ 結果を基 し 問題点 正

れる マヴギテケトを実施 る.

本章 創発プュコケ 実現プュコケ それ れ 手法 い 説明し . 章以降 本プュコケ実践

ける利点 課題 い 考察 る.

6 .考察

6-1 創発プ セスの効率化

創 発 プ ュ コ ケ , フ ゛ ヴ ャ チ 観 察 , 観 察 し フ゛ヴャチ 経験 共有,ノヤ゜ンケトヴプング い 一連 活動 る人的 モソヴケ 昷間的 コケト 課題 る.

そこ ,創発プュコケを進 る あ り,昷間的 効率を向 る 夫を え .具体的 , ジゞンュヴチ昷間 短縮化,より密 質疑応答を゜ン シラェテ゛ノ 実施 る い 改善施策を え . 効果を考察 る ,特 ジゞンュヴチ シンコシ ケ プュコケ 昷間的 内訳をFig.3 示 .

(7)

㪉㪇 㪋㪇 㪍㪇 㪏㪇 㪈㪇㪇 㪈㪉㪇

ታᣉೋᦼ ᡷༀ䋱 ᡷༀ䋲

㩿ಽ

㩿㗄⋡ᢙ㪀

䊒䊧䉟䊋䉾䉪 䉝䉟䊂䉝䈱ㆬᛯ 䉝䉟䊂䉝䈱⺑᣿ 䊑䊧䉟䊮䉴䊃䊷䊚䊮䉫 䉦䊁䉯䊥䊷ಽ㘃 ශ⽎⊛䈭䉲䊷䊮䈱ㆬᛯ ශ⽎⊛䈭䉲䊷䊮䈱⺑᣿ 䉟䊮䉺䊤䉪䊁䉞䊑䈭䉲䊷䊮䈱᛽಴ 䉻䉡䊮䊨䊷䊄 䉝䉟䊂䉝ᢙ ශ⽎⊛䈭䉲䊷䊮䈱ᢙ

Fig.3 Improving Efficiency of the Download/Synthesis Process

中 ,実施 初期段階 結果,最初 改善を え 結果,2回目 改善を え 結果 3 試行を示 し り,詳細 以 示 り ある.

実施初期 :参 観察 準備期間 実施し ジゞ ンュヴチ シンコシケ

改善115 ジゞンュヴチ ャヴャ

改善215 ジゞンュヴチ ャヴャ ゜ン シラェテ゛ノ シヴン抽出.

中 値を平準化 る ,それ れ 試行 対し 2回 平均を いる.棒グラフ プ ュコケ毎 掛 昷間を 単位 示し積み あ る. ,折れ線グラフ 抽出し 印象的 シヴン件 数 ゚゜タ゚件数を示 .こ 件数 ,それ れ 回 コセシミン 参 人数 異 る ,そ 回 出 件数 総数を人数 割 値 し いる.実施初期 ノヤ゜ンケトヴプング自体 行 い い ,試 行1,試行2 い ,実際 ジゞンュヴチ シンコ シケコセシミン し ,゚゜タ゚ 発想を開始し い る.

創発プュコケ実施 初期 ,フ゛ヴャチ観察 経 験し こ をベントヴ間 深く共有 る必要 ある 考え,ジゞンュヴチ 昷間を大 く割い い .し し ら,例え 60 アノギパヴシミン 対し, 昷間以 昷間を け ジゞンュヴチを実施し 事例

あり,多く ベントヴ モソヴケを長昷間拘束 る

点 必 し 効率的 .

そこ ,アノギパヴシミン1昷間当 り, よそ15 ジゞンュヴチを行う いうャヴャを定 改善

1 .グラフ よう ,参 相対的 多いコセ シミン あ わら 改善前 比較し 印象的

シヴン 件数 減少し こ る.

ジゞンュヴチ 昷間 増や ,ジゞンュヴ チし フ゛ヴャチ観察結果 対 る質疑応答 昷間を 設け,フ゛ヴャチ観察者 それ以外 ベントヴ間 ゜ ンシラェテ゛ノ 印象的 シヴンを記述 るよう し 改善2 .そ 結果,1人当 り 印象的 シヴン 抽出件数 増え こ る グラフ参照 .

,ノヤ゜ンケトヴプング 費やし 昷間 しろ減 少し いる わら ,゚゜タ゚発想 件数 1人当

3倍以 増え いる.

これら 結果,ジゞンュヴチ昷 ベントヴ間 ゜ ン シラ ェシミ ン 昷間を 効果 的 り, ゜ンシ ラェ テ゛ノ シヴン 記述を進 るこ ,創発プュコケ を効率化 る 要 いえる.

6-2 実現プ セスにおけるコ ポ ト エスノ グラフィ導入の利点

一般 ソフトゞゟ゚開発 , 要件定義 基本設 計 機能設計 詳細設計 テケト 結 テケト やシケテヘテケト フゟヴゲ ら る.

回 実 践 し 実 現 プ ュコ ケ 利 点 し , 通常 シヴォンシホャ ソフトゞゟ゚開発 ケテセプ 異 り,機能設計 中 画面設計 詳細設計 中 ュグセ ェ設計を 昷並行的 作業 るこ らソフトゞゟ

゚開発 昷間的 効率゚セプ 挙 られる.開発者 観察 フ゛ヴャチ 経験やノヤ゜ンケトヴプング プュコケ 共有し いるこ ら,要件定義 昷点 作 るプュトシ゜プシケテヘ 全体像 ュグセェ 設計担当者 共有化 れ いる ,こ よう

昷並行的 作業 実施 考える.

画面設計者 マヴギ行動 そ わ い 思われる機 能 い ヒャソヂ起点 ュグセェ設計者 指摘 る こ あるし,逆 ュグセェ設計者 ヒャソヂ起点 マヴギ゜ンシフゟヴケ 改善事項を指摘 る い よう ,担当者 枠を超え 利用者起点 ゜ンシラ ェシミン 生 れ いる. り,ソフトゞゟ゚ 開

(8)

発効率 み ら ,マヴギ経験をシケテヘ 的 映 る点 提供価値 向 期待 る.

6-3 実現プ セスにおける人間中心設計導入の利点

開発者自身 チヴヘを組ん エケノグラフ゛を行

,プュグゟェト 開始 ら終了 シヴオセト マヴギ ガヴャを満 し い いう意識 れるこ

く開発 可能 あ .特 ,観察を元 し ,ヒ ャソヂやシヂモアを作 し を共有し こ よ り,開発者 独りよ り く 意 れ 機能 実装やマヴギ起点 詳細 UIタギ゜ン 可能

.そ 中 ,数値化 れ い生 情報,雰 気を

共有し 様化 開発 プラケ あ

7 .現状 課題 今後 展開

創発プュコケ し R&Dベントヴ自身 フ゛ヴャ チ観察結果 らマヴギヒ゜ンを発掘し,解決手段を創 案し, ら 実現プュコケ し フ゛ヴャチ観察結 果を基 し 人間中心設計 よるプュトシ゜プシケテ ヘ 開発 マヴギテケト よる検証をシヴヘヤケ 実 施 る事 .

回 実践例 ,主 仮説 発見 プュトシ゜プ シ ケテ ヘを用 い 顧客価 値 検証 プュ コケ し コヴポヤヴトンエケノグラフ゛ 人間中心設計を適用 し .商品ヤパャ シケテヘ 開発 い 現状 フ ヤヴ ヘワヴ ェ け 十 い え ,フヤ ヴヘ ワヴェ 拡張 後 課題 ある. ,R&D主導 いうこ ら プュグゟェトベントヴ 多く 技術 者 ある ,作 るプュトシ゜プシケテヘ 様 を策定 る際 ,技術的 るン い い う議論 るこ あ . 後 ,ヒャソヂやヒャ ソヂ ガヴャ起点 実現プュコケをブシモテヴト る手法

7)

をプュコケ全体 り込 必要 ある 考える.

顧客起点 開発プュコケを開発 ラ゜フサ゜ェャ し 実施 る ,シヴオセトマヴギ 的

構築 課題 ある. 回 実践例 ,観察対象者

ある 方々 協力 を得 ら フ゛ヴ ャチ 観察 ら マヴギテケト 一連 検証サ゜ェャを わ こ

.し し ら,中長期的 ヤング 商品 化開発 中 的 これらシヴオセトマヴギ 方々 参画 るよう 体制作り 十 いる い え い.こ 問題 対し ,例え 顧客 フ゛ヴャ チ観察 得られ 発見を顧客 Wiki ゼヴャ 共有し,金銭を伴わ 顧客を評価検証サ゜ェャ 巻

込 こ し いる事例 ある

11)

.金銭を伴わ 顧客 協力し くれ 理 し ,顧客 自 ビグヅケ 役立 見識を求 無償 協力し く れ こ 挙 られ いる.先行 る事例を参考 し ら,プュトシ゜プヤパャ 顧客価値検証 留 ら

,商品開発 ら商品展開後 ラ゜フサ゜ェャ 渡る 顧客 構築を試み 行 い.

8 .おわりに

本稿 ,R&D 研究者ン開発者主導 よるコヴ ポヤヴトンエケノグラフ゛ ,人間中心設計 基 く 技術開発 実践 い 紹介し .

仮説発見 段階 らR&Dベントヴ自身 し, フ゛ヴャチ観察結果 ら顧客を理解し,マヴギヒ゜ン を発掘し,そ ヒ゜ン 対 る解決手段を創案 る. フ゛ヴャチ 経験を共有 るこ より,顧客 シ ケェ ガヴャ理解 深 り,人間中心設計 よるプュ トシ゜プシケテヘ 開発 マヴギテケト よる検証を シヴヘヤケ 実施 る事 る.

参考文献

1) H. Beyer and K. HoltzblattContextual Design - Defining Customer-Centered Systems, Morgan Kaufmann, (1998).

2) J.M. CarrollMaking Use - Scenario-Based Design of Human-Computer Interactions, MIT, (2000).

3) A. CooperThe Inmates Are Running the Asylum, Sams, (1999).

4) A. Cooper and R. ReimannAbout Face 2.0, Wiley, (2003).

(9)

5) 靖洋 (et al.):ワヴェ観察 プュトシ゜ヌング を通 チキポベントワヴェ環境 タギ゜ン, 本タギ゜ン学会タギ゜ン学研究,(2007)pp.92- 93.

6) 伊賀彩子,丸山有紀子,伊賀聡一郎:ペノソェモ ノカシチ - コンテンゼ 企画ン設計ン制作プュコ ケ,東洊大学出版会,(2007)

7) 伊賀聡一郎 (et al.) ヒャソヂ法:U D 設 計 手 法 フ ゙ シ モ テ ヴ シ ミ ン 技 法 融 , ナポヴブン゜ンシフゟヴケ2007(2007)pp.865- 868.

8) 黒須正明 (et al.)ISO13407 る本,アヴヘ 社,(2001)

9) 中臣政 ,伊賀聡一郎,嶋 敦夫:ッヴゲ フ゛ヴャチ調査法:人間中心 研究開発プ ュ コ ケ 提 案 , 社 会 情 報 学 フ ゟ ゚ 2005 ワ ヴ ェ シミセプ CMC及びHCI 析ベソチュグヴ , (2005)pp.4-8.

10) D.A. Norman著,岡本明,安曪通昸,伊賀聡一郎, 晶子 訳:エペヴシミヂャンタギ゜ン,新曜社, (2004)

11) D. PhillipsRicoh Innovations, Inc. Research to Reality A Business Perspective, in proc of Ethnographic Praxis In Industry Conference (EPIC 2007), (2007).

12) J.S. Pruitt and T. Adlin著,秋本芳伸訳:ヒャソヂ 戦略 - ブヴォテ゛ング,製品開発,タギ゜ンを顧 客志向 る,ジ゜ボペンチ社,(2007)

13) D. SafferDesigning for InteractionCreating Smart Application and Clever Devices, Pearson Education, Inc., (2007).

14) 佐 藤 郁 哉 : 組 織 経 営 い 知 る 実 践 フ゛ヴャチワヴェ入門,有斐 ,(2002)

15) D. Schuler and A. NamiokaParticipatory Design Principles and Practices, Lawrence Erlbaum, (1993). 16) C. SnyderPaper PrototypingThe Fast and

Simple Techniques for Designing and Refining the User Interface, Morgan Kaufmann, (2003).

17) J.P. SpradleyParticipant observation, New York Harcout Brace Jovonavich College Publishers, (1980).

18) 曪大:ビグヅケンエケノグラフ゛:機会発見 質的モサヴチ,計測 制御,第48巻第5 , (2009)

19) J.M. Tien, et.al.A Case for Service Systems Engineering, Journal of Systems Science and Systems Engineering, Vol. 12, No. 1, (2003), pp. 13- 38.

20) 山崎和彦, 武良治,松 美奈子:使いや

タギ゜ン - マヴギヴコンシヴチンタギ゜ン, 丸善,(2004)

21) 山崎敬一:実践エケノベソチュグヴ入門,有斐 , (2004)

22) 矢島彩子:IT 業界 けるフ゛ヴャチワヴェ る視覚化 試み - "聞く"こ ら 顧客起点 見える化 -,計測 制御,第48巻第5(2009)

参照

関連したドキュメント

○本時のねらい これまでの学習を基に、ユニットテーマについて話し合い、自分の考えをまとめる 学習活動 時間 主な発問、予想される生徒の姿

Vovelle, “Existence and uniqueness of entropy solution of scalar conservation laws with a flux function involving discontinuous coefficients,” Communications in Partial

If in the infinite dimensional case we have a family of holomorphic mappings which satisfies in some sense an approximate semigroup property (see Definition 1), and converges to

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

実習と共に教材教具論のような実践的分野の重要性は高い。教材開発という実践的な形で、教員養

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

さらに体育・スポーツ政策の研究と実践に寄与 することを目的として、研究者を中心に運営され る日本体育・ スポーツ政策学会は、2007 年 12 月

「Long Interval Time」には、ロングインターバル時間(0~355)(単位: ms)を指定し、GUI 上で算出したロング インターバルベース時間(Measurement Mode