• 検索結果がありません。

調査シリーズNo175全文 調査シリーズNo175『子どものいる世帯の生活状況および保護者の就業に関する調査2016(第4回子育て世帯全国調査)』|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "調査シリーズNo175全文 調査シリーズNo175『子どものいる世帯の生活状況および保護者の就業に関する調査2016(第4回子育て世帯全国調査)』|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
303
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2017年10月

JILPT 調査シリーズ

No. 175

調 調 JI L P T N o.1 75 2 01 7

子どものいる世帯の生活状況および

保護者の就業に関する調査2016

(第4回子育て世帯全国調査)

JIILPT調査シリーズNo.175 表1-4(3C+パールメジューム)

(2)

子どものいる世帯の生活状況および

保護者の就業に関する調査 2016

(第4回子育て世帯全国調査)

独立行 法人 労働 策研究・研修機構

The Japan Institute for Labour Policy and Training

(3)

本 調 査 日 本 全 国 無 作 為 に 抽 出 さ る 子 育 世 帯 に 対 し そ 生 活 状 況 支 援

ニ を総 合的 的に 調 るた に 設 計さ たも ある 出現率 低 い母 子世 帯

父子世 帯 標本 をよ 多く集 る た に ひ 親 世帯 ふ た 親 世帯に い 同 数 サ ン

プリン 抽 出 そ 2,000 世帯 を 行っ た

本調査 201120122014 年 に行 わ た第1 回 第 回 第 3回 子 も いる

世帯 生活 状況 およ び 保護者 就 業に 関 る 調査 略 称:子 育 世 帯全国 調査 に く第

回調査 あ る 調査 対 象 調 査時 期 標本 設 計およ び調 査方 法に い 過 去 調査 本

調査 全く 変わ い

本調査 シリ を機 に 子育 世 帯を 巻 く現状 そ ニ に 対し 社 会 一 層

関心 注 目 喚起 さ るこ を 願っ や い 本調 査シ リ 関 係者 方 々 お 役

に少し も 立 幸 い あ る

最後に お忙 しい 中 本 調査に 協 力く さ っ た保護 者 み さ に 心よ 御礼 を申 し上

たい

2017 10

独立行 法 人 労働 策 研究・研修 機構

理事長 菅 野 和 夫

(4)

執 筆 担当 者

氏 所

燕飛

労 働 策研究 ・研 修機 構主 任 研究員

子育 世 帯 全 国調 査 検討 会 メ ン バ 除く 執 筆 者 五十 音 順

阿部 彩 首都大 学東 京都 市教 養 学部教 授

阿部 正浩 中央大 学経 済学 部教 授

大石 亜希 子 千葉大 学法 経 学部 教 授

坂口 尚文 公益財 団法 人家 計経 済 研究所 次席 研究 員

馬 欣欣 一橋大 学経 済研 究所 准 教授

Raymo, James ウイ コン シン 大学 マ ソ ン校 社会 学部 教 授

永 有 労働 策研 究・ 研修 機 構統括 研究 員

内藤 朋枝 策研 究大 学院 大学 博 士後期 課程

(5)

目 次

調 査・ 結 果 の 概 要

調 査 の 目 的 と概 要 ··· 1

1 調 査 目的 ··· 1

調 査 概要 ··· 1

1 調査 方法 ··· 1

調査 期間 ··· 1

3 標本 設計 ··· 1

回収 状況 ··· 1

標 本 抽 出 方 法の 詳 細 ··· 2

1 層 化 ··· 2

標 本数 配 分 ··· 3

3 抽 出 ··· 3

世 帯類 型 不明 調査地 点に い ··· 4

本 調 査 シ リ ズ の 位置 づ け ··· 5

調 査 結 果 の 概要 ··· 5

1 集 計方 法 利用 上 注意 ··· 5

標 本 代表 性 ··· 7

3 経 済状 況 ··· 8

1 暮 し 向 ゆ 感 ··· 8

収入源 ··· 10

3 年間収 入 ··· 11

物質的 剥奪 を感 る 世 帯 割 合 ··· 17

相対的 貧困 率 ··· 18

消費支 出 ··· 20

家計 収支 バ ン ··· 21

家計 管理 方法 ··· 23

婚 姻 男女 役割 分 業意識 ··· 24

1 学歴 面 同 類婚 ··· 24

婚前 妊娠 っ た婚 ··· 25

(6)

3 婚姻 安 定 性 ··· 26

ひ 親 結婚し い 理由 ··· 27

役割 分業 意 識 ··· 28

夫 所得 階 級 妻 就 業状 態 ··· 30

夫婦 関係 ··· 31

幸福 度 ··· 32

家 事・ 育児 ··· 33

1 母親 家 事 時間 ··· 33

父親 家 事 時間 家事 ・育 児 分 担割合 ··· 34

3 父親 家 事 ・育児 分担 割合 良 い 父親 し 評 価 ··· 36

親子 間 面 会交流 養 育費 率 ··· 37

子 も 習 い事・ 塾代 ··· 38

子 も 不 登校経 験 ··· 39

身体 的暴 力 育児 棄 ··· 40

健康 に問 題 ある 子 も ··· 41

孤 食 児童 問題 ··· 42

10 問 題 ··· 43

仕事 ··· 44

1 母親 就 業 形態 ··· 44

母親 就 業 時間 ··· 45

3 母親 就 業 収入 ··· 46

第1 子出 産 後 就 業 率 ··· 48

出産 後3 年 く い 間 母 親 就 業状態 変 化 ··· 49

妊娠 ・出 産 退職 理由 ··· 50

職業 キャ リ ア 現 状 ··· 52

就業 用条 件 ··· 53

仕事 家 庭 生活 コン フリ クト Work-Life Conflict:WLC ··· 54

10 就業 健 康 ··· 55

育児 休業 短 時 間勤務 子 育 世帯 支援 ··· 56

1 住居 構 え 方 祖 父母 によ る援 助 ··· 56

育児 休業 制 度 利 用 ··· 57

3 育児 た 短時 間勤 務制 度 利 用 ··· 58

保育 所 利 用 ··· 59

学童 保育 利用 ··· 60

就業 支援 制 度 利 用 ··· 61

(7)

付 属資 料

付属資 料1 母 子世 帯 /父子 世帯 に関 る 特 別集計 ··· 67

付属資 料 付 属統 計 表 ··· 73

付属資 料3 自 由記 述 抜粋 ··· 255

付属資 料 調 査票 ··· 269

(8)
(9)

-1-

調 査の 目的 と概 要

調 査の 目的

子 も いる 世帯 生活状 況お よび 保護 者 就業 に関 る 調査 2016 子 も いる

世帯 生活 状況 やそ 保護者 主 に母 親 仕事 実態 や要 望 を定点 観測 的に 調査 し

子育 中 女性 仕 事 に対 る支 援策 あ 方を検 討 る基 礎資 料 を得る た 実施 さ た も

あ る

調 査の 概要

1 調査方 法

訪問留 置回 収法

※ う 63件 調 査 協 力 者 本 人 希 望 に よ 郵 回 収

「 調査期 間

2016 11 12

」 標本設 計

母集団 : 子 18 歳未 満 ふ た 親世 帯 た ひ 親 世帯

い も 家 族世 帯 に限 祖父 母等 親 族 同居 世帯 を含 む

1 総 務 省 統 計 局 国 勢 調 査 に お け る ふ た 親 世 帯 分 : 18 歳 未 満 親 族 い る 一 般 世 帯

う 夫 婦 子 供 成 る 世 帯 夫 婦 子 供 両 親 成 る 世 帯 夫 婦 子 供 ひ

親 成 る 世 帯 夫 婦 子 供 他 親 族 親 を 含 い 成 る 世 帯 夫 婦 子 供

親 他 親 族 成 る 世 帯

2 国 勢 調 査 に お け る ひ 親 世 帯 分: 18歳 未 満 親 族 い る 一 般 世 帯 う 男 親 子 供 成 る 世 帯 女 親 子 供 成 る 世 帯 他 に 分 類 さ い 親 族 世 帯

3 厚 生 労 働 省 国 民 生 活 基 礎 調 査 18歳 未 満 未 婚 子 も を 全 国 母 子 世 帯 等 調 査

20 歳 未 満 未 婚 を 児 童 い る 本 調 査 比 較 も 念 頭 に

米 独 仏 等 主 要 国 に 合 わ 18歳 未 満 全 子 も を 児 童 し い る

調査対 象地 域: 全国

調査地 点数 : 175

調査対 象者 数: ふた 親世帯 2,000 ひ 親 世帯 2,000

調査対 象抽 出方 法: 住 民基本 帳 層化 段無作 為抽 出

4 回収状 況

調査 設計 世帯類 型別 有効 回答 数 有効 回答 率

世帯計 有効 回答 数 2,159 票 有効回 答率 54.0%

ふた 親世 帯 有効 回答 数 1,190 票 有効回 答率 59.5%

ひ 親世 帯 有効 回答 数 969 票 有効回 答率 48.5%

(10)

-「-

本人 確認 ・回 答状 況 等に基 い 入 え を行っ た後 世 帯類 型 別有効 回答 数

調査設 計 世帯類 型 ふ た 親世 帯 / ひ 親 世帯 住民基 本 帳に 記載 さ

い る 氏 性 別 生 年 住 所 情 報 測 さ る 2,159 有 効 回 答 票 う 調 査 設

計 世 帯 類 型 実 世帯 類 型 一 致 る 1,94390.0% あ る 一 方

調査設 計 世 帯類型 実 世帯 類 型 一 致し い 21610.0% あ る

そ う 簿 上 ふ た 親 世帯 あ った 実 に ひ 親 世 帯 っ た 6

ある 一方 簿上 ひ 親世 帯 あっ た 実 に 片 親 単 身赴任 等 ふた 親 世 帯

った 83 票 ある

世帯 類型 変更 216 票 理由

単身 赴任 等 ふた っ た 83

婚 ・ 婚協 議中 等 親 に変 更 6

実査 時 実査 後 状 況確認 属 性を 変更 127

標 本抽 出方 法の 詳細

調査 対象 世帯 標本 層化 段 無作 為抽 出法に よっ 抽 出さ いる 層化 段 無作

為抽出 法 行 単 位 地 域に よっ 全 国 を ック に分 類 し 層化 各層 に調 査

地点を 人口 に応 比 例配分 し 国勢 調査 にお ける調 査 域及 び住 民 基本 帳を 利用 し

段 地点 に一 定数 標本 抽出 を行 う方 法 ある 具 体的 手 順 下 記 通 あ る

層 化

全国 市町 村を 都遈 府 を 単位 し 次 ように 東京 都 部 指 定都市 およ び 11

に分 類 る

◎東京 都 部

○ふた 親 世帯 1,380

う 母親 回答 1,348

父親回 答 32

※ 原 則 し ふ た 親 世 帯 場 合 母 親 調 査 票 に 回 答 る よ う 依 頼 し い る

○ひ 親 世帯 779

う 母子 世帯 693

父子世 帯 86

○そ 他世 帯 0

(11)

-」-

20 指定 都市 都市 に 分類

◎ 海 遈地 = 海 遈

◎東 地 =青 森 岩手 宮 城 秋 山 形 福 島

◎関東 地 =茨 城 栃木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京都 神奈川

◎ 陸 地 =新 潟 富山 石 川 福

◎東山 地 =山 梨 長野 岐 阜

◎東海 地 =静 岡 愛知 重

◎近畿 地 =滋 賀 京都府 大 阪府 兵 庫 奈 良 和 歌山

◎中国 地 =鳥 島根 岡 山 広 島 山 口

◎四国 地 =愛 媛 香川 高 知 島

◎ 九 地 = 福岡 賀 長崎 大 分

◎ 九 ・ 沖縄 地 = 熊本 宮 崎 鹿 児 島 沖縄

11 にお い に 市郡 規模 によ っ 次 よう に 分類 し 層化 る

人口 20 万 人以 上

人口 10 万 人以上 20 万 人未満

人口 10 万 人未 満

町村

上記 層 化 によ 全国 を総 計 65 =1+20 11×4 抽出 単位 地 域 ッ ク に

分 る

標 本数 の配 分

各抽出 単位 地域 ック にお ける そ 世 帯類 型 大 さ によ 4,000 標本 を

比例配 分 る た し 母集 団 分 を算 出 る に 成 22 2010 年国 勢調 査 世帯 家

族類型 22 分 再掲 Recount 18 歳未 満親 族 いる 一般 世帯 市 町村 別数 値

っ い る

3 抽 出

22 2010 年 国 勢調査 時に 設定 さ た 調査 基 本単 位 を 第1 段目 抽 出単 位

し 使 用 る

国勢 調査 タ 比例 配分 さ た 世帯数 を1 調査 地点 調査 る世 帯数 20

30 程度 親世 帯 ふた 親 世帯 半 々 割っ 抽 出 調 査地 点数 を求

る そ 上 層 に

抽出間 隔=

層に おけ る国 勢調 査 時 ひ 親 た ふ た 親 世帯 数

層 算 出さ た 調査 地 点数

(12)

-4-

を算 出し 等 間隔 抽 出法に よっ 該 当番 目 含 る 基本 単位 を抽出 し 抽出 起 点

抽 出に し 各 層内に おけ る市 町 村 配列 順序 総務 省 設定 市 町村 コ

に う

調 査地 点に おけ る 対象世 帯 抽出 住 民基本 帳 によ 抽 出 起 点 系 統抽 出

法によ っ 抽出 る お 世帯 類型 ふた 親世 帯 / ひ 親世 帯 住 民基 本 帳

に記載 さ い る氏 性別 生 年 住 所 情報 測さ る

世 帯類 型 不明 調査地 点 い

上記 方 法を 用い 全国 175 調査 地 点を無 作為 に抽 出し た こ

1

下記 6 地点

住民 基本 帳 並 び 前 順 っ お 世帯 単位 い 等 た 世 帯類 型別 標

本抽出 いこ 明 した

地 都 市 規 模 都 遈 府 市 町 村 理 由

1 海 遈 地 指 定 都 市 海 遈 幌 市 東 並 び 順 世 帯 単 位

2 海 遈 地 指 定 都 市 海 遈 幌 市 帳 並 び 順 世 帯 単 位 い

3 海 遈 地 指 定 都 市 海 遈 幌 市 清 並 び 順 世 帯 単 位

4 陸 地 指 定 都 市 新 潟 新 潟 市 西 並 び 順 世 帯 単 位

5 東 山 地 人 口20万 以 上 長 野 長 野 市 帳 並 び 順 世 帯 単 位 い

6 指 定 都 市 熊 本 熊 本 市 中 央 並 び 順 世 帯 単 位

そこ 上 記 6 地 点 に い 帳 抽出 を 行わ 当 該地 点 性 ・年代 を指 定し た対 象

世帯を 探し 出し 調 査 依頼を る いわ ゆる 割当法 ク タ 法 を用い 標 本抽 出を 行

っ い る

ク タ法 具 体的 実施手 順 下 記 通 っ いる

抽出さ た 各調 査地 点 母 集団 比率 に応 対象 世帯 を性 ・年 代 に 割当 る

地 点 起 点 る 大 字 町 目 起 点 地 点 調 査 完 了 っ た 場 合 次 候 補 地 点

を隣接 地域 指定 し 地点 拡 大 順 拡 大範 囲を 定 る

調査員 起点 地点 内 指示さ た 起点 番地 訪問 し 原則 し 世帯間 隔3 ひ

親 世 帯 全 数 世 帯 訪 問 し 割 当 及 び 対 象 者 条 件 に 適 合 る 対 象 世 帯 を 全

割当数 完 了 る 探し 調査 を実 施 る

1 住 民 基 本 並 び 前 順 世 帯 単 位 い た 世 帯 類 型 別 標 本 抽 出 い 市

村 あ る 本 調 査 東 京 都 部 指 定 都 市 に い 無 作 為 に 抽 出 さ た 調 査 地 点 を 調 査

対 象 し 住 民 基 本 帳 並 び 世 帯 単 位 い こ に 対 し 帳 抽 出 代 わ に 割 当 法 を 用 い る

(13)

-5-

本 調査 シリ ズ の位 置づ け

本調 査 201120122014 年に 行わ た第 1回 第 回 第3回 子 も い る

世帯 生活 状況 およ び 保護者 就 業に 関 る 調査 略称:子 育 世 帯全国 調査 に く第

回調査 あ る

2

調査 対象 調 査時 期 標本 設計 およ び調 査 方法に い 過 去 3回 調査 本 調査 全

く変わ い た 本 調査 調査 票 質問 項 目 第 ~3 回調査 おおむ 同 ある

お 本調 査シ リ 調 査速 報的 性 格 を持っ い る 後 調査結 果を さ に精 査

し 個別 テ マ 詳細 分析 を行 い 労 働 策 研究 報告 書 し る こ し

いる

調 査結 果の 概要

- 第 回 調 査 か ら第 回調 査 ま -

計 方 法 と 利用 上 の注 意

子 育 世 帯 全 国 調 査 に お け る 抽 出 単 位 地 域 ッ ク 世 帯 類 型 母 集 団 数 お

よび有 効回 答数 表 1-1 お ある 以 下 集 計に あた っ ック 世 帯類 型

に 母集 団数 有 効 回答数 比 率に よ 復 元倍率 を定 こ 復 元倍率 によ ウ エイ ト バ

ック集 計を 行っ い る

お 集計 結果 を利 用 るに あた っ 以 下 こ に 留意 さ た い

1 ふた 親 世帯 親世 帯 数値 に 本章 集 計値 地域 ック

有 効回 収率 遊 いを 補正 した 数値 ウエ イト バッ ク集 計を 行っ い い

第1回 JILPT 調査 シリ No.95 およ び第 回 JILPT 調査 シリ No.109

報値 異 る場 合 あ る

2 構成比 数 値 四 捨 五入 関係 総計 内訳 合計 一 致し いこ あ る

3 ある 項目 数値 調 査対 象 標本 サイ 100 未満 ある

利用 上注 意を 要 る

4 世帯 類型 不明 有効回 答票 集 計対 象 除 外さ いる

2 第 1 回 第 3 回 調 査 結 果 に JILPT調 査 シ リ No.95 No.109 No.145 参 照 く

3

以 下 速 報 値 あ 後 数 値 修 正 等 変 更 あ う る

(14)

-買-

表 - 世帯 類型・ブロッ ク別母 集団 数と 効 回答 数

母 集 団 数 有 効 回

答 数

母 集 団 数 有 効 回

答 数

母 集 団 数 有 効 回

答 数

母 集 団 数 有 効 回

答 数

母 集 団 数 有 効 回

答 数

母 集 団 数 有 効 回

答 数

指 定 都 市 - 幌 市 137,853 18 32,088 22 137,853 21 32,088 16 137,853 15 32,088 24

指 定 都 市 -宮 城 85,461 18 14,218 5 85,461 10 14,218 3 85,461 11 14,218 7

指 定 都 市 -埼 玉 さ い た 110,659 19 12,020 4 110,659 16 12,020 7 110,659 12 12,020 6

指 定 都 市 -千 葉 千 葉 市 80,710 8 9,452 6 80,710 16 9,452 13 80,710 13 9,452 5

東 京 都23 616,372 79 92,817 47 616,372 63 92,817 37 616,372 72 92,817 31

指 定 都 市 -神 奈 川 横 浜 市 319,112 37 38,130 19 319,112 32 38,130 20 319,112 39 38,130 17 指 定 都 市 -神 奈 川 川 崎 市 123,286 19 13,097 3 123,286 15 13,097 10 123,286 12 13,097 8

指 定 都 市 -神 奈 川 相 模 原 市 60,323 2 7,940 0 60,323 2 7,940 1 60,323 5 7,940 5

指 定 都 市 -新 潟 新 潟 市 65,817 8 8,799 6 65,817 12 8,799 5 65,817 7 8,799 7

指 定 都 市 -静 岡 静 岡 市 57,879 8 7,466 6 57,879 5 7,466 5 57,879 11 7,466 6

指 定 都 市 -静 岡 浜 松 市 70,114 11 7,705 2 70,114 10 7,705 5 70,114 9 7,705 3

指 定 都 市 -愛 知 屋 市 179,815 21 28,109 12 179,815 25 28,109 14 179,815 19 28,109 13 指 定 都 市 -京 都 府 京 都 市 103,640 11 18,602 7 103,640 14 18,602 3 103,640 10 18,602 2 指 定 都 市 -大 阪 府 大 阪 市 180,095 32 40,146 15 180,095 20 40,146 17 180,095 18 40,146 13

指 定 都 市 -大 阪 府 堺 市 69,397 13 12,588 6 69,397 12 12,588 4 69,397 10 12,588 3

指 定 都 市 -兵 庫 神 戸 市 119,379 15 20,201 14 119,379 4 20,201 6 119,379 11 20,201 5

指 定 都 市 -岡 山 岡 山 市 59,130 12 9,428 9 59,130 8 9,428 7 59,130 8 9,428 4

指 定 都 市 -広 島 広 島 市 101,936 20 15,559 7 101,936 24 15,559 8 101,936 14 15,559 11

指 定 都 市 -福 岡 72,949 11 14,941 11 72,949 6 14,941 8 72,949 10 14,941 14

指 定 都 市 -福 岡 福 岡 市 113,788 18 21,504 9 113,788 18 21,504 10 113,788 9 21,504 8

指 定 都 市 -熊 本 熊 本 市 61,203 7 11,661 6 61,203 12 11,661 4 61,203 8 11,661 10

海 遈 地 人 口20万 以 上 41,488 9 11,347 4 41,488 6 11,347 4 41,488 6 11,347 8

人 口10万 以 上 65,743 5 15,652 3 65,743 11 15,652 11 65,743 10 15,652 14

人 口10万 未 満 73,631 7 14,674 5 73,631 9 14,674 13 73,631 13 14,674 10

町 村 76,164 12 12,612 8 76,164 12 12,612 2 76,164 12 12,612 11

人 口20万 以 上 195,967 36 33,859 16 195,967 33 33,859 16 195,967 35 33,859 21

人 口10万 以 上 93,919 14 14,561 13 93,919 15 14,561 10 86,048 14 13,476 10

人 口10万 未 満 226,428 30 31,448 9 226,428 37 31,448 24 239,294 29 33,167 11

町 村 140,603 19 17,215 3 140,603 22 17,215 9 135,608 24 16,581 11

関 東 地 人 口20万 以 上 856,086 112 109,634 39 856,086 99 109,634 43 839,339 100 107,471 50 人 口10万 以 上 641,489 86 80,503 41 641,489 75 80,503 34 650,992 88 81,756 34 人 口10万 未 満 473,063 60 60,817 32 473,063 60 60,817 29 490,362 64 62,747 30

町 村 166,240 19 19,240 8 166,240 22 19,240 10 156,185 25 18,220 14

陸 地 人 口20万 以 上 136,282 20 16,479 7 136,282 21 16,479 9 119,282 13 14,582 14

人 口10万 以 上 50,413 10 5,381 4 50,413 10 5,381 4 59,400 9 6,362 3

人 口10万 未 満 159,229 32 16,842 8 159,229 23 16,842 15 167,242 26 17,758 12

町 村 35,059 4 3,221 3 35,059 5 3,221 4 35,059 7 3,221 1

東 山 地 人 口20万 以 上 88,688 9 11,631 7 88,688 17 11,631 4 88,688 16 11,631 5

人 口10万 以 上 75,105 11 9,698 3 75,105 10 9,698 9 75,105 13 9,698 6

人 口10万 未 満 195,002 27 22,065 13 195,002 29 22,065 14 195,002 19 22,065 11

町 村 73,343 8 7,309 3 73,343 10 7,309 6 73,343 9 7,309 1

東 海 地 人 口20万 以 上 261,754 44 31,028 12 261,754 38 31,028 17 245,516 30 28,581 12 人 口10万 以 上 257,448 44 29,113 10 257,448 42 29,113 11 265,180 33 30,754 15 人 口10万 未 満 230,240 39 25,178 12 230,240 32 25,178 25 238,746 41 25,984 17

町 村 76,193 3 7,867 0 76,193 14 7,867 2 76,193 16 7,867 2

近 畿 地 人 口20万 以 上 528,995 76 81,595 37 528,995 57 81,595 34 511,695 63 78,394 31 人 口10万 以 上 239,238 38 35,262 18 239,238 39 35,262 24 247,730 31 37,010 14 人 口10万 未 満 345,884 45 46,098 26 345,884 38 46,098 20 354,692 34 47,551 16

町 村 95,850 14 11,529 8 95,850 9 11,529 3 95,850 12 11,529 3

中 国 地 人 口20万 以 上 132,022 23 21,343 16 132,022 23 21,343 9 132,022 23 21,343 10 人 口10万 以 上 148,337 33 22,650 6 148,337 25 22,650 8 148,337 23 22,650 18

人 口10万 未 満 112,310 26 15,833 9 112,310 15 15,833 6 112,310 17 15,833 9

町 村 43,142 7 5,446 4 43,142 7 5,446 4 43,142 4 5,446 4

四 国 地 人 口20万 以 上 121,861 22 23,788 14 121,861 16 23,788 12 121,861 21 23,788 16

人 口10万 以 上 40,611 13 6,890 4 40,611 7 6,890 3 40,611 9 6,890 4

人 口10万 未 満 92,352 29 14,889 16 92,352 13 14,889 12 92,352 19 14,889 9

町 村 45,187 18 7,036 7 45,187 6 7,036 4 45,187 7 7,036 7

人 口20万 以 上 135,952 19 25,903 11 135,952 27 25,903 18 135,952 22 25,903 25

人 口10万 以 上 75,183 5 14,083 0 75,183 9 14,083 4 66,908 9 12,785 6

人 口10万 未 満 188,168 17 29,974 5 188,168 41 29,974 18 196,443 33 31,272 26

町 村 84,171 10 13,772 2 84,171 15 13,772 10 84,171 12 13,772 9

人 口20万 以 上 109,282 20 23,815 6 109,282 18 23,815 18 109,282 17 23,815 16

人 口10万 以 上 86,481 14 18,838 6 86,481 14 18,838 16 86,481 11 18,838 8

人 口10万 未 満 148,280 18 28,005 14 148,280 27 28,005 16 148,280 22 28,005 11

町 村 83,947 14 14,730 5 83,947 13 14,730 14 83,947 16 14,730 12

全 国 計 10,335,748 1,508 1,505,324 693 10,335,748 1,416 1,505,324 781 10,335,748 1,380 1,505,324 779

子育 世帯全国調査

ふた 親世帯 親世帯

親世帯

・ 沖 縄

抽 出 単 位 地 域 - ッ ク

子育 世帯全国調査 子育 世帯全国調査

ふた 親世帯 親世帯 ふた 親世帯

注 : 母 集 団 数 2010年 国 勢 調 査 に よ る も あ る

(15)

-貸-

標 本 の 代 表 性

2-1 世帯 およ び母 父 親 基本 属 性に い 厚 生労 働 省 行 った 全 国 調

査- 国 民生 活基 礎調 査 2016 全国 母子 世 帯等調 査 2011 - 子育 世帯 全国 調査

比較 あ る

世帯 人員 数 子 も 数 子 年齢 保 護 者 均年 齢 同居 率 等 世 帯属 性に い

本調査 均値 他 全 国調 査 ほ 変わ いこ 分 る お 全 国 母

子世帯 等調 査 比 本調 査 母子 世 帯 母 親 有業 率 就 業所得 ひ 親 持 家

比率 やや 高 に っ いる

表 2- 基 属性の比較

1回 (2011)

2回 (2012)

3回 (2014)

4回 (2016)

1回 (2011)

2回 (2012)

3回 (2014)

4回 (2016)

1回 (2011)

2回 (2012)

3回 (2014)

4回 (2016) 世帯人員 人 4.5 4.3 4.3 4.2 4.0 3.6 3.4 3.3 3.3 3.4 3.9 3.9 3.3 3.5 3.8 子 も数 人 2.1 2.1 2.1 2.1 1.7 1.8 1.8 1.9 1.9 N.A. 1.9 1.9 1.8 1.9 N.A.

子 年齢 歳 7.6 7.8 7.6 7.3 N.A. 10.1 10.3 10.3 10.4 10.7 11.0 11.9 11.9 10.8 12.3 親 同居率 24.4% 18.9% 22.5% 15.6% 14.7% 39.8% 33.4% 31.1% 34.0% 28.5% 57.9% 58.5% 36.5% 44.6% 50.3% 本 人 配 偶 者 持 家 比 率 58.8% 56.7% 58.4% 62.2% N.A. 18.4% 21.2% 16.7% 20.3% 11.2% 50.1% 47.6% 43.6% 43.9% 40.3% 母 父 親 有業率 60.0% 68.3% 70.6% 69.7% 67.2% 84.1% 86.1% 88.6% 87.2% 80.6% 94.5% 96.8% 88.2% 93.4% 91.3% 母 父 親 就業状況-無業 40.0% 32.5% 30.4% 30.3% 32.8% 15.9% 13.9% 11.5% 12.8% 15.0% 5.5% 3.2% 11.8% 6.6% 5.3%

-正社員 16.7% 21.4% 19.8% 22.9% 21.9% 32.0% 31.6% 38.2% 36.9% 31.7% 78.9% 62.7% 66.0% 75.7% 61.3%

- ト・アルバイト 29.4% 31.9% 34.4% 34.4% 31.1% 34.4% 33.9% 33.6% 30.9% 38.2% 0.6% 2.7% 1.9% 4.5% 7.3%

-派遣・契約社員等 13.8% 14.3% 15.4% 12.4% 14.2% 17.7% 20.6% 16.7% 19.3% 15.1% 15.1% 31.4% 20.3% 13.2% 26.1% 母 父 親 年齢 歳 39.6 40.0 40.1 40.5 N.A. 39.8 40.1 40.2 40.7 39.7 44.3 43.7 43.8 44.5 44.7 母 父 親 最終学歴-中学校 4.7% 4.0% 3.3% 2.4% N.A. 8.0% 11.5% 10.3% 12.4% 13.3% 4.2% 13.2% 14.1% 11.7% 15.4%

-高校 37.6% 37.6% 32.8% 31.9% N.A. 46.9% 46.4% 43.2% 43.4% 48.0% 55.6% 45.1% 39.3% 44.0% 51.6% -短大・高専・専修学校他 40.3% 41.5% 42.1% 41.5% N.A. 34.8% 34.7% 35.9% 34.0% 31.8% 12.2% 15.7% 15.0% 10.9% 17.4% -大学・大学院 17.4% 16.9% 21.8% 24.2% N.A. 10.3% 7.5% 10.6% 10.2% 6.9% 28.1% 26.1% 31.7% 33.5% 15.6% 世帯所得 税込 万円 628.8 672.6 702.3 727.5 707.8 302.0 330.4 329.0 326.9 291.0 547.7 573.9 425.3 526.7 455.0 母 父 親 就業所得 万円 115.0 133.0 119.6 139.4 N.A. 174.6 200.4 236.1 223.8 181.0 425.2 446.1 376.5 472.2 360.0 効回答数 1,435 1,508 1,416 1,380 699 621 724 693 1,648 84 65 53 86 561

父子世帯 国民生活

基礎調査 2016

子育 世帯全国調査 全国母子

世帯等調 査2011

子育 世帯全国調査 全国母子

世帯等調 査2011 ふた 親世帯

子育 世帯全国調査

母子世帯

注 : 11-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 / 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る

2 ふ た 親 世 帯 場 合 就 業 状 況 就 業 所 得 年 齢 お よ び 学 歴 母 親 に い 集 計 結 果 あ る セ ン テ 無 回 答 を 除 い た 構 成 比 あ る

3 国 民 生 活 基 礎 調 査 数 値 18歳 未 満 児 童 い る 世 帯 全 体 ひ 親 世 帯 を 含 む に い も

あ る た し 親 同 居 率 児 童 い る 世 帯 う 世 代 世 帯 割 合 を 引 用 し い る 有 業 率

就 業 状 況 子 母 親 に い 数 値 あ る そ う ※ あ る 数 値 成 28 2016年 国 民 生

活 基 礎 調 査 公 表 値 を 元 に 筆 者 算 出 し た も あ る

(16)

-8-

3 経 済 状 況

1 暮ら し向 きの ゆと 感

現在 暮 し 向 ゆ 感を た た こ 苦 しい 大 変 苦しい た やや 苦

しい 感 いる 世 帯 割 合 41.4% あ る 暮 し向 苦 しい 回答 した 世帯

割合 第1 回 2011 年 調 査時 48.1% 徐々に 改善 さ い る 図 3-1a

世帯 類型 別に みる ふた 親 世帯 比 ひ 親世 帯 くに母 子世 帯 暮 し 向

苦し い 感 いる 世帯 多 い 母 子世帯 62.8% 父子 世帯 53.5% 暮 し 向

苦 しい 回答 し いる 一方 暮 し 向 苦 しい 回答 し たふた 親 世帯

全体 38.5% っ い る

図 - a 暮らし向 が 大 変苦 しい また やや苦 しい %

48.1 45.4

68.5 70.5

49.6

41.4 38.5

61.8 62.8

53.5

世帯計 ふた 親世帯 ひと 親世帯 再掲 母子世帯 再掲 父子世帯

1(2011)2(2012)3(2014)4(2016)

表 - a 暮らし向 のゆと 感 %

N 大変苦しい やや苦しい 普通

ややゆ ある

大変ゆ ある

合計

再 掲 大 変 や や 苦 し い 第1回(2011)

世帯計 2,208 14.3 33.8 40.5 9.9 1.5 100.0 48.1

ふたり 親世帯 1,429 12.7 32.8 42.2 10.7 1.7 100.0 45.4

親世帯 779 26.5 41.9 28.0 3.4 0.1 100.0 68.5

再掲)母子世帯 695 26.9 43.6 26.9 2.5 0.1 100.0 70.5 再掲)父子世帯 84 22.9 26.7 38.8 11.7 0.0 100.0 49.6 第2回(2012)

世帯計 2,151 14.9 31.9 42.3 9.1 1.7 100.0 46.9

ふたり 親世帯 1,482 13.3 30.7 44.4 9.8 1.8 100.0 44.1

親世帯 669 26.4 40.6 27.4 4.3 1.3 100.0 66.9

再掲)母子世帯 607 26.6 41.5 26.7 3.8 1.5 100.0 68.1 再掲)父子世帯 62 24.3 32.1 34.2 9.5 0.0 100.0 56.3 3(2014

世帯計 2,118 13.7 31.6 41.8 11.1 1.8 100.0 45.4 ふたり 親世帯 1,375 11.8 30.5 43.6 12.1 1.9 100.0 42.3

親世帯 743 27.3 39.3 28.7 3.7 1.1 100.0 66.6

再掲)母子世帯 691 27.1 40.6 27.6 3.6 1.1 100.0 67.7 再掲)父子世帯 52 30.2 21.7 42.7 5.4 0.0 100.0 51.9 第4回(2016)

世帯計 2,131 12.0 29.5 46.3 10.3 2.0 100.0 41.4 ふたり 親世帯 1,367 10.2 28.3 48.2 11.2 2.1 100.0 38.5

親世帯 764 24.5 37.3 33.1 4.3 0.8 100.0 61.8

再掲)母子世帯 679 25.2 37.6 32.0 4.3 0.9 100.0 62.8 再掲)父子世帯 85 18.8 34.7 42.5 4.1 0.0 100.0 53.5 注 : 11-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 / 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る

2 以 下 特 別 に 言 及 し い 限 無 回 答 を 除 い た 集 計 値 示 さ い る

3 あ る 項 目 数 値 標 本 サ イ 100未 満 あ る 以 下 同

(17)

-9-

子 も 数別 み る 子 も 3人 以上 多 子世帯 暮 し 向 比較的 苦し い 大 変

苦しい た や や 苦しい 回答 した 多 子世帯 割 合 第 1 回 2011 調 査 54.4%

っ い る 回 調査 46.0% に 下 っ い る た し ひ 親 世帯 に限 定

る 多子 世帯 にお け る 暮 し 向 苦 しい 世帯 割 合 74.6% っ お 第

1回 2011 調査 に比 1ポイ ント 縮 小に っ いる 図 3-1b

図 - 暮らし向 が 苦 しい と回 答した多子 世帯 の割合 %

54.4 51.4

51.0

46.0

52.3 49.2 49.2

42.8 76.0 75.3

67.9 74.6

1(2011)2(2012)3(2014)4(2016)

世帯計 ふた 親世帯 ひと 親世帯

表 - 子 も数別 暮らし向 のゆと 感 %

1人 子2人 子3人以上 子1人 子2人 子3人以上 子1人 子2人 子3人以上 第1(2011

大変苦しい 12.5 12.7 19.0 9.6 11.4 17.8 25.5 25.6 30.6

やや苦しい 33.7 33.1 35.5 33.0 31.9 34.5 36.7 45.2 45.4

普通 41.0 41.4 38.3 42.7 43.0 39.9 33.1 25.9 22.4

ややゆ ある 9.9 11.7 6.3 11.0 12.6 6.8 4.7 3.2 1.6

大変ゆ ある 3.0 1.0 1.0 3.7 1.1 1.1 0.1 0.1 0.0

合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

2(2012

大変苦しい 13.3 13.3 19.8 10.9 11.7 18.7 23.4 27.5 31.4

やや苦しい 29.8 33.5 31.7 28.0 32.4 30.5 37.4 43.1 43.9

普通 43.3 43.2 39.5 46.4 45.0 41.2 30.3 26.6 20.8

ややゆ ある 11.3 8.4 7.9 12.5 9.1 8.3 6.5 2.5 3.3

大変ゆ ある 2.2 1.7 1.2 2.2 1.8 1.2 2.5 0.4 0.7

合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

3(2014

大変苦しい 12.4 13.0 17.0 9.6 11.1 15.6 24.6 28.7 30.0

やや苦しい 29.1 31.9 34.0 25.8 31.4 33.6 43.3 35.9 38.0

普通 43.5 43.0 37.8 47.9 44.4 38.7 24.6 31.9 29.6

ややゆ ある 12.2 10.9 9.2 13.6 11.9 10.0 5.9 2.4 2.5

大変ゆ ある 2.8 1.3 2.0 3.1 1.3 2.2 1.5 1.2 0.0

合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

4(2016

大変苦しい 9.9 11.1 15.9 6.9 10.0 13.8 22.5 21.0 34.5

やや苦しい 29.2 29.3 30.1 29.0 27.7 29.0 30.2 42.7 40.1

普通 48.3 46.6 43.2 50.4 48.3 45.5 39.5 31.8 23.9

ややゆ ある 10.6 11.0 8.7 11.4 11.9 9.6 7.2 3.3 1.0

大変ゆ ある 2.1 1.9 2.0 2.4 2.0 2.2 0.6 1.1 0.5

合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

N 回) 613 994 511 320 687 353 293 307 158

世帯計 ふた 親世帯 ひ 親世帯

注 : 表1-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 / 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る

参照

関連したドキュメント

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

②障害児の障害の程度に応じて厚生労働大臣が定める区分 における区分1以上に該当するお子さんで、『行動援護調 査項目』 資料4)

就学前の子どもの保護者 小学校 1 年生から 6 年生までの子どもの保護者 世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護者 12 歳~18 歳の区民 25

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

The challenge of superdiversity for the identity of the social work profession: Experiences of social workers in ‘De Sloep’ in Ghent, Belgium International Social Work,

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

(79) 不当廉売された調査対象貨物の輸入の事実の有無を調査するための調査対象貨物と比較す

Issues explored include barriers common to most sources of renewable energy in PICs (including lack of awareness and knowledge of existing renewable energy options; limited