地域 宮古群島
①
12
並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
月の増減傾向
作物 さとうきび
病害虫名
アオドウガネ
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠 幼虫数の今年の発生推移から、12月と同程度の発生量 と考えられる。
12月中旬の調査の結果、株当たり幼虫数は0.4頭（前年0.3頭、平年0.2頭）と平年並で あった。
・成虫の発生時期である5月から７月に誘殺灯を設置して防除を行う。
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
9 10 11 12
幼虫数
(
頭
/
株
)
月
アオドウガネ(幼虫)の発生推移
2015
2016
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
9 10 11 12
幼虫数
(
頭
/
株
)
月
アオドウガネ(幼虫)の発生推移
今 年
地域 宮古群島
②
12
並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 さとうきび
病害虫名
メイチュウ類（カンシャシンクイハマキ）
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 芯枯茎率の発生推移から、12月より発生量は増加する と考えられる。
・ふ化した幼虫は、葉裏や葉鞘部から下部に移動した後、地上部の芽や根帯から食入し、生長点を加害 して芯枯れを起こさせ茎を枯死させる。
・加害による芯枯れを防止し有効茎を確保するため、培土時および生育初期の防除を徹底する。 ・ほ場内外のイネ科雑草は発生源となるため除去する。
・乳剤の場合は、葉鞘内に薬液がきちんと浸透するように丁寧に散布する。粉剤の場合は、茎と葉元の 間に散布し降雨や散水等により溶解させ、葉鞘内部へ浸透させることで防除効果が高まる。
・植え付け時及び培土時に土壌害虫の防除を兼ねた薬剤(粒剤)を選択し施用する。
12月のカンシャシンクイハマキ合成性フェロモントラップによるトラップ当たり日当たり 誘殺虫数は20.8頭（前年23.9頭、平年14.2頭）と平年よりやや多かった。
12月中旬の調査の結果、新植夏植ほ場における芯枯茎率は８.0％（前年6.3%、平年 5.3％）と平年並であった。また、芯枯茎切開調査の結果、確認された幼虫のうち90.1% が本種であった。
0 5 10 15 20 25
9 10 11 12 1 2
芯枯茎率
(%
)
月
メイチュウ類(芯枯茎)の発生推移
2015
2016
0 20 40 60 80 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
誘殺虫数
(
虫数
/
ト
ラップ
/
日
)
月
カンシャシンクイハマキ(トラップ)の発生推移
2015
2016
0 20 40 60 80 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
誘殺虫数
(
虫数
/
ト
ラップ
/
日
)
月
カンシャシンクイハマキ(トラップ)の発生推移
今 年
平 年 並の範囲
0 5 10 15 20 25
9 10 11 12 1 2
芯枯茎率
(%
)
月
メイチュウ類(芯枯茎)の発生推移
今 年
地域 宮古群島
③
12
並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
月の増減傾向
増減傾向の根拠 芯枯茎率及びトラップ誘殺虫数の平年の発生推移から、 12月より発生量は増加すると考えられる。
12月中旬の調査の結果、新植夏植ほ場における芯枯茎率は８.0％（前年6.3%、平年 5.3％）と平年並であった。
・卵は塊で産み付けられ、ふ化した幼虫は葉鞘部から下部に移動した後、地上部の芽や根帯から食入 し、生長点を加害して芯枯れを起こさせ茎を枯死させる。
・加害による芯枯れを防止し有効茎を確保するため、培土時および生育初期の防除を徹底する。 ・ほ場内外のイネ科雑草は発生源となるため除去する。
・乳剤の場合は、葉鞘内に薬液がきちんと浸透するように丁寧に散布する。粉剤の場合は、茎と葉元の 間に散布し降雨や散水等により溶解させ、葉鞘内部へ浸透させることで防除効果が高まる。
・植え付け時、培土時に土壌害虫の防除を兼ねた薬剤(粒剤)を選択し施用する。
12月のイネヨトウ合成性フェロモントラップによるトラップ当たり日当たり誘殺虫数は2. ８頭（前年2.1頭、平年2.7頭）と平年並であった。
作物 さとうきび
病害虫名
メイチュウ類（イネヨトウ）
月の発生量（現況）
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
誘殺虫数
(
虫数
/
ト
ラップ
/
日
)
月 イネヨトウ(トラップ)の発生推移
2015
2016
0 5 10 15 20 25
9 10 11 12 1 2
芯枯茎率
(%
)
月
メイチュウ類(芯枯茎)の発生推移
2015
2016
0 5 10 15 20 25
9 10 11 12 1 2
芯枯茎率
(%
)
月
メイチュウ類(芯枯茎)の発生推移
今 年
平 年 並の範囲
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
誘殺虫数
(
虫数
/
ト
ラップ
/
日
)
月 イネヨトウ(トラップ)の発生推移
今 年
地域 宮古群島
12
判定不可
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント 病害虫名
作物 さとうきび
来間島について、さとうきびほ場における成虫数の例年 の発生推移から12月と同程度の発生量と考えられる。
バッタ類
月の増減傾向
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠
12月下旬の来間島での調査の結果、さとうきびほ場、採草地の平方メートル当たり虫数は それぞれ、1.1頭、0.1頭未満であり、発生種はタイワンツチイナゴであった。
・発生源となるほ場及び周辺の除草を徹底する。
・成虫防除を実施する場合には、活動の鈍い早朝に一斉防除を行うと効果的である。
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
虫数
(
頭
/
㎡
)
月
来間島におけるバッタ類(さとうきびほ場)の発生推移
2015
2016
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
虫数
(
頭
/
㎡
)
月
来間島におけるバッタ類(採草地)の発生推移
2015
2016
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
虫数
(
頭
/
㎡
)
月
来間島におけるバッタ類(採草地)の発生推移
今 年
例 年
並の範囲
0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
虫数
(
頭
/
㎡
)
月
来間島におけるバッタ類(さとうきびほ場)の発生推移
今 年 例 年
地域 宮古群島
①
12
並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
・
(今年のデータ)
防除のポイント
・発生源となる施設内外の雑草を除去する。
・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。 ・平成29年度病害虫発生予報第5号(平成29年7月27日付)コラム参照。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫・幼虫数(中央値)は0.1頭未満(前年0.1頭、平年0.1 頭未満)と平年並であった。
病害虫名
作物 マンゴー
成虫・幼虫及びトラップの誘殺虫数の平年の発生推移か ら、12月と同程度の発生量と考えられる。
チャノキイロアザミウマ
月の増減傾向
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠
12月の黄色粘着トラップへの日・トラップ当たり誘殺虫数は0.1頭未満（前年0.1頭未 満、平年0.1頭未満）と平年よりやや多かった。
(過去2年のデータ)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
虫数(
頭/
ﾄﾗ
ｯ
ﾌ
ﾟ/
日)
月 チャノキイロアザミウマ(トラップ)の発生推移
2015
2016 0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
虫数(
頭/
ﾄﾗ
ｯ
ﾌ
ﾟ/
日)
月 チャノキイロアザミウマ(トラップ)の発生推移
今 年 平 年
並の範囲
0 2 4 6 8 10 12 14 16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
成幼虫数(
頭/
葉)
月 アザミウマ類の発生推移(平均値)
今 年 平 年
地域 宮古群島
12
並
1
↘
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 マンゴー
病害虫名
マンゴーハフクレタマバエ
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 発生株率の平年の発生推移、新梢の発生がほぼ終息していることから、12月より発生量は減少すると考えられ る。
・幼虫は、新葉から新梢の軸までの柔らかい組織内に潜行して食害し、成熟すると飛び出し、 地面に落下して蛹化する。
・平成29年度病害虫発生予報第5号(平成29年7月28日付)コラム参照。
12月下旬の調査の結果、発生株率は5.6%(前年3.7%、平年4.0%)と平年並であった。
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
発生株率(
％)
月 マンゴーハフクレタマバエの発生推移
2015年
2016年 0
2 4 6 8 10 12 14 16 18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
発生株率(
％)
月 マンゴーハフクレタマバエの発生推移
今 年 平 年
地域 宮古群島
②
12
(発生なし)並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 マンゴー
病害虫名
ハダニ類
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 雌成虫数の平年の発生推移から、12月と同程度の発生 量と考えられる。
12月下旬の調査の結果、成葉の葉当たり雌成虫数は0頭(前年0.2頭、平年0.5頭)と平年並 であった。
・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。 ・平成29年度病害虫発生予報第5号(平成29年7月28日付)コラム参照。
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
雌成虫数(
頭/
葉)
月 ハダニ類の発生推移
今 年 平 年
並の範囲
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
雌成虫数(
頭/
葉)
月 ハダニ類の発生推移
2015
地域 宮古群島
①
12
(発生なし)並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
・
(今年のデータ)
防除のポイント 病害虫名
作物 かぼちゃ
発病株率の平年の発生推移から、12月より発生量は増 加すると考えられる。
ウイルス病
月の増減傾向
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠
12月下旬の調査の結果、発病株率は0％（前年10.4％、平年2.4％)と平年並であった。 防除員の報告によると、ウイルス病の発生程度は「中」であった。
・ほ場周囲に防風対策を兼ねたソルゴーや防虫ネット等を設置し、媒介虫であるアブラムシ類 の飛来侵入を防ぐ。
・媒介虫の密度が低くても感染力は高いので、葉裏をよく観察し、早期発見・早期防除に努め る。
・発病株は感染源となるので見つけ次第抜き取り、ほ場外へ持ち出し処分する。 ・本病は汁液伝染するので、ハサミや手の消毒、洗浄を行う。
(過去2年のデータ)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
10 11 12 1 2 3
発病株率
(%
)
月 ウイルス病の発生推移
今 年
平 年
並の範囲
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
10 11 12 1 2 3
発病株率
(%
)
月 ウイルス病の発生推移
地域 宮古群島
②
12
並
1
↘
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
防除のポイント
月の増減傾向
作物 かぼちゃ
病害虫名
うどんこ病
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠 発病葉率の平年の発生推移から、12月より発生量は減
少すると考えられる。
12月下旬の調査の結果、発病葉率は60.6％（前年66.6％、平年54.5％)、発病度は25.0 （前年29.6、平年19.4)と平年並であった。
・発生源となる老葉や不要な下葉を除去し、透光通風を良くする。 ・生育初期は徒長しないよう管理し、予防散布を行う。
・着果期以降は草勢の低下に伴い被害が急激に広がる場合があるので防除を徹底する。 ・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。
・ほ場周辺の雑草は本種の感染源になるため除去する。 (過去2年のデータ)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
10 11 12 1 2 3
発病葉率
(%
)
月 うどんこ病（発病葉率）の発生推移
今 年
平 年
並の範囲
0 10 20 30 40 50 60 70 80
10 11 12 1 2 3
発病葉率
(%
)
月 うどんこ病（発病葉率）の発生推移
2015 2016
0 5 10 15 20 25 30 35
10 11 12 1 2 3
発病度
月 うどんこ病（発病度）の発生推移
今 年
平 年
並の範囲
0 5 10 15 20 25 30 35
10 11 12 1 2 3
発病度
月 うどんこ病（発病度）の発生推移
地域 宮古群島
③
12
やや多
1
↘
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 かぼちゃ
病害虫名
細菌性病害
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 発病葉率の平年の発生推移から、12月より発生量は減
少すると考えられる。
・ほ場周囲にソルゴーや防風ネット等による防風垣を設置し、収穫期まで残す。
・降雨や強風などの気象条件が続くと急激に広がる場合があるので、風雨前後の予防散布を徹 底する。
12月下旬の調査の結果、発病葉率は16.2％（前年25.8％、平年5.5％)と平年よりやや高 かった。
0 5 10 15 20 25 30
10 11 12 1 2 3
発病葉率
(%
)
月 斑点細菌病・褐斑細菌病の発生推移
今 年
平 年
並の範囲
0 5 10 15 20 25 30
10 11 12 1 2 3
発病葉率
(%
)
月 斑点細菌病・褐斑細菌病の発生推移
地域 宮古群島
④
12
並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 かぼちゃ
病害虫名
アブラムシ類
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 成虫・幼虫数の平年の発生推移から、12月より発生量
は増加すると考えられる。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫・幼虫数は0.02頭（前年0.1頭、平年0.1頭未満)と 平年並であった。
・本種はウイルス病を媒介する。
・ほ場周辺に防風対策を兼ねたソルゴーや防虫ネット等を設置し、有翅虫の飛来侵入を防ぐ。 ・葉裏をよく観察し、早期発見・早期防除に努める。
・ほ場周辺の雑草は本種の発生源になるため除去する。
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
10 11 12 1 2 3
成幼虫数
(
頭
/
葉
)
月 アブラムシ類の発生推移
今 年
平 年
並の範囲
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
10 11 12 1 2 3
成幼虫数
(
頭
/
葉
)
月 アブラムシ類の発生推移
地域 宮古群島
⑤
12
少
1
↘
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 かぼちゃ
病害虫名
ハモグリバエ類
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 寄生葉率の平年の発生推移から、12月より発生量は減
少すると考えられる。
12月下旬の調査の結果、寄生葉率は0％（前年27.8％、平年55.0％)と平年より低かっ た。
・多発すると防除が困難になること、また寄生痕からうどんこ病や細菌性病害が侵入する場合 があることから、発生初期の防除を徹底する。
・幼虫期間が短いため、葉面に産卵痕や食害痕が見え始めたら防除を開始する。 ・防除効果は幼虫の体色で判断する。生存時は黄色で死亡すると黒変する。 ・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。
・ほ場周辺の雑草は本種の発生源になるため除去する。
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 11 12 1 2 3
寄生葉率
(%
)
月 ハモグリバエ類の発生推移
今 年
平 年
並の範囲
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
10 11 12 1 2 3
寄生葉率
(%
)
月 ハモグリバエ類の発生推移
地域 宮古群島
⑥
12
並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 かぼちゃ
病害虫名
タバココナジラミ
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 成虫数の平年の発生推移から、12月と同程度の発生量
と考えられる。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫数は0.1頭未満（前年0頭、平年0.1頭)と平年並で あった。
・多発すると白化症を引き起こし生育不良となる場合があることから、初期生育の防除を徹底 する。
・ほ場周辺の雑草は本種の発生源になるため除去する。
・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
10 11 12 1 2 3
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 タバココナジラミの発生推移
今年
平年
並の範囲
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
10 11 12 1 2 3
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 タバココナジラミの発生推移
地域 宮古群島
①
12
多
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
防除のポイント
・発生源となる不用な老葉・下葉を除去し、透光通風をよくする。
・除去した葉はほ場内に放置せず、ビニール袋等に入れるなどして持ち出し処分する。 ・薬剤防除は予防散布に重点をおく。
病害虫名
作物 とうがん(施設)
発病葉率の平年の発生推移から、12月より発生量は増 加すると考えられる。
うどんこ病
月の増減傾向
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠
12月下旬の調査の結果、発病葉率は1.4％（前年0.6％、平年0.2％)と平年より高かっ た。
(過去2年のデータ)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
11 12 1 2 3 4 5
発病葉率
(
％
)
月 うどんこ病の発生推移
2015
2016
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
11 12 1 2 3 4 5
発病葉率
(
％
)
月 うどんこ病の発生推移
今 年 平 年
地域 宮古群島
②
12
並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 とうがん(施設)
病害虫名
ミナミキイロアザミウマ
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 つる先の成虫数の平年の発生推移から、12月より発生 量は増加すると考えられる。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫数は0.01頭（前年0頭、平年0.02頭)、つる先当た り成虫数は0.06頭（前年0.06頭、平年0.05頭)と平年並であった。
・発生源となるほ場内外の雑草を除去する。
・除去した寄主植物はビニール袋などに密閉し、施設外に持ち出し処分する。 ・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 ミナミキイロアザミウマ(葉)の発生推移
2015
2016
0 1 2 3 4 5 6
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
つる
先
)
月 ミナミキイロアザミウマ(つる先)の発生推移
2015
2016
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 ミナミキイロアザミウマ(葉)の発生推移
今年 平年
並の範囲
0 1 2 3 4 5 6
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
つる
先
)
月 ミナミキイロアザミウマ(つる先)の発生推移
今 年 平 年
地域 宮古群島
③
12
(発生なし)並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 とうがん(施設)
病害虫名
ハモグリバエ類
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 寄生葉率の平年の発生推移から、12月より発生量は増 加すると考えられる。
12月下旬の調査の結果、寄生葉率は0%（前年1.0%、平年3.5%)と平年並であった。
・施設内外のウリ科・ナス科・マメ科などの雑草は発生源になることから、除去する。 ・幼虫期間が比較的短いため、葉の表面に産卵痕や食害痕がみられたら防除を開始する。 ・農薬やその他の防除資材の効果の判定は幼虫の体色で判定する。生存時の幼虫の体色は黄色 で、死亡すると黒変する。
・老葉や摘葉後の残さは、本種の発生源となるので、ビニール袋に入れるなどして密閉し、施 設外に持ち出し処分する。
0 5 10 15 20 25
11 12 1 2 3 4 5
寄生葉率
(
％
)
月 ハモグリバエ類の発生推移
2015
2016
0 5 10 15 20 25
11 12 1 2 3 4 5
寄生葉率
(
％
)
月 ハモグリバエ類の発生推移
今 年 平 年
地域 宮古群島
12
(発生なし)並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
防除のポイント
増減傾向の根拠 成虫数の平年の発生推移から、12月と同程度の発生量 と考えられる。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫数は0頭（前年0頭、平年0.1頭未満)と平年並で あった。
・ほ場周辺の雑草は発生源になるので除草を行う。
・多発すると防除が困難になるので、葉裏を観察し早期防除に努める。 ・薬剤抵抗生を発達させやすいので、同系統の連用を避ける。
月の増減傾向
作物 とうがん(施設)病害虫名
タバココナジラミ
月の発生量（現況）
(過去2年のデータ)
0 0.5 1 1.5 2 2.5
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 タバココナジラミの発生推移
2015年
2016年
0 0.5 1 1.5 2 2.5
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 タバココナジラミの発生推移
今 年 平 年
地域 宮古群島
④
12
(発生なし)並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 とうがん(施設)
病害虫名
ハダニ類
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 雌成虫数の平年の発生推移から、12月より発生量は増 加すると考えられる。
・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。 ・気門封鎖型薬剤の散布を主体とした防除を行う。
12月下旬の調査の結果、葉当たり雌成虫数は0頭（前年0.5頭、平年0.1頭)と平年並で あった。
0 0.4 0.8 1.2 1.6
11 12 1 2 3 4 5
雌成虫数
(
頭
/
葉
)
月 ハダニ類の発生推移
2015年
2016年
0 0.4 0.8 1.2 1.6
11 12 1 2 3 4 5
雌成虫数
(
頭
/
葉
)
月 ハダニ類の発生推移
今 年 平 年
地域 宮古群島
12
(発生なし)判定不可
1
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
防除のポイント
・本病はミナミキイロアザミウマによって媒介されるウイルス病である。
・発病株は感染源となるため見つけ次第抜き取り、施設外に持ち出しビニール袋に入れて密閉 処分する。
・本病は汁液伝染するので、ハサミや手の消毒･洗浄を行う。 病害虫名
作物 ゴーヤー（施設）
データの蓄積不足のため、判定保留。
灰白色斑紋病
月の増減傾向
月の発生量（現況）
増減傾向の根拠
12月下旬の調査の結果、発病株率は0％であった。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
11 12 1 2 3 4 5
発病株率
(%
)
月 灰白色斑紋病の発生推移
地域 宮古群島
①
12
(発生なし)並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 ゴーヤー（施設）
病害虫名
うどんこ病
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 発病葉率の平年の発生推移から、12月と同程度の発生
量と考えられる。
12月下旬の調査の結果、発病葉率は0%（前年0%、平年4.9%)、発病度は0（前年0、平 年1.3)と平年並であった。
・老葉や病葉は発生源になるので除去し、施設外に持ち出し処分する。 ・過繁茂を避け、透光通風を良くする。
・多湿条件で発生し、その後乾燥が続くと被害が拡大するため、湿度管理に注意する。 ・多発すると防除が困難になるため、予防散布に重点をおく。硫黄粉剤による予防は効果が期 待できる。
0 5 10 15 20 25 30
11 12 1 2 3 4 5
発病葉率
(
％
)
月 うどんこ病(発病葉率)の発生推移
2015 2016
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
11 12 1 2 3 4 5
発病度
月 うどんこ病(発病度)の発生推移
2015 2016 0
5 10 15 20 25 30
11 12 1 2 3 4 5
発病葉率
(
％
)
月 うどんこ病(発病葉率)の発生推移
今 年 平 年 並の範囲
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
11 12 1 2 3 4 5
発病度
月 うどんこ病(発病度)の発生推移
地域 宮古群島
②
12
並
1
↗
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 ゴーヤー（施設）
病害虫名
斑点病
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 発病葉率の平年の発生推移から、12月より発生量は増
加すると考えられる。
12月下旬の調査の結果、発病葉率は0.3%（前年0%、平年1.4%)と平年並であった。
・葉には周囲が黄色で中央が灰色の円形病斑を形成し、果実では表面にすす状のカビを生じ る。
・老葉や病葉は発生源になるので、施設外に持ち出し処分する。 ・過繁茂を避け、透光通風をよくする。
・多湿条件で発生が助長されるため、湿度管理に注意する。またビニールの破れは補修する。 0
5 10 15 20 25 30 35 40
11 12 1 2 3 4 5
発病葉率
(
％
)
月 斑点病の発生推移
2015 2016 0
5 10 15 20 25 30 35 40
11 12 1 2 3 4 5
発病葉率
(
％
)
月 斑点病の発生推移
地域 宮古群島
③
12
多
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
防除のポイント
増減傾向の根拠 成虫数の平年の発生推移から、12月と同程度の発生量
と考えられる。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫数は0.03頭（前年0頭、平年0頭)と平年より多かっ た。
・本種は吸汁により果実表面にケロイド状の被害を生じるほか、灰白色斑紋病を媒介する。 ・施設の出入口や側窓は0.6ミリ以下のネット等で被覆し、成虫の侵入を防ぐ。
・施設周辺の雑草は本種の発生源になるため除去する。
・多発すると防除が困難になるので、つる先や葉裏をよく観察し、早期発見・防除に努める。 ・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。
月の増減傾向
作物 ゴーヤー（施設）
病害虫名
ミナミキイロアザミウマ
月の発生量（現況）
(過去2年のデータ)
0 0.1 0.2 0.3 0.4
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 ミナミキイロアザミウマの発生推移
2015 2016
果実の被害
0 0.1 0.2 0.3 0.4
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 ミナミキイロアザミウマの発生推移
地域 宮古群島
12
(発生なし)並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
作物 ゴーヤー（施設）
病害虫名
タバココナジラミ
月の発生量（現況）
月の増減傾向
増減傾向の根拠 成虫数の平年の発生推移から、12月と同程度の発生量
と考えられる。
・多発すると排泄物によるすす病が発生し、光合成を阻害する。
・施設の出入口や側窓は0.6ミリ以下のネット等で被覆し、成虫の侵入を防ぐ。 ・施設周辺の雑草は本種の発生源になるため除去する。
・多発すると防除が困難になるので、つる先や葉裏をよく観察し、早期発見・防除に努める。 ・薬剤抵抗性を発達させやすいので、同系統薬剤の連用を避ける。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫数は0頭（前年0頭、平年0頭)と平年並であった。
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 タバココナジラミの発生推移
2015 2016 0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
11 12 1 2 3 4 5
成虫数
(
頭
/
葉
)
月 タバココナジラミの発生推移
地域 宮古群島
12
(発生なし)並
1
→
発生量の根拠（調査結果） ・
(今年のデータ)
(過去2年のデータ)
防除のポイント
・本種はウイルス病を媒介する。
・施設の出入口や側窓は0.6ミリ以下のネット等で被覆し、成虫の侵入を防ぐ。 ・施設周辺の雑草は本種の発生源になるため除去する。
・発生初期は局所的に発生するので、被害葉を除去し、スポット散布を行う。
増減傾向の根拠 成虫・幼虫数の平年の発生推移から、12月と同程度の
発生量と考えられる。
12月下旬の調査の結果、葉当たり成虫・幼虫数は0頭（前年0頭、平年0頭)と平年並で あった。
作物 ゴーヤー（施設）
病害虫名
アブラムシ類
月の発生量（現況）
月の増減傾向
0 0.05 0.1 0.15
11 12 1 2 3 4 5
成幼虫数
(
頭
/
葉
)
月 ｱﾌﾞﾗﾑｼ類（無翅虫）の発生推移
2015 2016 0
0.05 0.1 0.15
11 12 1 2 3 4 5
成幼虫数
(
頭
/
葉
)
月 ｱﾌﾞﾗﾑｼ類（無翅虫）の発生推移
