• 検索結果がありません。

アンケート(西陵).pdf 平成29年度 議会報告会 土岐市 29anke to seiryo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "アンケート(西陵).pdf 平成29年度 議会報告会 土岐市 29anke to seiryo"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

年 月 日 木

杉浦司美

平成29年度 議会報告会 アンケート集計表

開催日 29 10 24 曜日 アンケート枚数 16 枚

人数 男  性 人数 女  性 人数

地  区 西陵 記録者

1.議会だより・チラシを見て 6 10歳代 10歳代 2.市のホームページを見て 1 20歳代 20歳代

3.町内会から 9 30歳代 30歳代

4.その他 3 40歳代 40歳代

5.無回答 50歳代 3 50歳代

60歳代 9 60歳代 70歳以上 3 70歳以上

無記名 1

(3)感  想

人数

1.非常に良かった 3

1

○テーマ1 新庁舎について

・みんなの市庁舎として親しまれる、安全で使いやすい市庁舎が完成することを願っていま す。

○テーマ2 駅前広場について

・駅前広場の整備計画と併用して商店街の活性化(駅西通りは順次拡張されているようです が)についても早急とは無理かもしれませんが、同時に検討し人口減少の歯止め、集客に着 手してほしい(活性化)

・駅前広場を十数億かけて、市民サービスが向上されるのか。多治見駅からの発着ばかり で、せっかく市で作ってどこまで利用度が上がるのかが判らない。本当に市議の方々が思わ れるような便利な土岐市駅前広場になるでしょうか。

○テーマ3 土岐口開発について

・イオンモール出店(土岐アウトレット含む)大型ショッピングも結構ですが、街中の活性化が 重要ではないか。

○その他

・市民の方々から多くの質問もあり、活発な場であったと思います。

・元市議か来られて質問が適格にされて、細かい所までの応答がなされて、市議会でしっかり 細かい所まで目配りした議論がなされていないことが判った。

2.良かった 7

3.ふつう 5

4.あまり良くなかった

西陵-1 (4)感想を自由に記入して下さい

(1)「議会報告会」を何で知ったか? (2)年代と性別

(2)

(4)感想を自由に記入して下さい

○その他

・市民に関心のある議題であった。ただ、参加者が少なかったので、今後PR方法を考えてほ しい。

・議員さんの研究不足が感じられました。

・議員側の経理関係の認識が不足している様に思われる。 ・大変有意義であった。

・決定した内容の説明のほかに、議会での議論について報告があるとよかった。 ・某元市議の質問が長過ぎる。現職、元職のやり取りを聞きたいわけではない。 ・初めて出席しましたが、なかなか聞くことがない話が聞けて良かったです。 ・議会のより頑張りをお願いします。

参照

関連したドキュメント

その他、2019

第16回(2月17日 横浜)

(※1) 「社会保障審議会生活困窮者自立支援及び生活保護部会報告書」 (平成 29(2017)年 12 月 15 日)参照。.. (※2)

  明治 27 年(1894)4 月、地元の代議士が門司港を特別輸出入港(※)にするよう帝国議 会に建議している。翌年

社会福祉士 本間奈美氏 市民後見人 後藤正夫氏 市民後見人 本間かずよ氏 市民後見人

①配慮義務の内容として︑どの程度の措置をとる必要があるかについては︑粘り強い議論が行なわれた︒メンガー

会  議  名 開催年月日 審  議  内  容. 第2回廃棄物審議会

○片谷審議会会長 ありがとうございました。.