• 検索結果がありません。

平成29年10月物価モニター調査結果(速報)(平成29年10月18日)[PDF:]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成29年10月物価モニター調査結果(速報)(平成29年10月18日)[PDF:]"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成「9

10

18日

成 「9

10

物価

ニタ

調査結果

調査

目的

原油価格や

動向

生活関連物資等

価格

及ぼ

影響

物価動向

意識等を正確

把握

消費者等

タイム

情報提供を行う

調査

内容

全国4】都道府県

物価

ニタ

「,000人

価格

見取調査を行うこ

生活関連物資

価格

特売品等

廉売価格

動向を把握

物価

ニタ

物価

動向

意識等を調査

動向を把握

調査結果

概要

価格調査結果

前 引 続 価格 前 比 昇 品目数 落 品目数を 回

昇 品目数 落 品目数 +1」 前 + 増加

価格 昇幅 前 比 %以 品目

食用油 +「.」% ポ チップス +1.5% シ ンプ +1.1% あ

価格 落幅 前 比 %以 品目

意識調査結果

前 同時期 比 被服 履物 使用 総額 増加 感 減少 感 聞い

こ 増加 感 回答 人 割合 1】.0% 減少 感 回答 人

割合 」1.「% あ 変わ い 感 回答 人 割合 44.1% あ

被服 履物 使用 総額 い 前 同時期 比 増加 感 回答 理

由 必要 】4.【% 最 高く 減少 感 回答 理由 必要性や購

入 い気持 薄 【0.」% 最 高

後 物価見通 先 引 続 + %程度 中央値 前 比較 意 変化

昨 度 同時期 比較 食料品 日用 家事用品 特売 価格等 変化 い 聞い こ

特売価格 い 昇 商品 多い 49.4% 落 商品 多い 」.【% 比

多 特売頻度 い 頻度 減少 「「.】% 頻度 増加

1「.1% 比 多 特売 品目数 い 品目数 減少 「4.】%

品目数 増加 【.5% 比 多

次回公表予定

11 物価 ニタ 調査結果 11 15日 水 公表予定

※ 成 「9 10 月物価モ タ 調査 成 「9 10 月 日 木 ~ 日 月 実施

(2)

2

価格調査結果

品目数

品目数

前回調査比及び前

昇幅

%以

品目

食料品

食用油

+「.」%

チップス

+1.5%

日用

家事用品

ンプ

+1.1%

落幅

%以

品目

+ +

月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月

成 成 成 成

調査 月 品目数

昇 品目数 落 品目数 昇 品目数- 落 品目数 右目盛

備考 成 「7 月以前 調査 い 前回調査比 月以降 調査 い 前月比 税抜 価格 昇し 品目数及び 落し 品目数を示す

成 「7 月以降 調査 缶詰 マヨネ ズ ウ 灯油 ソ ン 品目 代え ヨ ト あ 弁当 冷凍コ 理髪代又 ト代 中華

品目を調査

成 「8 月以降 調査 ビ 指定内容を 缶 代え 缶を調査 成 「9 月以降 調査 洗濯用洗剤 指定内容を 粉末タイプ 箱 代え

液体 詰め替え 770~850g を調査 洗濯代 ン 指定内容を 折 畳 仕 代え 立体仕 を調査

(3)

%超

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度 +

%程度

%程度

%程度

%程度

%程度

%超

意識調査結果

物価

見通

期待物価

昇率

H H H H

報値 確報値

回答者数 割合

月中央値=+ %程度

備考

%超 %程度

% %程度 %

%程度 % %程度

% %程度 % +

%程度 + % + %程度 + % + %程度 + % +

%程度 + % + %程度 + %超 + % インフ 率を

予想し い し 計算 成 「7 月 月 い 物 価モ タ 調査 行 い い 物価 ニター 予想す 期待物価上昇率

年後 物価 見通し 現在 水準と比較した変化率

(4)

4

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % % %

成 月

N= , 人

成 6月 N= , 人

増加 感 変わら い 感 減少 感 一度 購入 っ

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % %

特売価格 昇 底値 っ 商品 多い

特売価格 落 底値 っ 商品 多い

特売 頻度 増加

特売 頻度 減少 特売 品目数 増加

こ ま 特売 ら っ 商品 特売 っ 特売 品目数 減少

こ ま 特売 っ 特売 ら く っ 今ま 特売価格 っ 価格 通常価格 っ

通常価格 以前 特売価格 っ 特売 方法 変わっ

個数制限 設けら 、タイムセールを始 、等 特売 い

そ 他

成 月 N= , 人

成 月 N= , 人

前年同時期

比べて

被服・履物

使用

総額

増加

と感

減少

と感

前年同時期

比べて

被服・履物

使用

総額

増加・減少

と感

理由

増加

と感

理由

減少

と感

理由

必要 74.6% 必要性や購入 い気持 薄 60.」%

欲 い 多 40.5% 収入 減 家計 余裕 く 「9.8%

収入 増え 家計 余裕 出 5.6% 他 支出 増え 「8.9%

年度

同時期と比較

食料品

日用・家事用品

特売

価格等

変化

いて聞い

とこ

特売価格

いて

商品

多い

49.4%

商品

」.6%

比べ多

特売頻度

いて

頻度

減少

「「.7%

頻度

増加

1「.1%

比べ多

特売

品目数

いて

品目数

減少

「4.7%

品目数

増加

6.5%

比べ多

本件 関 問合せ先

消費者庁 消費者調査課 臼井 鈴木

3-35 7-9 79

(5)

価格調査結果

食料品

日用

家事用品

ビス

品目 食パン 生中華麺 カップ麺 ソーセー 豚肉

ロー 豆腐 牛乳 ヨー ト 卵

前月比 %

指数

前年比 %

品目 茶飲料 果実飲料 ポテト

チップ ーム 食用油

あげ 弁当

冷凍

コロッ にぎ ※ビー

前月比 %

指数

前年比 %

品目

洗濯用

洗剤

テ ッ ュ

ペーパー

紙 むつ

ンプー

前月比 %

指数

前年比 %

品目

洗濯代

理髪代又

カット代 中華そば

前月比 %

指数

前年比 %

調査結果

備考

指数 成 「】 税抜 均価格を 100 調査時 税抜 均価格を指数化

※ビ 成 「8 税抜 均価格を 100 指数化 洗濯用洗剤 洗濯代 成 「9

税抜 均価格を 100 指数化

(6)

2.意識調査結果

被服 履物

伺い ま

同時期 比べ

被服 履物

使用

総額

増加

感 ま

減少

感 ま

く さい

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % % %

= 人

= 人

増加 感 変わ い 感 減少 感 一度 購入 っ

(7)

回答 選

理由

ょう

該当

全 選

く さい

増加

回答

減少

回答

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % %

購入回数 増え

購入 単価 っ

購入 単価 っ

カ 販売店 価格を

カ 販売店 価格を

そ 他

成 調査 = 人 T = %

成 調査 = 人 T = %

回答者数 割合 %

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % %

購入回数 減っ

購入 単価 っ

購入 単価 っ

購入回数 増え

カ 販売店 価格を

カ 販売店 価格を

そ 他

成 調査 = 人 T = %

(8)

増加

回答

理由

該当 ま

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計を回答者数 割っ 比率 以

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % %

必要 っ

欲 い 多 っ

収入 増え 家計 余裕 出

他 支出 減っ

そ 他 成 調査 = 人

成 調査 = 人

回答者数

割合 %

(9)

減少

回答

理由

該当 ま

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計を回答者数 割っ 比率 以

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % %

必要性や購入 い気持 薄

収入 減 家計 余裕 く っ

他 支出 増え

そ 他

成 調査 = 人

成 調査 = 人

(10)

普段購入

い 生活関連物資全般

価格

現時点 比べ

思いま

思いま

く さい

参考 消費者物価指数

比 . %増

いま

月時点

思う

答えく さい

くらい

思いま

思う

答えく さい

くらい

思いま

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

昇 思う 変わ い 思う 落 思う 分 い 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

+ %程度 + %程度 + %程度 + %程度 + %程度 + %超 分 い 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

成 調査

= 人

(11)

回答

理由

ょう

く さい

回答

回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

= 人

身近 商品 価格 過去数 い 昇 そ 傾向 続く 思う

政府・日本銀行 発表を受

報道等 民間エコノ スト等専門家 予想 そ う 話 を見

原油価格や為替等 変動を受

気 良く 感

収入 増え 思う

そ 他 無回答

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % %

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

成 調査

= 人

身近 商品 価格 過去数 い 落 そ 傾向 続く 思う

(12)

店頭価格

表示方法

最も適当 思うも

ょう

く さい

. 44.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

= 人

税込価格 税抜価格 税込価格及び税抜価格

税込価格及び消費税 税抜価格及び消費税 税込価格 税抜価格及び消費税

(13)

参考

品目グル プ別

店頭表示価格

表示方法

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % % % % % % % % % % %

(14)

参考

消費

意識

世帯

消費

支出額

今後

同期間 比

い う 思

く さい

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % % % % % %

= 人

(15)

増やそう 思

答えく さい

理由

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

.

.

. . .

.

成 成 成 成 成

去 同期間 必要 支出 増え

見込

物価 昇

段購入 い ノ サ ビス

価格 思う

所得 増え 思う 保 い 金融資産 不動産等

値 思う

貯蓄 回 を減 支出 回 を

増やそう 思う

そ 他 回答者数 割合

(16)

増やそう 思

答えく さい

消費 増やそう 思

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

.

. . .

.

成 成 成 成 成

食料品 日用 家 用品 耐久消費財 サ ビス そ 他

回答者数 割合 %

(17)

減 そう 思

答えく さい

理由

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

.

.

. .

. .

成 成 成 成 成

所得 減 思う 支出 回 を減

貯蓄 回 を増やそう 思う

去 同期間

必要 支出 減 見込

保 い 金融資産

不動産等 値 思う

物価 落

段購入 い ノ サ ビス

価格 思う

そ 他 回答者数 割合

(18)

減 そう 思

答えく さい

消費 減 そう 思

該当

全 選

く さい

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

成 度 回答者数 人

T %

.

.

.

.

.

成 成 成 成 成

食料品 日用 家 用品 サ ビス 耐久消費財 そ 他

回答者数 割合 %

(19)

参考

消費行動

意識

食料品 日用・家事用品

特売

伺い

日頃買物

い 店舗

同時期 比較

特売

価格等 変化

全 選

く さい

注 各調査 回答者数 T l i le T al 略 回答数 合計を回答者数 割っ 比率 以

= 人 T = %

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % % %

特売価格 昇 底値 っ 商品 多い

特売価格 落 底値 っ 商品 多い

特売 頻度 増加

特売 頻度 減少

特売 品目数 増加

特売 っ 商品 特売 っ

特売 品目数 減少

特売 っ 特売 く っ

今 特売価格 っ 価格 通常価格 っ

通常価格 以前 特売価格 っ

特売 方法 変わっ

個数制限 設 タイ セ ルを始 等

特売 い

そ 他

成 月 N= , 人

成 月 N= , 人

●特売価格

回答

割合

. %

回答

割合

. % 比 高

●特売

頻度

減少

回答

割合

. %

増加

回答

割合

. % 比

●特売

品目数

減少

回答

割合

. %

増加

回答

割合

. % 比 高

● そ

内容

特売

価格等

変化 感

特売価格 変化

内容量

実質値

価格等

変わ

ポイント付与等

長期期間 特売 実施

(20)

. 今回調査

回答者

属性

今回調査

回答者数: ,

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

~ 歳 人 %

歳以 人 %

職業

正社員 人 %

正社員以外 被雇用者 人 %

会社 団体 役員 人 %

自営業 人 %

専業 主婦 主夫 人 %

学生 人 %

無職 人 %

そ 他 人 %

居住地方

北海道 人 %

東北地方 人 %

関東地方 人 %

北陸甲信越地方 人 %

中部地方 人 %

近畿地方 人 %

中国地方 人 %

四国地方 人 %

九州 沖縄地方 人 %

居住形態

単身 人 %

人暮 人 %

人暮 人 %

四人暮 人 %

五人以 人 %

世帯

万円未満 人 %

~ 万円 人 %

~ 万円 人 %

~ 万円 人 %

参照

関連したドキュメント

 本計画では、子どもの頃から食に関する正確な知識を提供することで、健全な食生活

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

■実 施 日:平成 26 年8月8日~9月 18

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

29.7.1 介護 谷口正臣 29.9.30 介護 谷口正臣. 29.7.1 介護 村尾真美 29.11.30

小学校における環境教育の中で、子供たちに家庭 における省エネなど環境に配慮した行動の実践を させることにより、CO 2

スイカ割り・おやつバイキング おやつレク(カップケーキ作り) 秋まつり・おやつレク おやつバイキング・お寿司バイキング