• 検索結果がありません。

第3節 広域行政の推進 平成26年度事務事業評価(平成25年度決算)/池田市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第3節 広域行政の推進 平成26年度事務事業評価(平成25年度決算)/池田市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

担当部署 担当課長 衛門 昭彦 イ

直近

%

%

%

%

%

度 度 度 度 目標値

実績 実績 実績 予定 H

予算

支 出 合 計 正職員

任期付短時間勤務職員 ※見直 容を記入

非常勤職員 実 施 根 拠

※根拠 法令 条項 ま を記入

事業コ ト 指標値 推移

アルバイト

再任用短時間勤務職員

事務事業評価シート

25年度実施事務事業

事務事業 概要

決算

事 業 費 千

事 業

等 訳

近隣市 共通課 等 い

共通課 解決を図 効率的 行政運営を推進 。 事 業 対 象

誰 何 を

人 件 費 人 千

一般 源

区 分

益者 担

国 府支出金

益者 担率 ÷

そ 他 源

債権 協働徴収 係 府へ 要望提出 連携 た活動 い 今後 図書館 広域利用 本格実施 向けた課 整理を行う 地方

分権推進 た 新た 広域連携 検討 必要 成 達成状況

成 達成状況等

図書館 広域利用を開始 成 を得 こ

た 今後 運用 明 た課 抽出及び整

理を行う 地方分権推進 た 新た 広域連携 検討 必要

担当部長 考え 今後 方向性 見通

評価を踏まえた課 対策

度 組方針 選択 理

参考 昨 度記載 評価を踏まえた課 対策 指

会議等へ 参加

債権 共 徴収 係 府へ 要望を提出 たほ マイナンバ 制度導入 向けた情報交換を行う

連携 調査研究を行 い 今後 引 続 広域連携を推進 いく

選択 理

参考 今後 ア トソ シング

導入 可否

企 立案等 市政運営 関わ 事務 た ア トソ シング い 北摂市長会 担金 を 千 千 変更

北摂市長会規約 豊能地区市長 長連絡会議会則

決算

単位

度 度

事 業 容 見 直

区 分

決算 成 度

H H 事 業 手 段

う させ こ

事 業 目 的 う 結 を得

実 施 期 間

北摂市長会 豊能地区市長 長連絡会議 広域的 会議等を通 近隣市 連携 調査研究 を進 。

成 度~ 成 度 昭和 度 ~

広域行政施策研究事業

※総合計 第 章 係 事業 池 市行 政改革推進プラン 務会計上 短縮番号

会計区分 会計 を記入 事 業 区 分

※ 第 期実施計

分類番号 事業番号 番号

総合政策部政策推進課 広域行政 推進

広域行政施策研究事業 総合計 施策

事 務 事 業

※ 第 期実施計 事業

務会計上 事業

 導入済  事業の全 可能  事業の一部 可能 4 不可能

 事業内容 手法を改善  現在の事業内容を  事務事業を廃止  目標 向 っ 順調 推移し いる  目標 向 っ 順調 推移し い い   断 い

投資的事業

実 施 未 実 施

国 府の制度 国 府の制度+市独自の制度 市独自の制度 時 限

サ ビ 事業 プロ ェクト事業 定型事業

活動 成果

企業会計 特 会計

一般会計

活動

活動

活動

成果

成果

(2)

担当部署 担当課長 衛門 昭彦

直近

%

%

%

%

度 度 度 度 目標値

実績 実績 実績 予定 H

事務

※ 第 期実施計

分類番号 事業番号 番号

総合政策部政策推進課 広域行政 推進

広域連携推進事業 総合計 施策

事 務 事 業

※ 第 期実施計 事業

務会計上 事業

事 業 区 分

広域連携推進事業

※総合計 第 章 係 事業 池 市行 政改革推進プラン 務会計上 短縮番号

事 業 容 見 直

区 分

決算 会計区分 会計 を記入

事 業 手 段 う させ こ

事 業 目 的 う 結 を得

実 施 期 間

広域連携研究会を開催 対策 検討を行う 新た 共 処理事務 い 連携 実施 い く

成 度~ 成 度

容 単位

選択 理

参考 今後 ア トソ シング

導入 可否

企 立案等 市政運営 関わ 事務 た ア トソ シング い

参考 昨 度記載 評価を踏まえた課 対策

共 処理 ンタ 運営 い 大 課 く ム 事務処理 い 今後 大阪府 権限移譲第 フ 移譲さ 事務

い 広域連携 検討 必要 成 達成状況

成 達成状況等

共 処理 ンタ 運営 い 大 課 く ム 事務処理 い 今後 更 事務 広

域連携 い 検討 必要

担当部長 考え 今後 方向性 見通

評価を踏まえた課 対策

度 組方針 選択 理

大阪府 権限移譲 け皿 有益 あ 効率的 事務処理を行うた 今後 広域連携

共 処理 必要 あ

区 分

益者 担

国 府支出金

益者 担率 ÷

一般 源

広域連携研究会 開催

広域連携 大阪府 事務移譲

事務事業評価シート

25年度実施事務事業

事務事業 概要

決算

事 業 費 千

共 処理 係 担金 精算方法を変更

地方自治法第 条 池 市箕面市豊能 能勢 け 共 処理 ンタ 共 設置 関 規約 成 度 ~

成 度

決算

共 処理 ンタ 運営

共通 課 解決を図 効率的 行政運営を推進 。 事 業 対 象

誰 何 を

人 件 費 人 千

H H 予算

※見直 容を記入

非常勤職員 実 施 根 拠

※根拠 法令 条項 ま を記入

事業コ ト 指標値 推移

度 度

事 業

等 訳

そ 他 源 支 出 合 計

正職員

任期付短時間勤務職員

アルバイト

再任用短時間勤務職員

 導入済  事業の全 可能  事業の一部 可能 4 不可能

 事業内容 手法を改善  現在の事業内容を  事務事業を廃止  目標 向 っ 順調 推移し いる  目標 向 っ 順調 推移し い い   断 い

投資的事業

実 施 未 実 施

国 府の制度 国 府の制度+市独自の制度 市独自の制度 時 限

サ ビ 事業 プロ ェクト事業 定型事業

活動 成果

企業会計 特 会計

一般会計

活動

活動

活動

成果

成果

参照

関連したドキュメント

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

平成 24

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

6  外出  12  忘年会  7  夏祭り  1  新年会 . 8  花火 

なごみ 11 名(2 ユニット) 、ひだまり 8 名(2 ユニット)短期入所(合計 4 名) あすわ 2 名、ひまわりの家 2 名

本部事業として第 6 回「市民健康のつどい」を平成 26 年 12 月 13

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成

地点と KAAT の共同制作作品。平成 29 年、地点「忘れる日本人」で鮮烈な KAAT デビューを飾った作家、松原俊太郎による 新作を上演する。.. 9