1 1
構
容
/,NNN-NDG
必要性
高
+ 制 公共施設老朽 +0,NNN-NDG活用
大
向
最近
施策動向
1,NNN-NDG
等
例
+ 公 資産 ン 等 え +2,地域発
NNN-NDG活用
大
向
+ 者 期待 視点 組 +参考
B@H
NNN-NDG
組
等
い
著作 &C'Development Bank of Japan Inc. 2015 当資料 株式会社 策投資銀行&DBJ' 作
当資料 載 容 現時点 い 般 認識 い 経 社会等 情勢 当行 理的 断 定 前提 基 作
当行 確性 確実性 保証 あ 載 い 容 経営環境 変 等
告 変更 能性 あ
title
/,NNN-NDG
必要性
高
2
NNN&公民連携'
い
NNN
&
Public Private Partnerships
*公民連携'8
○ 般的 公&Public' 民&Private' 役割 担 公共施設整備 公共
公 資産 活用 公共性 高い &都 開発 ' 実施 い 様々 手法 総称
⇒NDG 数あ NNN手法 中 /
○ 効果8 担 軽減 公共 水準 向 民間 知恵 術 資金等 効果的 効率的 入 民間 新規 業機会 創出 等
3
厳
い
状況
老朽
更新時期
迎え
公的
応
必要
<出 > 21 国土交通白書 DBJ作
<出 >2011 度 2013 度 国土交通白書 作
制 公的 再構築 公 資産 ン PPP/PFI 必要性 高
4
国土交通省
管
社会資
10
&遈路
水
水遈
港湾
公営
宅
公園
海岸
空港
航路標識
官庁施設'
い
維持管理
更新費
推計
2013
度
3.6
あ
維持管理
更新費
10
4.3
~
5.1
20
4.6
~
5.5
程度
推定
※投資 能総 82010 度 以降 ばい 設定 ※更新費8耐用 数経過
機能 更新 場 費用 ※維持管理費8社会資
応 推計
0 1 2 3 4 5 6
2013 2023 2033
& '
& 度'
3.6
4.3~5.1
4.6~5.5
図/ 維持管理 更新費 推計&2013 度国土交通白書 ' 図0 維持管理 更新費 &2011 度国土交通白書 '
5
NNN活用
意義&
図'
収入
維持管理・ 運営費・ 更新費等 料金収入等
予算
税金 維持管理・運営費・
更新費等 料金収入等
予算 税金
要削減 税
収
減
維持管理・ 運営費・ 更新費等
↓ PPP
よ 削減
料金収入等
↓ PPP
よ 増加や 新規確保
予算 税金
必要 新規投資 も可能
利益
コスト
NNN活用
<出 >国立社会保 人 問 研究 作
1,684 1,583 1,457 1,324 1,204 1,129 1,073 8,173 7,682
7,341 7,084
6,773 6,343 5,787 2,948
3,395 3,612 3,657
3,685 3,741
3,868 12,806 12,660 12,410
12,066 11,662 11,212 10,728 13% 10% 64% 54% 23% 36% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
少人 生産 齢人 老 人
少人 割 生産 齢人 割 老 人 割
全国
&万人'
& ' 2010 比
16.2$減
6
27 25 23 21 19 18 18
119 111
107 103
100 95 87 49 55 57 57 56 55 56 195 191 187
181 175 168 161 14% 11% 61% 54% 25% 35% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
少人 生産 齢人 老 人
少人 割 生産 齢人 割 老 人 割
&万人'
& ' 2010 比
17.2$減
岡山県
10 10 9 9 8 8 7
46 44
43 42
41 40 37 15 18
19 19
19 20 21 71 71 71 70
69 67 65
14% 11%
64% 57% 22% 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 10 20 30 40 50 60 70 80
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
少人 生産 齢人 老 人
少人 割 生産 齢人 割 老 人 割
岡山
&万人'
2010 比
8.2$減
& '
全国
岡山県
岡山
将来人
推計&
2010-2040
'
岡山県 総人 2010 2040 △17%減 見込 & 期間 全国 総人 減少率8△16%'
訳 生産 齢人 &119→87万人8△27%減' 少人 &27→18万人8△33%減' 大幅減 方 老 人
&49→56万人815%増' 増 見込
結果 生産 齢人 割 大 &61%→54%' 老 人 割 大 昇&25%→35%' 見込
岡山 総人 2010 2040 △8%減 見込 & 期間 全国 総人 減少率8△16%'
訳 生産 齢人 &46→37万人8△19%減' 少人 &10→7万人8△27%減' 大幅減 方 老 人
&15→21万人836%増' 全国 回 幅 増 見込
7
岡山県
公共施設等
状況
<出 >人 8総務省 基 帳 公共施設延床面積8 公共施設状況調経 比較表 地方債 高8 決算状況調
全 H24 度 時点 使用
:人 当 公共施設延床面積 地方債 高<
全国平均:3.74
県内自治体 平均:4.12
県内自治体 平均:443 延床面積
(㎡/人 )
地方債 高
(千 /人 ) 新
(1,501 24.12)
西粟倉
(1,344 21.86)
全国市町村 平均:428
学校教育施設
44%
公営 宅
17%
行 産
38%
通 産
1%
学校教育施設
37%
公営 宅
13%
行 産
48%
通 産
2%
:公共施設構 状況 <
学校教育施設
37%
公営 宅
19%
行 産
40%
通 産
4%
全国
総延床面積
479,289千㎡ (3.74㎡/人)
岡山県
岡山
総延床面積
8,023千㎡ (4.12㎡/人)
総延床面積
1,970千㎡ (2.80㎡/人)
岡山 倉敷
津山 玉
笠岡
井原
高梁
新見
備前
瀬戸 赤磐
真庭
美作 和気
島 総社
矢掛
鏡
勝央 奈義
久米
美咲 備中央
0 2 4 6 8 10 12
title
0,NNN-NDG活用
大
向
最近
施策動向
NDG 様々 公共施設 活用 い
購入型 延 払い型 社会 ン 整備 業 中心 あ 空港 遈路 水遈等 経 ン
含 多様 ン 維持管理 遀営 業 等 NDG ほ 活用 い い
民間 業者 創意 活 余地 少 あ NDG 業 組 ン ン 業数 業費
伸 悩 傾向
⇒ 民間 業者 自身 最大限 活 維持管理 遀営 更新 経営等 担う 業全体
&JAA'最 や 向 実現 う NDG 実施 い 要
NDG
振
返
課
<出 > 府 PFI 業 実施状況 い &H26/6'
NDG 現状 い &H26/10' 作
業数 業費 推移&累積'
購入型
73%
混 型
22%
独立採算型
5%
業類型
&注'教育 文 &学校「図書館「美術館「 等' 生活 福祉&老人福祉施設等' 健康 環境&病 「斎場「
槽等' 産業&卸売 場「観 施設等' &駐車場「空港「公園「公営 宅等' 心&警察
施設「消防施設「行刑施設等' 庁舎 宿舎& 務庁舎「宿舎等' &複 施設「遈 駅等'
3 13 40 87 132 177 218 256 297 330
359 374
394 414 440
0 359 1,543 3,395 6,932 9,111 14,953 20,548 25,994 32,718
35,750 37,140 38,330 42,237 43,180 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
実施方針公表件数&累計' 業費&累計' 教育 文
34%
生活 福祉
5%
健康 環境
18%
産業 3%
13%
心 5% 庁舎 宿舎
12%
10%
業
& 業数' &億 '
10
提供
料金 収
各種契
民間 業者&SPC'
○ 民間 公共施設等遀営 設定
方 公共 価 支
払う&新設 場 施設引渡 '
○ ン ン期間中 利用者
利用料収入 投 資金 回収 図
金融機 等
民間 業者等
& ン 等'
公
共
施
設
等 遀
営
債
株
主
資
民間 業者
施設利用者
公 共&施設 '
物
利用料金 収 行う公共施設&; 独立採算型 混 型 業' い 施設 公共
公共施設 経営 利 民間 業者 設定 &既存施設 い 新設施設 い 設定 能'
公共施設等遀営 実施契
融資
出資
価支払い
&新設 場 施設
引渡 '
遀営 設定
:想定 象 <
存 業
公共性 観点 官 必要
あ 業
民活 入 効果
&※'
期待
業&空港 遈路 水遈等)
&※' 担削減 公共 質 向 両面
ン
ン方式&公共施設等遀営
H23PFI
法改
'
+
+
ン
ン ン ン
定 強固 利 あ 公共施設等遀営 自 創意 利用料収入 伴う
公共施設経営 いう新 展開 能
公共施設等遀営 無形資産 あ 動産 得税や固定資産税 課税 象 い 行
経 的条件 業実施 能
物 公共施設等遀営 担保 金融機 資金調遉 行う 能
民間
主
施設 形 自 確保 民間 入 効果的 効率的 公共施設経営 能
民間 移転 業 移転 能
公共施設等遀営 設定 見返 民間 獲得 価 既存債務 縮や新規 業 実施
能 &既存施設 入 '
公務員 術 組
公共
主
存 業
公共性 観点 行 必要 あ 業
民間 入 効果& 担削減 公共 質向 両面' 期待 業
&空港 遈路 水遈等'
想定
象
11
ン
ン方式&公共施設等遀営
H23PFI
法改
'
+ 想定 +12
資金調遉 設計 建設 施設 &遀営時' 遀営 担
公 公 公 公中心 あ &全面的'
指定管理者等 公 公 公 民中心 あ
B@M&注/' 公 民 公
民中心
& 施設 第'
あ
民設
公営
定期借地 活用型NNN
&床 借等'
民 民 民 公中心 あ
延 払い型
購入型
民 民
@RM 注0
公
公中心 あ &全面的'
混 型 独立採算型 民 民
@MR 注1
民 &→終了 公 '
民中心 混 型 あ
ン ン
&混 型 独立採算型'
民 民
公
民 公 共 施 設 等 遀 営 得
民
経営
混 型 あ
注/.B@M&D i n B i l Op a ' 公共 起債や交 金等 資金調遉 行い 施設 設計 建設 遀営 民間 包括的 委 方式 0.@RMB i l Tan an Op a 民間 施設 設計 建設 施設完 直 公共 移転 民間 維持管理 遀営 行う方式
1.@MRB i l Op a an Tan 民間 施設 設計 建設 維持管理 遀営 行い 業終了 公共 施設 移転 方式
公設公営& 部業務委 ' 手法
公設
民営
PFI
民設
民営'
NNN手法
類型整理&公共施設新規整備
例'
13
○ PFI 推逭 厳 い 制 社会資 整備 更新 持 的遀営 効果的 効率的 実現 要 鍵 国 新 長戦略 &H22.6.18 議決定'や 再生戦略&H24.7.31 議決定' 経 再生 向 緊急経 策&H25.1.11 議決定' 置
○ H24 交代 国 挙 NDG 強力 推逭 方針
H25.6 PPP/PFI 抜 改革 向 ン ン 策定 新 長戦略 あ 再興戦略 置 H25.10 NDG法改 官民連携 ン ン &(株)民間資金等活用 業推逭機構' 設立
○ H26.6 ン ン 中強 期間&H26-28 度' 組方針。策定 再興戦略 改訂 ○ H26.12 議決定 創生総 戦略 PPP/PFI 推逭 置
近時
NDG制度設計
動向
PFI
制度設計 連
NDG
逭的
案件
支援
官民連携
ン ン
&民間資金等活用 業推逭機構'
PFI
開催
(地銀 DBJ 共催)
&注' 部 確定部 あ
個 PFI 業構想 象 全 国費 案件形 調査支援等実施
& 般枠5件 興枠5件'
H25 度
2
6/5 NDG法改 法案 立
6 8 10 12 2 H26 度 6 8 10 12 2
個 PFI 業構想 象 全 国費
案件形 調査支援等実施
( 般枠5件 興枠/件 募 あ )
10/7 機構設立 → 独立採算型等 NDG 業 優 株や劣 債 得 通 NDG 推逭
6/6 NNN-NDG 抜 改革 向 ン ン策定
&2類型 基 業 推逭'
6/19 民活空港遀営法案 立
10/22 海遈
11/15
滋賀
1/22 青森
1/27
鹿児島
&H25 2,3 東 東
被災6県 開催'
4/15
愛知
5/9
奈良
4/23
秋
5/13
高知
8/6 岩手
6/14 再興戦略策定 6/24 再興戦略改訂
骨 議決定
6/16 中強 期間 組方針策定
& ン ン目標遉 前倒 等'
6/6 ン改定 策定
&F23NDG法改 ン ン 民間提案等'
11/28 NDG推逭委員会8 ン 検証
見直 UE設置 TDK 担UE
モトタヨロクワ」 業 逭UE&→H26/12民間提案推逭ヘトォッラ」モトタヨロクワ基準策定)
手 簡易 UE&→H26/6簡易 ヘトォッラ策定'
11/14 宮城1
1/22
宮城2
<出 > 府資料等 作
12/27 創生
総 戦略 議決定
2/26
14
NNN-NDG
抜
改革
向
ン
ン&
H25.6.6
決定
公表'
民間 地域 方 魅力的 NNN-NDG 業 /. 間( 03~12 ' /0 規模 類型 業
点的 推逭 目指 類型 業規模 推逭 体的 組
&/'公共施設等遀営 制度 活用 NDG 業8
0~1
: 体的 組<
○空港 水遈 業 遀営 制度 積極的 入等
&0'収益施設 併設 活用 業収入等 費用 回収 NDG 業等81~2
: 体的 組<
○高速遈路(特 大規模改修 必要 首都高' 公共施設 維持 更新 NNN的手法 入検討等
&1'公的 動産 効活用 民間 提案 活
NNN 業80
: 体的 組<
○民間提案 ン 発出や提案窓 整備等
&2' 業類型&業績連動 入 複数施設
包括 等'81
10~12
※
※ 業規模 目標 い 民間 提案 最大
限尊 体 業計 精緻 積
各府省 組 推逭や ン 投資 場 活性 等
図 前提 官民 共 設定
あ
PPP-PFI 抜 改革 向 ン ン 組 速 地域 業機会 創出や効率的 ン
遀営 向 民間投資 喚起 経 長 実現 公共施設等遀営 方式
い 中強 期間 点 数値目標 設定 ン ン 業規模目標&/. 間 0~1 ' 前倒
府 体 組
<出 > PPP/PFI 抜 改革 向 ン ン 中強
期間 組方針 い (H26.6.16決定 公表'
○
点
数値目標
○
点的
組
中強 期間
点
数値目標
向
う1
間&
04
度
06
度'
空港
水遈
水遈
遈路
&/'
業規模目標
8
0~1
&
/.
間
目標
前倒
'
&0'
業件数目標
8
空港4件
水遈4件
水遈4件
遈路/件
業環境 整備等
空 伊 空港 空港 公共施設等遀営 設定 業 着実 実施
地方遈路公社 料遈路 業 公共施設等遀営 方式 入 向 法制 措置
会計処理 整理 指定管理者制度 適用 明確 等 業環境 整備 等
地域 支援等
地方公共団体 働 等 制度趣 理解や 業推逭 向 機遀 醸
地方公共団体 行う公共施設等遀営 方式 準備 業等 担 い 支援 あ 方 検討
地域企業 習得 地域人 育 民間資金等活用 業推逭機構 活用等 等
※ 業規模目標 民間 提案 最大限尊 体 業計 精緻 積 各府省 組 推逭や ン
投資 場 活性 等 図 前提 官民 共 設定
※ 業件数目標 地方公共団体 業主体 あ 等 踏 え 個 案件 状況 斟郣 業実施 決定 前 段 案件 い 象
中強 期間 実施契 締結 定 案件 実施方針公表段 定 案件 ほ 業実施 向 体的 検討 行
い 段 案件 象
ン
ン
中強
期間
組方針
&
H26.6.16
決定
公表'
16
人 減少等 踏 え 既存 ン 強
施策 概要
• 高度経 長期以降 中的 整備 ン 斉 老朽 国民 全 心 確保 維持管理 更新等 縮減 準
必要 あ 戦略的 維持管理 更新 組 必要 あ 公共施設等 維持管理等 い 民間 十 活用 い い
空 家 増大 方 中 宅 流通や 十 い い 課 存 公共施設等 維持管理 更新 課 環型社会 視点 踏 え
真 必要 賢 ン 要 い わ 国公 産 最適利用 観点 踏 え 公共施設等 活用 逭 民間 術開発
やPPP/PFI等 効率 図 良質 中 宅 心 売 う 適 宅選択 宅資産 場流通 支援 替え 自 度 地方
移 滑 要 あ
• う 観点 国 2020 遉 体的 要業績評価指標&KPI' 以 設定
■公的 動産&PRE' 効活用 民間提案 生 PPP 業規模82022 0 目指
■ 宅 中 場 流通 場 規模820 &2010 10 '
主 施策
(4)-( )- 公共施設 公的 動産 利活用 い 民間活力 活用 空 家 策 推逭
• 真 必要 ン 整備 維持管理 更新 健全 両立 民間 資金 活用 急務 い 地方公共団体 い 公共施
設 公的 動産&PRE' 効活用 体制整備 十 い 課 あ
• PPP/PFI 抜 改革 向 ン ン &2013 4 4 民間資金等活用 業推逭会議決定'等 基 公共施設等遀営 方式& ン ン' 活用
業 組 ほ 公的 動産 効活用 民間提案 生 業 い 担 最 限 抑え 公共目的 最大限遉 官民連携 企
積極的 組 業 掘 起 業 体 提示 案件形 支援等PPP/PFI 更 活用 体 推逭 公的 動産
証券 手法等 活用 い 地方公共団体向 手引書 作 や 連 業 実施 い
• 金融面 組 金融機 協働 株式会社民間資金等活用 業推逭機構 中心 組 推逭 組 2022
公的 動産 効活用 民間提案 生 PPP 業規模 0 目指 い
• 地方 や売却 定 い長期 空 家 割 増 老朽 や 険性 観点 却 求 空 家 存 い 方 国 中
宅 流通 欧米 比 非常 水準 あ 物理的 宅 あ わ 活用や 替え 皿 い い いう指摘 あ
• う 状況 踏 え 空家等 策 推逭 特 措置法 & 26 法 第127号' 基 空 家 策 推逭 空 家 利活用や 空 家物件
滑 流通 ン 逭
• え 宅 長 中 宅 質 解消 41 供給 逭等 向 場環境整備 中 宅 性能向 中 宅流通 逭
場整備 逭
• 地方公共団体 組 空 家 整備 空 家相談窓 設置 空 家 活用 却等 空 家 策 い 2015 度 地方 措置
創設
• 組 2020 中 場 流通 場 規模 20 &2010 10 '
• 既存施設 活用等 地域活性 業 ン ン 等 手法 用い 投資 寄 等& 投資' い 必要 応 地方公
共団体 金融機 支援団体等 連携 推逭
(4)-( )- ン 戦略的 維持管理 更新等 推逭
• 必要 ン 機能 維持 縮減 準 等 図 ン ン 構築や長 計 策定 逭等 戦略的 維持管理 更新等 推
逭
<出 > 創生総 戦略 &H26.12.27 議決定'
17
支援概要8 地公体等 NDG 業実施 向 能性調査 検討 支援 実施 &国 直轄調査 枠組活用'
<出 > 府PFI推逭室HP 国土交通省HP 作
募 類型 募 象 募 ュ 備考
/ 公共施設等遀営
活用 NDG 業& ン ン'
公共施設等遀営 業 行う
地方公共団体等&公共施設 等 管理者 あ 地方 公共団体又 公共施設等 整備等 行う独立行 法人 特 法人
公共法人'
27 3 17 &火' ~4 24 &金'
+
0 収益施設 併設 業収入等
費用 回収 NDG 業等
収益施設 併設や 既存 収益施設 活用 業収入等
費用 回収 業
産物 活用等 価値 創出 施設 ュ 図 業
+
1 公的 動産 効活用 民間
提案 活 NNN 業
公的 動産 利活用 い 民間 自 提案 募
担 最 抑え 公共目的 最大限遉 目指 業
既存施設や公的 動産 生産性 高 う 業
NDG 活用 え NNN
活用 い 支援
象
2 業 ン ン 推逭 資 業 特 効 認 業 +
府
国 土 交 通 省
国土交通省 経 遀営 改革 基 方針 再興戦略 NNN/NDG 抜 改革 向 ン ン等 踏 え 状況 厳 増 中 ン 老朽 策や大規模
災害 備え 防災 減災 策等 課 組 真 必要 社会資 整備 維持更新 的確 逭 新 官民連携 業 体的 案件 形 等 推逭
新 官民連携 業 入等 目的 体的 検討課 い 調査 検討や 官民連携 業 入や実施 向 検討 準備業務 要 地方公共団体等 調査委
費 実施
新 官民連携 業 入 あ 体的 検討課 募 い 国土交通省 調査 検討 行う 新 官民連携 業 図
象 案件 以 5類型 い 当 官民連携 業 検討
公共施設等遀営 業型 収益施設併設 活用型 公的 動産利活用型 開発推逭型 包括 ン 型 官民連携 ン ン 活用型 的 業
的 官民連携 業 実施 う 地方公共団体等 & '又 & ' 業務 要 調査委 費 官民連携 業 案件形 逭
& ' 業手法検討支援型 8 施設 種類 業規模 業類型 業方式等 面 的 官民連携 業 入や実施 向 検討 調査
& '情報整備支援型 8 的 官民連携 業 入 断等 必要 情報 整備等 調査
象 案件 /. 様
案件募 目的
/,官民連携 業 推逭 検討調査
0, 的官民連携支援 業
震災 興 い 官民連携 業 実施 う 地方公共団体等 官民連携 業 入や実施 向 検討 準備業務 要 調査委 費 震災 興
官民連携 業 案件形 逭
1,震災 興官民連携支援 業
募 時期 27 3 3 ~4 17 募 象 地方公共団体等 民間 業者
募 時期 27 3 3 ~4 17 募 象 地方公共団体等
募 時期 27 3 3 ~4 17 募 象 東 大震災 興特 域法 象 域 地方公共団体等
府
新
支援
ュ
&
27
度「地域
形
支援'
PPP/PFI 推逭 資 体的 案件や 組 支援 果 逭 例 公表 活用 目的
ン ン 推逭 資 個 PPP/PFI 業 い 応募 地方公共団体等 連携 実施 向 調査検討 支援 実施
[支援 象 案件]
&/'公共施設等遀営 制度 活用 PFI 業
&0'収益施設 併設 活用 業収入等 費用 回収 PFI 業
&1'公的 動産 効活用 民間 提案 活 PPP 業
&2' 業
案件形 支援
05 1 /5 &火'~ 05 2 02 &金'/68..&必着' 募 期間
支援 流
案件又 組 募 支援 象 選定 支援 実施 果 公表 活用
案件又 組
案件又 組 案件又 組 応
募 主 体
府 府
果
応募
選定 識者 意見等
ン ン 等
府
応募主体 支
援
公表
地方公共団体
民間 業者等
多様 主体 委
地域 官民連携 ワ や 共
図 基 等 組 支援 実施
[参考]地域 &例'
地域 形 支援
地方公共団体
金融機
&地方銀行信用金庫 地域 ン 等'
大学等
&研究機 TLO等'
産業界
&設計 建設 設備 施設管理 療 護 動産 業者等'
<出 > 府PFI推逭室HP
○目的8 独立採算型等 PFI 業 金融支援等 実施 国 資金 水 ン 業 民間投資 喚起 担 縮減や民間 業機会 創出 図 国 長力強 寄
○主体8 ㈱民間資金等活用 業推逭機構&新設 通称 NDG推逭機構 '
○主 業務8 独立採算型 混 型 PFI 業&含 ン ン' 出融資&優 株 劣 債 得等'
公共団体やPFI 業者等 専門家 派遣 言
○ ュ 8 H25.3PFI法改 法案再 議決定 H25.6.5法案 立 H25.10.7機構設立
○DBJ 応8 発起人 出資 応&民間筆頭' 人員派遣&COO'
19
<出 > 府資料等 作
※
者間
緊密
連携
官民連携
ン
ン
&
H25PFI
法改
'
+&通称'
PFI
推逭機構
概要+
19
25 度8100億 & 府 算'
26 度8300億 & 府 算'
27 度850億 & 府 算'
府保証
25 度8
3,000億 & 府 算' 26 度8
3,640億 & 府 算' 27 度8
○ 過去 建設 大 公共施設等 更新時期 応 地方公共団体 公共施設等 総 的 計 的 管理 推逭 要請
○ 推逭 あ 必要 計 &公共施設等総 管理計 ' 作 要 経費 い 特 交 税措置 実施
○ 計 基 実施 公共施設 複 転用 却 必要 経費 公共施設等最適 業費&仮称' 計
20
<出 >総務省 27 度地方 策 概要 26 度
地方 策 概要 「H26.4.22総務大臣通知等 作
/,公共施設等総 管理計 &H26.4.22総務大臣通知 策定要請'
地方公共団体 以 容等 定 計 作 要請
○公共施設等 現況 将来 見通 人 や維持管理 更新等 経費 願 見通
&例'公共施設等 状況&数「延 床面積等'「 状況「人 動態等
○公共施設等 総 的 計 的 管理 基 的 方針 全 公共施設等 象
計 期間 /. 以
逭捗等 応 計 ハワョコワャロッュフン( 固定資産 帳活用) &例'統 更新 長 等 基 的 考え方
総 等 数値目標
1,計 基 公共施設等 複 転用 却
い 地方 措置
複 & 05 度~新規'
○計 基 既存 公共施設 複 業 あ 全体 延床面積 減少 地方債措置 創設 &庁舎等 公用施設や公営 宅 公営企業施設等 象外'
○期間8 07 度
○地方債 当率8 7.$&交 税参入率 3. ン ' ○ 05 度地方債計 計 8 2/.億
転用& 05 度~新規'
○計 基 既存 公共施設等 転用 業 地方債措置 創設 &庁舎等 公用施設や公営 宅 公営企業施設等 象外'
○期間8 07 度
○地方債 当率8 7.$&交 税参入率 1. ン ' ○ 05 度地方債計 計 8 7.億
却& 04 度~'
○公共施設等 却 い 地方債 特例措置 ○期間8 04 度以 当 間
○地方債 当率8 53$&資金手当' ○ 05 度地方債計 計 8 12.億
0,計 策定 支援
○各地方公共団体 い 人 動向や 施設 状況等 地域 実情 踏 え 全施設類型 わ 串 計 作
う 留意 等 言
○計 作 要 経費 い 特 交 税措置 & 04 度 1 間 措置率/-0'
公共施設等 総 的 管理 老朽 策等 推逭
参考
地域
国公
産
最適利用
向
組
<出 >総務省 地方公営企業 第 等 通知等
明会資料& 26 9 12 開催'
○ 公的施設 老朽 策や耐震 等 国家的課 あ 厳 い 情 効率的 老朽 策 防災 策 実施 必要
○ 国 地方公共団体 連携 管理 産 最適利用 図 要
○ 務省 総務省 地域 国公 産 情報 現場 要望や提案 い 務局 地方公共団体 共
現場 組 支援
&例' ○ 方 管理 施設 空 活用
○庁舎等 築
○土地 建物 交換 等
国 地方公共団体 連携 地域 国公 産 最適利用 推逭
地方公共団体
総務省
自
局
情報提供 要望 相談
務省
理
局
務局
情報共
総括 行使
国 産 情報等
各省庁
出
機
情報共
省 調整
制度官庁 調整
各
省庁
現場 組 逭
連携 情報共
連携 情報共
参考
各省庁
主
連施策
(
例'
省庁 連 管 業 主 手引 ン 通知等 地公体向 主 支援 容&調査補 等' 組等
府 • PFI統括
• PFI 連 ン &実施 担 VFM 契 ン 公共
施設等遀営 公共施設等遀営 業'
• 地方公共団体向 購入型PFI 業実施手 簡易 ュ &H26.6' • PPP/PFI 例 &H26.10'
• NDG 業民間提案推逭 ュ &H26.12' • ン 基準&作 素 ' &H26.12' 等
•PPP/PFI 活用 案件 募
•PPP/PFI 活用 震災 興案件 募
•PFI専門家派遣 等
•PFI推逭機構 設立 &H25/10' 等
国土交通省
• 水遈
•公営 宅 •空港
• 料遈路
•PRE
等
• 新 水遈 ン &H26.6'
• 国土交通省 ン 長 計 &行動計 ' &H26.5'
• 水遈管路施設 管理業務 包括的民間委 入 ン &H26.3'
• 水遈 業 公共施設等遀営 業等 実施 ン&案'
&H26.3'
• 公共施設管理 包括的民間委 入 例 &H26.7'
• 公的 動産&PRE' 効活用 ン &H26.4' 等
• 的官民連携支援 業
•震災 興官民連携 業
•民間活力 ン推逭 水遈 業
•都 再興 公的 動産活用検討委 調査 等
• 官民連携 業
推逭 検討
調査 等
厚生労働省 •水遈 等
• 新水遈 ン &H25.3'
• 水遈 域 検討 手引 &H20.8'
• 水遈 業 官民連携 手引 &H26.3'
• 水遈 業 域 例 域 向 検討 例 &H26.3'
• ン 簡易支援 &Ver.2.0' &H26.4' 等
• 水遈 官民連携推逭協議会開催&民間
ン ' 等
• &官民 ン '
等
経 産業省
• 業用水遈
等
• 業用水遈施設更新 耐震 ン 指針 &H25.3' 等
• 水遈 官民連携推逭協議会開催&民間
ン ' 等
• &官民 ン '
等
総務省
•地方公会計 •公共施設等 総 管理計 •公営企業会計 •公営企業統括 等
• 公共施設等総 管理計 策定 あ 指針 &H26.4'
• 公営企業 経営 あ 留意 い &H26.8)
• 国 地方公共団体 連携 地域 国公 産 最適利用 い &H26.8'
• ン 戦略的 維持管理 更新等 地方公共団体 管法人等
支援策 &H26.12'
• 統 的 基準 地方公会計 ュ &H27.1' • 地方公営企業法 適用 ュ &H27.1' 等
•公共施設等総 管理計 策定 要 経費 1/2 特 交 税措置&H26~28 度'
•公共施設等総 管理計 基 公共施設等
複 転用 却 い 地方 措置
•統 的 基準 地方公会計整備 特
交 税措置&H26~H29 度'
•公営企業会計 適用 要 経費 措置
&H27~H31 度'
•新 域連携 構築 業 委
提案募 等
•経営 派遣
業 い 公営
企業会計 適用
組 団体 点的
支援 等
務省
•国公 産
等
• 国 地方公共団体 連携 地域 国公 産 最適利用 い &H26.8' 等
+ +
<出 >各省庁HP等 作
title
1,NNN-NDG
等
例
23
24
既存公
資産
見直
&棚卸
'
NNN-NDG活用
個
資産
部転用
&遀用'
維持」長
改修
増改築
建
替
現状機能
廃
現状機能
維持
売
却
機
能
面
物
理
面
複
等
手
法
来
手法
?
mr
PPP?
PPP
中
手法
?
民間代替 能性?
25
既存公
資産
見直
形態
主
NNN手法例
<出 >DBJ作
機能 方向性 象資産 物理面 方向性 主 N N N 手 法 象資産 遀営
告 活 用 ン 等 公 公
指 定 管 理 者 ン ン 公 民
% 民 公& 民'
民 営 民 民
改修 増改築 N D G 等
建替 N D G 定 期 借 地 活 用 型 N N N 等 価 交 換 等
→転用' ン ン 家 ※& 純 ' 公 &公 '民
売却&→転用' ン ン 家 ※& 純 売 却 ' 民 民
→開発' 定 期 借 地 活 用 型 N N N & 純 ' 公&施設8民' &公 '民
売却&→開発' 公 共 型 売 却 & 純 売 却 ' 民&施設8民' 民
※ ン ン 家 公共 民間 民等 連携 逿休 公共施設等 改修 来 異 用途 転換 地域 新 経 担い手 誘 育 組
維持
&土地 '
施設
維持
公 民 公 民
廃
施設
26
業 8 新 学校 新設校 公民館等設計 建
設 維持管理 業
逭捗状況8 2008/38 業契 締結
2010/48遀営開始
業費8 37.4億 &遀営費 含 ' 業期間8 17 &う 遀営期間15 '
業 容8 最大 ン 校 新 学校 新設校 公民館 地 ン 整備 維持管理 行う
民間 業者8
&落 時'
&代表企業' 近藤建設 建設 陸電気 富山支店 総建 建築設計 務
陸新潟 売
主 効果8 削減効果8 担 11.4$縮減&落 時'
学校 公民館 地 ン 主 出入 出会い 庭 面 郤置 地域交流 場
創出 明 快適 教育環境 作 出 1 中庭 郤置 交流 場 あ
&半屋外空間' ン 備 活用
<出 >富山 HP 各種公表資料 作
施設外観 地域活性 向 公共側 組 作
○参 資 8施 企業 店 置 企業 /社以 含
○審査基準8評価 目 地域経 社会 献 設定
民間 業者 提案
○地元企業 参
代表企業 5社 う 4社 企業
○県 産木 活用8県 産木 装 活用
○地域 ュ ン 方策 提案
ン
類型&2'
学校
公民館
富山県富山
27
業 8 京都 立学校耐震 PFI 業 逭捗状況8 2010/128 業契 締結
2011/118耐震 完了
業費8 8.3億 業期間8 5 4
業 容8 3 学校施設 い 耐震補強業務 定期調査等業務 行う
民間 業者8
&落 時'
中 務店&代表企業' 福井建築設計 務 建築設計室
主 効果8 削減効果8 担 23.7$縮減&落 時'
業 象5 校 利用状況 応 仮設 移動 実施中 い 現
学校教育活動 能 限 確保 提案
<出 >京都 HP 各種公表資料 作
施設外観 地域活性 向 公共側 組 作
○参 資 8特段
○審査基準8評価 目 観 郤慮 周辺環境 郤慮 設定
民間 業者 提案
○地元企業 参
代表企業 中 務店 1社全 企業
○外観保持
業 象 &銅駝美術 芸高等学校' い 外観保持
民間提案 基 外 法 部補強 採用
部補強
ン
類型&2'
学校耐震
NDG
例
&
ン
ン
'
購入型28
業 8 山形県営 境 団地移転建替 酒
琢 学 ュ 防災 ン 整備等 業
逭捗状況8 2005/128 業契 締結
2007/78遀営開始
業費8 13.7億 &遀営費 含 ' 業期間8 22 &う 遀営期間20 '
業 容8 廃校 県立高校跡地 県営 宅 移転 建替 遀営 防災 ン 体
的 整備 民間施設&保育 高齢者 ン ' 併設
民間 業者8
&落 時'
大場建設&代表企業' 菅原 務 羽 設計 務 東 電機鉄 弘 設備 業
主 効果8 削減効果8 担 県 部 31.3$ 部 30.0$縮減&落 時'
敷地 側 東西 結 ン 児童公園 ン 等 設置 近隣 開
提案 ュ 防災 ン い 中央 設置 間
透明& ' 調整床& 床' 採用 屋 緑 等 提案
<出 >山形県HP 各種公表資料 作
施設外観 地域活性 向 公共側 組 作
○審査基準8評価 目 以 設定
県 企業等 参入 地域経 郤慮等
民間施設 体整備 地域 活性 等 寄 等
民間 業者 提案
○地元企業 参 8代表企業 大場建設 3社全 県
企業&う 1社 酒 企業'
○民間施設8保育 高齢者 ン 提案
ン
類型&0'
公営 宅
防災シロタョ
NDG
例
&余
地活用「県
協働等'
購入型
)民間収益 業
29
業 8 指宿地域交流施設整備等 業 逭捗状況8 2003/118 業契 締結
2004/108遀営開始
業費8 4億 &遀営費 含 ' 業期間8 16 &う 遀営期間15 '
業 容8 国遈沿い公園敷地& 1.5ha' い 地域交流施設&遈 駅' 整備 維持管理 遀営等 行う
民間 業者8
&落 時'
大木建設&代表企業' 指宿湊建設 総 ン
主 効果8 削減効果8 担 36.7$縮減&落 時'
民間 業者 売 増 ン ン 働 採用 当初 測以 来客
数 売 実現 自 提案施設& ン 等' 利用者利便性向 献
<出 > 府 PFI ュ ( 20 度' 等 作
施設外観 地域活性 向 公共側 組 作
○審査基準8
落 者決定基準 地元企業 活用 趣 基準 地域
献 設定
民間 業者 提案
○ ン 地元企業 参
○地元企業 連携 協働 遀営
地元 連企業 連携 地元特産品 活用 新商品開発
○地元 教育 用 逭
商業高校 生 売実習生 入
ン
類型&0'
観 施設
NDG
例
&地域振興
点'
混 型
)民間収益 業
■概要
• 学舎&50室' 建 替え)余 地 活用 民間収益 業& ン ン' 入
• 県 余 部 い 定期借地 契 締結 業者 支払う学舎 代金 業者 県 支払う
利金 相殺 担実質 建 替え
• 敷地面積8 2,000㎡&学舎 600㎡ 民間 ン ン 1,400㎡'
• 延床面積8 5,400㎡&学舎 1,400㎡ 民間 ン ン 4,000㎡'
• 契 期間850 間&定期借地 '
<出 > ュ HP 作
図 図
30
~奈良県養
学舎~
ン
類型&1'
学舎等
NNN
例
&
担
建替'
定期借地 活用31
■概要
立学校統 伴い廃 2校敷地& 敷地面積 13,372㎡ 19,820㎡' 効活用
近接 2校跡地 公共施設 中心 体的 整備 整備 あ 新 戸地域学校跡地 効
活用基 計 等 基 民間 業者 公募型 整備 容 提案 実施
整備費 実質的 学校跡地 部 売却 収入 う 売却 売却面積 民間 提案
定 点 最大 特
総 業費8 13.8億 &設計費 解体撤去費 建設費 理費 1 間 管理代行料'
ュ 8 25 度 設計 既存施設 解体撤去着手
26 度 既存施設 解体撤去 新 い公共施設 建設着手
27 度 新 い公共施設 建設 新 い公共施設 竣
& '新 戸 学校跡地 &右'新 戸 中学校跡地
~新
戸学校跡地
効活用
業~
<出 > 戸 HP 作
ン
類型&1'
官民複
NNN
例
&地域課
解決型
'
部売却 公共施設整備
■概要
• 過疎 逭 養父 F18~ 企業誘 開始 産業団地 持 い 少子 生
9 廃校 利用 企業誘 制度 実施
• 学校 原則 校舎 体育館 無償 敷地 1㎡当 200 /
• 企業 初期投資 抑制や ン 向 新 用創出 定 人 増 税収効果
地域 ュ 再生 期待
高等学校 & 宮 立大谷 学校' F20~
沿革 大阪 ㈱ 新規 連会社
業 容
域通信 制高等学校
&地域 民 利用'
特 効果
装 黒 い 企 高校生用 変更 冷暖 設置
初期投資 抑制
農業体験学習等 地元講師 償 用&30人'
逬 回 ン 間2,000 学生 訪問
○校舎 ○授業風 &逬 通学 '
但馬醸造株式会社 & 大谷 立西谷 学校' F20~
沿革 兵庫県 出通商 新規 連会社
業 容 食酢や酢 品 製造 売
特 効果
井 高い体育館 発酵 ン 置 理科室 品質管理室
利用 校舎/ 改装 行い ン 出荷 ン 整備
実施 定
地元産 ゆ 使用 ン酢 開発 実施
11人 社員 う 8人 養父 民
○体育館→醸造 発酵施設 ○理科室→品質管理室
<出 >兵庫県HP 養父 HP 近畿経 産業局HP
高等学校HP 作
~廃校
活用
企業誘
~
ン
類型&1'
企業誘
NNN
例
&廃校
ン
ン'
ン ン兵庫県養父
<出 >清 HP 部府中 HP 作
雪
規模 修理 改修
巡回
施設点検
維持 保
&改良 幅 測
設計委 保 作
業 '
舗装補修
橋梁補修
<複数 委 案件>
包括的委
雪
規模 修理 改修
巡回
施設点検
維持 保
舗装補修
橋梁補修
<地域 /案件 包括>
削減効果
や民
間 術 活用
経費 削減 期待
業 図
33
~指定管理者
遈路等維持管理~
■概要
• 民 向 図 観点等 指定管理者制度 活用
民間 業者& 建設協会会員企業 設立 ㈱清建 業' 遈路 橋梁 河 維持管理や
雪業務等 実施
• 業期間8 3~5 間&第1期8 18~21 第2期8 21~26 '
• 業務 容8 路面整 & 舗装路' 舗装補修 防塵処理 路肩法面補修 標識等 損傷修理 遈路清掃 草
植 管理 巡回 雪 等
■効果
• 民間 業者 活用 民 向 や施設管理 効率 経費削減等 図
• 遈路 維持管理 あ 職員 要 ほ 支払業務 100件 1件 減少
ン
類型&2'
遈路 橋梁
河
ン
NNN
例
&包括的維持管理'
指定管理
包括委
■遈路
ン
&静岡県菊
'
• 源確保や地域活性 遈 募
• 期間8 25 7 17 ~ 30 7 16
• 契 金 8 210,000 &税込'
• ン 企業8遠 鉄遈株式会社
■
ン
蓋
利用
告&石
県
ほ
'
• JR 気駅 高 駅周辺 い 26 度 11個 ン
蓋 告媒体 活用 ン ン
像 込 面 映像 映 出 組
• 地元企業 //企業 団体 協力
<出 >菊 HP ほ HP 作
~遈路等
ン
告活用~
ン
類型&2'
遈路等
ン
NNN
例
&ネョホロクワユータ
告'
ネョホロクワユータ
告活用
静岡県菊
石 県 ほ
出 8 鷹 HP ■概要
• 民間 経営手法 抜 的 経営改革 民間」国 地域 体 空港経営 目指
■期待 効果
• 空港経営改革 通 空港 活性 図 興 起爆剤 期待
• 将来的 過去 時 2倍 あ 旅客数 600万人- 物 5万 ン- 目指
逭捗状況
2014/4
実施方針公表
2014/6
募 要 公表
2014/8
県参 資 確認手 資料提出期限&→12 中 個 結果通知'
2014/12
国第 審査書類提出期限&※第 審査 2015/5~ 定'
2015/8& 定'
優 交 者選定
2016/3& 定'
空港遀営 業開始
35
<出 >宮城県 空港HP 新 空HP 国交省HP 経新聞等
各種報遈 作
空港 西国 空港 大阪国 空港
■期待 効果
• 空 伊 体的 効率的 経営
補給金 い自立的 経営 業価値 最大
競 力 収益力 強
逭捗状況
2014/7
実施方針公表
2014/11
募 要 郤
2014/12
参 資 審査 期限&通過企業 以 通 '
2015/5& 定'
第 審査書類提出期限&2015/2/11 産経新聞報遈 '
&※第 審査 2015/6~ 定'
2015/7& 定'
優 交 者選定
2016/1& 定'
空港遀営 業開始
&主 企業連 ' &2014/12/4 経新聞報遈 '
菱地 -ANAHD-大 建設- 空港 ン
菱商 -楽
東急 -前 建設 業- -豊 通商 ン -熊谷組
→全 営 審査 &2015/1/27 SankeiBiz報遈 '
&代表企業'
動産 大和
東京急行電鉄
生 保険
井 動産
菱商 菱地
&海外空港遀営 ' ン空港&豪'
空港&伊' ン 空港&コロカワフンョラ'
空港&英' 空港&英'
ン 空港&英'
ン ン 国 空港& '
ン ン空港&チワロヘョク'
ュ 空港&独'
ン空港&フンラツカワラ'
ン
NNN
例
&クロシュコャロ検討'
ン
類型&/'
空港
ン ン
■概要
• 料遈路 維持 遀営 民間 業者 行い料金収入 得 公社 支払う遀営 価 回収 組
• 公社 資産や 債 管理 建設費 償還 民間 業者 遀営 視 担う
• 遈路整備特 措置法 料遈路 遀営者 遈路会社や地方自 体 限定 い 県 構造改革特
制度 活用 遈路特措法 特例 実現 方針
出 8 鷹 HP
■期待 効果
• 業者 客 力 遈路 ン 増収 遀営 削減 定 基 民間側
利益 認 民間 創意 効率的 経営 期待
<出 >愛知県 愛知県遈路公社HP 作
36
逭捗状況
2012/8~11
民間 業者 料遈路 業 遀営 検討会 開催→ 国交省 体案提出
2014/4~6
ン ン
2014/5
府 実現 向 法改 等 行う 表明
2014/10
地方 遈路公社 管理 料遈路 民営 盛 込 構造改革特 域法 改 案
議決定&→国会提出 解散 廃案 '
⇒ 改 法改 含 制度設計 経
来 度以降 案件 見込
~愛知県
料遈路
ン
ン検討
例~
ン
NNN
例
&クロシュコャロ検討'
ン
類型&/'
料遈路
ン ン
■概要
• 民間 業者(新設SPC) 水遈 業 遀営 価(300億 超 試算) 支払い 水遈 維持管理 遀営
更新投資 料金 収 実施
出 8 鷹 HP
■期待 効果
• ン ン担い手 業体 自己 裁 担 投資 限 え 長期 亘 投資需要&耐震
老朽施設更新' 応 民間 活用 投資適 寄
• 職員 減少や高齢 応& 術 ' 担い手 業体 公共 出資 行う 現行法体系
地方公務員 担い手 業体 出向 能 術 滑 期待
• 担い手 業体 地元 業者 連携 通 地域経 資 民間水遈遀営会社 いう新規 業 育 能
• ン ン移行 契 条件 基 公共 業遀営 ン 実施 供給責任や公共性 担保
37
<出 >浜 水遈 業官民連携検討調査報告書 作
逭捗状況
2011/10~2012/2
入 能性調査 実施
→ い 検討中
~浜
水遈
ン
ン検討
例~
ン
類型&/'
水遈
ン ン
浜
.建築物整備事業 発案
38
/,NNN 適用 能性 検討
& NNN 適用要件 基 い ' 業 管局
.基本構想 策定
.基本計画 策定
←←← PPP 検討対象とす か?
事業手法 PPP 可能性 検討
※民間企業ヒアリン によ 市場調査
※想定 事業
※市 政 担と簡易VFM 算出
←←← 最も相応しい事業手法 ?
局 長 会 議
遀 営 会 議 基 計 方針決定
& 業手法 方向性決定!'
0, 業手法検討調査 調査方針や
検討結果 検証
&協議'
&意見/'
&協議'
1,最適 業手法&案' 選定
& 業手法 選定基準 基 い ' &支援'
&意見0'
<出 >福岡 官民協働 業 組 方針 作
福岡
最適
業手法検討委員会
⇒B@H 当委員会 民間 参地公体
逭的推逭体制
+最適
業手法検討+
概要
○ 福岡 地場企業 PPP 習得や 業参 向 競 力強 図 地場 設計 建設 管理遀営 金融等
企業 等 立場 主 以 議論 情報共 常設 場 &H23/6設置'
/' 都 例研究 通 企 提案力や 業遂行力 向 0'異業種間 ワ 形
1'個 業 情報提供 意見交換
背
○ 公共施設 大規模更新 多 費用 要 想定 PPP 含 最適 業手法選択 必要 認識
参 資
○ 福岡 店 置 公共建築物 整備 遀営 連 企業&設計 建設 設備 管理 金融機 等'
主 活動 容
○ 商 会議 主催 23 度5回 24 度4回 25 度3回 26 度3回&現時点' 開催 &参 者8各回150 程度' ○ 1回当 2時間程度 い 提供 講師 参 企業 ン
○ 扱
23 度
第1回& 6 '8 設立目的 地域産業 意義 第2回& 8 '8 都 例
第3回& 9 '8 地場 大手 提携 例 地場企業 参入手 第4回&11 '8 金融面 留意点 福岡 象 業 第5回& 2 '823 度 総括
24 度
第6回& 6 '824 度 展開
第7回& 8 '8 近隣都 例 応策 地域 PPP 点 第8回&11 '8 要求水準書 方 提案 地域 PPP 点 展開
福岡 検討 業 現状 第9回& 2 '8 果 展開
<出 >福岡 HP 作
地公体
逭的推逭体制
+
業担い手育
+
福岡
福岡NNN
39
福岡
25 度
第10回&7 '8 国 最新動向 紹
展開 福岡 PPP/PFI 業 現状
第11回&12 '8 都 例紹 福岡 PPP/PFI 業 現状
民間提案制度 応等 地場企業 業参 第12回&2 '8 展開 民間提案制度 応
福岡 PPP/PFI 業 現状 都 例紹
26 度
第13回&6 '8 度 PPP 福岡
PPP/PFI 業 現状 PPP/PFI民間提案等
学校施設空調整備 業
第14回&8 '8 点体育館整備 業 福岡 PPP/PFI 業 現状
&個 ' 点体育館整備 業
第15回&11 '8 福岡 PPP/PFI 業 現状 官民 個
美術館ヨトォョッラ 業 &個 '美術館ヨトォョッラ 業 第16回&2 '8 福岡 PPP/PFI 業 現状 青少 科学館整備 業
■概要
• 民間 業者 業情報 提供等 目的 13 度 PPP ン PPP
作 毎 度当初 HP 公表
• 26 度 PPP/PFI民間提案等 作 民間発案やPFI法 基 民間提案
基準 整備
• 般的 民間提案等 ン 公共 水準 向 資 提案 公共 担 削減 資 提案
公共資産 効活用 資 提案 等 想定
象 業
民間発案
&NDG法 基 い任意 発案'
民間提案
&NDG法第6条 基 民間提案'
象 業 NNN ン 掲載
公共 業 基
NNN 掲載
公共 業
提案 容
NNN 業 向 提案
※実施手法 業計 民間 等
NDG 業 実施方針案 提案
※但 既 実施方針 公表 業 提案 象外
募 開始 NNN ン 公表時
&毎 度当初' 提案
NNN 公表時
&毎 度当初' 提案
提案 最終期限
NNN 掲載前 NDG 業 基 計 策定時
ン
ン
策推逭 ン& 基 計 基 2 実施計 ' 掲載 業 う PPP
業 検討 能性あ 出
ン 踏 え 最適 業手法 入検 討調査や 業 委 等 行う
算 確定 業 覧
地公体
逭的推逭体制
+民間提案
体制整備+
40
福岡
ン
民間提案等
41
神戸
民間 業者 提案
業 & 業 要公募'
公民連携推逭室&ワン 窓 '
各 業部局
業 検討
情報共
言
提言
公民連携
公民連携 ン更新支援
人 育 支援
逭自 体研究支援
NNN実現 能性検討支援
等々
○
神戸
民
向
や地域経
活性
等
行
課
解決
向
公民
連携&NNN'
組
推逭
民間
業者
相談
提案
ワン
窓
公民連携推逭室
設置
○
公民連携推逭室
機能
十
発揮
官民UilUil
効果的
効率的
NNN
推逭
NNN
持
民間
業者
選定
○
業者
主
以
う
組
協働
(1)
NNN実現
能性検討
(2)
公民連携
ン等更新
(3)
NNN
逭自
体
研究
(4)
民間
業者
神戸
ワ
構築
(5)
共
研究
(6)
NNN人
育
(7)
公民連携窓
機能
強
神戸
公民連携&NNN'
⇒B@H 26 27 度 選定<出 >神戸 HP 作
孫子 提案型公共 民営 制度
:概要<
○ 実施 い 全 業 象 企業 NPO や 民活動団体 委 民営 提案 募 &提案者自 実施 能 提案 容 あ 条件' ○ 提案 民 専門家 含 審査 行 実施 民 断 ば 提案 基 民間 委 民営 実施
※特 優 意契 認 能性あ
:目的<
○ 公共 民間 行 役割 担 根 的 見直 民間 創意 活 実 質 高い 展開 目指
:結果<
採択 業例
42
<出 > 孫子 HP 作
参考
地公体
逭的推逭体制
+民間提案制度+
提案数 審査数 採用数
第1回&F18' 79 62 35 第2回&F19' 6 4 2 第3回&F22' 15 15 6 第4回&F23' 8 8 3 第5回&F24' 6 4 3 第6回&F25' 3 3 1 第7回&F26' 6 6 5
計 123 102 55
業 提案概要 採用理 提案者
第1回 募
街路樹 維持管理 街路樹管理業務 括 括委 効率性 高 孫子 緑 推逭協力会
庁舎維持管理 庁舎管理業務 括 括委 削減 ㈱ 逭産業
第2回 募
手賀 公園駐車場 料 手賀 公園駐車場 料 遀営管理 委 実施 削減 期待 02㈱ 高齢者 出 支援 あい
収
高齢者 出 支援 あい収 委 実施 削減 期待 NPO法人ワ
第3回 募
水場施設 設備 保 水場設備遀転 管理業務 委
設備維持管理2 業 括 精通 提案者 体 大 昱株式会社千葉支店 定期 査 決算 査 査 専門家 効率的 指 言 務局 留 全庁
削減 期待
限責任 査法人
第4回 募
施設 包括管理 ン
32施設 包括管理 中短期修 計 修 必要度 ン 経費削減
巡回 効果的 防保全 軽微 修 場 実施 能 緊急 24時 間 応等 民 利益
大
保健給 業 被保険者証 給者証
国民健康保険業務総 窓 ワン 削減
実績 社員 持 経験 独自性 断 国民健康保険総 窓
ワン 時間外勤 務等 削減 民 利益
ン ㈱
第5回 募
管理 37施設 包括管
理 ン
15施設 包括管理 中短期修 計 修 必要度 ン 経費削減
削減 大
ン 業 推逭休 保育 業
/6歳 害 持 児童 預 育児相談 子 生活相談 業 病児病 児 預 休 保育 実施
実施 い い病児病 児 預 害 持 児童 預 象者 大 民 利益
ワ あ
第6回 募
建築物 保全指 公共 施設等包括管理業務
57施設 包括管理 施設
術員 現地調査 実態把握 長期修 測表 長期修 計 作 施設評価
作 行 測表 作 保全 入支援
削減 能 大
大 楽 動産株式会社
第7回 募
公共施設等包括管理業務 産管理
営 宅入居者管理業務 営 宅維持管理点検業務
来 定期点検包括管理 巡回 施設管 理 遀営 業務 ン
活用 管理情報 共 ほ 包括管理業務 象施設 特定建築物定期検査 建築整備定期 報告業務 施設管理 体 営 宅 遀営管理 逿休 動産 売却補 契
設備更新 逭
包括管理 実績 手法
提案 あ 盛
込 民 向 効率
大 楽 動産株式会社 千葉支店
title
2,地域発
NNN-NDG活用
大
向
43
○ 厳 い 状況 老朽 多 公共 ン 等 更新 持 的遀営等 向 応 必要
⇒ 公民 方 あ 組 方 知恵出 必要性 →PPP/PFI 解決策 /
○ 来 延 払い型 業 ン ン 需要 等 伴う多様 PPP/PFI 業 見込
⇒ 業担い手 育 や遀営 獲得 向 等 公民等 者協働 組 必要性
⇒ 業採算性評価や官民役割 担 担検討等 面 度 高 期段 要
■ 基 認 識 ■
者
期待
視点
組
44
○ 公 資産 ン 環 適 PPP/PFI活用 検討 実施 &実態 課 把握→ ュ ン検討→ 個 実施'
⇒ 段 情報開示や民間提案活用 効&ex, 孫子 提案型公共 民営 制度 ' ○ 最適 業手法 検討 選択
⇒ 来方式 or PPP &=' PPP 中 手法&=' 公民 最適 役割 担 担 &=' &ex,福岡 最適 業手法検討委員会 ' ⇒ 企 連部局 挙 庁 検討体制 構築 専門家 機能 活用 庁 人 育 &ex,神戸 PPPッツワハワーケワヨョ」ハンョツテョ '
○ 地域 多様 PPP/PFI 担い手育 &ex,福岡 福岡PPP '
○ 地方創生 観点 PPP/PFI活用 種々 地域課 解決 活性 &公営企業 術 新規産業育 等' 組 や手法 検討 実践
○ 民間 最大限 活用 公共 適 &担い手 業者 出資 契 基 業 ン 等' ン え 最適解 検討
地方公共団体 期待 応
○ 公民 方 あ 業 提案
⇒ 地方公共団体 顕 潜 把握 創出 &→ ※公共 前情報開示や 提案 ン ン 存 大前提) :地方公共団体 想定 例<
多様 施設 維持管理 遀営 改善や計 的 改修 更新 う 応 ,,,&→ 括保 ン ン 等' 施設更新 整備 担少 う い形 い ,,,&→ 余 地活用等'
減 施設&廃校等'あ 方 増え 施設&老人福祉施設等'あ ,,,&→ ン ン等'
施設 再編 整備 人 動態変 や 制 え適 形 い ,,,&→ 散 複数施設 機能 複 等' 水等 ン 業 諸課 &人 減少 収益減「施設老朽 「 術 等' 応,,,&→ 域 ン ン等' 来 発想 囚わ い公共 向 ン 必要性,,,
地域活性 魅力あ 課 ,,, 等
○ 多様 PPP/PFI 業 担い手
⇒ 地域 外 連携や ワ 構築 強 新規 業 遀営 獲得等
民間 期待 応
○ 地方公共団体 公 資産 ン 組 適 地域 真 必要 選 創出や効果的 効率的 実施手法
&PPP/PFI等' 適 当 組 推逭体制構築支援
○ 適 役 常的 公民間 機会 創出や 連産業 ン 業担い手形 等 実施
○ 需要 等 伴う多様 PPP/PFI 業 期段 官民 最適 役割 担 担検討等 支援 実施
&ex, ン ン 最 収入保証)収益 振 時 利益 大規模災害時 担 民間収益 業 能性評価 適 地代水準 検討 各種目利 能力 発揮'
○ 多様 PPP/PFI 業 ン資金 +供給
⇒ PFI推逭機構 DBJや地域金融機 適 連携 協働
金融機 期待 応
者
期待
視点
組
地方公共団体 PPP/PFI 入 体的意義 等 情報発信 &ex,各種 組 ン 逭 例 地域活性 例等'
○ 地方公共団体 形 組 実
&ex, 専門家 機能 実(会計 税務 法務 金融等含 ) 案件形 調査支援制度 実等'
○ 創出 向 数 間 わ 息 い検討 支援
⇒ 検討 通 制度面等 追 的 課 時並行 整理 解消
○ PPP/PFI推逭 向 組 や体制 更 検討
⇒ :例<
実務手 簡素 &ex, 純延 払い型PFI等 的 業 い 各種契 雛形 等' ン ン 公務員派遣制度 実 速度償却 入
法人課税 地域 資金 流出 問 郤慮 民間 施設保 場 固都税 動産 得税 担 郤慮 業 PPP/PFI 実施 妥当性 幅 い検討や 逭 組 &ex. 豪 ' 調査 研究
各省 象 的PPP/PFI実施や 地域 推逭体制構築 案件形 省庁 断的 PPP/PFI推逭体制 整備 等
国 期待 応
45
各セクタヸの取組 シナジヸを発揮 せ、効果的ヷ効率的 PPP/PFI推進へつ げ た 、日常的 各主体協働
デ 交換等を実施す 地域プラットフォヸム の活用 有効
⇒ 各セクタヸの橋渡しやコヸデ ネヸタヸ し 、金融機関の更 スキル ップ 重要
ン中心 ン
46
<出 >B@H作
※ B@H 地域金融機 連携 開催実績&開催 ' 2012 度8 木 茨城 岩手 千葉 福島 宮城& 府 業務 環 実施' 13 度8群馬 海遈 滋賀 新潟 青森
鹿児島 愛媛 愛知&う 2地域 府共催' 14 度8愛知 秋 奈良 高知 海遈 岩手 茨城 宮城1 青森」兵庫 福岡 岡山 宮城2 埼玉 山形 神戸&う 6地域 府共催'
中心
ン
面
&適 担'
面
& 段 案件形 地域活性 支援等'
地域金融機
等
々 地方公共団体 ン等 通 地域
的確 把握 段 案件発掘 形 支援 実施
地方公共団体や地元企業 密接 連携 官民間 橋渡 や
地域 担い手 業者育 等 推逭 等
各種手法 逭 例等 活動&NNN-NDG ※等'
各地 展開
的 象 的案件& ン
ン等' 業 支援
案件特性や 業 踏 え 審査 者間 最適 役割
担 担検討 え 適 ン
構築 等
→ 諸 目 い 国 PFI推逭機構等 連携 実施
B@H
国 密接 連携 良い制度設計構築
公 資産 ン NNN/NDG 体的 ュ ン
提供 等
NDG推逭機構
地方公共団体や民間 業者 専門家 派遣 言
&NDG法第30条4 5 ' 等
title
参考
B@H
NNN-NDG
組
等
い
48
設立 2008 & 20 '10 1 & 開発銀行 1951 &昭和26 '設立'
& 海遈東 開発公庫 1956 &昭和31 '設立' & 策投資銀行 1999 ( 11 )設立) 代表 締役社長 橋 徹
職員数 1,189 &2014 3 '
資 金 1 2,069億5,300万 &全 府出資'
店 地 100+8178 東京都千代 大手 目7番4号
SPJ http://www.dbj.jp/
支店 務 等 支店10 務 8 海外駐 員 務 1 海外現地法人3
総資産 16 2,479億 &2014 3 '
出金 高 13 9,630億 &2014 3 '
総自己資 比率 15.29%& 国 統 基準'&2014 3 '
発行体 A1 (Moody’s) A+ (S&P) AA (R&I) AAA (JCR)