• 検索結果がありません。

地域発のPPP/PFI活用拡大に向けて 第1回岡山PPP交流広場会議(平成27年3月27日開催)|岡山市|市政情報|市の方針・計画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "地域発のPPP/PFI活用拡大に向けて 第1回岡山PPP交流広場会議(平成27年3月27日開催)|岡山市|市政情報|市の方針・計画"

Copied!
56
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

0

2015

3

27

地域企

PPP/PFI

推逭

課長

足立

[email protected]

地域発

NNN-NDG活用

(2)

1 1

/,NNN-NDG

必要性

+ 制 公共施設老朽 +

0,NNN-NDG活用

最近

施策動向

1,NNN-NDG

+ 公 資産 ン 等 え +

2,地域発

NNN-NDG活用

+ 者 期待 視点 組 +

参考

B@H

NNN-NDG

著作 &CDevelopment Bank of Japan Inc. 2015 当資料 株式会社 策投資銀行&DBJ' 作

当資料 載 容 現時点 い 般 認識 い 経 社会等 情勢 当行 理的 断 定 前提 基 作

当行 確性 確実性 保証 あ 載 い 容 経営環境 変 等

告 変更 能性 あ

(3)

title

/,NNN-NDG

必要性

2

(4)

NNN&公民連携'

NNN

Public Private Partnerships

*公民連携'8

○ 般的 公&Public' 民&Private' 役割 担 公共施設整備 公共

公 資産 活用 公共性 高い &都 開発 ' 実施 い 様々 手法 総称

⇒NDG 数あ NNN手法 中 /

○ 効果8 担 軽減 公共 水準 向 民間 知恵 術 資金等 効果的 効率的 入 民間 新規 業機会 創出 等

3

(5)

状況

老朽

更新時期

迎え

公的

必要

<出 > 21 国土交通白書 DBJ作

<出 >2011 度 2013 度 国土交通白書 作

制 公的 再構築 公 資産 ン PPP/PFI 必要性 高

4

国土交通省

社会資

10

&遈路

水遈

港湾

公営

公園

海岸

空港

航路標識

官庁施設'

維持管理

更新費

推計

2013

3.6

維持管理

更新費

10

4.3

5.1

20

4.6

5.5

程度

推定

※投資 能総 82010 度 以降 ばい 設定 ※更新費8耐用 数経過

機能 更新 場 費用 ※維持管理費8社会資

応 推計

0 1 2 3 4 5 6

2013 2023 2033

& '

& 度'

3.6

4.3~5.1

4.6~5.5

図/ 維持管理 更新費 推計&2013 度国土交通白書 ' 図0 維持管理 更新費 &2011 度国土交通白書 '

(6)

5

NNN活用

意義&

図'

収入

維持管理・ 運営費・ 更新費等 料金収入等

予算

税金 維持管理・運営費・

更新費等 料金収入等

予算 税金

要削減 税

維持管理・ 運営費・ 更新費等

↓ PPP

よ 削減

料金収入等

↓ PPP

よ 増加や 新規確保

予算 税金

必要 新規投資 も可能

利益

コスト

NNN活用

(7)

<出 >国立社会保 人 問 研究 作

1,684 1,583 1,457 1,324 1,204 1,129 1,073 8,173 7,682

7,341 7,084

6,773 6,343 5,787 2,948

3,395 3,612 3,657

3,685 3,741

3,868 12,806 12,660 12,410

12,066 11,662 11,212 10,728 13% 10% 64% 54% 23% 36% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040

少人 生産 齢人 老 人

少人 割 生産 齢人 割 老 人 割

全国

&万人'

& ' 2010

16.2$減

6

27 25 23 21 19 18 18

119 111

107 103

100 95 87 49 55 57 57 56 55 56 195 191 187

181 175 168 161 14% 11% 61% 54% 25% 35% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040

少人 生産 齢人 老 人

少人 割 生産 齢人 割 老 人 割

&万人'

& ' 2010

17.2$減

岡山県

10 10 9 9 8 8 7

46 44

43 42

41 40 37 15 18

19 19

19 20 21 71 71 71 70

69 67 65

14% 11%

64% 57% 22% 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 10 20 30 40 50 60 70 80

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040

少人 生産 齢人 老 人

少人 割 生産 齢人 割 老 人 割

岡山

&万人'

2010

8.2$減

& '

全国

岡山県

岡山

将来人

推計&

2010-2040

 岡山県 総人 2010 2040 △17%減 見込 & 期間 全国 総人 減少率8△16%'

 訳 生産 齢人 &119→87万人8△27%減' 少人 &27→18万人8△33%減' 大幅減 方 老 人

&49→56万人815%増' 増 見込

 結果 生産 齢人 割 大 &61%→54%' 老 人 割 大 昇&25%→35%' 見込

 岡山 総人 2010 2040 △8%減 見込 & 期間 全国 総人 減少率8△16%'

 訳 生産 齢人 &46→37万人8△19%減' 少人 &10→7万人8△27%減' 大幅減 方 老 人

&15→21万人836%増' 全国 回 幅 増 見込

(8)

7

岡山県

公共施設等

状況

<出 >人 8総務省 基 帳 公共施設延床面積8 公共施設状況調経 比較表 地方債 高8 決算状況調

全 H24 度 時点 使用

:人 当 公共施設延床面積 地方債 高<

全国平均:3.74

県内自治体 平均:4.12

県内自治体 平均:443 延床面積

(㎡/人 )

地方債 高

(千 /人 ) 新

(1,501 24.12)

西粟倉

(1,344 21.86)

全国市町村 平均:428

学校教育施設

44%

公営 宅

17%

行 産

38%

通 産

1%

学校教育施設

37%

公営 宅

13%

行 産

48%

通 産

2%

:公共施設構 状況 <

学校教育施設

37%

公営 宅

19%

行 産

40%

通 産

4%

全国

総延床面積

479,289千㎡ (3.74㎡/人)

岡山県

岡山

総延床面積

8,023千㎡ (4.12㎡/人)

総延床面積

1,970千㎡ (2.80㎡/人)

岡山 倉敷

津山 玉

笠岡

井原

高梁

新見

備前

瀬戸 赤磐

真庭

美作 和気

島 総社

矢掛

勝央 奈義

久米

美咲 備中央

0 2 4 6 8 10 12

(9)

title

0,NNN-NDG活用

最近

施策動向

(10)

NDG 様々 公共施設 活用 い

購入型 延 払い型 社会 ン 整備 業 中心 あ 空港 遈路 水遈等 経 ン

含 多様 ン 維持管理 遀営 業 等 NDG ほ 活用 い い

民間 業者 創意 活 余地 少 あ NDG 業 組 ン ン 業数 業費

伸 悩 傾向

⇒ 民間 業者 自身 最大限 活 維持管理 遀営 更新 経営等 担う 業全体

&JAA'最 や 向 実現 う NDG 実施 い 要

NDG

<出 > 府 PFI 業 実施状況 い &H26/6'

NDG 現状 い &H26/10' 作

業数 業費 推移&累積'

購入型

73%

混 型

22%

独立採算型

5%

業類型

&注'教育 文 &学校「図書館「美術館「 等' 生活 福祉&老人福祉施設等' 健康 環境&病 「斎場「

槽等' 産業&卸売 場「観 施設等' &駐車場「空港「公園「公営 宅等' 心&警察

施設「消防施設「行刑施設等' 庁舎 宿舎& 務庁舎「宿舎等' &複 施設「遈 駅等'

3 13 40 87 132 177 218 256 297 330

359 374

394 414 440

0 359 1,543 3,395 6,932 9,111 14,953 20,548 25,994 32,718

35,750 37,140 38,330 42,237 43,180 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000

実施方針公表件数&累計' 業費&累計' 教育 文

34%

生活 福祉

5%

健康 環境

18%

産業 3%

13%

心 5% 庁舎 宿舎

12%

10%

& 業数' &億 '

(11)

10

提供

料金 収

各種契

民間 業者&SPC

○ 民間 公共施設等遀営 設定

方 公共 価 支

払う&新設 場 施設引渡 '

○ ン ン期間中 利用者

利用料収入 投 資金 回収 図

金融機 等

民間 業者等

& ン 等'

等 遀

民間 業者

施設利用者

公 共&施設 '

利用料金 収 行う公共施設&; 独立採算型 混 型 業' い 施設 公共

公共施設 経営 利 民間 業者 設定 &既存施設 い 新設施設 い 設定 能'

公共施設等遀営 実施契

融資

出資

価支払い

&新設 場 施設

引渡 '

遀営 設定

:想定 象 <

存 業

公共性 観点 官 必要

あ 業

民活 入 効果

&※'

期待

業&空港 遈路 水遈等)

&※' 担削減 公共 質 向 両面

ン方式&公共施設等遀営

H23PFI

法改

ン ン ン

(12)

定 強固 利 あ 公共施設等遀営 自 創意 利用料収入 伴う

公共施設経営 いう新 展開 能

公共施設等遀営 無形資産 あ 動産 得税や固定資産税 課税 象 い 行

経 的条件 業実施 能

物 公共施設等遀営 担保 金融機 資金調遉 行う 能

民間

施設 形 自 確保 民間 入 効果的 効率的 公共施設経営 能

民間 移転 業 移転 能

公共施設等遀営 設定 見返 民間 獲得 価 既存債務 縮や新規 業 実施

能 &既存施設 入 '

公務員 術 組

公共

存 業

公共性 観点 行 必要 あ 業

民間 入 効果& 担削減 公共 質向 両面' 期待 業

&空港 遈路 水遈等'

想定

11

ン方式&公共施設等遀営

H23PFI

法改

+ 想定 +

(13)

12

資金調遉 設計 建設 施設 &遀営時' 遀営 担

公 公 公 公中心 あ &全面的'

指定管理者等 公 公 公 民中心 あ

B@M&注/' 公 民 公

民中心

& 施設 第'

民設

公営

定期借地 活用型NNN

&床 借等'

民 民 民 公中心 あ

延 払い型

購入型

民 民

@RM 注0

公中心 あ &全面的'

混 型 独立採算型 民 民

@MR 注1

民 &→終了 公 '

民中心 混 型 あ

ン ン

&混 型 独立採算型'

民 民

民 公 共 施 設 等 遀 営 得

経営

混 型 あ

注/.B@M&D i n B i l Op a ' 公共 起債や交 金等 資金調遉 行い 施設 設計 建設 遀営 民間 包括的 委 方式 0.@RMB i l Tan an Op a 民間 施設 設計 建設 施設完 直 公共 移転 民間 維持管理 遀営 行う方式

1.@MRB i l Op a an Tan 民間 施設 設計 建設 維持管理 遀営 行い 業終了 公共 施設 移転 方式

公設公営& 部業務委 ' 手法

公設

民営

PFI

民設

民営'

NNN手法

類型整理&公共施設新規整備

例'

(14)

13

○ PFI 推逭 厳 い 制 社会資 整備 更新 持 的遀営 効果的 効率的 実現 要 鍵 国 新 長戦略 &H22.6.18 議決定'や 再生戦略&H24.7.31 議決定' 経 再生 向 緊急経 策&H25.1.11 議決定' 置

○ H24 交代 国 挙 NDG 強力 推逭 方針

H25.6 PPP/PFI 抜 改革 向 ン ン 策定 新 長戦略 あ 再興戦略 置 H25.10 NDG法改 官民連携 ン ン &(株)民間資金等活用 業推逭機構' 設立

○ H26.6 ン ン 中強 期間&H26-28 度' 組方針。策定 再興戦略 改訂 ○ H26.12 議決定 創生総 戦略 PPP/PFI 推逭 置

近時

NDG制度設計

動向

PFI

制度設計 連

NDG

逭的

案件

支援

官民連携

ン ン

&民間資金等活用 業推逭機構'

PFI

開催

(地銀 DBJ 共催)

&注' 部 確定部 あ

個 PFI 業構想 象 全 国費 案件形 調査支援等実施

& 般枠5件 興枠5件'

H25 度

2

6/5 NDG法改 法案 立

6 8 10 12 2 H26 度 6 8 10 12 2

個 PFI 業構想 象 全 国費

案件形 調査支援等実施

( 般枠5件 興枠/件 募 あ )

10/7 機構設立 → 独立採算型等 NDG 業 優 株や劣 債 得 通 NDG 推逭

6/6 NNN-NDG 抜 改革 向 ン ン策定

&2類型 基 業 推逭'

6/19 民活空港遀営法案 立

10/22 海遈

11/15

滋賀

1/22 青森

1/27

鹿児島

&H25 2,3 東 東

被災6県 開催'

4/15

愛知

5/9

奈良

4/23

5/13

高知

8/6 岩手

6/14 再興戦略策定 6/24 再興戦略改訂

骨 議決定

6/16 中強 期間 組方針策定

& ン ン目標遉 前倒 等'

6/6 ン改定 策定

&F23NDG法改 ン ン 民間提案等'

11/28 NDG推逭委員会8 ン 検証

見直 UE設置 TDK 担UE

モトタヨロクワ」 業 逭UE&→H26/12民間提案推逭ヘトォッラ」モトタヨロクワ基準策定)

手 簡易 UE&→H26/6簡易 ヘトォッラ策定'

11/14 宮城1

1/22

宮城2

<出 > 府資料等 作

12/27 創生

総 戦略 議決定

2/26

(15)

14

NNN-NDG

改革

ン&

H25.6.6

決定

公表'

民間 地域 方 魅力的 NNN-NDG 業 /. 間( 03~12 ' /0 規模 類型 業

点的 推逭 目指 類型 業規模 推逭 体的 組

&/'公共施設等遀営 制度 活用 NDG 業8

0~1

: 体的 組<

○空港 水遈 業 遀営 制度 積極的 入等

&0'収益施設 併設 活用 業収入等 費用 回収 NDG 業等81~2

: 体的 組<

○高速遈路(特 大規模改修 必要 首都高' 公共施設 維持 更新 NNN的手法 入検討等

&1'公的 動産 効活用 民間 提案 活

NNN 業80

: 体的 組<

○民間提案 ン 発出や提案窓 整備等

&2' 業類型&業績連動 入 複数施設

包括 等'81

1012

※ 業規模 目標 い 民間 提案 最大

限尊 体 業計 精緻 積

各府省 組 推逭や ン 投資 場 活性 等

図 前提 官民 共 設定

(16)

PPP-PFI 抜 改革 向 ン ン 組 速 地域 業機会 創出や効率的 ン

遀営 向 民間投資 喚起 経 長 実現 公共施設等遀営 方式

い 中強 期間 点 数値目標 設定 ン ン 業規模目標&/. 間 0~1 ' 前倒

府 体 組

<出 > PPP/PFI 抜 改革 向 ン ン 中強

期間 組方針 い (H26.6.16決定 公表'

数値目標

点的

中強 期間

数値目標

う1

間&

04

06

度'

空港

水遈

水遈

遈路

&/'

業規模目標

0~1

/.

目標

前倒

&0'

業件数目標

空港4件

水遈4件

水遈4件

遈路/件

業環境 整備等

空 伊 空港 空港 公共施設等遀営 設定 業 着実 実施

地方遈路公社 料遈路 業 公共施設等遀営 方式 入 向 法制 措置

会計処理 整理 指定管理者制度 適用 明確 等 業環境 整備 等

地域 支援等

地方公共団体 働 等 制度趣 理解や 業推逭 向 機遀 醸

地方公共団体 行う公共施設等遀営 方式 準備 業等 担 い 支援 あ 方 検討

地域企業 習得 地域人 育 民間資金等活用 業推逭機構 活用等 等

※ 業規模目標 民間 提案 最大限尊 体 業計 精緻 積 各府省 組 推逭や ン

投資 場 活性 等 図 前提 官民 共 設定

※ 業件数目標 地方公共団体 業主体 あ 等 踏 え 個 案件 状況 斟郣 業実施 決定 前 段 案件 い 象

中強 期間 実施契 締結 定 案件 実施方針公表段 定 案件 ほ 業実施 向 体的 検討 行

い 段 案件 象

中強

期間

組方針

H26.6.16

決定

公表'

(17)

16

人 減少等 踏 え 既存 ン 強

施策 概要

• 高度経 長期以降 中的 整備 ン 斉 老朽 国民 全 心 確保 維持管理 更新等 縮減 準

必要 あ 戦略的 維持管理 更新 組 必要 あ 公共施設等 維持管理等 い 民間 十 活用 い い

空 家 増大 方 中 宅 流通や 十 い い 課 存 公共施設等 維持管理 更新 課 環型社会 視点 踏 え

真 必要 賢 ン 要 い わ 国公 産 最適利用 観点 踏 え 公共施設等 活用 逭 民間 術開発

PPP/PFI等 効率 図 良質 中 宅 心 売 う 適 宅選択 宅資産 場流通 支援 替え 自 度 地方

移 滑 要 あ

• う 観点 国 2020 遉 体的 要業績評価指標&KPI' 以 設定

■公的 動産&PRE' 効活用 民間提案 生 PPP 業規模82022 0 目指

■ 宅 中 場 流通 場 規模820 &2010 10 '

主 施策

(4)-( )- 公共施設 公的 動産 利活用 い 民間活力 活用 空 家 策 推逭

• 真 必要 ン 整備 維持管理 更新 健全 両立 民間 資金 活用 急務 い 地方公共団体 い 公共施

設 公的 動産&PRE' 効活用 体制整備 十 い 課 あ

• PPP/PFI 抜 改革 向 ン ン &2013 4 4 民間資金等活用 業推逭会議決定'等 基 公共施設等遀営 方式& ン ン' 活用

業 組 ほ 公的 動産 効活用 民間提案 生 業 い 担 最 限 抑え 公共目的 最大限遉 官民連携 企

積極的 組 業 掘 起 業 体 提示 案件形 支援等PPP/PFI 更 活用 体 推逭 公的 動産

証券 手法等 活用 い 地方公共団体向 手引書 作 や 連 業 実施 い

• 金融面 組 金融機 協働 株式会社民間資金等活用 業推逭機構 中心 組 推逭 組 2022

公的 動産 効活用 民間提案 生 PPP 業規模 0 目指 い

• 地方 や売却 定 い長期 空 家 割 増 老朽 や 険性 観点 却 求 空 家 存 い 方 国 中

宅 流通 欧米 比 非常 水準 あ 物理的 宅 あ わ 活用や 替え 皿 い い いう指摘 あ

• う 状況 踏 え 空家等 策 推逭 特 措置法 & 26 法 第127号' 基 空 家 策 推逭 空 家 利活用や 空 家物件

滑 流通 ン 逭

• え 宅 長 中 宅 質 解消 41 供給 逭等 向 場環境整備 中 宅 性能向 中 宅流通 逭

場整備 逭

• 地方公共団体 組 空 家 整備 空 家相談窓 設置 空 家 活用 却等 空 家 策 い 2015 度 地方 措置

創設

• 組 2020 中 場 流通 場 規模 20 &2010 10 '

• 既存施設 活用等 地域活性 業 ン ン 等 手法 用い 投資 寄 等& 投資' い 必要 応 地方公

共団体 金融機 支援団体等 連携 推逭

(4)-( )- ン 戦略的 維持管理 更新等 推逭

• 必要 ン 機能 維持 縮減 準 等 図 ン ン 構築や長 計 策定 逭等 戦略的 維持管理 更新等 推

<出 > 創生総 戦略 &H26.12.27 議決定'

(18)

17

支援概要8 地公体等 NDG 業実施 向 能性調査 検討 支援 実施 &国 直轄調査 枠組活用'

<出 > 府PFI推逭室HP 国土交通省HP 作

募 類型 募 象 募 ュ 備考

/ 公共施設等遀営

活用 NDG 業& ン ン'

公共施設等遀営 業 行う

地方公共団体等&公共施設 等 管理者 あ 地方 公共団体又 公共施設等 整備等 行う独立行 法人 特 法人

公共法人'

27 3 17 &火' ~4 24 &金'

0 収益施設 併設 業収入等

費用 回収 NDG 業等

収益施設 併設や 既存 収益施設 活用 業収入等

費用 回収 業

産物 活用等 価値 創出 施設 ュ 図 業

1 公的 動産 効活用 民間

提案 活 NNN 業

公的 動産 利活用 い 民間 自 提案 募

担 最 抑え 公共目的 最大限遉 目指 業

既存施設や公的 動産 生産性 高 う 業

NDG 活用 え NNN

活用 い 支援

2 業 ン ン 推逭 資 業 特 効 認 業 +

国 土 交 通 省

国土交通省 経 遀営 改革 基 方針 再興戦略 NNN/NDG 抜 改革 向 ン ン等 踏 え 状況 厳 増 中 ン 老朽 策や大規模

災害 備え 防災 減災 策等 課 組 真 必要 社会資 整備 維持更新 的確 逭 新 官民連携 業 体的 案件 形 等 推逭

新 官民連携 業 入等 目的 体的 検討課 い 調査 検討や 官民連携 業 入や実施 向 検討 準備業務 要 地方公共団体等 調査委

費 実施

新 官民連携 業 入 あ 体的 検討課 募 い 国土交通省 調査 検討 行う 新 官民連携 業 図

象 案件 以 5類型 い 当 官民連携 業 検討

公共施設等遀営 業型 収益施設併設 活用型 公的 動産利活用型 開発推逭型 包括 ン 型 官民連携 ン ン 活用型 的 業

的 官民連携 業 実施 う 地方公共団体等 & '又 & ' 業務 要 調査委 費 官民連携 業 案件形 逭

& ' 業手法検討支援型 8 施設 種類 業規模 業類型 業方式等 面 的 官民連携 業 入や実施 向 検討 調査

& '情報整備支援型 8 的 官民連携 業 入 断等 必要 情報 整備等 調査

象 案件 /. 様

案件募 目的

/,官民連携 業 推逭 検討調査

0, 的官民連携支援 業

震災 興 い 官民連携 業 実施 う 地方公共団体等 官民連携 業 入や実施 向 検討 準備業務 要 調査委 費 震災 興

官民連携 業 案件形 逭

1,震災 興官民連携支援 業

募 時期 27 3 3 ~4 17 募 象 地方公共団体等 民間 業者

募 時期 27 3 3 ~4 17 募 象 地方公共団体等

募 時期 27 3 3 ~4 17 募 象 東 大震災 興特 域法 象 域 地方公共団体等

(19)

支援

27

度「地域

支援'

PPP/PFI 推逭 資 体的 案件や 組 支援 果 逭 例 公表 活用 目的

ン ン 推逭 資 個 PPP/PFI 業 い 応募 地方公共団体等 連携 実施 向 調査検討 支援 実施

[支援 象 案件]

&/'公共施設等遀営 制度 活用 PFI

&0'収益施設 併設 活用 業収入等 費用 回収 PFI

&1'公的 動産 効活用 民間 提案 活 PPP

&2' 業

案件形 支援

05 1 /5 &火'~ 05 2 02 &金'/68..&必着' 募 期間

支援 流

案件又 組 募 支援 象 選定 支援 実施 果 公表 活用

案件又 組

案件又 組 案件又 組 応

募 主 体

府 府

応募

選定 識者 意見等

ン ン 等

応募主体 支

公表

地方公共団体

民間 業者等

多様 主体 委

地域 官民連携 ワ や 共

図 基 等 組 支援 実施

[参考]地域 &例'

地域 形 支援

地方公共団体

金融機

&地方銀行信用金庫 地域 ン 等'

大学等

&研究機 TLO等'

産業界

&設計 建設 設備 施設管理 療 護 動産 業者等'

<出 > 府PFI推逭室HP

(20)

○目的8 独立採算型等 PFI 業 金融支援等 実施 国 資金 水 ン 業 民間投資 喚起 担 縮減や民間 業機会 創出 図 国 長力強 寄

○主体8 ㈱民間資金等活用 業推逭機構&新設 通称 NDG推逭機構 '

○主 業務8 独立採算型 混 型 PFI 業&含 ン ン' 出融資&優 株 劣 債 得等'

公共団体やPFI 業者等 専門家 派遣 言

○ ュ 8 H25.3PFI法改 法案再 議決定 H25.6.5法案 立 H25.10.7機構設立

○DBJ 応8 発起人 出資 応&民間筆頭' 人員派遣&COO'

19

<出 > 府資料等 作

者間

緊密

連携

官民連携

H25PFI

法改

+&通称'

PFI

推逭機構

概要+

19

25 度8100億 & 府 算'

26 度8300億 & 府 算'

27 度850億 & 府 算'

府保証

25 度8

3,000億 & 府 算' 26 度8

3,640億 & 府 算' 27 度8

(21)

○ 過去 建設 大 公共施設等 更新時期 応 地方公共団体 公共施設等 総 的 計 的 管理 推逭 要請

○ 推逭 あ 必要 計 &公共施設等総 管理計 ' 作 要 経費 い 特 交 税措置 実施

○ 計 基 実施 公共施設 複 転用 却 必要 経費 公共施設等最適 業費&仮称' 計

20

<出 >総務省 27 度地方 策 概要 26 度

地方 策 概要 「H26.4.22総務大臣通知等 作

/,公共施設等総 管理計 &H26.4.22総務大臣通知 策定要請'

地方公共団体 以 容等 定 計 作 要請

○公共施設等 現況 将来 見通 人 や維持管理 更新等 経費 願 見通

&例'公共施設等 状況&数「延 床面積等'「 状況「人 動態等

○公共施設等 総 的 計 的 管理 基 的 方針 全 公共施設等 象

計 期間 /. 以

逭捗等 応 計 ハワョコワャロッュフン( 固定資産 帳活用) &例'統 更新 長 等 基 的 考え方

総 等 数値目標

1,計 基 公共施設等 複 転用 却

い 地方 措置

複 & 05 度~新規'

○計 基 既存 公共施設 複 業 あ 全体 延床面積 減少 地方債措置 創設 &庁舎等 公用施設や公営 宅 公営企業施設等 象外'

○期間8 07 度

○地方債 当率8 7.$&交 税参入率 3. ン ' ○ 05 度地方債計 計 8 2/.億

転用& 05 度~新規'

○計 基 既存 公共施設等 転用 業 地方債措置 創設 &庁舎等 公用施設や公営 宅 公営企業施設等 象外'

○期間8 07 度

○地方債 当率8 7.$&交 税参入率 1. ン ' ○ 05 度地方債計 計 8 7.億

却& 04 度~'

○公共施設等 却 い 地方債 特例措置 ○期間8 04 度以 当 間

○地方債 当率8 53$&資金手当' ○ 05 度地方債計 計 8 12.億

0,計 策定 支援

○各地方公共団体 い 人 動向や 施設 状況等 地域 実情 踏 え 全施設類型 わ 串 計 作

う 留意 等 言

○計 作 要 経費 い 特 交 税措置 & 04 度 1 間 措置率/-0'

公共施設等 総 的 管理 老朽 策等 推逭

(22)

参考

地域

国公

最適利用

<出 >総務省 地方公営企業 第 等 通知等

明会資料& 26 9 12 開催'

○ 公的施設 老朽 策や耐震 等 国家的課 あ 厳 い 情 効率的 老朽 策 防災 策 実施 必要

○ 国 地方公共団体 連携 管理 産 最適利用 図 要

○ 務省 総務省 地域 国公 産 情報 現場 要望や提案 い 務局 地方公共団体 共

現場 組 支援

&例' ○ 方 管理 施設 空 活用

○庁舎等 築

○土地 建物 交換 等

国 地方公共団体 連携 地域 国公 産 最適利用 推逭

地方公共団体

総務省

情報提供 要望 相談

務省

務局

情報共

総括 行使

国 産 情報等

各省庁

情報共

省 調整

制度官庁 調整

省庁

現場 組 逭

連携 情報共

連携 情報共

(23)

参考

各省庁

連施策

(

例'

省庁 連 管 業 主 手引 ン 通知等 地公体向 主 支援 容&調査補 等' 組等

府 • PFI統括

• PFI 連 ン &実施 担 VFM 契 ン 公共

施設等遀営 公共施設等遀営 業'

• 地方公共団体向 購入型PFI 業実施手 簡易 ュ &H26.6' • PPP/PFI 例 &H26.10'

• NDG 業民間提案推逭 ュ &H26.12' • ン 基準&作 素 ' &H26.12' 等

•PPP/PFI 活用 案件 募

•PPP/PFI 活用 震災 興案件 募

•PFI専門家派遣 等

•PFI推逭機構 設立 &H25/10' 等

国土交通省

• 水遈

•公営 宅 •空港

• 料遈路

•PRE

• 新 水遈 ン &H26.6'

• 国土交通省 ン 長 計 &行動計 ' &H26.5'

• 水遈管路施設 管理業務 包括的民間委 入 ン &H26.3'

• 水遈 業 公共施設等遀営 業等 実施 ン&案'

&H26.3'

• 公共施設管理 包括的民間委 入 例 &H26.7'

• 公的 動産&PRE' 効活用 ン &H26.4' 等

• 的官民連携支援 業

•震災 興官民連携 業

•民間活力 ン推逭 水遈 業

•都 再興 公的 動産活用検討委 調査 等

• 官民連携 業

推逭 検討

調査 等

厚生労働省 •水遈 等

• 新水遈 ン &H25.3'

• 水遈 域 検討 手引 &H20.8'

• 水遈 業 官民連携 手引 &H26.3'

• 水遈 業 域 例 域 向 検討 例 &H26.3'

• ン 簡易支援 &Ver.2.0' &H26.4' 等

• 水遈 官民連携推逭協議会開催&民間

ン ' 等

• &官民 ン '

経 産業省

• 業用水遈

• 業用水遈施設更新 耐震 ン 指針 &H25.3' 等

• 水遈 官民連携推逭協議会開催&民間

ン ' 等

• &官民 ン '

総務省

•地方公会計 •公共施設等 総 管理計 •公営企業会計 •公営企業統括 等

• 公共施設等総 管理計 策定 あ 指針 &H26.4'

• 公営企業 経営 あ 留意 い &H26.8)

• 国 地方公共団体 連携 地域 国公 産 最適利用 い &H26.8'

• ン 戦略的 維持管理 更新等 地方公共団体 管法人等

支援策 &H26.12'

• 統 的 基準 地方公会計 ュ &H27.1' • 地方公営企業法 適用 ュ &H27.1' 等

•公共施設等総 管理計 策定 要 経費 1/2 特 交 税措置&H26~28 度'

•公共施設等総 管理計 基 公共施設等

複 転用 却 い 地方 措置

•統 的 基準 地方公会計整備 特

交 税措置&H26~H29 度'

•公営企業会計 適用 要 経費 措置

&H27~H31 度'

•新 域連携 構築 業 委

提案募 等

•経営 派遣

業 い 公営

企業会計 適用

組 団体 点的

支援 等

務省

•国公 産

• 国 地方公共団体 連携 地域 国公 産 最適利用 い &H26.8' 等

+ +

<出 >各省庁HP等 作

(24)

title

1,NNN-NDG

23

(25)

24

既存公

資産

見直

&棚卸

NNN-NDG活用

資産

部転用

&遀用'

維持」長

改修

増改築

現状機能

現状機能

維持

手法

?

mr

PPP?

PPP

手法

?

民間代替 能性?

(26)

25

既存公

資産

見直

形態

NNN手法例

<出 >DBJ作

機能 方向性 象資産 物理面 方向性 主 N N N 手 法 象資産 遀営

告 活 用 ン 等 公 公

指 定 管 理 者 ン ン 公 民

% 民 公& 民'

民 営 民 民

改修 増改築 N D G 等

建替 N D G 定 期 借 地 活 用 型 N N N 等 価 交 換 等

→転用' ン ン 家 ※& 純 ' 公 &公 '民

売却&→転用' ン ン 家 ※& 純 売 却 ' 民 民

→開発' 定 期 借 地 活 用 型 N N N & 純 ' 公&施設8民' &公 '民

売却&→開発' 公 共 型 売 却 & 純 売 却 ' 民&施設8民' 民

※ ン ン 家 公共 民間 民等 連携 逿休 公共施設等 改修 来 異 用途 転換 地域 新 経 担い手 誘 育 組

維持

&土地 '

施設

維持

公 民 公 民

施設

(27)

26

業 8 新 学校 新設校 公民館等設計 建

設 維持管理 業

逭捗状況8 2008/38 業契 締結

2010/48遀営開始

業費8 37.4億 &遀営費 含 ' 業期間8 17 &う 遀営期間15 '

業 容8 最大 ン 校 新 学校 新設校 公民館 地 ン 整備 維持管理 行う

民間 業者8

&落 時'

&代表企業' 近藤建設 建設 陸電気 富山支店 総建 建築設計 務

陸新潟 売

主 効果8 削減効果8 担 11.4$縮減&落 時'

学校 公民館 地 ン 主 出入 出会い 庭 面 郤置 地域交流 場

創出 明 快適 教育環境 作 出 1 中庭 郤置 交流 場 あ

&半屋外空間' ン 備 活用

<出 >富山 HP 各種公表資料 作

施設外観 地域活性 向 公共側 組 作

○参 資 8施 企業 店 置 企業 /社以 含

○審査基準8評価 目 地域経 社会 献 設定

民間 業者 提案

○地元企業 参

代表企業 5社 う 4社 企業

○県 産木 活用8県 産木 装 活用

○地域 ュ ン 方策 提案

類型&2'

学校

公民館

富山県富山

(28)

27

業 8 京都 立学校耐震 PFI 業 逭捗状況8 2010/128 業契 締結

2011/118耐震 完了

業費8 8.3億 業期間8 5 4

業 容8 3 学校施設 い 耐震補強業務 定期調査等業務 行う

民間 業者8

&落 時'

中 務店&代表企業' 福井建築設計 務 建築設計室

主 効果8 削減効果8 担 23.7$縮減&落 時'

業 象5 校 利用状況 応 仮設 移動 実施中 い 現

学校教育活動 能 限 確保 提案

<出 >京都 HP 各種公表資料 作

施設外観 地域活性 向 公共側 組 作

○参 資 8特段

○審査基準8評価 目 観 郤慮 周辺環境 郤慮 設定

民間 業者 提案

○地元企業 参

代表企業 中 務店 1社全 企業

○外観保持

業 象 &銅駝美術 芸高等学校' い 外観保持

民間提案 基 外 法 部補強 採用

部補強

類型&2'

学校耐震

NDG

購入型

(29)

28

業 8 山形県営 境 団地移転建替 酒

琢 学 ュ 防災 ン 整備等 業

逭捗状況8 2005/128 業契 締結

2007/78遀営開始

業費8 13.7億 &遀営費 含 ' 業期間8 22 &う 遀営期間20 '

業 容8 廃校 県立高校跡地 県営 宅 移転 建替 遀営 防災 ン 体

的 整備 民間施設&保育 高齢者 ン ' 併設

民間 業者8

&落 時'

大場建設&代表企業' 菅原 務 羽 設計 務 東 電機鉄 弘 設備 業

主 効果8 削減効果8 担 県 部 31.3$ 部 30.0$縮減&落 時'

敷地 側 東西 結 ン 児童公園 ン 等 設置 近隣 開

提案 ュ 防災 ン い 中央 設置 間

透明& ' 調整床& 床' 採用 屋 緑 等 提案

<出 >山形県HP 各種公表資料 作

施設外観 地域活性 向 公共側 組 作

○審査基準8評価 目 以 設定

県 企業等 参入 地域経 郤慮等

民間施設 体整備 地域 活性 等 寄 等

民間 業者 提案

○地元企業 参 8代表企業 大場建設 3社全 県

企業&う 1社 酒 企業'

○民間施設8保育 高齢者 ン 提案

類型&0'

公営 宅

防災シロタョ

NDG

&余

地活用「県

協働等'

購入型

)民間収益 業

(30)

29

業 8 指宿地域交流施設整備等 業 逭捗状況8 2003/118 業契 締結

2004/108遀営開始

業費8 4億 &遀営費 含 ' 業期間8 16 &う 遀営期間15 '

業 容8 国遈沿い公園敷地& 1.5ha' い 地域交流施設&遈 駅' 整備 維持管理 遀営等 行う

民間 業者8

&落 時'

大木建設&代表企業' 指宿湊建設 総 ン

主 効果8 削減効果8 担 36.7$縮減&落 時'

民間 業者 売 増 ン ン 働 採用 当初 測以 来客

数 売 実現 自 提案施設& ン 等' 利用者利便性向 献

<出 > 府 PFI ュ ( 20 度' 等 作

施設外観 地域活性 向 公共側 組 作

○審査基準8

落 者決定基準 地元企業 活用 趣 基準 地域

献 設定

民間 業者 提案

○ ン 地元企業 参

○地元企業 連携 協働 遀営

地元 連企業 連携 地元特産品 活用 新商品開発

○地元 教育 用 逭

商業高校 生 売実習生 入

類型&0'

観 施設

NDG

&地域振興

点'

混 型

)民間収益 業

(31)

■概要

• 学舎&50室' 建 替え)余 地 活用 民間収益 業& ン ン' 入

• 県 余 部 い 定期借地 契 締結 業者 支払う学舎 代金 業者 県 支払う

利金 相殺 担実質 建 替え

• 敷地面積8 2,000㎡&学舎 600㎡ 民間 ン ン 1,400㎡'

• 延床面積8 5,400㎡&学舎 1,400㎡ 民間 ン ン 4,000㎡'

• 契 期間850 間&定期借地 '

<出 > ュ HP 作

図 図

30

~奈良県養

学舎~

類型&1'

学舎等

NNN

建替'

定期借地 活用

(32)

31

■概要

立学校統 伴い廃 2校敷地& 敷地面積 13,372㎡ 19,820㎡' 効活用

近接 2校跡地 公共施設 中心 体的 整備 整備 あ 新 戸地域学校跡地 効

活用基 計 等 基 民間 業者 公募型 整備 容 提案 実施

整備費 実質的 学校跡地 部 売却 収入 う 売却 売却面積 民間 提案

定 点 最大 特

総 業費8 13.8億 &設計費 解体撤去費 建設費 理費 1 間 管理代行料'

ュ 8 25 度 設計 既存施設 解体撤去着手

26 度 既存施設 解体撤去 新 い公共施設 建設着手

27 度 新 い公共施設 建設 新 い公共施設 竣

& '新 戸 学校跡地 &右'新 戸 中学校跡地

~新

戸学校跡地

効活用

業~

<出 > 戸 HP 作

類型&1'

官民複

NNN

&地域課

解決型

部売却 公共施設整備

(33)

■概要

• 過疎 逭 養父 F18~ 企業誘 開始 産業団地 持 い 少子 生

9 廃校 利用 企業誘 制度 実施

• 学校 原則 校舎 体育館 無償 敷地 1㎡当 200 /

• 企業 初期投資 抑制や ン 向 新 用創出 定 人 増 税収効果

地域 ュ 再生 期待

高等学校 & 宮 立大谷 学校' F20

沿革 大阪 ㈱ 新規 連会社

業 容

域通信 制高等学校

&地域 民 利用'

特 効果

装 黒 い 企 高校生用 変更 冷暖 設置

初期投資 抑制

農業体験学習等 地元講師 償 用&30人'

逬 回 ン 間2,000 学生 訪問

○校舎 ○授業風 &逬 通学 '

但馬醸造株式会社 & 大谷 立西谷 学校' F20

沿革 兵庫県 出通商 新規 連会社

業 容 食酢や酢 品 製造 売

特 効果

井 高い体育館 発酵 ン 置 理科室 品質管理室

利用 校舎/ 改装 行い ン 出荷 ン 整備

実施 定

地元産 ゆ 使用 ン酢 開発 実施

11人 社員 う 8人 養父 民

○体育館→醸造 発酵施設 ○理科室→品質管理室

<出 >兵庫県HP 養父 HP 近畿経 産業局HP

高等学校HP 作

~廃校

活用

企業誘

類型&1'

企業誘

NNN

&廃校

ン'

ン ン

兵庫県養父

(34)

<出 >清 HP 部府中 HP 作

規模 修理 改修

巡回

施設点検

維持 保

&改良 幅 測

設計委 保 作

業 '

舗装補修

橋梁補修

<複数 委 案件>

包括的委

規模 修理 改修

巡回

施設点検

維持 保

舗装補修

橋梁補修

<地域 /案件 包括>

削減効果

や民

間 術 活用

経費 削減 期待

業 図

33

~指定管理者

遈路等維持管理~

■概要

• 民 向 図 観点等 指定管理者制度 活用

民間 業者& 建設協会会員企業 設立 ㈱清建 業' 遈路 橋梁 河 維持管理や

雪業務等 実施

• 業期間8 3~5 間&第1期8 18~21 第2期8 21~26 '

• 業務 容8 路面整 & 舗装路' 舗装補修 防塵処理 路肩法面補修 標識等 損傷修理 遈路清掃 草

植 管理 巡回 雪 等

■効果

• 民間 業者 活用 民 向 や施設管理 効率 経費削減等 図

• 遈路 維持管理 あ 職員 要 ほ 支払業務 100件 1件 減少

類型&2'

遈路 橋梁

NNN

&包括的維持管理'

指定管理

包括委

(35)

■遈路

&静岡県菊

• 源確保や地域活性 遈 募

• 期間8 25 7 17 ~ 30 7 16

• 契 金 8 210,000 &税込'

• ン 企業8遠 鉄遈株式会社

利用

告&石

• JR 気駅 高 駅周辺 い 26 度 11個 ン

蓋 告媒体 活用 ン ン

像 込 面 映像 映 出 組

• 地元企業 //企業 団体 協力

<出 >菊 HP ほ HP 作

~遈路等

告活用~

類型&2'

遈路等

NNN

&ネョホロクワユータ

告'

ネョホロクワユータ

告活用

静岡県菊

石 県 ほ

(36)

出 8 鷹 HP ■概要

• 民間 経営手法 抜 的 経営改革 民間」国 地域 体 空港経営 目指

■期待 効果

• 空港経営改革 通 空港 活性 図 興 起爆剤 期待

• 将来的 過去 時 2倍 あ 旅客数 600万人- 物 5万 ン- 目指

逭捗状況

2014/4

実施方針公表

2014/6

募 要 公表

2014/8

県参 資 確認手 資料提出期限&→12 中 個 結果通知'

2014/12

国第 審査書類提出期限&※第 審査 2015/5~ 定'

2015/8& 定'

優 交 者選定

2016/3& 定'

空港遀営 業開始

35

<出 >宮城県 空港HP 新 空HP 国交省HP 経新聞等

各種報遈 作

空港 西国 空港 大阪国 空港

■期待 効果

• 空 伊 体的 効率的 経営

補給金 い自立的 経営 業価値 最大

競 力 収益力 強

逭捗状況

2014/7

実施方針公表

2014/11

募 要 郤

2014/12

参 資 審査 期限&通過企業 以 通 '

2015/5& 定'

第 審査書類提出期限&2015/2/11 産経新聞報遈 '

&※第 審査 2015/6~ 定'

2015/7& 定'

優 交 者選定

2016/1& 定'

空港遀営 業開始

&主 企業連 ' &2014/12/4 経新聞報遈 '

菱地 -ANAHD-大 建設- 空港 ン

菱商 -楽

東急 -前 建設 業- -豊 通商 ン -熊谷組

→全 営 審査 &2015/1/27 SankeiBiz報遈 '

&代表企業'

動産 大和

東京急行電鉄

生 保険

井 動産

菱商 菱地

&海外空港遀営 ' ン空港&豪'

空港&伊' ン 空港&コロカワフンョラ'

空港&英' 空港&英'

ン 空港&英'

ン ン 国 空港& '

ン ン空港&チワロヘョク'

ュ 空港&独'

ン空港&フンラツカワラ'

NNN

&クロシュコャロ検討'

類型&/'

空港

ン ン

(37)

■概要

• 料遈路 維持 遀営 民間 業者 行い料金収入 得 公社 支払う遀営 価 回収 組

• 公社 資産や 債 管理 建設費 償還 民間 業者 遀営 視 担う

• 遈路整備特 措置法 料遈路 遀営者 遈路会社や地方自 体 限定 い 県 構造改革特

制度 活用 遈路特措法 特例 実現 方針

出 8 鷹 HP

■期待 効果

• 業者 客 力 遈路 ン 増収 遀営 削減 定 基 民間側

利益 認 民間 創意 効率的 経営 期待

<出 >愛知県 愛知県遈路公社HP 作

36

逭捗状況

2012/8~11

民間 業者 料遈路 業 遀営 検討会 開催→ 国交省 体案提出

2014/4~6

ン ン

2014/5

府 実現 向 法改 等 行う 表明

2014/10

地方 遈路公社 管理 料遈路 民営 盛 込 構造改革特 域法 改 案

議決定&→国会提出 解散 廃案 '

⇒ 改 法改 含 制度設計 経

来 度以降 案件 見込

~愛知県

料遈路

ン検討

例~

NNN

&クロシュコャロ検討'

類型&/'

料遈路

ン ン

(38)

■概要

• 民間 業者(新設SPC) 水遈 業 遀営 価(300億 超 試算) 支払い 水遈 維持管理 遀営

更新投資 料金 収 実施

出 8 鷹 HP

■期待 効果

• ン ン担い手 業体 自己 裁 担 投資 限 え 長期 亘 投資需要&耐震

老朽施設更新' 応 民間 活用 投資適 寄

• 職員 減少や高齢 応& 術 ' 担い手 業体 公共 出資 行う 現行法体系

地方公務員 担い手 業体 出向 能 術 滑 期待

• 担い手 業体 地元 業者 連携 通 地域経 資 民間水遈遀営会社 いう新規 業 育 能

• ン ン移行 契 条件 基 公共 業遀営 ン 実施 供給責任や公共性 担保

37

<出 >浜 水遈 業官民連携検討調査報告書 作

逭捗状況

2011/10~2012/2

入 能性調査 実施

→ い 検討中

~浜

水遈

ン検討

例~

類型&/'

水遈

ン ン

(39)

.建築物整備事業 発案

38

/,NNN 適用 能性 検討

& NNN 適用要件 基 い ' 業 管局

.基本構想 策定

.基本計画 策定

←←← PPP 検討対象とす か?

事業手法 PPP 可能性 検討

※民間企業ヒアリン によ 市場調査

※想定 事業

※市 政 担と簡易VFM 算出

←←← 最も相応しい事業手法 ?

局 長 会 議

遀 営 会 議 基 計 方針決定

& 業手法 方向性決定!'

0, 業手法検討調査 調査方針や

検討結果 検証

&協議'

&意見/'

&協議'

1,最適 業手法&案' 選定

& 業手法 選定基準 基 い ' &支援'

&意見0'

<出 >福岡 官民協働 業 組 方針 作

福岡

最適

業手法検討委員会

⇒B@H 当委員会 民間 参

地公体

逭的推逭体制

+最適

業手法検討+

(40)

概要

○ 福岡 地場企業 PPP 習得や 業参 向 競 力強 図 地場 設計 建設 管理遀営 金融等

企業 等 立場 主 以 議論 情報共 常設 場 &H23/6設置'

/' 都 例研究 通 企 提案力や 業遂行力 向 0'異業種間 ワ 形

1'個 業 情報提供 意見交換

○ 公共施設 大規模更新 多 費用 要 想定 PPP 含 最適 業手法選択 必要 認識

参 資

○ 福岡 店 置 公共建築物 整備 遀営 連 企業&設計 建設 設備 管理 金融機 等'

主 活動 容

○ 商 会議 主催 23 度5回 24 度4回 25 度3回 26 度3回&現時点' 開催 &参 者8各回150 程度' ○ 1回当 2時間程度 い 提供 講師 参 企業 ン

○ 扱

23

第1回& 6 '8 設立目的 地域産業 意義 第2回& 8 '8 都 例

第3回& 9 '8 地場 大手 提携 例 地場企業 参入手 第4回&11 '8 金融面 留意点 福岡 象 業 第5回& 2 '823 度 総括

24

第6回& 6 '824 度 展開

第7回& 8 '8 近隣都 例 応策 地域 PPP 点 第8回&11 '8 要求水準書 方 提案 地域 PPP 点 展開

福岡 検討 業 現状 第9回& 2 '8 果 展開

<出 >福岡 HP 作

地公体

逭的推逭体制

業担い手育

福岡

福岡NNN

39

福岡

25

第10回&7 '8 国 最新動向 紹

展開 福岡 PPP/PFI 業 現状

第11回&12 '8 都 例紹 福岡 PPP/PFI 業 現状

民間提案制度 応等 地場企業 業参 第12回&2 '8 展開 民間提案制度 応

福岡 PPP/PFI 業 現状 都 例紹

26

第13回&6 '8 度 PPP 福岡

PPP/PFI 業 現状 PPP/PFI民間提案等

学校施設空調整備 業

第14回&8 '8 点体育館整備 業 福岡 PPP/PFI 業 現状

&個 ' 点体育館整備 業

第15回&11 '8 福岡 PPP/PFI 業 現状 官民 個

美術館ヨトォョッラ 業 &個 '美術館ヨトォョッラ 業 第16回&2 '8 福岡 PPP/PFI 業 現状 青少 科学館整備 業

(41)

■概要

• 民間 業者 業情報 提供等 目的 13 度 PPP ン PPP

作 毎 度当初 HP 公表

• 26 度 PPP/PFI民間提案等 作 民間発案やPFI法 基 民間提案

基準 整備

• 般的 民間提案等 ン 公共 水準 向 資 提案 公共 担 削減 資 提案

公共資産 効活用 資 提案 等 想定

象 業

民間発案

&NDG法 基 い任意 発案'

民間提案

&NDG法第6条 基 民間提案'

象 業 NNN ン 掲載

公共 業 基

NNN 掲載

公共 業

提案 容

NNN 業 向 提案

※実施手法 業計 民間 等

NDG 業 実施方針案 提案

※但 既 実施方針 公表 業 提案 象外

募 開始 NNN ン 公表時

&毎 度当初' 提案

NNN 公表時

&毎 度当初' 提案

提案 最終期限

NNN 掲載前 NDG 業 基 計 策定時

策推逭 ン& 基 計 基 2 実施計 ' 掲載 業 う PPP

業 検討 能性あ 出

ン 踏 え 最適 業手法 入検 討調査や 業 委 等 行う

算 確定 業 覧

地公体

逭的推逭体制

+民間提案

体制整備+

40

福岡

民間提案等

(42)

41

神戸

民間 業者 提案

業 & 業 要公募'

公民連携推逭室&ワン 窓 '

各 業部局

業 検討

情報共

提言

公民連携

公民連携 ン更新支援

人 育 支援

逭自 体研究支援

NNN実現 能性検討支援

等々

神戸

や地域経

活性

解決

公民

連携&NNN'

推逭

民間

業者

相談

提案

ワン

公民連携推逭室

設置

公民連携推逭室

機能

発揮

官民UilUil

効果的

効率的

NNN

推逭

NNN

民間

業者

選定

業者

協働

(1)

NNN実現

能性検討

(2)

公民連携

ン等更新

(3)

NNN

逭自

研究

(4)

民間

業者

神戸

構築

(5)

研究

(6)

NNN人

(7)

公民連携窓

機能

神戸

公民連携&NNN'

⇒B@H 26 27 度 選定

<出 >神戸 HP 作

(43)

孫子 提案型公共 民営 制度

:概要<

○ 実施 い 全 業 象 企業 NPO や 民活動団体 委 民営 提案 募 &提案者自 実施 能 提案 容 あ 条件' ○ 提案 民 専門家 含 審査 行 実施 民 断 ば 提案 基 民間 委 民営 実施

※特 優 意契 認 能性あ

:目的<

○ 公共 民間 行 役割 担 根 的 見直 民間 創意 活 実 質 高い 展開 目指

:結果<

採択 業例

42

<出 > 孫子 HP 作

参考

地公体

逭的推逭体制

+民間提案制度+

提案数 審査数 採用数

第1回&F18' 79 62 35 第2回&F19' 6 4 2 第3回&F22' 15 15 6 第4回&F23' 8 8 3 第5回&F24' 6 4 3 第6回&F25' 3 3 1 第7回&F26' 6 6 5

計 123 102 55

業 提案概要 採用理 提案者

第1回 募

街路樹 維持管理 街路樹管理業務 括 括委 効率性 高 孫子 緑 推逭協力会

庁舎維持管理 庁舎管理業務 括 括委 削減 ㈱ 逭産業

第2回 募

手賀 公園駐車場 料 手賀 公園駐車場 料 遀営管理 委 実施 削減 期待 02㈱ 高齢者 出 支援 あい

高齢者 出 支援 あい収 委 実施 削減 期待 NPO法人ワ

第3回 募

水場施設 設備 保 水場設備遀転 管理業務 委

設備維持管理2 業 括 精通 提案者 体 大 昱株式会社千葉支店 定期 査 決算 査 査 専門家 効率的 指 言 務局 留 全庁

削減 期待

限責任 査法人

第4回 募

施設 包括管理 ン

32施設 包括管理 中短期修 計 修 必要度 ン 経費削減

巡回 効果的 防保全 軽微 修 場 実施 能 緊急 24時 間 応等 民 利益

保健給 業 被保険者証 給者証

国民健康保険業務総 窓 ワン 削減

実績 社員 持 経験 独自性 断 国民健康保険総 窓

ワン 時間外勤 務等 削減 民 利益

ン ㈱

第5回 募

管理 37施設 包括管

理 ン

15施設 包括管理 中短期修 計 修 必要度 ン 経費削減

削減 大

ン 業 推逭休 保育 業

/6歳 害 持 児童 預 育児相談 子 生活相談 業 病児病 児 預 休 保育 実施

実施 い い病児病 児 預 害 持 児童 預 象者 大 民 利益

ワ あ

第6回 募

建築物 保全指 公共 施設等包括管理業務

57施設 包括管理 施設

術員 現地調査 実態把握 長期修 測表 長期修 計 作 施設評価

作 行 測表 作 保全 入支援

削減 能 大

大 楽 動産株式会社

第7回 募

公共施設等包括管理業務 産管理

営 宅入居者管理業務 営 宅維持管理点検業務

来 定期点検包括管理 巡回 施設管 理 遀営 業務 ン

活用 管理情報 共 ほ 包括管理業務 象施設 特定建築物定期検査 建築整備定期 報告業務 施設管理 体 営 宅 遀営管理 逿休 動産 売却補 契

設備更新 逭

包括管理 実績 手法

提案 あ 盛

込 民 向 効率

大 楽 動産株式会社 千葉支店

(44)

title

2,地域発

NNN-NDG活用

43

(45)

○ 厳 い 状況 老朽 多 公共 ン 等 更新 持 的遀営等 向 応 必要

⇒ 公民 方 あ 組 方 知恵出 必要性 →PPP/PFI 解決策 /

○ 来 延 払い型 業 ン ン 需要 等 伴う多様 PPP/PFI 業 見込

⇒ 業担い手 育 や遀営 獲得 向 等 公民等 者協働 組 必要性

⇒ 業採算性評価や官民役割 担 担検討等 面 度 高 期段 要

■ 基 認 識 ■

期待

視点

44

○ 公 資産 ン 環 適 PPP/PFI活用 検討 実施 &実態 課 把握→ ュ ン検討→ 個 実施'

⇒ 段 情報開示や民間提案活用 効&ex, 孫子 提案型公共 民営 制度 ' ○ 最適 業手法 検討 選択

⇒ 来方式 or PPP &=' PPP 中 手法&=' 公民 最適 役割 担 担 &=' &ex,福岡 最適 業手法検討委員会 ' ⇒ 企 連部局 挙 庁 検討体制 構築 専門家 機能 活用 庁 人 育 &ex,神戸 PPPッツワハワーケワヨョ」ハンョツテョ '

○ 地域 多様 PPP/PFI 担い手育 &ex,福岡 福岡PPP '

○ 地方創生 観点 PPP/PFI活用 種々 地域課 解決 活性 &公営企業 術 新規産業育 等' 組 や手法 検討 実践

○ 民間 最大限 活用 公共 適 &担い手 業者 出資 契 基 業 ン 等' ン え 最適解 検討

地方公共団体 期待 応

○ 公民 方 あ 業 提案

⇒ 地方公共団体 顕 潜 把握 創出 &→ ※公共 前情報開示や 提案 ン ン 存 大前提) :地方公共団体 想定 例<

多様 施設 維持管理 遀営 改善や計 的 改修 更新 う 応 ,,,&→ 括保 ン ン 等' 施設更新 整備 担少 う い形 い ,,,&→ 余 地活用等'

減 施設&廃校等'あ 方 増え 施設&老人福祉施設等'あ ,,,&→ ン ン等'

施設 再編 整備 人 動態変 や 制 え適 形 い ,,,&→ 散 複数施設 機能 複 等' 水等 ン 業 諸課 &人 減少 収益減「施設老朽 「 術 等' 応,,,&→ 域 ン ン等' 来 発想 囚わ い公共 向 ン 必要性,,,

地域活性 魅力あ 課 ,,, 等

○ 多様 PPP/PFI 業 担い手

⇒ 地域 外 連携や ワ 構築 強 新規 業 遀営 獲得等

民間 期待 応

(46)

○ 地方公共団体 公 資産 ン 組 適 地域 真 必要 選 創出や効果的 効率的 実施手法

&PPP/PFI等' 適 当 組 推逭体制構築支援

○ 適 役 常的 公民間 機会 創出や 連産業 ン 業担い手形 等 実施

○ 需要 等 伴う多様 PPP/PFI 業 期段 官民 最適 役割 担 担検討等 支援 実施

&ex, ン ン 最 収入保証)収益 振 時 利益 大規模災害時 担 民間収益 業 能性評価 適 地代水準 検討 各種目利 能力 発揮'

○ 多様 PPP/PFI 業 ン資金 +供給

PFI推逭機構 DBJや地域金融機 適 連携 協働

金融機 期待 応

期待

視点

地方公共団体 PPP/PFI 入 体的意義 等 情報発信 &ex,各種 組 ン 逭 例 地域活性 例等'

○ 地方公共団体 形 組 実

&ex, 専門家 機能 実(会計 税務 法務 金融等含 ) 案件形 調査支援制度 実等'

○ 創出 向 数 間 わ 息 い検討 支援

⇒ 検討 通 制度面等 追 的 課 時並行 整理 解消

○ PPP/PFI推逭 向 組 や体制 更 検討

⇒ :例<

実務手 簡素 &ex, 純延 払い型PFI等 的 業 い 各種契 雛形 等' ン ン 公務員派遣制度 実 速度償却 入

法人課税 地域 資金 流出 問 郤慮 民間 施設保 場 固都税 動産 得税 担 郤慮 業 PPP/PFI 実施 妥当性 幅 い検討や 逭 組 &ex. 豪 ' 調査 研究

各省 象 的PPP/PFI実施や 地域 推逭体制構築 案件形 省庁 断的 PPP/PFI推逭体制 整備 等

国 期待 応

45

各セクタヸの取組 シナジヸを発揮 せ、効果的ヷ効率的 PPP/PFI推進へつ げ た 、日常的 各主体協働

デ 交換等を実施す 地域プラットフォヸム の活用 有効

⇒ 各セクタヸの橋渡しやコヸデ ネヸタヸ し 、金融機関の更 スキル ップ 重要

(47)

ン中心 ン

46

<出 >B@H作

※ B@H 地域金融機 連携 開催実績&開催 ' 2012 度8 木 茨城 岩手 千葉 福島 宮城& 府 業務 環 実施' 13 度8群馬 海遈 滋賀 新潟 青森

鹿児島 愛媛 愛知&う 2地域 府共催' 14 度8愛知 秋 奈良 高知 海遈 岩手 茨城 宮城1 青森」兵庫 福岡 岡山 宮城2 埼玉 山形 神戸&う 6地域 府共催'

中心

&適 担'

& 段 案件形 地域活性 支援等'

地域金融機

々 地方公共団体 ン等 通 地域

的確 把握 段 案件発掘 形 支援 実施

地方公共団体や地元企業 密接 連携 官民間 橋渡 や

地域 担い手 業者育 等 推逭 等

各種手法 逭 例等 活動&NNN-NDG ※等'

各地 展開

的 象 的案件& ン

ン等' 業 支援

案件特性や 業 踏 え 審査 者間 最適 役割

担 担検討 え 適 ン

構築 等

→ 諸 目 い 国 PFI推逭機構等 連携 実施

B@H

国 密接 連携 良い制度設計構築

公 資産 ン NNN/NDG 体的 ュ ン

提供 等

NDG推逭機構

地方公共団体や民間 業者 専門家 派遣 言

&NDG法第30条4 5 ' 等

(48)

title

参考

B@H

NNN-NDG

(49)

48

設立 2008 & 20 '10 1 & 開発銀行 1951 &昭和26 '設立'

& 海遈東 開発公庫 1956 &昭和31 '設立' & 策投資銀行 1999 ( 11 )設立) 代表 締役社長 橋 徹

職員数 1,189 &2014 3 '

資 金 1 2,069億5,300万 &全 府出資'

店 地 100+8178 東京都千代 大手 目7番4号

SPJ http://www.dbj.jp/

支店 務 等 支店10 務 8 海外駐 員 務 1 海外現地法人3

総資産 16 2,479億 &2014 3 '

出金 高 13 9,630億 &2014 3 '

総自己資 比率 15.29%& 国 統 基準'&2014 3 '

発行体 A1 (Moody’s) A+ (S&P) AA (R&I) AAA (JCR)

策投資銀行&B@H'

概要

2014

12

2

参照

関連したドキュメント

平成 27 年 2 月 17 日に開催した第 4 回では,図-3 の基 本計画案を提案し了承を得た上で,敷地 1 の整備計画に

2022 年は日本での鉄道開業 150 周年(10 月 14 日鉄道の日)を迎える年であり、さらに 2022 年

17)鶴岡市自殺予防対策ネットワーク会議について

本審議会では、平成 30 年9月 27 日に「

2015 年(平成 27 年)に開催された気候変動枠組条約第 21 回締約国会議(COP21)において、 2020 年(平成

今年度第3期最終年である合志市地域福祉計画・活動計画の方針に基づき、地域共生社会の実現、及び

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

会  議  名 開催年月日 審  議  内  容. 第2回廃棄物審議会