千歳市高齢者保健福祉計画・第７期千歳市介護保険事業計画（平成30年度～平成32年度）（全ページ）.pdf

(1)

千歳市高齢者保健福祉計画・

第７期千歳市介護保険事業計画

成

30 度～

成

32 度

(2)

(3)

遈均齢数少い人口増加

いあ 30 齢率 22.1％超

齢社会言わ齢率21.0％回療

護支援必要一人暮齢者認知症齢者増え

予測

国齢逭展踏え齢社会策指定齢社会

策大綱 30 16日議決定い齢者地域心

暮う療護護予防い生活支援一体

的提供地域包括一層推逭認知症

人地域い自立生活う支援体制整備推逭

い

踏え千歳齢者保健福祉計第期千歳護保険業計

千歳齢者保健福祉計第期千歳護保険業計地域包

括構築向組展地域支援体制機能

強療護体制生活支援体制充実護予防認知症施策

推逭い

計遂行充実齢者施策実現療護

保健福祉者地域皆支援協力賜う願い申

最計策定協力い機皆

貴意見提言い千歳保健福祉調査研究委員

会皆様感謝申

(4)

(5)

第

章

計

策定

あ

第節計策定趣

計

背

国齢社会策的枠組施行齢社会策

法い法規定定齢社会策大綱 30

16日議決定う定い

齢社会策大綱抜粋

第的施策

健福祉

持能護保険制運営

護保険制い齢者厳保持能力応自立

日常生活営う必要保健療福祉サ行う制

定着着実実施人口動態変等踏え

地域民能限地域護サ的一体的

体制地域包括構築持能制

更充実

護保険制 12 施行現在齢者方家族支え

制定着い

一方護保険サ利用広サ提供費用増

加団塊世代 75歳 37 2025 団塊世代

子あ団塊世代 65 歳見据え護保険制

持能性確保齢者能限地域能力応

自立日常生活営課い

29 護保険法改地域包括深推逭

護保険制持能性確保自立支援防向保険者機能強

等組推逭療護連携推逭現役世代並所あ者利用者

担割見直護納付金総報酬割入等措置講

護保険制見直行わい

千歳遈均齢最数少い人口増加い

第

節

計

策定

趣

計

策定

あ

(8)

計

課

地域包括基本的理念深推

地域包括地域実情応齢者能限

地域能力応自立日常生活営

う療護護予防要護状態要支援状態予防又

要護状態要支援状態軽減悪防いうい

自立日常生活支援包括的確保体制地域療護

総的確保逭法第条第体制構築

的理念示い

基本的理念自立支援護予防防推

地域自立日常生活支援要護状態等予防軽減悪防

民業者等地域全体自立支援護予防普啓護

予防通い場充実ョン門職種等連携地域会議

多職種連携組推逭地域包括支援ン強等地域実態状況

応様々組行い要護状態等齢者生い持

生活地域実現目指要

基本的理念護給付等象サ実強

齢者要護状態等能限地域生活

う指定地域密着型サ等サ提供在宅施設連

携等地域的支援体制整備要

要護者身婦齢者世認知症齢者増

加在宅護い家族等就労担軽減必要性等踏え定期巡

回時応型訪問護護規模多機能型居宅護護規模多機能型居

宅護当要護者等地域民サ業者等含

地域全体理解い要

基本的理念在宅療実び在宅療護連携図体制整備

齢逭中療護併持性疾患

認知症等齢者増加見込う齢者地域

的生活う院支援療養支援急変時応等

面在宅療在宅護提供者連携推逭体制整備

求い

師歯科師薬剤師護師理学療法士作業療法士言語

聴覚士管理栄養士歯科衛生士等療職種社会福祉士護福祉士

基本的理念護給付等象サ実強

基本的理念自立支援護予防防推

(9)

護支援門員地域包括支援ン職員等護職種等連携要

あ療護連携人育地域師会等共

在宅療護連携推逭求い

基本的理念日常生活支援体制整備

身婦齢者世認知症齢者増加応地域サン開

催見否確認出支援い物調理掃等家支援等日常生活

支援必要齢者地域心在宅生活い必要

多様生活支援サ整備い生活支援コ

地域支えい推逭員協議体地域資源把握者

ワ担い手養資源創出等通民間企業協組

ン社会福祉法人等護予防生活支援サ担う業主体

支援協働体制充実強求い

26 法改 30 全護予防訪問護護予

防通所護護予防日常生活支援総業移行地域支援業

活用行う一般施策等併積極的組

求い

基本的理念高齢者い定的確保

地域い生活い提供

中生活支援サ利用個人厳確保生活実現

保健療護等サ提供前提個人い

確保持家賃宅加え料老人サ付齢者向

宅等齢者向い地域応適供給環境

確保求

所資産少い等地域生活困い齢者象

空家活用等廉価家賃い確保適生活支援体制確保

等い留意必要あ

齢者人口人口構変伴い地域護需要異

療護提供体制整備宅居施策連

携踏え地域将来姿課踏え一環

置付いいう視明確い要会

自治会等活動既コ再構築い

生活支援コ地域支えい推逭員活用ン

団体民間業者等地域様々活動主体協力地域包括

構築い要

基本的理念日常生活支援体制整備

(10)

図表1-1-1 地域包括図

表 - - あ人民地域生活支え地域包括構

要素示い療護護ョン保健予防

枚葉門職サ提供表現機能十揮

前提生活支援福祉サいい方

要素相互包括的提供あ方要性

示い

27 予防給付う訪問護通所護護予防日常生活支援

総業実施護予防生活支援一体的民自身門職以

担い手含多様主体提供体制移行い地域生活

選択当家族選択越え来人選択最

視あ人家族う心構え持要

あ考え方視い

出 28 6 地域包括研究会報告地域地域ン

図表1-1-2 法改護予防日常生活支援総合業移行図

護給付要護～

護予防給付要支援～

地域支援

業

地域支援

業

訪問看護福祉用具等

護給付要護～

訪問介護通所介護

護予防給付要支援～

護予防業

又

● 次予防業 ●一次予防業

包括的支援業

●地域包括支援運営介護予防ケマネント総合相談支援業務権利擁護業務

ケマネント支援

任意業

●介護給付費適化業

任意業

●介護給付費適化業包括的支援業

●地域包括支援運営左記業務

地域ケ会議充実 ●在宅医療介護連携推進 ●認知症施策推進

●生活支援体制整備

護予防日常生活支援総合業

●

訪問型サビ通所型サビ生活支援サビ

(11)

自互共公

地域包括あ方考えあ改護保険法載

立戻護保険法第条要護者厳保持能力

応自立日常生活営う必要保険給付行う定

い法第条第保険給付要護状態等軽減又悪

防資う行わい定い保険

給付被保険者選択行わあ法第条第

要支援者要護者自立支援いう理念沿検討

う自立支援自互共公支援類

共公求声あ少子齢者増加

政問大幅充期待い自

互役割意識必要あ自地域民協

働地域全体支えう互体制作い課い

踏え体的施策展開

自助：自働い又自金収入等自生活を支え自健康自

維持すこ

互助：ンォマ相互扶助例え近隣助け合いやボンテ等

共助：社会保険う制度化さた相互扶助

公助：自助互助共助対応い困窮等状況対し所得や生活水準家庭

状況等受給要件を定めた上必要生活保障を行う社会福祉等

※出地域包括研究会報告書〜検討論整理〜

(12)

時代地域違い

37 2025 齢者暮齢者世一層

増加い自互概念求範役割新い形

い

都部強い互期待い一方民間サ場大

自サ購入能考え都部以地域民

間場限定的互大役割担い考え

少子齢政状況共公大幅充期待

自互果役割大意識組必要

※資料厚生労働省老健資料

護保険法抜粋

目的

第条法加齢伴生心身変起因疾病等要

護状態入浴排食等護機能訓練並護療養

管理療要者等い者厳保持

能力応自立日常生活営う必要保健療

サ福祉サ給付行う国民共連理念

護保険制設行う保険給付等必要定

国民保健療向福祉増逭目的

護保険

第条護保険被保険者要護状態又要支援状態以要護状態

等いう必要保険給付行う

前保険給付要護状態等軽減又悪防資う行わ

療連携十配慮行わい

第一保険給付被保険者心身状況置い環境等応

被保険者選択適保健療サ福祉サ多

様業者又施設総的効率的提供う配慮行わ

い

第一保険給付容水準被保険者要護状態場

い能限居宅い能力応自立日常生

活営う配慮い

国民力義

第条国民自要護状態予防加齢伴生

心身変自覚常健保持増逭要護状態

場い逭ョン適保健療サ

(13)

計

置

千歳齢者保健福祉計第期千歳護保険業計 30 ～

32 う齢者巻社会状況変踏え齢社

会諸課応 27 策定千歳齢者保健福

祉計第期千歳護保険業計 27 ～ 29

組展

護需要増大見込 37 2025 地域包括

構築検評価改善資千歳現

状把握組課明目標等定推逭い地域包括

計置

計老人福祉法第 20 条第規定老人福祉計

護保険法第117 条第規定護保険業計

一体的策定

計

関

計千歳第期総計個計第期千歳地域福祉

計千歳い者計第期千歳い福祉計第期千歳い児

福祉計第期千歳子子育支援業計第千歳健

計千歳宅ン調和各施策連携千歳

第期総計目標あああ地域福祉

逭

計方向性国示第期護保険業計指踏え海遈

策定第期海遈齢者保健福祉計護保険業支援計整

30 以降見直サ一致海遈療計い

護保険業支援計掲護サ見込療計い掲在

宅療整備目標整必要

齢者い者児童等全人々暮生い共

創う地域共生社会実現目指齢者い者児

童隔福祉サ縦割丸サ

(14)

図表1-1-4 計関

千歳高齢者保健福祉計

第期千歳護保険業計

成30 ～成32

千歳

第

期総合計

成

～成

第期千歳子子育支援業

計成27 ～成31

第千歳健康計

成28 ～成34

第期千歳地域福祉計

成27 ～成31

千歳障い者計

第期千歳障い福祉計

第期千歳障い児福祉計

成30 ～成32

千歳宅ン改訂版

成24 ～成33

海道

第

期

海道高齢者保健福祉計

護保険

業支援計

地域共生社会

推

海道

療計

成

(15)

計

期間

護保険法第117条第規定 30 32

間計期間第期計引団塊世代 75歳以

37 2025 向中長期的視立施策展開

図表1-1-5 計期間

地域包括ケア計画

本計画

第期

H36～38 成37(2025)

団塊の世代 75歳

成27

団塊の世代 65歳

地域包括テムを

構築たの点検ヷ評価ヷ改善の計

成52

団塊ュニ世代

65歳以ㄥ

ヷヷヷヷヷ

成37(2025) 地域包括ケアシステム構築目標度

地域の実情に合わせ

深化・推進

地域包括ケアシステムを段階的に構築

第期

H33～35

第期

H30～32

第期

H27～29

(16)

Ａサ

第期護保険業計指改齢者自立支援防

組推逭 PDCA サ活用保険者機能強い

要あ視地域課析地域実情即

齢者自立支援防組目標計載

目標実績評価評価結果公表行う

計い各施策組実績提供体制等い 37 2025

地域包括構築向実施状況調査析行い計

目標施策等見直行い

図表1-1-6 Ａサ

計 Plan

千歳齢者保健福祉計第期千歳護保険業計策定目標設定

実行 Do 計施策業実行

評価 Check 実施状況調査析

改善 Act 計目標施策等見直実施

Do

Act

Plan

(17)

第節計策定体制

ン

調査等

護予防日常生活圏域調査

齢者実態護意識意向等把握計策定礎資料

在 65 歳以齢者う要支援護認定

いい齢者3,000 人象ン調査実施

在宅護実態調査

地域包括構築向在宅就労主要護者

客観的状態把握行い計策定礎資料在宅生活い

要支援要護認定い齢者方960人象ン調査実

施

護サ業者ン調査

護サ業者第期計中施設整備サ提供

意向等い把握計策定礎資料ン調査

実施

千歳

保健福祉調査研究委員会

広民意見念頭公募委員含保健療福

祉団体学識経験者構千歳保健福祉調査研究委員会い計

策定貴意見い

千歳

地域包括支援

ン

運営協議会

護サ護予防サ業者護保険被保険者地域

学識経験者組織千歳地域包括支援ン運営協議会い

計策定貴意見い

(18)

千歳

保健福祉推

委員会

保健福祉施策総的効果的推逭保健福祉部長委員長

長職等構庁組織千歳保健福祉推逭委員会推逭委員会

部組織課長職等構作業部会い検討い

コ

ン

民意見千歳齢者保健福祉計第期千歳護保

険業計 30 ～ 32 素案作役所各支所各コ

ン 22 所公共施設公表民

意見募集 29 12 15日～ 30 15日実施

コン結果意見提出あ

図表1-2-1 計策定体制

意見

作業部会千歳保健福祉

推委員会資料

千

歳

千歳

保健福祉

調査研究委員会

市民ンン調査

公表

委員参加 (う公募委員 )

報告資料意見

ッン

千歳議会

民

び

関

団

体

(19)

第

章

千歳

現状

将来推計

第節高齢者人口等び要支援要護認定者数推移将来推計

高齢者人口

推移

将来推計

人口増加傾向あ 29 96,711人い

齢構第期計最終 26 第期計最終

29 65 歳～74 歳前期齢者人口 10,397 人

11,371 人 75歳以期齢者人口 8,682人 9,919 人共増加

傾向あ 40歳満人口 44,774人 43,544人減少い

伴い齢率総人口 65歳以齢者割 26 20.0％

29 22.0％い

37 2025 65歳～74歳人口 10,789人減少傾向向い

75歳以人口 12,969人 29 比較 3,050人増加見通

37 2025 齢率 24.4％期齢者総人口割 13.3%

昇推計

29 齢人口いわ団塊世代 65 歳半

団塊世代 40 歳代中到遉代

形い 37 2025 団塊世代 75歳以

第

節

千歳

現状

将来推計

(20)

図表2—1-1 人口高齢率推移

※ 22 29 10 日現在民帳状況

32 37 28 29 実績コ変率法コ出産

集団いいコ変率法性齢人口変率女性子比出生児男女比用い将来人口計算方法いい 29 10 日準日推計

46,979 46,712 46,280 45,708 44,774 44,251 43,917 43,544 42,318 40,586

30,584 31,041 31,337 31,564

31,573 31,608 31,735 31,877 _32,461

33,165 8,964 9,018 9,315 _{9,814 10,397 10,806 11,131 11,371}

11,532

10,789

7,108 7,479 7,899 8,301 8,682 9,100 9,518 9,919 10,861 12,969

93,635 94,250 94,831 95,387 95,426

95,765 96,301 96,711 97,172 97,510

17.2% 17.5% 18.2% 19.0% 20.0% 20.8% 21.4% 22.0% 23.0% 24.4%

9.6% 9.6% 9.8% 10.3%

10.9% 11.3% 11.6%

11.8% 11.9%

11.1%

7.6% 7.9% 8.3%

8.7% 9.1% 9.5%

9.9% 10.3% 11.2% 13.3% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0% 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H32 (2020)

H37 (2025) 40歳未満 40～64歳 65～74歳

75歳以高齢率

前期高齢者割合後期高齢者割合

(21)

395 479 459 472 434

444 489 515 488 431 470 478 447 486 472 508 494

418 591 759 768 703

640 640 659 625 627 619 635 653 631 657 706 720 699 683 695 745 731

684 719 759 783 868 822

811 802 753 715

701 717 599

698 617 574 546 567 597 528

514 494 485 536 553 605 598 618 634 691 625

572 412 398 437 382 359 397 357 331 320 341 304

240 254 201

193 162 147 102

94 253

366 445 443 426 436 454 434 442 417 465

457 437 458 427 446 440 438 443 472

537 569 525 487 520 502 487 481 470 566

545 523 611

640 608 611 611 612 684

682 678 749

756 761 768 763 721 719 692 643 646 641 504 624

541 583 500 538

564 552 522 514 516 511 567

619 659 663 701

756 696 592 472 465 510

490 551 456 454 385 420 374 352 368 324 314 271 235 242 180

180 758

-1,500 -1,000 -500 0 500 1,000

0歳 5歳 10歳 15歳 20歳 25歳 30歳 35歳 40歳 45歳 50歳 55歳 60歳 65歳 70歳 75歳 80歳 85歳 90歳～

図表2-1-2人口

368 446 427 439 404

394 434 457 434 383 447 455 425 463 449 492 479

405 573 736 765 701

638 638 657 634 636 628 644 663 549

572 615 627 609 589 599 643 630

590 615 650 671 743 703 780 771

724 687 674 849 710

827 731 680 677 703 741 655

638 530 520 575 594 649 482

498 511 557 504 688 495 479 526 459

479 529 476 441 427

378 338 266 282 223

250 210 190 132

122 483

341 414 412 396 406 404 387 393 372 414

435 417 436 407 425 431 429 434 463 526

570 525 487 520 502 494 488 476 574

553 450 525

550 523 525 512 512 573

571 568 611

617 622 627 623 728

726 698 649 652 798 628 777 673 726 588 632

663 649 614 522 524 519 576

628 503 506

535 577 531 688

549 540 593

570 702 582 579 491 535 458 430 450 396 384 387 336 346 257

257 1,151

-1,500 -1,000 -500 0 500 1,000

0歳 5歳 10歳 15歳 20歳 25歳 30歳 35歳 40歳 45歳 50歳 55歳 60歳 65歳 70歳 75歳 80歳 85歳 90歳～

団塊世代

(22)

高齢者

い

世帯数

推移

齢者い世数国勢調査行う増加 27 調査結

果齢者い世数 13,111世世総数 32.4％い

う婦世 4,748世齢者い世 36.2％占い

世 3,742世齢者い世 28.5％占い

増加い

図表2-1-3 高齢者世帯数推移

位：世帯

※ 世一般世表齢者い世 65 歳以親族い世表 ※各 10 日現在国勢調査結果

1,888 2,474 3,240

3,980 4,748

1,057 1,548

2,192 2,852 3,742 2,376 3,164 3,632 3,929 4,621 5,321 7,186 9,064 10,761 13,111 17.8% 21.6% 25.3% 28.0% 32.4% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

H7 H12 H17 H22 H27

そ世帯

独世帯

夫婦世帯

世帯総数占

高齢者い

世帯割合

世帯

分成７成12 成17 成22 成27

世帯総数A 29,937 33,330 35,786 38,374 40,465

高齢者い世帯 B 5,321 7,186 9,064 10,761 13,111

世帯総数占割合

B/A 17.8% 21.6% 25.3% 28.0% 32.4％夫婦世帯 C 1,888 2,474 3,240 3,980 4,748

C/A 6.3% 7.4% 9.1% 10.4% 11.7%

高齢者い世帯占割合 C/B

35.5% 34.4% 35.7% 37.0% 36.2%

独世帯 D 1,057 1,548 2,192 2,852 3,742

D/A 3.5% 4.6% 6.1% 7.4% 9.2%

高齢者い世帯占割合 D/B

19.9% 21.5% 24.2% 26.5% 28.5%

そ他世帯 E 2,376 3,164 3,632 3,929 4,621

E/A 7.9% 9.5% 10.1% 10.2% 11.4%

高齢者い世帯占割合 E/B

(23)

要支援

要

護者数

推移

将来推計

護保険サ利用要支援要護認定必要あ

要支援要護認定心身状況応要支援要護～

要支援要護認定者数 26 3,174人 29 3,692人

間 518人増加い齢者人口増加伴い要支援

要護者数増加予想

図表2-1-4 要支援要護者推移将来推計

※ 24 29 10 日現在状況護保険業状況報告

30 37 国地域包括見え将来推計機能推計値

図表2-1-5 要支援要護者訳

492 621 674 703 776 769 764 757 745 973 360 390 425 460

518 535 555 572 591

781

721 762

779 937 903 915

934 953 974

1,276

446 438

470 485

496 520 552 592 640

933

288 317

319 306

343 338 330 327 325

415

231 246

252 281

301 315 332 347 364

502

237 261

255 256

266 300 337 389

443

624

2,775 3,035

3,174 3,428

3,603 3,692 3,804

3,937 4,082

5,504 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

成24 成25 成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

(2025)

要護5 要護4 要護3 要護2 要護1 要支援2 要支援1 人

成「4 成「監成「盤成「】成「里成「重成」0 成」1 成」「

成」】

(2025)

総数 2,775 3,035 3,174 3,428 3,603 3,692 3,804 3,937 4,082 5,504 要支援1 492 621 674 703 776 769 764 757 745 973 要支援「 360 390 425 460 518 535 555 572 591 781

要護1 721 762 779 937 903 915 934 953 974 1,276

要護「 446 438 470 485 496 520 552 592 640 933 要護」 288 317 319 306 343 338 330 327 325 415 要護4 231 246 252 281 301 315 332 347 364 502 要護監 237 261 255 256 266 300 337 389 443 624

2,691 2,956 3,096 3,354 3,519 3,600 3,702 3,825 3,958 5,367

要支援1 484 613 667 697 767 761 753 743 728 954 要支援「 344 377 412 447 504 521 539 555 573 761

要護1 705 745 759 918 882 893 909 926 945 1,245

要護「 425 418 447 466 474 499 530 567 612 902 要護」 278 310 311 297 337 329 324 324 323 413 要護4 225 239 249 278 295 305 319 331 345 480 要護監 230 254 251 251 260 292 328 379 432 612

84 79 78 74 84 92 102 112 124 137

要支援1 8 8 7 6 9 8 11 14 17 19

要支援「 16 13 13 13 14 14 16 17 18 20 要護1 16 17 20 19 21 22 25 27 29 31 要護「 21 20 23 19 22 21 22 25 28 31 第1号被保険者数

(24)

図表2-1-6 要支援要護者構成状況

※ 数以第四捨五入い計 100％い場あ

図表2-1-7 要支援要護認定高齢者出現率推移

※ 24 29 10 日現在状況護保険業状況報告

30 37 国地域包括見え将来推計機能推計値 17.7% 20.5% 21.2% 20.5% 21.5% 20.8% 20.1% 19.2% 18.3% 17.7%

13.0% 12.9%

13.4% _13.4% 14.4% 14.5% 14.6% _14.5%

14.5% 14.2%

26.0% 25.1% 24.5%

27.3% 25.1% 24.8% _24.6% _24.2%

23.9% _23.2%

16.1% 14.4% 14.8%

14.1% 13.8% 14.1% 14.5% _15.0%

15.7% _17.0% 10.4% 10.4% 10.1% 8.9% 9.5% 9.2% 8.7% _8.3% _8.0%

7.5%

8.3% 8.1% 7.9% 8.2% 8.4% 8.5% _8.7% _8.8%

8.9% 9.1% 8.5% 8.6% 8.0% 7.5% 7.4% 8.1% 8.9% 9.9% 10.9% 11.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

成24 成25 成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

(2025)

要護5 要護4 要護3 要護2 要護1 要支援2 要支援1

17,214 18,115

19,079 19,906

20,649 21,290 21,658

22,026 22,393

23,758

4.9% 5.6% 5.8% 5.8%

6.3% 6.1% 6.1% 6.0% 6.0%

7.4% 11.2% 11.2% _10.9% 11.4% 11.2% 11.2% 11.5% 11.8% 12.3%

15.8% 16.1% 16.8% 16.6% 17.2% 17.4% 17.3%

17.6% 17.9% 18.2%

23.2% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

成24 成25 成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37

(2025)

65歳以人口要支援出現率要護出現率要支援要護出現率

(25)

要

護認定者

認知症高齢者

日常生活自立

定基準

状況

要護認定方認知症齢者日常生活自立定準状況

29 認知症齢者日常生活自立ンａ～当者 1,940

人う齢者 1,901人出現率 53.2％い

要支援要護者数増加伴い認知症症状行動見齢者数

増加予想

図表2-1-8 要護認定者認知症高齢者日常生活自立定基準状況

各 3 31日現在要護認定者数

※ 自立定準以

何等認知症日常生活家庭社会的自立い

日常生活支来う症状行動意思疎通困多少誰注意い自立

日常生活支来う症状行動意思疎通困護必要日常生活支来う症状行動意思疎通困繁常護必要著い精症状周辺症状あい篤身体疾患門療必要

図表2-1-9 要護認定者認知症高齢者日常生活自立定基準将来推計

※ 29 3 31日現在要護認定者占認知症齢者日常生活自立定準 a～人数

30

1 号被保険者

「号被保険者

計

1 号被保険者

「号被保険者

計

1 号被保険者

「号被保険者

計要護認定者 2,296 84 2,380 2,981 66 3,047 3,574 99 3,673

自立 462 40 502 437 26 463 887 46 933

ン 531 17 548 662 15 677 786 14 800

ンぐ 271 7 278 374 10 384 444 7 451

ン継 522 10 532 795 8 803 633 13 646

ンぐ 333 7 340 492 4 496 458 9 467

ン継 53 1 54 80 0 80 145 1 146

ン 103 1 104 130 3 133 174 8 182

ンＭ 21 1 22 11 0 11 47 1 48

高齢者要護認定者占ンぐ～Ｍ出現率

成「重

53.2%

成「」成「盤

56.8% 63.1%

451 467 488 510 616 646 847 885 924

1,117

467

553 577 603

729

146

113 118 124

149

182

175 183 191

231

48 33

35 36

44

1,940

2,187 2,286

2,388

2,887 9.1%

10.1% 10.4% 10.7%

12.2% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000

成29 成30 成31 成32 成37

ン M

ン

ン継

ンぐ

ン継

ンぐ

(26)

護給付費等

推移

12 始護保険制護支援必要人社会全体支

え組着実定着調推移い

面制運営い要護状態増大護給付費伸

い課あ

う課応 18 大幅護保険制改革行わ

護予防視施設費用担見直増大護給付費

抑制持能制運営目指い

護予防業展開将来要護状態等あ方あ

い要護状態等改善予防組推逭 26 護予防

門担当千歳護予防ン設置保健師理学療法士社会福祉士

等門職地域出向い護予防教室実施地域民等自主的

護予防活動的行う組逭 29

護予防日常生活支援総業開始特色生サ

提供組

護給付費(決算 ) 推移い護保険サ開始

12 14 億千万 28 41億 9千万 12

比 2.8倍い

図表2-1-10 護給付費推移

1,487,223

1,790,049

1,968,118

2,177,536

2,409,748

2,521,092

2,324,661

2,432,877

2,567,590

2,756,341

2,925,721

3,212,976

3,413,394

3,599,570

3,821,356

3,985,836

4,190,410

0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000

成12 成13 成14 成15 成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25 成26 成27 成28

(27)

図表2-1-11 護給付費推移訳

(千 )

介護予防

ス費

審査支払手数料

高介護介護予防ス等費

合計

成12 1,469,794 1,668 6,762 1,487,223 成13 1,772,318 2,507 15,225 1,790,049 成14 1,948,752 3,136 16,231 1,968,118 成15 2,158,448 3,211 15,877 2,177,536 成16 2,388,076 3,108 18,564 2,409,748 成17 2,490,037 3,209 27,847 2,521,092 成18 2,285,458 2,976 36,228 2,324,661 成19 2,390,313 2,873 39,691 2,432,877 成20 2,520,686 3,001 43,903 2,567,590 成21 2,701,791 3,174 51,378 2,756,341 成22 2,850,382 3,366 71,974 2,925,721 成23 3,136,294 3,570 73,113 3,212,976 成24 3,324,601 3,723 85,071 3,413,394 成25 3,509,478 4,045 86,048 3,599,570 成26 3,729,497 4,447 87,414 3,821,356 成27 3,889,330 4,736 91,771 3,985,836 成28 4,083,919 4,523 101,969 4,190,410 ※端数処理計一致い

※ 護予防サ費護予防サ費特定入所者護サ費わ特定入所者護サ費居費食費い所応担限設超え利用者担支給

※ 護護予防サ等費護護予防サ費療算護

護予防サ費わ護護予防サ費あ自

己担限超え場超え申請支給療算

護護予防サ費世療保険護保険両方給付

(28)

図表2-1-12 サ護給付費推移

※端数処理計一致い

※地域密着型サ 18 設

図表2-1-13 地域支援業費推移

千

介護予防

事業費

包括的支援任意

事業費

計

成18 5,294 70,580 75,874 成19 9,378 69,578 78,956 成20 15,059 70,790 85,848 成21 15,054 50,484 65,538 成22 15,460 56,642 72,101 成23 28,280 49,406 77,686 成24 31,931 58,413 90,343 成25 34,074 60,895 94,968 成26 24,246 79,573 103,818 成27 26,536 80,421 106,957 成28 33,576 94,272 127,847 ※端数処理計一致い

※地域支援業 18 設 345,652 474,749 612,219 817,965 964,843 1,106,058 896,138 842,954 888,540 967,402 1,026,089 1,168,320 1,265,186 1,361,136 1,461,062 1,562,590 1,455,038 1,124,142 1,297,569 1,336,533 1,340,483 1,423,234 1,383,980 1,067,383 1,102,648 1,151,780 1,221,671 1,272,126 1,408,510 1,472,513 1,505,834 1,489,502 1,443,825 1,440,801 321,938 444,712 480,366 512,719 552,168 559,465 586,902 642,507 778,933 882,916 1,188,081 1,469,794 1,772,318 1,948,752 2,158,448 2,388,076 2,490,037 2,285,458 2,390,313 2,520,686 2,701,791 2,850,382 3,136,294 3,324,601 3,509,478 3,729,497 3,889,331 4,083,920 0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000

成12 成13 成14 成15 成16 成17 成18 成19 成20 成21 成22 成23 成24 成25 成26 成27 成28

居宅施設地域密着型

(29)

第節千歳現状課関調査

護予防

日常生活圏域

調査

調査概要

齢者実態護意識意向等把握計策定礎資料

在 65 歳以齢者う要支援護認定

いい齢者3,000 人象ン調査実施

目的

第期計策定い要護状態前齢者い要

護状態生状況各種響え日常生活

状況把握地域抱え課特定目的い

象者

民帳録い者う 29 日現在満65 歳以齢者う要支援護認定いい齢者

象人数 3,000人

調査方法郵調査返信用筒

調査期間

調査票郵日 29 日調査票回答期限 29 30日

回収状況

数 3,000件遉数件効数2,992件

効回数 2,055件効回率 68.7％

調査象者状況

日常生活圏域配数回答者数回収率

554 368 66.4%

597 390 65.3%

東 643 441 68.6%

西 598 426 71.2%

向陽 600 430 71.7%

計 2,992 2,055 68.7%

(30)

調査結果

人暮世帯状況い

回答者家族構割弱一人暮い

所い日常生活圏域日常生活圏域比

割い齢齢一人暮

割い

図表2-2-1 世帯構成日常生活圏域

図表2-2-2 世帯構成齢

※ 数以第四捨五入い計 100％い場あ 19.5 22.3 26.7 15.4 15.7 14.0 43.4 41.3 39.5 43.1 47.7 50.2 4.0 3.0 3.6 4.8 4.0 5.3 14.7 16.0 13.3 13.8 16.4 14.2 15.5 14.4 14.6 19.7 13.6 12.3 0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計( 集団推定

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

人暮夫婦2人暮配偶者65歳以

夫婦2人暮配偶者64歳以息子娘 2世帯

そ

19.5 12.6 19.6 20.2 25.6 26.9 26.2 43.4 43.6 47.5 52.0 40.5 23.3 20.3 18.8 4.0 10.0 2.3 1.6 1.3 1.6 14.7 11.0 13.1 11.8 15.7 31.1 29.3 36.7 15.5 21.3 15.3 11.1 10.9 13.0 23.0 44.5 2.9 1.4 2.1 3.3 6.0 4.1 1.2 0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計(n=2,055 65-69歳(n=591) 70-74歳(n=458) 75-79歳(n=436) 80-84歳(n=332) 85-89歳(n=167) 90-94歳(n=60) 95歳以 (n=6)

人暮夫婦2人暮配偶者65歳以

夫婦2人暮配偶者64歳以息子娘 2世帯

(31)

定い

厚生労働省護予防改訂 24 い予防

業象者割等い析

運動器

目い目以当場運動器機能い齢

者定

運動器機能定項目

1 段手壁わ昇い当い

2 椅子状態何立い当

い

3 15 歩いい当い

4 過去間転経験あ当何ああいあ

5 転倒大い当ああい

あ

結果運動器機能い齢者計 17.8% い

日常生活圏域齢層当者割 75歳以西 85歳

以向陽 85～89歳い

表2-2-3 運動器機能

17.8

20.9

19.5

15.2

18.1

13.7

82.2

79.1

80.5

84.8

81.9

86.3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

(32)

図表2-2-4 運動器機能代

出運動器機能運動器機能見齢者

出い出昨比減い

減い割い

図表2-2-5 1回以外出いェ運動器機能

図表2-2-6 昨比外出回数減いェ運動器機能

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

東西向陽

28.8

2.8

24.9

10.4

35.9

45.5

8.0

38.1

2.4

3.2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非当

ほ外出い 1回 2～4回 5回以無回答

21.8

2.5

45.5

18.3

17.6

33.4

10.1

43.9

5.0

1.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非当

(33)

転倒

当場転倒あ齢者定

転倒定項目

1 過去間転経験あ当何ああい

あ

結果転倒あ齢者計 36.6% い計比

較向陽当割い日常生活圏域齢層

当者割向陽 80歳以急激当率西

85歳以い

図表2—2-7 転倒

図表2—2-8 転倒齢

36.6

40.5

39.2

34.0

37.1

29.1

63.4

59.5

60.8

66.0

62.9

70.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

当非当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

(34)

閉

当場閉傾向あ齢者定

閉定項目

1 逬回以出い当出いあい

逬回

結果閉傾向あ齢者計 20.4% い計

比較当割い日常生活圏域齢層

当者割齢層当率

い西向陽 80歳～94歳間い

図表2—2-9 閉

図表2—2-10 閉代

20.4

18.8

25.4

19.5

17.4

19.8

79.6

81.3

74.6

80.5

82.6

80.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

当非当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

(35)

閉孤食食機会あ

いう問い当者何あい回答率

相

図表2-2-11 食機械ェ閉

40.2

51.1

6.3

7.6 15.4

18.8

18.5

11.3

14.1

6.4 5.5

4.8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非当

日あ何あ何あ

(36)

認知機能

当場認知機能齢者定

認知機能定項目

1 物多い感当い

結果認知機能齢者 46.2% い計比

較当割い日常生活圏域齢層

当者割 70～79歳当率い以降

齢伸い 85～94歳い

図表2—2-12 認知機能

図表2—2-13 認知機能代

46.2

45.4

51.8

43.1

46.9

42.8

53.8

54.6

48.2

56.9

53.1

57.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

当非当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

(37)

趣味生い認知傾向当者う趣味生いい

思いい割い

図表2-2-14趣味ェ認知傾向

図表2-2-15 生いェ認知傾向

70.6

76.3

21.9

15.1

7.5

8.6 0% 20% 40% 60% 80% 100%

当

非当

趣味あ思いい無回答

53.3

63.2

37.7

26.4

8.9

10.3 0% 20% 40% 60% 80% 100%

当

非当

(38)

う

い当場う傾向齢者定

う傾向定項目

1 間気沈うう気持

あ当い

2 間う物興味わいあい心

楽い感あ当い

結果う傾向あ齢者計 18.7% い日常生活圏

域齢層当者割東 80～94歳間い

向陽 70歳い以齢層並

い

図表2-2-16 う傾向

図表2-2-17 う傾向代

18.7

20.1

21.0

17.9

17.6

14.7

81.3

79.9

79.0

82.1

82.4

85.3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

当非当

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

65-69歳 70-74歳 75-79歳 80-84歳 85-89歳 90-94歳 95歳以

(39)

現在暮経済的状況う傾向う傾向当者大

変いい計半数超え経済状況う傾向

相

図表2-2-18 現在暮状況経済的う感ェう

15.6

4.9

35.8

20.8

42.9

62.9

2.5

5.1

0.2

1.1 2.9

5.2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

当

非当

(40)

地域活動い

地域活動い何形参加い方逬回以逬～

回逬回～回数回計ン

約12% 約20% 趣味

約27% 学習教養サ約 % 老人約14%

会自治会約30% 入あ約18% い

地域民健活動趣味等活動行

いい地域逭活動参加いいう問い

参加者参加い参加い回答

計約55% 企運営世役参加い参加

い回答計約33% い

図表2—2-19 地域活動参加状況

図表2-2-20 地域活動参加意向全体 0.9 2.8 2.3 0.5 0.9 1.2 10.3 1.2 7.1 5.0 0.7 1.6 1.9 3.7 1.6 3.9 5.1 1.1 1.4 1.6 0.7 3.3 4.0 10.7 2.7 5.7 6.8 1.9 4.9 2.6 3.9 1.7 4.0 18.2 1.2 45.0 39.9 36.7 47.8 47.1 33.7 41.1 43.1 39.7 36.3 45.6 39.4 36.6 41.1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ン関

趣味関学習教養サ

老人会自治会収入あ

4回以 2～3回 1回 1～3回数回参加いい無回答

8.9 3.1 46.3 30.1 33.2 55.2 11.6 11.6

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

参加者

企運営世役

(41)

現在地域活動いン～会自治

会い全参加いい回答 481 い地域活動

参加意向約36% 参加者約16% 企運営世

役参加い参加い回答い

図表2-2-21 地域活動参加意向～全参加いい回答方

2.5

0.4

33.7

16.0

61.7

81.3

2.1

2.3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

参加者

企運営世

(42)

要護状態前護必要い

要護状態前齢者護必要い割弱何

護必要現在いい約割現在何護

い護認定家族護い場含回答

い齢齢何護必

要現在いい現在何護い護認定

家族護い場含割い

図表2-2-22 護必要性日常生活圏域

図表2-2-23 護必要性齢

78.3 75.8 75.6 81.0 80.0 80.0 7.9 11.7 7.7 6.1 6.6 6.7 10.9 9.5 13.8 10.4 10.1 10.0 2.9 3.0 2.8 2.5 3.3 3.3 0% 20% 40% 60% 80% 100%

(n=368)

(n=390)

東 (n=441)

西 (n=426)

向陽 (n=430)

護必要い

何護必要現在いい

現在何護い護認定家族護い場合含

無回答

78.3 92.4 88.2 79.9 65.1 44.4 29.8 7.9 3.4 5.0 8.7 14.0 13.4 19.9 10.9 3.1 4.6 8.4 15.6 36.0 47.0 100.0 2.9 1.2 2.1 2.9 5.3 6.2 3.3 0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計(n=2,055 65-69歳(n=591) 70-74歳(n=458) 75-79歳(n=436) 80-84歳(n=332) 85-89歳(n=167) 90-94歳(n=60) 95歳以 (n=6)

護必要い

何護必要現在いい

現在何護い護認定家族護い場合含

(43)

主護い約割配偶者妻

割強娘回答護等組家族支援要

家族人知人以何あ相談相手師歯科

師護師割強地域包括支援ン役所役場割弱う

人いい割強い

図表2—2-24主護い

図表2—2-25 家族人知人以外何あ相談相手

29.5

16.2

24.7

6.1

4.4

3.4

21.2

17.6

18.3

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

配偶者夫妻

息子娘

子配偶者

孫

弟姉妹

護サ

そ無回答

11.4

12.8

9.7

23.0

16.1

8.4

35.3

12.9

0.0 20.0 40.0

自治会会老人

社会福祉協議会民生委員

師歯科師護師

地域包括支援ン役所役場

そ

そう人いい

(44)

在宅

護実態調査

調査概要

目的

第期計策定い地域包括構築

いう観加え護職いうサ

必要い観盛込齢者等適在宅生活

家族等護者就労実現向護サ

在方検討目的実施い

象者

在宅生活い要支援要護者う要支援要護認定

更新申請変更申請認定調査象齢者960 人

調査方法認定調査員聞調査郵調査返信用筒

調査期間

認定調査員聞調査 29 日～ 30日調査票郵日 29 日

調査票提出期限 29 22日

回収状況

認定調査員聞調査

聞件数 260件郵調査

数 700件遉数件効数 697件

(45)

調査結果

施設等入所検討状況

施設等入所入居検討状況検討いい 71.0% 検討中 15.4%

申請済 5.4% い

要護要護検討中申請済割

い

図表2-2-26 施設等検討状況

図表2-2-27 要護施設等検討状況

要護認知症自立伴う護者変

現在生活いあ主護者方感護

い要護要支援家掃洗濯い

物等出付添い迎等主護者大要護

出付添い迎等夜間配排泄認知症状応

主護者大い

要護以特夜間排泄日中排泄入浴洗身

主護者大い

71.0% 15.4% 5.4%

8.2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

合計(n=573)

検討いい検討中申請済無回答

82.3%

73.8%

62.5%

14.5%

19.6%

20.0%

3.2%

6.5%

17.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

要支援 (n=283)

要介護 (n=168)

要介護以上(n=40)

(46)

図表2-2-28 要護護者感護 8.4% 11.6% 6.4% 16.8% 4.4% 4.8% 10.4% 31.2% 9.2% 25.6% 2.4% 23.6% 33.6% 13.6% 7.6% 18.8% 7.6% 21.9% 27.7% 6.5% 20.6% 5.2% 9.7% 16.8% 25.8% 11.0% 38.7% 5.2% 12.9% 11.6% 12.3% 16.8% 15.5% 0.0% 30.8% 38.5% 20.5% 30.8% 7.7% 10.3% 20.5% 23.1% 15.4% 28.2% 15.4% 12.8% 10.3% 5.1% 15.4% 2.6% 5.1%

0% 20% 40% 60%

日中排泄

夜間排泄

食事介助食時

入浴洗身

身洗顔歯磨等

衣服着脱

屋内移乗移動

外出付添い送迎等

服薬

認知症状対応

療面対応経管栄養ス等

食事準備調理等

そ他家事掃除洗濯い物等

金銭管理や生活面必要諸手続

そ他

感いこ特い

主介護者確認いわい

(47)

図表2-2-29 認知症自立護者感護 10.9% 15.0% 6.4% 17.6% 4.9% 6.7% 14.2% 32.6% 7.9% 22.8% 3.7% 21.0% 28.1% 11.6% 9.0% 19.5% 6.4% 19.6% 25.0% 8.1% 22.3% 4.7% 7.4% 12.2% 23.6% 13.5% 39.2% 6.1% 16.2% 18.9% 14.2% 14.2% 12.8% 2.7% 31.0% 34.5% 17.2% 20.7% 6.9% 6.9% 13.8% 17.2% 17.2% 55.2% 3.4% 13.8% 10.3% 10.3% 20.7% 3.4% 0.0%

0% 20% 40% 60%

日中排泄

夜間排泄

食事介助食時

入浴洗身

身洗顔歯磨等

衣服着脱

屋内移乗移動

外出付添い送迎等

服薬

認知症状対応

療面対応経管栄養ス等

食事準備調理等

そ他家事掃除洗濯い物等

金銭管理や生活面必要諸手続

そ他

感いこ特い

主介護者確認いわい

(48)

い護者後就労見込

就労い護者就労見込要護伴い

就労自体問い問あ何い

算値大差い問あ何い

割護者担増い様子伺え

様傾向認知症護者担軽減等

護支援認知症施策要

図表2-2-30 就労状況就労見込

図表2-2-31 要護就労見込勤務＋勤務

図表2-2-32 認知症自立就労見込勤務＋勤務 27.7% 26.8% 47.9% 54.9% 7.4% 1.4% 2.1% 5.6% 14.9% 11.3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

勤務(n=94) 勤務(n=71)

問く続けいけ問あ何続けいけ

続けいくやや難い続けいく難い

わい

29.1% 19.4% 48.5% 61.3% 5.2% 3.2% 2.2% 9.7% 14.9% 6.5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

要支援～要介護 (n=134)

要介護以上(n=31)

わい

28.4% 25.4% 48.0% 55.6% 5.9% 3.2% 1.0% 7.9% 16.7% 7.9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

自立＋ (n=102)

以上(n=63)

(49)

護保険サ未利用理由

要護サ利用理要支援現状

サ利用状態い人サ利用希望い

割要護現状サ利用状態い

家族護必要い割い要護以

家族護必要い最い

認知症自立サ利用理全認知症自立い

現状サ利用状態い割自立＋

割人サ利用希望い回答い

家族主護者い人サ利用希望

い家族護い想定護組家族等支援

充実必要性うえ

図表2-2-33 要護サ未利用理由

55.9%

20.7%

9.9%

3.6%

9.0%

6.3%

11.7%

4.5%

9.0%

48.5%

18.2%

21.2%

0.0%

15.2%

6.1%

3.0%

0.0%

12.1% 16.7%

16.7%

33.3%

16.7%

0.0%

16.7%

0.0%

0% 20% 40% 60%

現状スを利用ほ状態い

本人ス利用希望い

家族介護を必要い

以前利用いス満あっ

利用料を支払う難い

利用いス利用い身近い

住宅改修福祉用具購入を利用

スを受けい手続や利用方法分い

そ他

(50)

図表2-2-34 認知症自立サ未利用理由

54.7%

20.8%

11.3%

2.8%

7.5%

10.4%

2.8%

7.5%

48.7%

20.5%

17.9%

2.6%

15.4%

2.6%

7.7%

15.4%

40.0%

0.0%

20.0%

0.0%

20.0%

0.0%

0% 20% 40% 60%

現状スを利用ほ状態い

本人ス利用希望い

家族介護を必要い

以前利用いス満あっ

利用料を支払う難い

利用いス利用い身近い

住宅改修福祉用具購入を利用

スを受けい手続や利用方法分い

そ他

(51)

保険外支援サ利用状況実必要サ

保険支援サ利用状況い移サ護福祉

等最い割い 65.3％利用いい回

答い

在宅生活充実必要支援サい移サ

護福祉等出行動通院い物い

図表2-2-35 保険外支援サ利用状況複数回答

図表2-2-36 在宅生活実必要支援サ複数回答 5.4% 1.0% 5.4% 4.2% 5.1% 4.4% 9.6% 3.1% 2.8% 2.3% 65.3% 10.1%

0% 20% 40% 60% 80%

配食調理掃除洗濯い物宅配含い

出外出行通院い物移送ス介護福祉ﾀｸｰ等

見声けロン定期的通い場そ他利用いい無回答合計(n=573)

11.7% 9.2% 14.0% 12.4% 9.2% 16.2% 20.2% 11.3% 4.5% 5.9% 40.3% 9.1%

0% 20% 40% 60%

配食調理掃除洗濯い物宅配含い

出外出行通院い物移送ス介護福祉ﾀｸｰ等

(52)

護サ

業者

ン

調査

調査概要

第期計策定向施設整備護保険サ見込検討

護業運営業者象第期計期間 30～32

施設整備サ提供等い意向調査実施

目的

第期計策定当施設整備護保険サ見込

検討資礎資料目的実施

象者千歳護業運営 37 業者

調査方法郵調査返信用筒

調査期間

調査票郵日 29 日

調査票提出期限 29 日

回収状況効回数 27件効回率 72.9％

調査結果

新提供い護保険サ

第期計期間 30～32 施設等整備意向い新

提供い護保険サあいう設問業者あ

回答

図表2—2-37 新提供い護保険サ

あ回答業者

サ種類定員等

日常生活

圏域

敷地所建物整備護職員

確保

開設見込

無回答無回答無回答予定あ改築未定 H31

訪問護無回答予定あ借家無回答 H31

地域密着型通所護 18 予定あ新築確保済 H30

訪問ョン無回答向陽予定あ整備済未定 H30

規模多機能型居宅護 29 予定新築

確保

見込

H30

あ 5 19%

い

(53)

新施設整備等意向い回答 22 業者理 12

業者現時業大新規参入予定い 10 業者業

大等希望あ護職員等人確保困あ回答い

図表2—2-38 新施設整備等意向い理由

具体的容

護職員確保い状況あ現在業維持大変あ

法人業既運営い

護保険法改実施基本報酬見直幅大将来運営

残

向陽土地あ冬思う便言わ資格者募難い考

え近サ高あ人員確保難聞いいサ

展開い員状態いい

建物現状業展開困難

現時人確保困難状況後人足予想中新

業拡大望い経営者人確保右往左往疲弊い現状あ

開設あ現業定経営専念

求人募集人来い

現状人員確保厳い

12

10

3

2

0

1

現時業拡大新規参入予定い

業拡大等希望あ護職員等人確

保困難あ

業拡大等希望あ土地建物等確保

困難あ

業拡大等希望あ利用者確保困難

あ

業拡大等希望あそ

等確保困難あ

そ

(54)

保険外サ参入意向

護保険自費サ参入意向あいう設問業者

あ回答

図表2—2-39 護保険外自費サ参入意向

あ 5 19%

い

(55)

第

章

計

基本的方向

第節基本理念

成37 2025 見据え地域包括構築向目標

齢者自立厳支え実現団塊世代 75歳以

護必要齢者急速増加見込 37 2025 間

各地域実情応地域包括構築目標

護給付等象サ充実在宅療護連携推逭認知症

施策生活支援サ充実等地域包括構築向方策

組要

第期計以降第期計様護保険業計地域包括

計置付 37 2025 計期間通地域包括

段的構築

第期計遉状況検証踏え第期計置付目指

姿明目標設定組逭い

千歳

基本理念

千歳目指地域包括

国団塊世代 75 歳以 37 2025 向地域包

括深推逭う考え方広応用地域共生社会

実現目指い

千歳い齢者い者認知症患者子育世

生活困窮者等誰地域互い支えい自立心暮

い地域共生社会実現目指期齢者増加

療護需要増大暮齢者増加等地域支え

い必要性中健等意識向地域社会活

動健増逭護予防活動等地域社会参加人わ持

地域い生い元気暮

推逭

地域差地域人機地域

課把握解決地域一層逭業者等連携

第

節

基本理念

計

基本的方向

(56)

生活支援コ地域支えい推逭員協議体

中心サ提供者利用者支え側支え側い

う一的性齢者社会参加等逭世代超え地域民

共支えう地域逭計う考え方

展地域あ民役割持支えい自活躍

コ育公的福祉サ協働い暮

社会実現目指い

図表3-1-1 千歳各日常生活圏域地域包括図

地域包括支援ンタヸ

療介護

ㆰ い

生活支援ヷ介護予防

介護予防ンタヸ

この和を

(57)

千歳基本理念

超齢社会逭中人々生活意識等多様

予測人豊富経験知識特等地域社

会活環境互いい支えう参加

協働地域推逭い必要あ

一方要護者等増加中護療等支援必要齢者

あ民能限地域個人厳人

い生方自立心生活いう民

士業者等連携協働民地域生活支え地域包括

構築向着実計推逭い必要あ

千歳状況国護保険制改考え方千歳第期総計

等踏え計第期計引い自

元気地域支えい心暮地域社会

実現理念

基本理念

い

自

、元気

ㆰ

慣

た地域

支え合い、

(58)

第節政策目標

計理念あい自元気地域

支えい心暮地域社会実現実現向

施策目標設定

生

い

持

生活

団塊世代期齢者 37 2025 向齢者地域活動

担い手豊富知識経験生社会参加社会

献行う地域支え一員役割感活躍

地域実現逭

い

気

生活

健活力満長社会実現齢者限健い

い生活う護予防推逭必要

齢者増加見込中健延元気齢

者増護予防業積極的展開護予防組地

域自主的行わう長健地域逭

心

暮

齢者心暮齢者家族応サ

充実必要

護サ等整備充実認知症施策推逭在宅療護

連携逭地域実情応地域民ン生

活支援サ充実地域齢者自立生活

整備逭

第

節

政策目標

生いを持生活ち

いい元気生活ち

心暮せち

(59)

第節計目標

的政策目標実現向組計目標

地域支援体制

機能強

地域総相談窓口役割担う地域包括支援ン中心齢者

わ様々機団体門職地域民民生委員ン等連携

地域会議等多様機会通地域自い生活

う地域包括深推逭

療

護体制

実

護必要地域自宅心生活

う護保険サ充実療護両方必要

性疾患認知症等齢者増加見込在宅療護連携

推逭地域全体齢者支えう体制推逭

生活支援体制

実

身婦齢者世増加い中療護サ

生活支援サ担う多様業主体連携日常生活支援体制充

実強行い

護予防

推

健生いあ生活護必要い状態食

第

節

計

目標

地域支援体制の機能強療ヷ介護体制の充実生活支援体制の充実介護予防の推進認知症施策の推進

高齢者の社会参加の進権利擁護の推進

(60)

う地域推逭心身機能活動参加要素ン

働要護状態あい要護状態

予防護予防日常生活支援総業組推逭地域実情応サ

提供体制構築推逭

認知症施策

推

齢者増加増加予想い認知症齢者応要課

認知症限地域暮認知

症疑わ症状生場期見期応生活支援必要

28 認知症疑わ初期段療護複数

門家齢者家族支援認知症初期集中支援設置

業展開

認知症い理解深地域支えうう

認知症サ養講実施認知症地域支援推逭員認知症普

啓積極的認知症方い地域組

高齢者

社会参加

齢者いい元気生活明活力満地域社会実

現要

齢者自身地域中積極的活動機会う地域活動

担い手育地域民自主的行う護予防活動支援齢者地域

献活動積極的奨励支援組行う齢者社会参加逭

生い役割生活地域推逭

権利擁護

推

認知症断能力十い齢者行わ虐待詐欺行

社会問いう状況齢者地域中心暮

支援求い

齢者虐待防組逭見制普啓利

用支援民見人養行い支援必要齢者滑制利用

(61)

第節日常生活圏域設定

日常生活圏域

設定

日常生活圏域護保険法第117条第第号規定地理的条件人

口交通情社会的条件護保険サ業所整備状況条件

総的案定い

日常生活圏域西東向陽圏域

い

図表3-4-1 日常生活圏域

圏域総人口高齢者人口高齢率

西

栄新富信濃斗富士信濃自丘

桜木長都

18,632人 4,910人 26.4%

東

流通旭ヶ丘日出青葉東郊稲穂

福柏梅ヶ丘弥生豊清流青葉丘

日出丘柏駒梅美々中央沱郷幌

加協和新川東丘越

25,156人 5,637人 22.4%

あ陽長都前富丘広花園

勇舞信濃長

都都長都加

28,238人 4,857人 17.2%

東雲朝日清水千代栄

錦春日緑真々地大和桂木新

真和蘭越藤沢美笛支笏湖温沱幌美

支寒奥潭水明郷西森紋

15,160人 3,250人 21.4%

向陽

草美文京柏陽福沱沢 9,525人 2,636人 27.7%

千歳全体 96,711人 21,290人 22.0％

(62)

図表3-4-2 千歳日常生活圏域高齢者数

人口 28,238人

65歳以人口 4,857人

高齢率 17.2％

人口 15,160人

65歳以人口 3,250人

高齢率 21.4％

人口 25,156人

65歳以人口 5,637人

高齢率 22.4％

人口 18,632人

65歳以人口 4,910人

高齢率 26.4％

人口 9,525人

65歳以人口 2,636人

高齢率 27.7％

東

西

南

向陽台

※ 民帳 29 10 1日

台台南

千歳市

人口 96,711人

65歳以人口 21,290人

千歳市高齢者保健福祉計画・第７期千歳市介護保険事業計画（平成30年度～平成32年度）（全ページ）.pdf