抗EGFR薬
J- STEPP試験(HGCSG1001試験)
◼ 予防療法 vs 対症療法
(Pmab as 3rd-line in Japan)
[Future Oncol, 2015, 11, 617-627.]
<予防療法群>
Pmab投与開始時より、保湿剤およびステロ イド (プレドニゾロン0.5%) を1日2回、顔、手 足、首、背、胸に塗布し、日焼け止め (SPF:
30、PFA: 4~8) を外出時に塗布。
そしてミノサイクリン (100mg/日) を内服する
<対症療法群>
Pmab投与開始時より保湿剤を 塗布し、皮膚障害が発現した 後にステロイドを塗布し、
ミノサイクリンを内服する
Grade2以上の皮膚障害の 発現までの期間は、予防 療法群の法が対症療法群 より有意に長かった
(PFSに有意差はなかった)
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
抗EGFR薬による低Mg血症と有効性
[Ann Oncol, 2011, 22, 1141-1146.]
低Mg血症の発現は、抗EGFR薬の効果と関連が示唆されている
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
抗EGFR薬と電解質異常
◼ 抗EGFR薬により低Mg 血症を発現しやすい
◼ 低K血症や低Ca血症も 発現しやすくなる
[Tumour Biol, 2015, 36, 3471-3482.]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
抗EGFR薬による低Mg血症
◼ 発現機序
◆ 尿細管細胞でのEGFRの働きが阻害 され、ヘンレ係締上行脚ならびに遠 位尿細管曲部等におけるTRPM6によ るMg再吸収が阻害されることによる、
腎性Mg喪失が一つに考えられている
◼ 症状(低Mg血症に伴う代表的な症状)
◆ 嘔気
◆ 嘔吐
◆ 食欲不振
◆ 脱力感
[Lancet Oncol, 2007, 8,387-394.]
※抗EGFR薬による低Mg血症は治療期間の長期化でリスクが高くなり、
6ヶ月以上の投与で頻度が増す
◆ 眠気
◆ 筋肉の痙攣
◆ ふるえ
◆ 不整脈 など
[J Clin Invest, 2007, 117, 2260-2267.]
[ベクティビックス®副作用アーカイブ 電解質異常 第4版, 武田薬品工業(株), 2016.7]
[ベクティビックス®適正使用ガイド 第6版, 武田薬品工業(株), 2017.3]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
抗EGFR薬による低Mg血症
◼ 血清中電解質のモニタリング
◆ 投与前に測定し、投与中及び投与終了後最短8週間の定期的モ ニタリング、毎月のモニタリングが推奨されている
※電解質異常の初期段階には症状が観察されないこともあり、投与前に症状を伴 わない血清中Mg減少等の電解質異常を有する患者では投与により電解質異常を 悪化させる可能性ある
◆ 毎月の測定ができない場合、少なくとも3か月に1回の測定が必要
◆ 低Mg血症を発現した症例では、治療により血中Mg濃度が正常値 に戻った後毎週測定することが推奨される
◆ Mg濃度は急激に増減することは少なく、時間をかけて対処すれ ばよいので、当日に結果がなくても、次回より対処を始めれば十 分対処できる
[ベクティビックス®副作用アーカイブ 電解質異常 第4版, 武田薬品工業(株), 2016.7]
[ベクティビックス®適正使用ガイド 第6版, 武田薬品工業(株), 2017.3]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
低Mg血症への対応
血清マグネシウム濃度測定
≦0.9mg/dL ≦1.2mg/dL >1.2mg/dL
心電図計測
治療を要する心電図 異常なし
治療を要する心電図 異常あり
心電図計測
治療を要する心電図 異常なし
治療を要する心電図 異常あり
抗EGFR抗体投与 による治療の継続
抗EGFR薬 中止または中断
抗EGFR薬 中止または中断 抗EGFR薬
減量または休薬
※治療を要する心電図異常:QTcの著名な延長等の、治療が必要な心電図の異常を指す
[ベクティビックス®副作用アーカイブ 電解質異常 第4版, 武田薬品工業(株), 2016.7]
[ベクティビックス®適正使用ガイド 第6版, 武田薬品工業(株), 2017.3]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
Mg補充療法
◼ 硫酸マグネシウム10mmolを緩徐に(60分かけて)静注する
◼ 血清マグネシウム濃度が1.2mg/dLを超えるまで、毎週行う
◼ マグネシウム補充療法を行った場合、翌週モニタリングする ことが推奨される
◼ 翌週通院できない場合、非常に吸収しづらいことを十分に説 明したうえで、硫酸マグネシウムの内服を処方する方法があ る(例:硫酸マグネシウム 5g/眠前)
◼ マグネシウム補充療法の効果は2~3日しか持続しないため、
重症例(0.9mg/dL以下)に対しては、週2回から連日投与が 必要となる
◼ 低カルシウム血症を併発している場合、乳酸カルシウムの 内服を処方する(例:乳酸カルシウム 6g/分3毎食後)
[ベクティビックス®副作用アーカイブ 電解質異常 第4版, 武田薬品工業(株), 2016.7]
[ベクティビックス®適正使用ガイド 第6版, 武田薬品工業(株), 2017.3]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
参考
フッ化ピリミジン系薬の代謝と作用機序
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
◆ 消化管より未変化体のまま吸収され、肝臓でカルボキシルエステラーゼ により5'-DFCRに代謝される
◆ 主として肝臓や腫瘍組織に存在するシチジンデアミナーゼにより5'-DFURに変換される
◆ 腫瘍組織に高レベルで存在するチミジンホスホリラーゼ(TP)により活性 体である5-FUに変換され抗腫瘍効果を発揮する
Capecitabineの5-FUへの変換
肝 肝
腫瘍細胞
腫瘍細胞
[ゼローダ®インタビューフォーム 第17版, 中外製薬(株), 2016.8][Cancers (Basel), 2010, 2, 1717-1730.]
Doxifluridine
(フルツロン®)
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
Tegafurの5-FUへの変換と5-FUの代謝
◼ TegafurはCYP2A6により徐々に5-FUに 変換される
◼ 5-FUは代謝酵素DPDにより分解される
◼ CDHPやUracilはDPDの作用を阻害す
ることにより5-FUの濃度を上げる
[PLoS One, 2015, 10, e0124818.][Patient Prefer Adherence, 2012, 6, 741-748.]
DPD
Gimeracil(CDHP)
+
UFT®の配合成分
DPD:Dihydropyrimidine dehydrogenase
(フトラフール®)
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
5-FUの作用機序
[5-FU®注インタビューフォーム 第5版, 協和発酵キリン(株), 2017.5]
dUMP TMP TDP TTP
TS
CH2THF Ternary
Complex
DNA
TS:Thymidylate synthase
Oteracil Potassium(Oxo) S1の配合成分
◼ 5-FUはFUTPに変換され、Uracilと 同じくRNAに取り込まれてF-RNA を生成し、RNAの機能を障害する
◼ Oxoは消化管に分布するOPRTを
阻害し、消化管障害を軽減する
◼ 5-FUはFdUMPに代謝され、Uracil由来 のdUMPと拮抗し、チミジル酸合成酵素
(TS)によるDNA合成経路を阻害する LV
BCM:Biochemical Modulation BCM
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
5-FUの投与方法と血中濃度①
5-FU 48hr持続点滴
[癌と化学療法, 17, 1309-1314.]
◼ 単回投与
◆ 癌患者5名に5-FU 500mg/bodyをone shot 静注後の平均血中濃度は、15分後 15.3、
30分後3.9、60分後0.35μg/mLと推移し、
投与後90分には検出限界以下になった
◼ 持続投与
◆ StageⅣの胃癌患者14名に5-FU 30 mg/
kg/24hrを電解質輸液1,500mLに溶解し、
末梢血管より48hr持続点滴により投与
◆ 投与開始6hrでほぼ定常状態(0.6μg/mL) に達し、点滴終了2hrでほぼ血中から消失
◆ 消化器障害、中枢神経障害などは、血中 濃度が1μg/mLを超えると頻度・程度がと もに増強することが明らかにされている
◆ 5-FU 30 mg/kg/24hrで持続投与した時、
血中濃度は徐々に上昇し、第3日には第1 日の1.6倍となることが報告されている
[5-FU®注インタビューフォーム 第5版, 協和発酵キリン(株), 2017.5]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
5-FUの投与方法と血中濃度②
[Cancer Res, 1980, 40, 2223-2228.]
◼ 5-FUの骨髄中濃 度と血清中濃度は、
急速静注では同様 であったが、持続 静注では、骨髄中 濃度は低かった
◼ 有効性は、急速静注のレジメンより持続静注のレジメン方が 高かった
[J Clin Oncol, 1998, 16, 301-308.]
◼ 副作用は、血液毒性は急速静注の方が強く、手足症候群は
持続静注の方が現れやすかった
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
参考
腎障害時における投与量
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
腎障害時の投与量:S1
[Gastric Cancer, 2016, 19, 876-886.]
Dose as FT =
target AUC of 5-FU×(21.9 + 0.375×CLcr)×BSA
Recommended total daily doses of S1 as tegafur, according to CLcr estimated by the Cockcroft–Gault equation and BSA in Asia for the approved dose of 80 mg/m2 as tegafur
腎機能(mL/min) S1用量
60≦CLcr<80 初回基準量(必要に応じて1段階減量)
30≦CLcr<60 原則として1段階以上の減量(30~40未満は2段階減量が望ましい)
CLcr<30 投与不可
※最低投与量40mg/回とする
Gimeracil(CDHP)が腎排泄型のため、
腎機能低下例では減量の必要あり
[ティーエスワン®総合情報サイト, 大鵬薬品工業(株)]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
腎障害時の投与量:Capecitabine(ゼローダ
®)
◼ CLcrの低下に伴い、5’-DFURおよびFBALのAUC増加が認められた
◼ CLcr≦50mL/minの患者ではGrade3/4の副作用発現率が高く、CLcr<
30mL/minの患者ではGrade4の副作用発現率が高いことが報告されている
◼ 国内臨床試験においては、血清クレアチニン値が施設正常値上限の1.5倍 以上及びCLcr≦50mL/minの患者は除外されている
腎障害の程度 CLcr (mL/min) Capecitabine投与量
軽度 51~80 初回減量は不要
中等度 30~50 75%用量(減量段階1)で開始
重度 30未満 投与禁忌
CLcr (mL/min) n Capecitabine 5'-DFCR 5'-DFUR 5-FU FBAL
>80 6 6.24±2.06 11.6±4.12 13.7±2.62 0.87±0.45 39.6±14.6 51-80 8 5.98±3.06 12.4±2.25 13.8±3.57 0.57±0.17 42.6±12.8 30-50 6 7.88±4.32 13.5±7.18 19.4±7.16 0.78±0.27 73.5±28.2
<30 4 7.79±4.43 12.0±2.09 23.4±5.38 1.07±0.43 142±53.2
腎機能障害度別のCapecitabine及び代謝物のAUC(μg・h/mL) (mean±SD)
[ゼローダ®適正使用ガイド, 中外製薬(株), 2016.8]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
腎障害時の投与量:L-OHP
dysfunction group
Dose (mg/m2)
Cy cle
n Cmax(μg/mL) AUC0-48 (μg·h/mL)
AUC0-inf (μg·h/mL)
Vss(L/m2) CL (L/h/m2)
Ultrafiltrate renal clearance (L/h/m2)
Renal excretion over 0-24h (%) A>60mL/mi
n (control)
130 1 11 1.31 ±0.19 9.14 ± 2.72 16.4 ±5.03 361 ± 184 4.20 ± 1.25 3.73 ±1.21 36.6 ± 6.74 2 8 1.36 ±0.32 9.79 ± 1.46 23.2 ± 9.7 500 ± 332 3.11 ± 1.02 3.58 ±2.04 40.0 ± 5.31 B 40-59
mL/min (mild)
105 1 3 0.841 ±0.562 13.5 ± 3.5 32.7 ±16.2 224 ± 133 1.80 ± 0.73 1.35 ±0.57 19.9 ± 17.8 2 2 1.13 ±0.45 10.9 ± 3.5 26.8 ± 1.1 347 ± 18 1.92 ± 0.08 0.73 6.64 130 1 6 1.31 ±0.51 17.4 ± 5.5 39.7 ±11.5 136 ± 58 1.74 ± 0.60 1.39 ±0.61 24.2 ± 7.16
2 5 1.49 ±0.31 15.3 ± 5.8 40.5 ±13.1 154 ± 118 1.74 ± 0.63 3.59 ± 0.969 30.1 ± 6.01 C 20-39
mL/min (moderate)
80 1 2 0.634 ±0.302 13.3 ± 0.3 29.5 100 1.33 0.56 ±0.71 18.1 ± 15.3
2 3 0.660 ±0.084 12.7 ± 3.04 30.1 ± 7.1 115 ± 100 1.34 ± 0.32 0.80 ±0.52 15.2 ± 9.09 105 1 2 1.45 ±0.23 19.2 ± 0.5 42.0 ± 1.2 99 ±12 1.23 ± 0.03 0.74 ±0.25 15.6 ± 9.90
2 1 0.728 12.1 25.1 156 2.05 1.49 22.3
130 1 5 1.39 ±0.58 20.5 ± 5.1 44.6 ±14.6 144 ± 59 1.61 ± 0.71 0.93 ±0.24 19.0 ± 4.34 2 5 1.61 ±0.21 22.1 ± 7.5 48.9 ±13.4 108 ± 43 1.39 ± 0.39 1.04 ±0.39 19.8 ± 5.13 D<20mL/mi
n (severe)
60 1 1 0.716 9.67 32.2 135 0.911 0.49 7.13
2 1 0.650 6.88 25.8 136 1.14 0.73 10.1
[Clin Cancer Res, 2007, 13, 4832-4839.]
◼ 腎機能低下患者ではL-OHPのクリアランスが 低下するが、毒性の増加は認められず、CL
>20mL/minであれば必ずしも減量は必要ない
◼ 欧州の添付文書では、CL<30mL/minの患者 は投与禁忌とされている
[Eloxatin®製品特性]
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
索引
臨床試験一覧
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
臨床試験一覧①
臨床試験名 試験内容 頁
MOSAIC試験 FOLFOX4 vs LV5FU2 as Adjuvant 15
NSAS-CC試験 UFT vs OPE単独 as Adjuvant 18
NSABP-C06試験 LV/UFT vs LV/5FU as Adjuvant 20
JFMC33-0502試験 LV/UFT 18ヶ月 vs 6ヶ月 as Adjuvant 21
X-ACT試験(M66001試験) Capecitabine vs bolus LV/5FU as Adjuvant 24 NSABP-R04試験 CAP+RT vs 5FU+RT vs XELOX+RT vs FOX+RT
as Adjuvant 25
XELOXA試験(NO16968試験) XELOX vs FOLFOX as Adjuvant 27
ACTS-CC試験 S1 vs LV/UFT as Adjuvant 32
ACTS-RC試験 S1 vs UFT as Adjuvant 33
NO16966試験 XELOX/FOLFOX4 vs +Bmab as 1st-line 42
OPUS試験 FOLFOX4 vs +Cmab as 1st-line 46
PRIME試験 FOLFOX4 vs +Pmab as 1st-line 48
V303試験 FOLFIRI vs LV5FU as 1st-line 51
CRYSTAL試験 FOLFIRI vs +Cmab as 1st-line 54
SOFT試験 SOX+Bmab vs mFOLFOX6+Bmab as 1st-line 56
赤字ボールド体:比較検証したレジメンの有意差がついたもの
Copyright©2018 APSHP All Rights Reserved
臨床試験一覧②
臨床試験名 試験内容 頁
TRIBE試験 FOLFOXIRI+Bmab vs FOLFIRI as 1st-line 61
J-BULE試験 LV/UFT+Bmab as 1st-line 63
NO16967試験 XELOX vs FOLFOX4 as 2nd-line 65
E3200試験 FOLFOX4 vs +Bmab as 2nd-line 67
RAISE試験 FOLFIRI vs +Rmab as 2nd-line 68
VELOUR試験 FOLFIRI vs +Aflibercept as 2nd-line 70
20050181試験 FOLFIRI vs +Pmab as 2nd-line 76
FIRIS試験 IRIS vs FOLFIRI as 2nd-line 78
CORRECT試験 Regorafenib vs BSC as Salvage 82
J-003試験 TAS-102 vs BSC as Salvage 87
RECOURSE試験 TAS-102 vs BSC as Salvage 88
NSABP-C08試験 FOLFOX vs +Bmab as Adjuvant 96
AVANT試験 FOLFOX vs +Bmab vs XELOX+Bmab as Adjuvant 97
QUASAR2試験 CAP vs +Bmab as Adjuvant 98
N0147試験 FOLFOX vs +Cmab as Adjuvant 99
PETACC-8試験 FOLFOX vs +Cmab as Adjuvant 100
赤字ボールド体:比較検証したレジメンの有意差がついたもの