• 検索結果がありません。

Legendre 多項式:m = 0 の波動関数

ドキュメント内 i (ページ 166-172)

第 9 章 物理量と期待値 67

16.3 Legendre 多項式:m = 0 の波動関数

·1

2(L+L+LL+) + (Lz)2

¸

ψ` =

·1

2L+L+`2¯h2

¸

ψ` (16.44)

となる。ここでどうせψ`L+をかけると0になるので、上の式のL+LL+L−LL+= [L+, L] と書き換えてもよい。この交換関係は

[L+, L] = [Lx,−iLy] + [iLy, Lx] = 2¯hLz (16.45) となり、このLzも固有値`¯hに書き換えられるので、結局、

|~L|2ψ` = ¯h2`(`+ 1)ψ` (16.46) となる。よって、|L~|2の固有値はh¯2`(`+ 1)という決まった値になる。波動関数の何らかの演算子の 固有値が決まった値しかとれないことを「量子化される」というが、角運動量の固有値も量子化され ているのである。

この時、Lzの固有値の最大値は`¯hである。L+の部分をLに変えてほぼ同じ計算をやってやれ ば、最小値が−`¯hであることもすぐに証明できるので、Lzの固有値は−`¯hから`¯hまでの範囲であ ることがわかる。

ここで、Lzの最大値が`¯hで、|L~|2 = (Lx)2+ (Ly)2+ (Lz)2が¯h2`(`+ 1)だったわけだが、これを 見て、

(Lx)2+ (Ly)2 =|L~|2(Lz)2 = ¯h2`(`+ 1)h`)2 = ¯h2` (16.47) などという計算をやってはいけない。Lx, Ly, Lzは演算子であり、今Lzの固有状態を考えている。固 有状態を考えているから、Lz ¯h`というふうに、「演算子固有値」と置き換えることができる。

しかしLx, LyLzと交換しないので、Lzの固有状態はLx, Lyの固有状態ではない。だから数字に 置き換えることができないのである。

正確に言うと、Lx, Ly, Lzの同時固有状態はたった一つだけ存在する。その場合は全ての固有値が 0であり、必然的に|~L|2の固有値も0である。この波動関数は定数であり、θにもφにもよらない。

16.3 Legendre 多項式 :m = 0 の波動関数

前節で出した微分方程式(16.36)において、x= cosθという座標変換をすると、

dx= sinθdθ ゆえに d

= sinθ d

dx (16.48)

なので、

d dx

Ã

sin2θ d dxΘ

!

m2

sin2θΘ +λΘ = 0 (16.49)

となる。ここでsin2θ= 1cos2θ = 1−x2と書き直すと全部xの式となり、

d dx

Ã

(1−x2) d dxΘ

!

m2

1−x2Θ +λΘ = 0 (16.50)

この方程式はLegendre(ルジャンドル)の方程式という有名な方程式である。ある一つのmの値の解 がわかれば、L±を使ってmがそれ以外の場合の解を作ることができるから、まず一番簡単そうな m = 0の場合について解く。

今求めようとしている関数はx = 0すなわちθ = π

2 において発散しないはずであるから、その点 を中心に

Θ = X

k=0

Akxk=A0+A1x+A2x2+· · · (16.51) と展開できるだろう。これを代入していくと、

Θ = X

k=0

Akxk d

dxΘ = X

k=1

kAkxk1 (1−x2) d

dxΘ = X

k=0

kAkxk1X

k=0

kAkxk+1 d

dx

Ã

(1−x2) d dxΘ

!

= X

k=0

k(k−1)Akxk2X

k=0

k(k+ 1)Akxk d

dx

Ã

(1−x2) d dxΘ

!

+λΘ = X

k=0

k(k−1)Akxk2+X

k=0

−k(k+ 1))Akxk

(16.52)

ここで、第一項をよく見ると、k = 0, k = 1の場合は0になっている(この項は2階微分された項だ から定数項とxの1次項が消えているのは当然のことである)。だからこの和はX

k=2

k(k−1)Akxk2 と書いても同じことである。こうしておいて、k →k+ 2と置き直す。すると、

d dx

Ã

(1−x2) d dxΘ

!

+λΘ = X

k=0

(k+ 2)(k+ 1)Ak+2xk+X

k=0

−k(k+ 1))Akxk (16.53) となる(kの和が再び0からに戻ったことに注意)。この式は任意のxで成立せねばならないから、各 次数で0となる必要がある。そこでxk次の係数を取り出して

Ak+2(k+ 2)(k+ 1) +Ak−k(k+ 1)) = 0 (16.54) となることがわかる。この式をくり返し使えば、

Ak+2 = k(k+ 1)−λ

(k+ 2)(k+ 1)Ak= k(k+ 1)−λ (k+ 2)(k+ 1)

(k1)(k2)−λ

k(k−1) Ak2 =· · · (16.55) のようにして、kが偶数なら最後はA0に、kが奇数なら最後はA1にたどり着く。

しかし、ここでk → ∞を考えてみると、係数 k(k+ 1)−λ

(k+ 2)(k+ 1) が1に収束する。つまり、kが大き いところではこの級数は1 +x+x2+x3+x4+· · ·と同じような形になる。この級数はx= 1付近で は収束しない5。そこで、「この級数は無限次まで行かず、途中で止まらなくてはいけない」という条 件をつける。この条件が成立するためには、k=`のところで、

λ=`(`+ 1) (16.56)

5ベッセル関数の場合はak= 1

k(2|n|+k)ak2だったので、akk→ ∞でどんどん小さくなるので、発散する心配 はしなくてよかった。

16.3. Legendre多項式:m= 0の波動関数 163 となってA`+2以降が全て0にならねばならない。これでλ=`(`+ 1)と決定される。最初に演算子 の関係から求めた式が確認された。

今求めたように、A偶数は全てA0に比例し、A奇数A1に比例している。今求めた条件が満たされ ているとすると、`が偶数ならばA偶数が有限次で終わる。その時にA奇数 が無限に続いてしまっては 困るから、`が偶数の時にはA1 = 0として、すべてのA奇数 = 0にしよう。同様に、`が奇数ならば A奇数が有限次で終わり、A偶数= 0 とする。こうすれば全ての関数が有限次の多項式となる。

Amの一般式を求めよう。

Ak+2 = −`(`+ 1) +k(k+ 1)

(k+ 2)(k+ 1) Ak =(`+k+ 1)(`−k)

(k+ 2)(k+ 1) Ak (16.57) となることを使うと、`が偶数の場合、

A2 = (`+ 1)`

2×1 A0 (16.58)

A4 = (`+ 3)(`2)

4×3 A2 = (`+ 3)(`+ 1)`(`2)

4×3×2×1 A0 (16.59)

A6 = (`+ 5)(`4)

6×5 A4 =(`+ 5)(`+ 3)(`+ 1)`(`2)(`4)

6×5×4×3×2×1 A0 (16.60) のようになり、一般式は

A2m= ()m(`+ 2m1)(`+ 2m3)· · ·(`+ 3)(`+ 1)×`(`−2)· · ·(`2m+ 2)

(2m)! A0 (16.61)

となる。これで最終的な答えは

A0×

`

X2

m=0

()m(`+ 2m1)(`+ 2m3)· · ·(`+ 3)(`+ 1)×`(`−2)· · ·(`2m+ 2)

(2m)! x2m (16.62)

同様に、`が奇数の場合も、

A3 = (`+ 2)(`1)

3×2 A1 (16.63)

A5 = (`+ 4)(`3)

5×4 A3 = (`+ 4)(`+ 2)(`1)(`3)

5×4×3×2 A1 (16.64)

A7 = (`+ 6)(`5)

7×6 A5 =(`+ 6)(`+ 4)(`+ 2)(`1)(`3)(`5)

7×6×5×4×3×2 A1 (16.65) のようになるので、

A1×

`1

X2

m=0

(`+ 2m)(`+ 2m4)· · ·(`+ 2)`×(`1)(`3)· · ·(`2m+ 1)

(2m+ 1)! x2m+1 (16.66)

と求められる。この形だとkは偶数の場合は1, x2, x4,· · ·と和を取り、kが奇数の場合はx, x3, x5,· · · と和の取っている。そこで和の取りかたをx`, x`2, x`4,· · ·という順番にかえて、`が奇数の場合でも 偶数の場合でも同じ式が使えるようにしておくと便利である。そこで、偶数に対しては2m =`−2j

とし、奇数に対しては2m=`−2j1として、jによる和に書き直す。こうすると偶数の場合も奇 数の場合も、

(A0またはA1)× X

0j`2

()m(2`2j1)(2`2j 3)· · ·(`+ 3)(`+ 1)×`(`−2)· · ·(2j+ 2)

(`2j)! xx2j

(16.67) とまとめることができて便利である。jの範囲は0から、`

2を越えない範囲までである(`が偶数なら

`

2、奇数なら `−1 2 )。

ここで、分子の因子について、以下のような書き直しを行う。

(2`2j1)(2`2j3)· · ·(`+ 3)(`+ 1)

=

(2`2j)

::::::::::(2`2j1)(2`2j2)

::::::::::::::(2`2j3)· · ·(`+ 4)

:::::::(`+ 3)(`+ 2)

:::::::(`+ 1) (2`2j)

::::::::::(2`2j2)

::::::::::::::· · ·(`+ 4)

:::::::(`+ 2)

:::::::

(16.68)

式で下線を引いた部分どうしは約分すれば元に戻る。ここで分母の(2`2j) = 2(`−j)としたり、

(`+ 2) = 2

Ã` 2 + 1

!

としたりなどとして2を出せる限り外に出す。2は(`−j)−

Ã` 2+ 1

!

+ 1 = ` 2−j 個出てくるので、

= (2`2j)(2`2j1)(2`2j2)(2`2j3)· · ·(`+ 4)(`+ 3)(`+ 2)(`+ 1)

2`2j(`j)(`j1)···(2`+2)(2`+1)

=

(2`2j)!

`!

22`j(`j)!

(2`)!

= (2`2j)!³2`´! 2`2j`!(`−j)!

(16.69)

となる。

同じように、

`(`−2)· · ·(2j + 2) = 2`2j

Ã` 2

! Ã` 2 1

!

· · ·(j+ 1)

= 22`j

³` 2

´! j!

(16.70)

となるので、まとめて、

A0

`

X2

j=0

()`2j

³³`

2

´!´2(2`2j)!

`!j!(`−j)!(`−2j)!x`2j (16.71) となる。A0を後で出てくる境界条件を充たすように、適当に選んで、

P`(x) = X

0j`2

(1)j (2`2j)!

2`j!(`−j)!(`−2j)!x`2j (16.72) となる。

この多項式をLegendre多項式と呼び、P`(x)で表す6。全体の規格化はLegendre方程式からは決ま らないが、P`(1) = 1となるように決めるのが昔からの習慣で、ここでもそれにしたがっている。

6方程式の解としてはもう一つ、Q`(x)と表される関数があるが、この関数はx= 0で発散するのでシュレーディン ガー方程式の解としては採用しない。

16.3. Legendre多項式:m= 0の波動関数 165 証明は略すが、この展開は

P`(x) = 1 2``!

d`

dx`(x21)` (16.73)

とまとめられる(Rodriguesの公式)。

`が小さい場合について、具体的な形を出しておくと、

P0(x) = 1, P1(x) =x, P2(x) = 1

2(3x21), P3(x) = 1

2(5x33x), P4(x) = 1

8(35x430x2+ 3),· · · (16.74) のように計算される。

P (x)0 P (x)1

P (x)2

P (x)3

P (x)4

P`(x)の最初の5つのグラフは右のようになる。`が偶数 の時P`(x)は偶関数となり、`が奇数の時奇関数となる。グ ラフでもわかるように、`が大きくなるにつれて複雑になっ ていく。波動関数としてみると、`が大きくなるほど、波の 山・谷が増えて行く。

各々のP`(x)は`の値に応じてそれぞれ違う|L~|2の固有値 を持った波動関数(実際には「波動関数のうちθ依存する部 分」と言うべき)と考えることができる。今はm = 0の場 合を特に考えているので、 d

dx

Ã

(1−x2) d dx

!

という演算子 の固有値が`(`+ 1)だということである。この演算子はエル ミートであるから、「エルミートな演算子に対して異なる固 有値を持つ固有関数は直交する」という定理のおかげで、

Z 1

1

dxPm(x)Pn(x) = 0 (m6= 0の時) (16.75) がわかる。あるいはx= cosθであることを思い出せば、

Z π

0

sinθPm(cosθ)Pn(cosθ) = 0 (m6= 0の時) (16.76) である。積分の変換

Z π

0

sinθ =

Z 1

1

dxはよく使う計算なので、覚えておくとよい。θ= 0でx= 1、

θ =πx =1であり、積分の方向が逆になっているが、その符号はdx=sinθdθの符号とキャ ンセルするので、この置き換えでちょうどよい。

θ積分の形にすると、積分の中にsinθという因子が入るが、3次元の体積要素がdrdθdφr2sinθで あったためであり、これで正しい。

[問い16-4]θを使って書いた微分演算子は 1 sinθ

d

µ sinθ d

であった。この演算子がエルミートであ ることを示せ。この場合、エルミートの定義は、任意の関数ψ, φに対し、演算子A

Z

sinθ(Aψ)φ= Z

sinθψ(Aφ) を満たすことである。

なお、計算は略すが、m =nの時は

Z 1

1

dxPn(x)Pn(x) = 2

2n+ 1 (16.77)

となる。

P (cos )0 P (cos )1

P (cos )2 P (cos )3

P (cos )4 θ

θ θ

θ θ

θ

(P (cos( ))

1

θ 2

角度θの関数としてグラ フを書くと、右図のように なる。θ = 0(北極)がx= 1に、θ = π(南極)x =

1に対応することに注意 せよ。

さらに右の図では、P1(cosθ) で表せる波動関数の確率 分布の様子を平面的に表 した。図の曲線は、「中心 からの距離」が「その角度 の方向に粒子のいる確率 密度」になるように書かれ

ている。「このグラフの線の上に粒子がいる」とか「この線の内側に粒子が集中している」という意 味ではないので勘違いしないように!7

このグラフからわかることは、P1(cosθ)で表せる状態では、南極部分と北極部分にたくさん粒子 がいて、赤道部分には全くいない状態になっているということである。` = 1以外で確率分布の様子 を同様のグラフで書くと、

(P (cos( )) 1 θ 2 (P (cos( )) 2 θ 2 (P (cos( )) 3 θ 2 (P (cos( )) 0 θ 2

になる。

われわれが求めることができるのは、Lx, Ly, Lzのうち、一つの演算子にたいしてのみ固有状態で あるということ、今求めているのはLzの固有状態であり、それゆえLxLyに関してはまったく決 定できない8ということに注意しよう。この節で計算したのは|~L|2 >0でLz = 0という状態である。

古典論なら「この状態はx方向かy方向か、あるいはその中間とか、とにかくz軸と垂直な軸の回り の回転をしている」と考えるところだが、波動関数を見ると、x方向やy方向に回っているというイ メージは見えない。それはLxLyに関しては全く固有状態になっていないからである。

7そもそも、まだ動径方向の波動方程式は解いていないので、rがどれくらいのところに粒子がいるとかいないとか、

判定することもまだできないのである。

8例外として「全部固有値0」だけがあり得る。これは不確定性関係の話のところで注意した通り。

ドキュメント内 i (ページ 166-172)