) 方研員﹂年て自 .本 会夜
2
い種2
の調6
つ 子
有効回答数 回収数
調夜対象 配布敬
1327 (95.1) 368 (95.8) 1 395 (8¥. 1)
384 (86.9) 調査1.子ども会の会員 1720
[各単位子ども会の男女2名]
調査ll.ジュニアクラブの会員 442 [各ジユエアクラブの男女1名]
調査ill.子ども会育成会役員 430
【各単位子ども会育成会の代表者]
339 Ci8.8)
3.結果と考察
iず、表1は、球技大会も含めたスポーツ活動の長所についての各対象群のとらえかた を比較したものである.その結果、 3群共に最も高い{直を示したのが「みんなでまとまっ て頑掠るところJであった。このことは、スポーツ活動を通した連帯意識の高まりが評価 されているものと思われる。しかし、 「勝ってうれしかったり、負けて悔しかったりする ところ」に着目すると、育成会役員は別として、子ども逮の問に勝ち負けに関する意識が 比較的強〈存在していることが確認できる.
. 平 戸h告のヌポー、、11青勧の墨色gい 炉 型 わ れ 石 点 ( % 長 所 ￨みまがと￨滋負すろ￨竿なでこ￨男つでこ
んとんこl勺ける l年るき弓l女しきろ なまぼろ11::たと ￨の人る ￨がよる で勺る ￨りりこ 1，異とと ￨いにと
プ一
‑R
一
‑ 7一
会一ヲ同員 会一ア一役
も一二一会
ど一 エ一 成
﹃T
一 ジ 一 膏
330 (91.3) ( ) = %
次に、球技大会に向けての練習に着目してみ たい.球技大会は、 8月中旬から8月の終わり まで実施されてい忍が、それに向けての練習は 6月頃に開始され、大会が始まるまで毎週の週 末に実施されているのが現状である.そのため に、練習や大会期間の影響により、年間活動計
ー 38‑
3. 1 1. 6 2.4. 37. 7
58. 8 43. 5 対 象
画に組み込まれて
i
いたキャンプやハイキング等の活動が、犠牲になることがしばしばある ことが前回の調査で明かとなっている.では、そこまでして執着する練習に対し、子ども 逮はどのようにとらえているのであろうか。2・ a・ 6・ 8・ . 舗 2
・..倒.
，.，1
ど む 錨 1 :1"
品誌総長"‑.;;;X\~;; ........ 1 吋 冨jijijiijijjEiijjjjj磁 器m m m m m
! : : ; ; ; ; ; ; ; ; ;
記 幻 自
‑ 箇 事 担 句
; ;
沼 町 田 畠
EE目立二一昌亘書
;
コ""""目﹄噌富冨富; ; ; ; ;
日" "
u
﹄ 亘 書 圃 聞
; ; ; ; ;
nE
一 一 園
:
盆 ク 盆 ア b z I Z S 7
喝事i‑‑hνラ 233クi
五
l ‑・・..:11. ~lllll
滋
j臨説法必=ー重量置民主語主孟訓幽幽幽阻
l・...以内 1・2・4
・
3‑4崎舗 t"ょ.1.1: 箆翠翠翠密集す，.i i
‑ " "‑ s
﹃ 伺一 五
︐
‑n M7
2 '
;j
i i
よどう
•.
a︐u
E部説明日:批克巳;::，‑量出:lliiliili:m:
' " し ず ，
t;.I"U!':: b.，t.，f1る い しい11111'
. ぃ
国1.1針量大会に問げて申2回開館曹時間 臨3.瞳冒肉曹に討する."
員 こ 違 強
﹂ る ツ 成 至 ツ
︑ の 手 つ ザ ぃ 選 子 れ 以 を 率 ボ 時 が 連 動 が 化 ゆ と に ス 会 る も の い 見 一 育 利 一 え そ 選 な れ を
︑ ら 年 域 加 ト じ 率 の 活 な 域 を J的の の い ど 習 ょ を ポ
︑ 勝 ポ 考 は る に 連 人 て め
1
範 参 フ 同 施 逮 ツ し 広 観 チ 目 ろ プ て 子 練 が 面 ス は や ス と4
す 順 に る つ 強
6
の の ソ と 実 員 一 か の ツ 一 動 こ ラ っ て て う 側 は に 向 の か 図 場 う む い が に 和 会 へ︑ れ の 役 ポ し 会 一 コ 活 と ク な し い ほ の 会 た 志 も い
・ 出 い 進 て た 介 昭 大 会 は そ 動 会 ス
・ 大 ボ
﹁ の る ア く 対 お い 況 も か 支 ど な た に と ち れ し 媒 は と 大 で
︑ 活 成 に う 技 ス や 会 す 一 長 に に し 状 ど え 樹 子 は み 会 る 勝 優
・ を で で 技 査 り た 育 点 よ 球 の
J
も向︒
ユにさ3
厳 習 子 捉 に な で 試 大 で と に た 化 会 ま 球 調 お っ と の え
︑ 逮 督 ど 志 う ジら長図と練︑の問︑つのをにがへ的れ域も会てのてい違そ畳一一固にも監子をろ
︑ さ 泊
︑ つ の 間
・ 義 の よ く 析 実 皆 会 術 さ 広 ど 大 い 回 し と も
︑ と う ど
﹁ の 値 あ に か 聞 は も て 月
︑ っ 主 員 の い 分 現
︑ 大 技 認 の 子 の お 今 少 グ ど り る よ 子
︑ 来 価 が う 問 時 の
﹁ け ケ よ 上 会 こ で の
・ 人 い
︑ 確 会 の 区 に
︑ 減 ン
・ 子 お い た は を 本 な 要 よ時習たに向
3
き 至 会
︑ れ と る い 高 も が 大 市 地
﹀ が が り う
︑ て て れ り と
︑ ル 必 る 習 練 れ 的 に の で 利 も は ら ご い ま の り と
︑ 回 議 同 の 率 一 ろ は し し さ ま こ し ナ る
‑ れ 練 の さ 倒 会 月 が 勝 ど 々 め ル て う ル よ こ は 望 め 年 た 加 テ あ 動 献 在 証 高 う 考 ヨ み
よりのそか圧大8
と や 子 我 強 ベ し
︑ ベ る る 観
︑ 止
O
つ 参 ン で 活 責 存 検 の い 再 シ 試 制 見 回
︑ 驚 し 技 る こ 向 に で て レ 示 人 レ す い ツ て り
6
あ ら エ の ツ に が も 義 と は 一 を す日
1
に に 対 球 わ う 志 特 こ つ の を る
︑ 用 て 一 し 取 和 で が リ も
‑ い 割 で 主 る 達 エ 開
閉
1
は う ら に︑ 終 い 技
︑ そ よ 会 化 ず に 起 し ポ 連 を 昭
﹀ な オ る ボ 大 役 査 上 あ 人 リ 展 附 図 で よ さ 容 に が と 競 り
・ に 大 域 習 う に 加 ス 開 会
︿ 諸 か
︑ す ス に と 調 至 が 話 ク の 眠
︑ 在 る
︒ 内 う 会 る う あ る 化 だ 広 練 よ 手 増 た に 大 査 何 ず グ 価 た 化 義 の 利 れ 世 レ 動 ιず
現 い る 習 よ 大 め 伴 が え 域 ん の に る 選 が つ 点 技 調 一 わ ン に し 性 意 図 勝 恐 る
︑ 活 園 ま
︑ て い 練 の
︑ 強 に 差 い 広 進 会 め い を 見 い の 球 た カ と キ 目 と 活 つ 今 う る れ た ツ
‑ も れ て は こ ら を 会 の が の ち 大 じ て 人 意 と こ の し ツ ) イ 注 心 の 持
︑ 伴 め ば じ 一 る り さ じ 達
︒ か 相 大 度 と 会 勝
︑ ま れ の う 義
︒ 催 施 サ 明
︑ ま 中 動 の ら に が 呼 準 ポ あ よ 示 感 も る 月 様 技 程 こ 大 に 程
︑ さ 上 い 主 る 主 実 ン
σ J
知 を 活 で頃にとどあ
6
の球当うツ去む人示がと上れ市田イ一プ事会会咽﹁﹂叫叶叫叶叫耐 果 た
2
子J
で る て︑ 相 い 一 過 進 の に 年 る 至 わ た 前 ラ カ ン う 大 も 一 回 盟 国 川 結 い 図 い の と れ し と に と ポ て に 上 図 学 あ 利 思 い
︑
︑ ツ ヤ い 漬 ど
"
一 一 山 田
i
狙'
の て︑ よ 今 こ さ と る 問 る ス し 会 が の や で 勝 と て 果
﹀ サ キ と 暁 子 一 回
¥ H
ぺ可ゎ
そルてど︑う始団くのいう定大年こ人きやのし結班ンるるるに一四一}一昌一
︑属しうがい間集て逮てい限の学︑るぺ向も施の
ω
イ い い け ら 回 一 匹 凧 量 一は所そよるとがな見もつとに下︑しすす志い実そルラてておさ一一一一一‑喜一一
3 u
・ ち あ る 胃 う に ど ま 会 員
︑ は か 習 用 技 よ で こ
︑ れ つ に L M 一 一 苧 一 一 図会る﹁でい練ょう子高大会り位し練起競てまるポ)さなめ会め︐一一一一理 も か が 明 て
︑ の よ と が 技 会 あ 順
︒ に て の え れ い ト 拭 聞 く と も 深 一 JJ
揖 吋
1
ど わ 半 不 つ ば 団 の 員 義 球 も で 先 る め し 違 考 そ て フ 何 展 高 ま ど を
n
‑ B
一L
ト一 図 子 が 大 は 思 ら 年 こ 役 主 が ど 果 優 い じ と も と
︑ め ソ ル に や
・ 子 感 比 一 品 一 が と の 度 と な 少 会 上 観 子 結 の で ま 手 ど る 降 狭 が 一 期 や
4
帯 伴
﹄ 凶
i 一
蝿d師d
~æ制大 tJ訴訟叫;:::;汗一一一岨・
IIv.Jl1 司・・・h
E
忌 i
刊 のi
ド誌斜お必よ中;. '
文 献
1)、 2)仲野隆士・他
r
子ど.も会活動における野外活動の位置 3) とその運営に関する調査研究」一豊田市子ども会の事例を中心に一、 『第38回日本体育学会大会号.!IP.95 1987 区窓京I歪 呈 詔::::::::::I!!I!Iil!'IIIII'!i川
う$い^Jし吟に刈掌宮."土の
. " : l s '
宮‑r!TA ^
回<1.Utll大量に:l:唱すベ書送手〈干ども主主員)
n u q o
￨B‑4 I
コ ミ ユ ニ ニ 弓 子 ィ ー 司 云 ラ ‑ fレ と コ ミ ユ ニ 二 号Fィを舌重力Gコ目司主裏
'
1
主 主 に 目 司 ず る 沼 干 多E :土也持詑スオてーー、Y室長国1
を 吋 コ 心 、 にO
金子守男，守能信次，李真，金有株(中京大学〉コミュニティ・モラール，コミュニティ活動
地域スポーツ集団の社会的機能を検討してきた研究〈海老原， 1981，中島， 1983)では，
被調査者のコミュニティ・モラールを検討することが，その一環とされてきた。我々もこ れらの研究を権承しつつ，ここでは，先行研究において確認されてこなかった，コミュニティ・モラー ルと「コミュニティ活動」の関連性を検討す号。何故ならば，コミュニティ・モラールの高さが「コミ ュニティ活動」への協力に反映されないのであれば，ニ者のポジティプな交互作用，つまり，コミュニ ティ・モラールの高さが「コミュニティ活動」への協力を規定し，反対に「コミュニティ活動」への協 力がコミュニティ・モラールの高さを規定していくといった関係が一般的に通用しなくなり，従って，
コミュニティ・モラールの機能性自体の妥当性が問われるからである。
コミュニディ・スポーツ，
且♀迫
i
三調査対象:年齢，性，職業等の社会的属性の異なる，近隣住民で構成される地域スポーツ 集団を対象とした〈調査棄の回収状況は，表1を参照〉。
分析方法:鈴木のCMM調査〈コミュニティ・モラールと社会移動の研究.1978)のコミュニティ・モ ラールを構成する12項目を用い，個々の質問項目に①「該当するJ，②「やや該当するJ，③「あま り該当しないJ，④「全く該当しない」という4段階の名義尺度を設けた。そして，次に示す方法によ って，コミュニティ・モラールの調査結果の総計を算出した。
まず.
(r
該当するJx2+ r
やや該当するJX 1)ー(r
あまり該当しないJx2+ r
全く該当し ないJ Xl)という算出方法を用い，個々の質問項目における名義尺度への該当率を得点化し. 12項 目の得点の合計の平均を，コミュニティ・モラールの総計とした。次に「コミュニティ活動Jを表す指標として， 2つの指標を用いた。まずIつは， CMM調査のコミ ュニティ・ノルムを構成する3項目の中の 1つである
r
主体一客体J (地域社会形成のための地域住 民との自主的協力の程度を表す指標:以下，この変数を「地域住民との自主的協力Jとする〉である。この質問項目についても，同様に，上記の算出方法による得点化を試みた。
そして，もう 1つの指標は，チームの「地域スポーツ大会J.
r
地域祭典・公民館行事J.r
地域の 美化作業J，r
地域の教育活動」への協力頻度を，チームの責任者に対して調査し，そして，個々の調 査結果を上記の方法をもって得点化して，その合計の平均を「コミュニティ活動Jの総計とした。置室左法
ロ一 一
S圏
1圃
調 田
有胃幽寄取 84 (1 00. 0) 1353( 815. c!) 36 (1 00.口〉 433 ( 67.口}
24(100.0) 604 ( 90.0) ( )・%
量1損置慣の個噸祇況 置咽;9.
A市チーム置怪事 102 84( 82.4) A市チー b.鍋"112口40 1562 ( 715. 15) Bi!iチーム賢官事 50 36 ( 72. 2) 日市チー b.~廃虚貝 800 646 ( 80. 8) 3胃7.111・11 C市チ・‑b.責任者 .30 24 ( 80.0) C市チー b.繍庖蝿 700 671 ( 95.9)
民昂担 境IDヰ量 調査舟掴
" 掬 . . . ・
7 3曹7.809肉'
図1は隣接する 3市のスボ}ツ集団の「コミヱニティ・モラールJ (CM) ，
r
地域住民との自主的協力J (CN).
r
コミュニティ活動Jの協力頻度 (CA)の個々の総計 を表す。各市の「コミヱニティ・モラール」の総計は，高い1)固に列挙されているが，これとの比較にお いて「地域住民との自主的協力Jと「コミヱニティ活動」の総計は，高いIJ置に列挙されていないことを 確認できる。つまりこれは，コミョニティ・モラールの高さとインフォーマル，あるいはフォーマルな 形の「コミュニティ活動」への協力頻度の高さがポジティプな関係を有していないことを示唆している。‑ 40ー
C市 《 甫 81宵
GilI
鐘塁主主塞