• 検索結果がありません。

FCV 及び水素供給設備の省エネルギー効果(CO 2 削減効果,効率)の 明確化

②  FCV 及び水素供給設備の環境負荷低減効果の明確化

③  FCV 及び水素供給設備の安全等に関わる規格,法規・基準の作成の ためのデータの取得等

④  FCV 及び水素供給設備の社会的認知度向上のための啓発活動

出典:平成15年度,平成16年度,平成17年度,平成18年度水素・燃料電池実証プロジェクトJHFC

セミナー資料を基に作成

2006 年度から 2010 年度までの 5 年間,引き続き「JHFC プロジェクト・第 2 期」が 実施されている。第 2 期 JHFC プロジェクトのスケジュールを図 3-4-9 に,概要を表 3-4-15 に示す。

図 3-4-9  第 2 期 JHFC プロジェクトのスケジュール

資料:平成19年度水素・燃料電池プロジェクトJHFCセミナー資料

表 3-4-15 JHFC プロジェクト・第 2 期の概要

事業実施者 (財)日本自動車研究所(JARI)

(財)エンジニアリング振興協会(ENAA)

特徴 z 第三者による燃料電池車等フリート走行試験 z 水素内燃機関自動車の実証試験新規参画

z 実証試験地域の拡大(首都圏・中部地区・関西地区)

z 中部国際空港におけるFC バス(路線バス・空港内ランプバス)運行と,水素ステーショ ンの開設

z 大阪地区における小型移動体(FC 電動車椅子,FC 電動カート,FC 電動アシスト自 転車)のモニター試験と,水素ステーションの開設

実施期間 平成18年度〜平成22年度(実施期間5年間)

補助額 平成18年度  13億円 平成19年度  18億円

目的 ① 燃料電池車等及び水素インフラ等の,実使用条件における運用と,その際の課題明確化

② 水素貯蔵の高圧化に関する検証

③ 燃料電池車等及び水素インフラ等に関わる規格,法規・基準作成のためのデータ取得

④ 燃料電池車等及び水素インフラ等への理解促進のための広報・教育戦略の策定実施

⑤ 燃料電池車等及び水素インフラ等の省エネルギー効果(燃費)・環境負荷低減効果の確認

⑥ 燃料電池車等及び水素インフラ等に関わる技術・政策動向の把握 参加企業・

団体

トヨタ自動車(株),日産自動車(株),本田技研工業(株),

メルセデス・ベンツ日本(株),ビー・エム・ダブリュー(株)

ゼネラルモーターズ・アジア・パシフィック・ジャパン(株),

日野自動車(株),スズキ(株),マツダ(株)

新日本石油(株),コスモ石油(株),昭和シェル石油(株),

東京ガス(株),岩谷産業(株),ジャパン・エア・ガシズ(株),

大陽日酸(株), 新日本製鐵(株),栗田工業(株),鶴見曹達(株),

シナネン(株),伊藤忠エネクス(株),バブコック日立(株),

東邦ガス(株),大阪ガス(株),(株)栗本鐵工所,関西電力(株)

出光興産(株)(協賛)

参加車両 直接水素FCV:

・ トヨタFCHV-adv

・ 日産X-TRAIL FCV

・ ホンダFCX

・ Daimler Mercedes Benz A-Class F-Cell

・ GM HydroGen3

・ トヨタ/日野FCHV-BUS

・ スズキMRwagon-FCV, SX4-FCV

水素自動車:

・ マツダRX-8 Hydrogen RE

・ BMW Hydrogen7 小型移動体:

・ クリモト燃料電池カートII

・ 燃料電池車いすIV

2006 年度および 2007 年度の実施内容を表 3-4-16 に示す。

表 3-4-16  平成 18 年度および平成 19 年度の JHFC の実施内容

平成18 年度 平成19年度

① 燃料電池車等フリート走行試験開始

② 水素ステーションにおける,圧力上昇率一定 の水素充填に関する検討開始

③ 中部国際空港における水素ステーションの 開設と,FCバス運行

④ 大阪地区における,水素ステーションの建設 と,小型移動体のモニター試験

⑤ 各種広報・教育活動イベントの推進

①  シャシダイナモ燃費測定

②  公道実走行燃費測定

③  寒冷地での低温始動デモンストレーション

④  フリート車両のメーカ預かり情報の取得

⑤  フリート車両運転者アンケート実施

⑥  70MPa水素ステーションの仕様決定

⑦  各種広報・教育活動イベントの推進

2008 年度に実施されたシャシダイナモ燃費測定試験の結果では,2004 年度に取得し た燃費と比較して,平均値では 17.4%,トップランナでは 28.3%の燃費向上が確認され た(図 3-4-10)。また,車両効率では, 2004 年度の取得データでは,平均 38.2%であっ たが,2008 年度の結果では 45.8%と 19.9%向上,トップランナにおいては 2004 年度 に 49.6%であったものが 61.3%と 23.6%向上していることが確認された(図 3-4-11)。

一方,北海道において行われた FCV の寒冷地始動性デモの結果では,放置時の最低気 温約−10℃の状況でも問題ない始動・走行が確認され,氷点下放置後の始動が可能であ ることが確認されている(表 3-4-17)。

フリート走行試験では,FCV はフリート車両以外の FCV よりも走行距離は多く,1 台 1 ヶ月当たり 547km を走行し, FC バスは, 1,000km/月・台以上を走行した(図 3-4-12)。

また,フリート運転者へのアンケート調査の結果からは,音・振動,アクセル応答性な どにおいて,非常に高い評価結果となっている一方で,航続距離,充填時間・手間,水 素の印象に課題があることが明らかとなった。

平均値 トップランナー

JHFC1 (2004)

JHFC2 (2007)

JHFC2 (2008) 0

50 100 150

燃費(km/kg-H2

JHFC1 (2004)

JHFC2 (2007)

JHFC2 (2008) 10.3%

17.4% 6.5%

16.4% 10.3%

※比較FCV :2004年度:FCHV(2002)、X-TRAIL FCV(2003)、FCX(2002)、F-Cell、HydroGen3、 ワゴンR-FCV 2007年度:FCHV(2005)、X-TRAIL FCV(2005)、FCX(2005)、F-Cell、HydroGen3、MRワゴンFCV 2008年度:FCHV-adv、X-TRAIL FCV(2005)、FCX(2005)、F-Cell、HydroGen3、SX4-FCV 比較FCVの()の数字はモデルイヤー

グラフ中のカッコはガソリン等価燃費(km/L):ガソリンエネルギーLHV量45.1MJ/kg、 ガソリン密度 0.729kg/L、

水素エネルギーLHV量120MJ/kg(25℃1気圧)を使用

92.4 101.9 108.7

126.5 108.5

139.5 28.3%

(34.7)

(29.8)

(27.9)

(25.3)

(29.7)

(38.2)

図 3-4-10  シャシダイナモ燃費測定(燃費結果)

出典:平成20年度水素・燃料電池プロジェクトJHFCセミナー資料

平均値 トップランナー

JHFC1 (2004)

JHFC2 (2007)

JHFC2 (2008) 0

20

車両効率(%

JHFC1 (2004)

JHFC2 (2007)

JHFC2 (2008) 10.5%

19.9% 8.5%

12.7%

23.6%

9.7%

38.2 42.2

49.6

55.9 45.8

61.3

40 60

算出方法 : 車両効率[%] ×100

車両への投入エネルギー

車両による総駆動仕事 FCV平均は、全6車の効率の単純平均である

・ タイヤスリップロスは考慮されていない

・ 試験前後のバッテリーの充放電収支は全車1%未満である

図 3-4-11   シャシダイナモ燃費測定(車両効率)

出典:平成20年度水素・燃料電池プロジェクトJHFCセミナー資料

表 3-4-17  FCV の寒冷地始動性デモ(結果)

始動 試験日

場所 放置時間 放置時 最低気温

始動時 外気温

始動・走行可否

2008/2/5 北海道庁前 約14時間 -10.8℃ -9.8℃

10秒前後で始動、

2008/2/6 雪祭り雪像前 約8時間 -9.6℃ -8.6℃ 走行 始動

試験日

場所 放置時間 放置時 最低気温

始動時 外気温

始動・走行可否

2008/2/5 北海道庁前 約14時間 -10.8℃ -9.8℃

10秒前後で始動、

2008/2/6 雪祭り雪像前 約8時間 -9.6℃ -8.6℃ 走行

出典:平成19年度水素・燃料電池プロジェクトJHFCセミナー資料

1,397km

547km

377km

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600

FCV FCバス

走行距離(km/月・台)

フリート フリート以外

(算出期間:2007/4 〜2007/12)

図 3-4-12  フリート実証走行距離

出典:平成19年度水素・燃料電池プロジェクトJHFCセミナー資料を基に作成

また, 2007 年 3 月 13 日に開催された JHFC セミナーでは,車載水素タンクの 70MPa 化および FC システム効率の向上による航続距離の伸長の状況が示され,現行ガソリン 車の航続距離に到達している車両があることが示された(図 3-4-13)。

また,スタックの耐久性についても図 3-4-14 に示すように,物理的劣化の低減,化学 的劣化の低減を図ることにより,15 年 20 万 km 相当の耐久性が得られつつある状況が 報 告 さ れ た 。 な お , ス タ ッ ク の 耐 久 性 に つ い て は ,2009 年 2 月 に 開 催 さ れ た FC-EXPO2009 の専門技術セミナー(FC-7)において,トヨタ自動車から最新のデータ が発表されている(図 4-1-8 左図参照)。

航続距離(10・15モード)

(km)

0 200 400 600 800

2002 2004 2006

関連したドキュメント