A ロ

8‑ 2 才 8表 一 番 目 濃 い 親 類

雷

門 ^{ⅠⅡ 1 父 1} Ⅲ ¹ Ⅳ 1 ^{l v Ⅵ 方} 午Ⅱ

^庵

Ⅲ 畢

^方

Ⅰ 母方匝 Ⅱ Ⅱ 1 y V ♪ v r ' 皿 Ⅳ 母 亘 V ' 嫁方 Ⅱ 1 Ⅱ Ⅳ ■

^{Ⅱ Ⅱ !解 方 .}

そ の 他

⁵

与 合

^ll計

12

^{l l 2}

1

⁷

北

野

円 l

1

¹

御 町辞円 14 2 1^{5 1 1} 11 1 2

11

ム

5

那内 4 1 ^{1 1} 1 1

1 8

²

ヽ

監

. ‑ . ′ (

^{(ム9 (}

5 6 ( 2 4

^{217) 1 5}

(

^{21 (1)5 (2 (}

¹

¹¹

( 1 1 ) ｣ ( ( 1 l 9 旦 互 q ) .

i

r

^T1‑

外 22 1 l l 52

8 ‑ 2 オ 9衰 二 番 目 に 洗 い 親

敷

父

方

顎

万

母 方 祖 母 方 7線 方 婿 方 そ

の

他 雷十

I

Ⅱ

班

Ⅳ Ⅴ Ⅵ 讃.下 Ⅰ Ⅱ 皿

野 守

^ⅠⅡ

^Ⅱ

^{〟 Ⅴ 畢 Ⅱ y Ⅴ Ⅱ ⅡⅣ Ⅱ Ⅱ}

節港

円 1 1 1 24 占5

北野円 1 1

御 町

津円 1 52 1 1 5 1 1

㊨

9

那

内 2 占^{1 1} 5 2^{2 1} 1

⑤

5

同室 円腹 ((4 (2 (21)5)7 (47 (1J541 い1 (10(2占4)) 1 1 1 1 1 (11 1 (11)((12822

l

4

l )

外良 1 1¹ 1 1 4

1

∠ ⊂

ゝコ

晋 T

(28)20 ((4)11 1 i (12 ()125 2) 1 1 (11 1) 4

(

(5545

l

1

i

4)) a‑ 2 オ 10表 三 帯 同 に 救 い 鞘 寿l

父

方

凄

万 母 方 祖 母 方 綾 方 肺 方 也 倉吉

Ⅰ Ⅱ

Ⅱ y Ⅴ

Ⅵ 以下

Ⅶ

Ⅰ Ⅱ班

Ⅳ

午 Ⅰ Ⅱ

Ⅱ y

Ⅴ

下 以

Ⅶ

^Ⅱ Ⅳ

Ⅴ 且

Ⅱ y

Ⅱ Ⅱ

舌i落円 1 2 21

北

節円

両町

浄 円 1 1 2 5 11 2 1 1 1 95

円那 51 1 1 2 1 2 1 1 85

臥 ,i

畠円 1 (1(5)8 (1 ()5)4 (112)2) 【11 ((24 125 ())22 (11い2 51 (1(1187!̲分)

県机 1 11112 l2l 1 1 1 4占

言† 2 (15 ()7 (13)6)5 (2)4 2 l (21 1 5 57(8

8‑ 2 オ 1 1表 四 番 目 に 濃 い 親 類

父 方 貸 方 ■ 母 方 祖 母 万 座

カ

婿 方

その他

合計

Ⅰ 丑

班

Ⅳ Ⅴ Ⅵ

上 ー

Ⅶ

下

^{Ⅰ Ⅱ ⅡF牛 I Ⅱ}

^Ⅱ

^{y Ⅴ}

^畢

^{Ⅱ Ⅳ Ⅴ Ⅱ}

^Ⅱ

^{Ⅱ 皿}

部

港円 1 1

酎

御町l浄 円 11 51 2 1 1 1 ー1 I 77

那Pi 2 1 1 1 1 1 45

S

: (2SJ4 (5 (5)112)(11) 1 (135ノ (5)3 1 1 (11) 1 15li((5a)J̲

外良 1 2 2 1 11 d2

∠ゝ⊂コ

計 5 4 i 1 (14 1 (54 2 1 1 (11 1 51(5)

8‑ 2 オ 12表 五 番 目 に 漣 い 親 頻

父 方 事 万二 母 方 祖 母 方 鹿 万 婿

方 . その他

旦 弘

Ⅰ ⅡⅡ yIⅤⅥ

畢

Ⅶ I 丑

Ⅱyi

Ⅰ Ⅱ 皿Ⅳ Vl早Ⅶ ⅡⅣ Ⅴ ⅡⅡ y Ⅱ Ⅱ 部

落

円 1 l 2 21

北

野円 1 1

l

御伴 内町 1 21 1 1 2 55

那円 2 2

2 2

節鮎 (1(2 (111))2 ()2)4(1ー)(1)1 11 1 1 1 13((2)55)

県

外 2 2

2 2

∠ゝ.⊂1

言I tー5) 2 Ll1) 3 1 1 2 15)

I (12 (J5ll(25) (り1 5ー 1 1 t 5 21(5) ー452‑

8‑ 2 牙 15釆 五 番 目 以 降 の 親 穀

父 方

事

方 母 方 祖 母 方 腺 万 軒 方 そ勿 合釘

Ⅰ Ⅱ 一

皿ー

〟

Ⅴ

Ⅶ

下

叢 ^Ⅰ

^{甘 Ⅱ Ⅳー 山 下 工 皿} 正

Ⅳ Ⅴ

学 Ⅵ､ 甘

Ⅳ ■

Ⅴ Ⅱ 班 〟 ∬ 皿

部 落

円

T

2 2

御津円 2, つ 1 1 4

1 1 1 1 4

甫県 山市

費 円 (2̀ 1 (jl) 11 (ll1 1 (5)A

海外 1 1 2 ー ロ1 ロ 2 I 52

′E3ゝ

計 (7. 2 (

1 )

l1 Il 2 3 (1 11) 5 21(5)

式の ときだけ とい った付 き合いの親掛 ;, これ らに数 多 く含 まれ てい るためである｡ また, 地放 別にみてみ るとや は り, 1番 目に硬 い我執につ いで2番 目に添い親類 で も珊 酔 妙;,ナ坪 6名大 月3 名と高 い率を 占め ているようであ るO それ は,群落 円だけに とどまらず'大体 郡円 までは同傾向 をた どってい る ようで ある｡ 即ち, 部門 まででは, うす い親 類 として よ りも

,

恥 ､親類に属 して い る親類 の方が多い とい うことである｡ それが 県円 とな る と多少の速いは あ るが, 濃い親数 か ら うす い肺 までの意改上の区別は,‑様にふ I)分け られ はっき I)と地域 に よる親類数 の違いは あ らわれ てい ない｡ 県外 につい ても同様 のよ うであ る｡ では, 弟等別 では どうな ってい るかをみ てみ る と, 父方 ･套方,を とわず

, I

親執 こあたるもの書i, ほ とん ど とい ってよい くらい2番 目 に恥 ､親漁 までに上げ られ,親 等が臣態的な鞍手を康越 した一面をみせ てい る

o

Ⅱ親等 では,そ れ に属す る数が 多いだけにそ の中で も濃い親類 か ら うす い親類 まで広が りを持 ってい るよ うであ るが, 1番 目に濃い親数 の中に,親子 とい った切 っても切れ ない掛 ､結 びつ きを も

つ

工親等が多 いだけに, つ づ く祖 父母兄 弟姉妹 といったⅡ親等 恥 1番 目よりも2番 目へ 娘中 してい るよ うで ぁる. このよ うに Ⅱ･Y と親等 が下 るにつれ て, 親等別で は慈し､親頻 か ら うすい親類へ移臥 .て

‑4551

い くよ うであ る｡

以上 1番 EIfこ濃い親類か ら5番 目以降 の幾 筋までについて,地域別 親等Bllに この両者がい かな る関係をも って轍 結 合に形噂を与 えてい るか概略的に検討 してきたo そ こでまとめとして いえることは,栽減結 合におけ るその庶 合に,部落 円 とい う地象的結 びつ きと,親子FPち 工親等 という親 等が港vlための

寂

びつきの二つは少

な

か らず作用 するのは今までの考察か らも明 らかである｡しか し同昭に 距離 が近い,親等が救い とい う二つの条件で親類結 合が行われ てい ることは, きわめて 少い のであるか ら, 自然澄 く付 き合う家か ら, うすい家への隔 りが親類 間で生 じて くるには,二 条件 の絡み合 ういろいろの場 合が考 え られ るが,親等 は世代が 変われ ば町ちて くるO しか し臣離 的に近かければそれだけ接触庇 も強 く, 親等の低下に はたい した影響を受けないが,北野 の場合 現段階 では一定の ワク円 (県 円 まで ぐらい)でわ りと範囲が広が ってい るの をみ る と, ここ北野

では匪触的に近い こ とよ りも親等の 如何に全体的にみ て,比 重がか か っているよ うであ る｡

以上の ごとく 親族の範 閲 と分 布につい て, 地軌 親等, 交際内容 な ど細 か く検討 してきた こ とに よりいえる ことは部落 円におけ る同族結 合が 次牙に弱 くな って くる と

,

｢遠 くの親数 よI)は 近 くの他 人｣ と表面的 に 口では言いなが ら.い ざとな るとや は り艶族へ求め てい ることか らみて ら,村落 をみ る場 合に親族は重要な組織 であ る.従 って,粗 る となる と, 相互援助の 形 は部落内 外を問わず親族 に求め られ , ここに 日常生活 を送 る上で の親族 の果す役 目は大 き山 大坪 のよ う に,各家 々が密集 して存在 し, 部落 としても1つ にまとま りか 互が助け 合 ってい ると,経 済的に 裕福 な鞍 も加わ るが, 親族に求め る援助 も少 な くてす み, さほ ど親族 を必要 としな くな り,範囲 は狭 くて漉い親類 に限 られ てくるよ うにな るO それに反 し,大 月の よ うに, 親類 数にお いては大 坪 と差がみ られ ないのに,かな りうすい親数 まで広樹 に及 んでいる とい うのは,概 況に て既知 の通 り大 月 では,更に三地 区 大 月 ･堀越 ･細 に分れ て家 々が散在 してい るので,部落 的に ま とまりた くて も容易に まとまれない#.点が あ l), したが って相 互援助 も不安 定であ ることか らこ

うした親族 の特徴が あ らわれ てきたのではないか と思 う｡

最後に,今 まで親族の範囲 と分 布についていろいろな角皮か ら分析を試みてきたが,親族の尚 には まだ まだ多 くの面が残 され てお l)充分 とはいえないが, ここに於 て一応,北野部落 としての 特 徴を把握することがで き, 部落にかけ る親族 の役割 が同族 同様大 きい ものである ことが 明らか

にされ たであろ う｡

(中 原 乗 恵 子 )

‑ 454‑

5･ Eと業 協 同 組 合

(I) 徹津 町における虎等 の現況

まず最初に,御粋町における農業のおか せか を現況を,当町の農 用地両帝 (蓑 1)及び職築 別人 口,戸数 (衷 2

) よb

見てみ よ^う｡ (章 1)か ら分 る ように.水 田両群が減少 しつつ ある のに対 して,果 樹園地が年 々増加 してきてい る｡ この ととは,御津 町にかける良筆が,従来の 米麦 中心か ら, マスカ ッ ト,諾地 ブ ド‑.それか ら醍菜 72どの商品作物 の生産が,交通機即 の 発達 と密接 を関連 を もって伸びつつある現象ITある｡ 中で も,吉尾部落では,良集群造敬啓 事 業のモデル地 区に指定 され,温室や魯合が数多 く立 ち並ん でいる姿が 見られ る0

8‑5第1衷 御 津 町

に

お け る魚 用 地 面 蔚

年

水

田 畑 果 樹 園 地

昭和5 7 897La 140La 5 7La

58 97 5 15 5 6 4

59 880 1 2 7 5 7

40 87 0 12 4 dD

4 1 8 70 T 14 70

次に (8‑5表2)をみる と,昭和59年〜 40年 の間に,良家の中で も専業農家が戸数 で 約半分近 く,人 口について も大幅に減少 しているQ 反対に,第2槻 家が増加 してきてい る｡この現 象は,都市近郊の良家で壮全国的に現われ てきているo御辞町では. 岡山市 と当 町 とを結ぶ津山線,国道5 5号線 の利用に よって比較的簡単

に

,農 村労働力 の都市流出が可能に そっているO 叉. (8‑5表2

) よb

御津 町におけ る段業 の地温をみ ると,良菜人 口に関す る 限 D. 町全体 の 90帝以上 のか なDの ウエ イ トを占めている ものの,鹿尊卑尊者比戸数 人 口

ともに 1割

屯

にす ぎをい といえる｡

我 々は次に,農協の内容に立ち入 って, さ ら紅現状 を把超 し. あす の典協 の進 むべ き道 につ いて考えてみ ようと思 うO

‑ 455‑

8‑5第 2表 敬 幕 別 戸 数 及 び 人 口

戸

敬

㌻‑＼

^{専 集 ‑ 榔 繋 二種井渠}

^計

^{林 薬 商工韓 その他}

^{合 計}

昭和57年 1,844戸 2 61 95 2.02?

5 8 1,080 2 15占 95 2,192

5 9 472 504 944 1.920 9 ld7 94 2,190 40 241 521 1,105 1,865 18 125 95 2.105

人口 昭和5 7年 10.142^ 9 270 521 10,906

5 8 5,646 9 7占5 521 10.548

59 2.564 2.541 4,518 9,225 52 799 465 10,521

(2)組 合 の 歴 史 及 び 機 構

以前には,初陣町には, 7つの組合が あった.月Dち,字甘軌 字甘束,宇垣,葛城,牧山, 金川農協 で あるo昭和29年に町村合併が行われ牧山地区は岡山市 に併入された｡

その後,各 々の農協役員や農家の人 々の中に,良案経営 の近代化,農家の経済向上 を願 う気 拝が高まって きて,組合長 との会合 も数回持 ち,ついに,それぞれの曲協 の合併 を決意 し,昭 和5 6年7

月

1日か ら新 しく〝御津町溢業協同組合 〝と して発足 し現在に至 っているのであるo

Lか し,金川盤協は,良民の協同組合 とい うよb,組合員壮商人が多数を占めていた関 係で, む しろ,信用金庫的 を性格を もっていたので, この合併間

藤

には参加 しなか った｡

次に (8‑ 3表 5)

よb

組合の組

樺

についてみ てみ よ うO組合員の数は合併当時 よb現在 の 方が減少 しているが. これ仕以前1戸 で2‑ 5人組合員 とな っていたところを一戸 で1人に整 理 した為 で ある｡特に,脱良 家 とか妊良家仕 をか ったそ うで あるo

組合員の資格は御津町に臣居す る者に与え られるが, その場合.正組合 員と準組合且 に区別 されるo前者は耕地面胡 1反 以1, 出資金5口以上 (1口は千円 )を納め る者,後者は耕地面 帝が な く非出家で あって も出資金を5ロ以上納める者にその資格が与え られる.

8‑5第 5表 組 合 員 数

一一守 上 ､ 5 7年 5 8年 5 9年 4 0年 4 1年 正組合負 2,056人 1,986 1.980 1,979 1,949

準 〝 168 122 118 116 65

又

( 8‑5表4)か ら ,組合員の中で も ,耕地両親 5‑ 10反位 を持 っている ものが約50 多を占め ていることがわかるであろ う｡

8‑ 3第 4表 組 合 負 (牡 帯 )の 耕 地 面 材 区 分

年 3a未満 Sa〜 5a

5

a〜 lJa 1んr‑1.ら一k 1.5

ん

F‑2JD 2んr‑2.SLa

合

計 57 208 577 995 235 19 12 一.844 58 508 418 1,087 25【I 21 12 2,□96 59 278 585 995 255 19 12 1,920

40 501 441 783 225 15 ー1 1,976

次

に,当良協の役見選出方法壮いかに行われているかo現在,当典協には組合長,専務 の2 人の常勤理番 と15人 の非常勤理事,5人の定率がいる｡ それ払 旧組合の あった地域一現在 は支所がおかれている‑か ら3人ずつ選出する方法が とられている｡現在,旧農協 の5人の組 合長だ った人達払 当農協の役且の仕杏にたす きわっている｡

(3)虎 協 の 車 掌 内 容 払) 信 用 杏 葉

農協仏 典民の貯金吸収の磯関であD,又長 民の貯蓄組合であると,一般の人 々は思 って いるに違いをい｡農協の経営者の間でさえ兵協の最 も重要 を仕番 紘,貯金をで きるだけ多 く 集め るととにあると,本気で考えている人が 卓わめて多い｡そして,農協 系統組練一丸と75:っ て ｢由協貯金一兆円凄成特別貯昔運動｣ などが展開され,県民に貯金を強制 してt^るO

しか しなが ら,良協の借用杏葉の ｢たてまえ｣ 払

･

十分 を資本を もた7TrVl帝細良 民が.共同の岨轍を作 b余裕 のある時は貯金 し,その資金 を同 じ仲間の.資金に困 っている人連に取賢す るo

･

さらに不足分は,共同借用の力で外航資金を番人する｡

･ この こと

に エ

b,高利貨の手か ら轟 民を守 る｡

とい う ｢相互金融｣ であるo

ところが,貯金の内,組合員‑貸 し出され ているのQi,全国平均でも渦 たないD (8‑5第 2園 )その中,主に,系統を通 して農林中金に葬め られ,農業外に撫 拝され るo良協 も零細 農 民に安い封仔 で貸 し, たえず 粒 々 の不安を もっている.tb払 利子 も高 く'安定 した所 に貸 した方が.利益が多いか らである0

‑457‑

ドキュメント内 一一/___ー/･ 一 山午.- __ 山 (ページ 58-105)