。 50
酬リムハ樹一
20
40
60
80
一一暗渠排水(水田後)一一暗渠排水(転換畑後)
40
30
20
10
言酬長会問有国
150 (日)
50 100
11月30日からの経過日数
。
。
平水年における水田後麦作と転換畑後麦作の園場排水
/ー\E
、』ノE
。
20
酬υ4h樹一40
一一暗渠排水(水田後)
60
一一暗渠排水(転換畑後) 図- V-8
50
20 40
".-....
E E
'-..../
酬リム♀Rmw圃
30
10 80
150 (日)
50 100
11月30日からの経過日数
。
。
渇水年における水田後麦作と転換畑後麦作の圃場排水 図- V-9
126
E七七岡田11
以上の結果は， 1984年および1985年の麦作期圃場で観測された回場排水を 圃場履歴および降雨特性と併せて考えた場合， 両年の園場排水特性はシミュレ ーションで得られた豊水年， 平水年および渇水年の排水特性から理解すること ができる.
なお， いずれのケースも圃場排水のうち95%以上が暗渠排水によるものであ ることから， 以下の窒素流出量の推定は暗渠排水を対象として行った.
2 )排水特性の違いによる窒素流出
窒素流出量の計算は， 第N章で開発した窒素流出簡易評価モデルを用いて，
l.Ohaの麦作画場を対象に 行った. このため，
計算の初期条件は基肥量で与え，使用するパラメータは調査園場で同定された値を使用した. ただし， 圃場内硝 酸態、窒素量と暗渠排水のT-N水質の関係を表すεは，
評価圏場を1.0haとする ことによりε=O.00186m.3(=O.012m.3
x13.75
x113.0m2/ 1.0ha)となる.
表- V-5に豊水年， 平水年， 渇水年および1989年麦作期間内の総窒素流出 量を示す. また， 図-V-10----13に各基準年の水田後麦作期圃場における暗 渠排水のT-N濃度の変動と累積窒素流出曲線を示す.
表-V-5 麦作期間内の総窒素流出量
水田後麦作園場 転換畑後麦作園場
豊水年 (1977) 26.4 30.3
平水年 (疑似年)
24.4 31.2
単位:
kg・ha
-1渇水年 前期多雨年 (1978) (1989)
4.3 11.0
42.7 45.4
総窒素流出量は前期多雨年が最も多く， 42.7----45.4kg・ha.1で施肥量に対す る流出率(総窒素流出量/施肥量)は67'"'"'71%に も達した. また， 豊水年と平水 年では大きな差はみられず24.4'"'"'31.2kg ・ha .1の 窒素流出量であったが， 渇水 年では4.3'"'"'11.0kg・ha.1と平水年より約20kg・ha.1少なかった. 豊水年， 平水年
および渇水年の施肥量に対する流出率はそれぞれ， 41----47%， 38'"'"'49%， 7�
17%であった. また， 水田後圃場と転換畑後園場との比較では転換畑後圃場の 窒素流出量が多い傾向にあった.
127
竺ヘへヘヘ ._:'r_�_''''
60
車�: ι20 t /
10ト/
。
。
40
�35 �
/ 、濃度
累問 時/ 1 i
25 ml制30 3
v 10
/ 一一一一ノ
50 100
\
11月30日からの経過日数
I 5 �
。
150 200
(日)
図- V -10 豊水年の圃場排水T-N濃度と累積窒素流出曲線
60
40
_，-ー--...
r-、
35 �
/
30 è5
累積窒素流出量 25 ml耐警:: ι20 t / 15
民1t帳削10ト/
\
10 照時
� 5
。 。
。 50 100 150 200
11月30日からの経過日数 (日)
図- V -11 平水年の圃場排水T-N濃度と累積窒素流出曲線
128
l 義 u.
j 4...ç岨 幽圃
70
r 可4560ト /'"
i 400
35 �
/ \←
25 ml耐E ι20 30 l / \ 15
民刑t事同累積窒素流出量
\\
1 0 1 B4
g f
。 50 100 150 200
11月30日からの経過日数 (日)
図- V - 1 2 渇水年の園場排水T�N濃度と累積窒素流出曲線
70 60
子50
累積窒素流出量ー
の工・ωv→)酬沼民wm側侭時「h.u ハHV
「hJv nH〉
FhJV ハHV qu qv つム フ』
守11
11 FhJv
n〉ハUハUV内/』
45 40
r--..10 0
0
b.i)