0口 03

表

8:各

ク ラス タ ー の概 要

第

1ク

ラスター

(41。

74%)

第2ク ラス ター

(23。

02%)

第3ク ラス ター

(34.30%)

% %

%

A

B

C D

E F

G H

合 計

419 9。 47 123 2.78

1  0。

02 240254。 27

1141 25。 78 207 4.68

1  0口

02

132 2.98

4426  100

第

3章  

「ミ ドリ ング 。ソー ト」 と消 費

3‑1 

産 業 革命研 究 にお け る消 費 の位 置 づ け

第

1章

で 詳 しく触 れ た よ うに

,産

業 革 命研 究 にお いて 17〜

18世

紀 の消 費 の変 化 を取 り 上 げ る ことは

,需

要 の変化 に着 目 した産 業 革命 像 を描 くにあた って 重 要 な意 味 を持 って い る。 まず

,非

ヨー ロ ッパ 圏 に 由来す る陶器 や 綿布

,コ

^{ー ヒー}

,タ

バ コな どの物 品が 「ミ ド リング・ ソー ト」 を含 めた特 定 の階 層 によ って需 要 され て い るので あれ ば

,消

^{費 の変 化 の}

み な らず

,産

業 革 命 全体 の進 行 につ いて も

,特

定 の 階 層 の果 た した 役割 が よ り明確 にな る と考 え られ る。 また

,マ

ケ ン ドリック以 来 続 く

18世

紀 の消 費 の変 化 を巡 る議 論 に対 して も

,特

定 の 階 層 が 特 定 の性 質 を持 つ物 品 を強 く需 要 す るので あれ ば

,い

わ ゆ る 「社 会 的模 倣 」 の是 非 を含 めて何 か らの結 論 を導 く ことが 可能 だ ろ う。

17世

紀 か ら

18世

紀 のイ ギ リス につ いて は

,よ

り実 証 的 に家 計 の物 質 的な 生活 の変 化 を 明 らか に しよ う とす る研 究 も

,既

に い くつ か の蓄 積 を見 て い る。 ロー ナ 0ウ ェザ リル は,

17世

紀 か ら

18世

紀 にか けて の遺 産検 認 目録 を用 いて

,当

時 の イ ギ リス の家 計 につ いて,

生活 の 中 に どの よ うな物 品が 普及 し始 めて いた のか を精 査 して いる

^135。

そ れ によれ ば

,17

世紀 か ら

18世

紀 にか けて

,家

計 で 用 い られ て い る物 品 には

,3つ

のパ ター ンの変化 が あ っ た もの と して い る

^136。

また

,マ

ー ガ レッ ト 0ス パ フ ォー ドは137,主 に行 商人 の在庫 目録 か ら

,17世

紀 の衣 類 な ど 日用 品 を中心 と した物 品 の普 及 につ いて

,都

市 部 と農 村 部 で違 いが あ った こ とを指 摘 して いる

^138。

これ らの業 績 は いず れ も主 に遺産検 認 目録 に依 拠 した もの で あ り,イ ギ リス で多 く遺産検 認 目録 が残 され て い る

17世

紀 か ら

18世

紀 の 家 計 の物 質 的 生活 につ いて 明 らか に した ものだ が

,18世

紀 の消 費 の 「社 会 的模 倣 」の議論 との関係 で は ミス リー デ ィ ングで あ った 可 能性 も指 摘 され て いる。遺産検 認 目録 を用 いた多 くの研 究 は,

時 間 と と もに様 々な物 品が 普及 し

, 

しか もそ れ は社 会 の上流 か ら下 層へ

,ま

た 都 市部 か ら

135 weatherill(1996)。

136 weatherill(1996),pp.28‐

29.変

化 の パ タ ー ン の 一 つ 日は

,主

^{に 生 活 の} ̀backstage'を 成 す も の で

,ピ

ュ ー タ ー 類 や テ ー ブ ル な ど

,1670年

代 ま で に か な り普 及 して い た も の で あ る。残 りの 二 つ の 変 化 は 主 に 生 活 の ̀frontstage'に 関 す る もの で

,1675年

に は 一 部 に しか 使 わ れ て い な か っ た が そ の後 急 速 に普 及 す る もの

,ま

た 陶 器 や 茶 な ど新 しい 習 慣 に 関 す る

もの と され て い る 。 137 spuffOrd(1984).

138 spuffOrd(1984),pp。 _145‐146.ス パ フ ォー ドは農 村 部 の衣 類 の 流 通 を担 った 行 商 人 の在 庫 の う ち

,ほ

とん どが リネ ン で あ っ た こ とか ら

,農

^{村 部 へ の}

^17世

紀 中 の 新 商 品 の 流 入 に つ い て は 懐 疑 的 で あ る。

農村 部 へ と普及 して い く事 を示 して い る^139。 統 計 的 に

,集

計 量 と して 遺 産検 認 目録 を用 い る分 析 で は

,手

法 の性 質 上 この よ うな結 果 は必 然 で あ り

,マ

ク ロな視 点 か らの物 品 の普及 を把 握 す るので あれ ば

,そ

れ は正 しい と言 え る。 一方 で

,社

会 内部 の異 な る社 会 層 で の普 及 傾 向 の違 いや

,あ

る いは普 及 の動機 な ど

,集

計す る こ とによ って 捨 象 され る事実 につ い て は

,統

計 的 に遺 産検 認 目録 を使 用 した分析 は何 も明 らか にせ ず

,む

しろそ れ を覆 い隠 す 結 果 とな る。 コ リン 。キ ャ ンベル は

,遺

産検 認 目録 が 示 す右 肩 上 が りの普 及 曲線 は

,真

^に

上流 を模 倣 した行 動 な のか は説 明 して お らず

,動

機 によ って は

,数

字 上 の物 品 の普 及 率 の 向 上 が模 倣 によ る もの で はな か った可 能 性 もあ る と主 張 して い る

^140。

また キ ャ ンベ ル は,

当時 の イ ギ リス社 会 には

,社

会 的 0文化 的 に い くつ か の グル ー ブが 形 成 され 始 めてお り,

そ れ らの もた らす 多様 な価 値 観 が 近代 的な消 費者 の消費行 動 に影 響 して いた可 能性 を指 摘 して い る

^141。

この よ うに

,18世

紀 の消 費 をめ ぐる議 論 が深 ま りを見 せ る 中で,い わ ゆ る「ミ ドリング ⁰ ソー ト」に関す る議 論 との関連 も無視 で きな い意 味 を持 ち始 めて いる。「ミ ドリング・ ソー ト」 の ビジネス に基 礎 を置 いた 生活様 式

,階

層 と して の意 識 や 価 値 意識 の存 在 が 明 らか に され る につ れ

,消

費 の変化 に対 す る影 響 も指 摘 され 始 め て い る。従 来 か ら社 会 の上流 階 層 で あ つた ジ ェ ン トリ以 上 の貴 族 階 層 に対 し

,ア

イ デ ンテ ィテ ィの異 な る ミ ドリング・ ソー トが 十 分 な購 買 力 を持 ち得 た と して も

,上

流 階 層 を模 倣 した 消 費 ス タイル を採 らな か った 可能 性 が考 え られ るので あ る

^142。 18世

紀 にバ ー グ らの言 うよ うに社 会 全体 の 消 費 の選 好 が 変化 した とす るな らば

,ま

た キ ャ ンベル が重 視 す る よ うに社 会 的

0文

化 的 な グル ー プが存 在 した の で あれ ば143,そ れ は ミ ドリング・ ソー トの階 層意 識 の確 立 と無 関係 で はな い可能 性 が考 え られ る。

いずれ にせ よ

,18世

紀 の消 費拡 大 を理解 す る上 で は

,議

論 は社 会 的模 倣 の是 非 を含 め た 消費 の実 態 に留 ま らず

,ミ

ドリン グ 0ソ ー トの形成

,そ

の意 識

,価

値観

,ま

た そ れ が 果 た

139 weatherill(1996),pp。 _26‐

27な

ど

,遺

産検 認 目録 を用 いた分析 は いずれ も基本 的 には 時間 とともに物 品の普及率が上昇 して い くことを示 して いる。

140 campbell(1993),pp。 _{40¨ 41。}

141 campbell(1993),p.55の _他

,Campbell(1987)も

参 照 。 キ ャ ンベ ル は

,基

本 的 に伝 統 的 な 消 費 者 か ら近 代 的 な 消 費 者 へ の移 行 を想 定 して お り

,そ

の 過 程 で 消 費 行 動 に対 して 多 様 な 動 機 が 生 まれ た と主 張 して い る。

142「社 会 的 模 倣 」 に対 す る批 判 は

,中

流 以 下 の 階 層 の 独 自の価 値 意 識 の 存 在 に基 づ く も の が 多 い。 道 重

(2008),ま

た Vicary(1993).

143キ _{ャ ンベ ル は}

,倫

理 類 型 (Ethic)と い う形 で い くつ か の 類 型 が 存 在 した もの と考 え て い る。 詳 し くは後 述 。

した マ ク ロ経 済 的 意 義 まで を視 程 に置 く こ とが 必 要 とな りつ つ あ る。 そ の す べ て を こ こで 扱 う こ と は 不 可 能 だ が

,17世

紀 末 か ら

18世

紀 に か け て イ ギ リス に本 格 的 に流 入 し始 め た 植 民 地 産 の 新 商 品 を始 め

,18世

紀 の社 会 に存 在 して た い くつ か の 「文 化 的 遺 伝 子 」^144の 異 な る物 品 の 普 及 が ,ど の よ うな 様 態 の下 で 社 会 に拡 散 して いた の か を 明 らか にす る こ とは,

議 論 展 開 の 重 要 な 前 提 で あ る 。 特 に

,消

費 の 拡 大 が 単 に社 会 の 上 層 か ら中 層 以 下 へ 滴 下 し て い っ た の で は な く,物品 の持 つ 新 奇 さや テ イ ス ト,階層 意 識,ある い は よ リ ミ ク ロな 個 々 人 の 嗜 好 に よ っ て 決 ま って い た とす る な らば

,そ

の 把 握 は 複 雑 な 様 相 を持 っ て い た こ とが 考 え られ る。本 章 で は

,1542年

か ら

1804年

の ブ リス トル につ いて

,主

に遺 産 検 認 目録 に 依 拠 して 物 品 の 普 及 が どの よ う に進 ん で い た の か

,ど

の よ うな 物 品 が ど の よ うな 人 々 に よ

つ て 需 要 され て い た の か を検 討 す る。

3¨

2遺

産 検 認 目録¹⁴⁵

遺 産 検 認 目録 (PrObate lnventory)に つ い て は

,近

世 イ ギ リス 史 研 究 にお い て 既 に広 く 用 い られ

,多

くの解 説 が な され て い る

^146。

基 本 的 に は

,死

亡 時 にそ の 所 有 物 に つ い て 分 配 の必 要 が 生 じた とき に作 られ た もの で

,死

亡 した 人 物 の 氏 名 の 他

,職

業

,居

住 して い た 教 区 が 記 載 され て い る他

,死

亡 者 の 所 有 物 が 記 載 され て い る。 代 表 的 な 問 題 点 と して は

,土

地 と建 物 に つ い て は 記 載 が な い こ と

,記

載 の 基 準 の 不 統 一 な どが 指 摘 され る が

,特

に 問 題 と思 わ れ る 問題 は

,以

下 の よ うな 点 が 挙 げ られ よ う。

144「 文化 的遺伝子 (meme)」 につ いては,Berg(2002),p.8。 ヨー ロ ッパ の物 品 とは 出 自 の異な る物 品が

,イ

ギ リス社 会 に融 合 し

,新

た な物 品 を生 ん で い く過 程 を指 す 。

145分析 に用 いた遺 産 検 認 目録 は,BristOI Record SOcietyか ら公刊 され て い る以下 の史 料 によ る。

E.and S.George(2002),E.and S.George[assiSted by R.H.Leech](2005),及

びE.and Se George,[assiSted by P.Fleming&Introo by J.Barry](2008).こ _{れ らの史 料} は,BristOI Record Ottceに 保 管 され て い る ブ リス トル 司教 区 の 目録 の うち

,市

内 と近 郊 の もの を現 存す る遺 産検 認 目録 の職 業

,ソ

ー シ ャル グル ー プ をよ く代表 す るよ うに選 び 出 して 収 録 され た もので あ る。

2002年

の段 階 で保 存 され て い るマ ニ ュス ク リプ トの

9%に

当 た る

334の

遺 産検 認 目録 が書 き起 こされ て お り

,こ

の 中の職 業 が 不 明な もの を除 いた もの が こ こで の検 討 に用 い られ て い る。 詳 しくは

,E.and S.George(2002),p.xiを

参 照 。 146近 年 の代表 的な もので は

,OvertOn,Whittle,Dean&Hann(2004),pp。

13… 32。が挙 げ ら れ る。そ の他 に も

,Weatherill,attsυ

θr Fθ力′″θνム^{pp.201¨207。} また イ ギ リス 各地 の 地 方 史 協 会 (Record Society)か ら公 刊 され て いる刊 行 史 料 に も多 くの解 説 が あ る。 邦語 で は 岡部 (2009)。

まず

,遺

産検 認 目録 を残 した家 計 は あ る程 度 資産 が あ る家 計が多 か った と思 われ

,当

時 のイ ング ラ ン ドの家 計 の構 成 を正 しく反 映 して いな い可能性が考 え られ る。 この点 につ い て検 討 した マー ク・ オーバ ー トンは,「地 域 差 は あ るが

,イ

ギ リス 全体 で は貧 困な

40%と

裕 福 な

10%が

検 認 史 料 か らは省 かれ て い る と思 われ る」^147と述 べ て い る。 また

,遺

産検 認 目録 は死 亡 時 に作 られ る もので あ る ことか ら

,日

録 を用 いた研 究 は 高齢 な 家 計 に偏 った も の にな って いる との指 摘 もあ る。 オーバ ー トンは この問題 に も検 討 を加 えて いるが

,ケ

^ン

ト州 の ミル トン教 区 を取 り上 げた 分析 の結 果 によ る と,「検 認史 料 は年 齢 と家 族 構 成 にお い て ,予 想 され た よ りも人 口をよ く代 表 して い る」といった結 果 が得 られ て いる

^148。

さ らに,

この よ うなサ ンプル の選択 にお け る問題 が許 容 の範 囲内 にある と して も

,物

品 の所 有 の検 討 に検 認史 料 を使 う場 合 には

,ま

た 異 な る問題 が あ る。そ れ は 目録 に現 れ る物 品が営 業用 資 産 で あ る の か

,私

的 な 資 産 で あ る の か と い う問題 で あ る。 例 を挙 げ るな らば

,仕

立 屋 (tailor)が キ ャ ラ コ を所 有 して いた 場 合

,そ

れ が 明 らか に在 庫 と して の量 で あ った り,

店舗 の記 載 が あ る場 合 には営 業 用 資産 で あ る と分 類 で き るが 149,仕 立屋 が キ ャ ラコを私 的 に所 有 して いな いわ けで も無 く

,そ

の判別 は他 の記 載 され た物 品 と比較 し

,個

別 に判 断 す る こと とな る。 こ こで 用 い る遺 産検 認 目録 で は

,職

業や 他 の所 有 物 と照 合 し

,営

業 用 と し て所 有 して いた と思 わ れ る もの に関 して は可 能 な 限 り取 り除 いて い る。

また

,本

章 で基 本 的 に用 い られ るの は遺 産 検 認 目録 だが

,遺

産検 認 目録 の 中 には職 業 が 不 明 の ものや

,居

住 して いた教 区 の情 報 が 欠 けて い る ものが あ る。 こう した デ ー タの欠損 は

,他

の史 料 と照 合 す る ことで補 う ことが 可 能 で あ る。 ここで は

,ブ

リス トル の遺産 検 認 目録 の職 業

,居

住 教 区 の情 報 の うち

,欠

損 して い る もの を

1722年 ,1774年

の選 挙 人名 簿 (Poll Book)150,ま た

1694年

の婚 姻 法 (Marriage Act)に 基 づ く調 査^151と 照 合 して 可 能 な 限 り補 完 した

^152。

近 年 の歴 史研 究 にお いて は,本国 の研 究 者 のみ な らず 本 邦 にお いて も,

147 overton,Whittle,Dean&Hann(2004),p.26。

_{な お}

,富

裕 な

10%の

ほ とん どは聖 職 者 と思 わ れ る こと も指 摘 され て い る。

148 overton,Whittle,Dean&Hann(2004),pp.27‐

_28.

149遺 産検 認 目録 は,部 屋 ごとに物 品が記載 され たため

,「

寝 室 (bedroom)」

,「

店 舗(shop)」

な どの記 載 が あ る場 合 が あ る。

1501722年

の選 挙 人 名 簿 には

3577名

の投 票 者 の職 業

,氏

名 が 記 載 され て い る。

1774年

の 選 挙 はエ ドモ ン ド・ バ ー ク

(Edmund Burke)ら

の候 補 者 によ って 争 われ た もので

,5382

名 の投 票 者 の職 業

,氏

名 が記 載 され て い る。

151 Ralph&Williams(1968).婚

姻 法 は しば しば施行 され た法 律 で

,出

^生

,結

婚

,埋

葬,

25歳

以 上 の未婚 の男 女 に課税 され た。 こ こで 用 い られ て いる課税 調 査 の記 録 は

1696年

に 行 われ た もので

,1694年

の婚 姻法 に基 づ いて い る。 詳 しくは^pp.破‐

xxvを

参 照 。

152数 種類 のデー タの結合 には

,十

分 に注 意 が必 要 で あ る。 こ こで の史 料 結 合 の方 法 は,

ドキュメント内 近世イギリスにおける階層と市場 : 産業革命像の再構築に向けて (ページ 51-66)