比人系
好ましい 46.4 46.5 16.9 どちらかといえば好ましい 25.0 18.4 33.3 どちらかといえば好ましくない 8.9 9.4 33.3 好ましくない 5.4 9.4 16.7 わからない 14.3 16.3
無 答
N 56 43 6 白人系
なお年令差による有意な差は認められない。
人種別による対アメリカ距離意識
C % )
そのl
仁三アご一一一￨
第17表
あなたはアメリカ人と親しくなるこ
とをどう思いますか
その2
一 一
ISA*
I 比人系 !黒人系親 と あな
し た
なく の 好ましい 30.4 30.2 16.7 る 家族 どちらかといえば好ましい 23.2 25.6 16.7 こ の
と だ どちらかといえば好ましくない 14.2 7.0 を れ
ど
う かが 好ましくない 5.4 11.6 16.6 思 アU、メ わからない 26.8 25.6 50.0 ま リ
す カ 無 答 か 人
N 56 43 6
‑135‑
第日表
第17表 その3
住 あ
ヤー一一一
一一一一一￨臥系山系￨時
む なこ た
と の 好ましい 26.8 11.6 16.7 を 家ど の どちらかといえば好ましい 25.0 20.9 33.3
う と
思 な
l
ど ち 山 い え ぽ 好 ま し く な い 10.7 14.0 16.7 い りま にナ ア 好ましくない 8.9 16.3 33.3 か メ
リ わからない 26.8 37.2 カ
主}主¥ 無 答 1.8
N 56 43 6
第四表 人種別による対本土距離意識(%) その l
を あ ￨ ど な ￨
う た 「 ← ー
一一二三千子 J 竺?竺竺
思 はい 本 す のま 土 か 人 と 親し く な る と
好ましい
どちらかといえばま子ましい どちらかといえば好ましくない 好ましくない
わからない 無
‑136‑
76.8 76.7 50.0 12.5 9.3 33.0
3.6
5.4 7.0 16.7
l ‑ 7 1 2 三
第18表 その2
親 あし な
¥下一一一一￨時￨臥系￨臥系
なく た
好ましい 58.9 60.5 50.0 る
こ 家族の
どちらかといえば好ましい 23.2 20.9 16.7 と の
どちらかといえば好ましくない 1.8 2.3 : 16.7 好ましくない 8.9 4.7
E j 主
bわからない 7.2 11.6 工6..6 す の
か 人 無 答 と
N 56 43 6
第18表 その3
む あこ な
一一一一一下一‑一、￨同 I itA* I
黒人不と た を
ど 家の 好ましい 46.4 51.3 50;0 恩う のと どちらかといえば好ましい 25.0 25.7
い な どちらかといえば好ましくない 7.1 2..3 16.7 ま り
す
か 土本に 好ましくない 7.1 2
，
3の わからない 14.4 18.4 33.3 人
住
t / > .
無 答N I 56 I 43 I 6
‑137ー
第四表 人種別による対沖縄距離意識 (%)
そのl
る お ーーー一一一ー一一一一一
が き
」…戸 L 云川両
ど な
う わ 好ましい
恩 にv、l'i どちらかといえば好ましい ま た
す
か さく どちらかといえば虫
んの 好ましくない 21.6 14.0 16.7 外
人国
が わからない 無 答
、
、
N
二 i 7 l 三 口
第四表 その2
そ も
一 一 一 一 ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑
、 宇‑ し
の あ ̲̲̲̲‑==‑::̲̲=̲:̲
J 戸 川 系 I ~A~
社長は がなた アメリカ人 本土の人 長が
室
で おきなわの人12.5 I 7.0
19.6 39.6 33.3 33.9 30.2 50.0 よ は
い た だれでもよい 28.6 I 20.9 恩と らく
わからない
v、 と
一一
'一一~-I一一三ニ~-I--~乞Lま し 無 答 す た
か ら N
一一二 J 口
‑3‑ 1 ‑ ‑ ‑ 6 ‑ ¥
‑138ー
第四表 その3
一 一 一 J
人 系 ￨ 川 町l
い し
￨ と で 思 き い ま れば
本土で 14.3 37.2 16.7 すか あ その他の外国で 30.4 18.6
な
た やはりずっとおきなわで 28.6 27.9 50.0 は
ど
、
干ー・・ わからない 14.3 7.0 33.3 で
住み 無 答
N 56 43 6
第20表 人種別による友人関係の距離意識 (%) そのl
一
九る あ 白人系 比人系
こ な と た
は は 自由に話せる 33.9 53.5 何で 友だ
少し気がひける 30.3 9.3 話も ち
せ どう あまり話さない 17.9 14.0 ま し
ほとんど話さない 17.9 11.6 す でか 、
わからない
恩 11.6
てコ
て 無 答
v 、
N 56 43
df=4
0.10>P込0.05 X2
=
9.405‑139ー
その2
￨一一一一一一̲J a ^ * I ! t ^ * I
黒人系第20表
あなたは気の合
す '11'
16.7 25.7
26.7
v 、
多
16.7 30.3
21.5 どちらかといえば多い
33.3 11.6
21.5 どちらかといえば少ない
った友だちは多
￨少なu、 一一一一一 一一 一l一 一一一25.0 」 一 一 一 一一一一18.4 33.3 14.0
43ー」 一ー旦ー
5.3
56 N
わからない 盤 答 いで
(%) 性別による対アメリカ距離意識 第21表
一公立学校の混血児
41. 7 23.3
15.0 6.7 11. 7
1.6 60
46.9 女 男
その l
ーーーーーーーーーーーーーーー
一 一 一 一 一 一 一￨
￨
好ましいどちらかといえば好ましい 24.4
￨
どちらかといむ主主主li
主It' 4.08.1 好ましくない
l6.6
49
￨
わからない ， 一 一一一一一N
‑140‑
￨ 無 答 とをどう思いますか あなたはアメリカ人と親しくなると
第21表 その2
親
と あな ー 一
男 女
ーー』ーーー‑一 一『ーι一一
し た 一一一
く の 好ましい 28.3 28.6 な
る 家族
どちらかといえば好ましい 30.0 18.4 こ のと だ
を れ どちらかといえば好ましくない 6.7 6.1 ど
う がか
好ましくない 15.0 12.2 思 、
い ア わからない 20.0 34.7 ま メ
す リ 無 答 か 人カ
N 60 49
第21表 その3
住 あ ーーーーー一ーーーーーーー‑
男 女
む なこ た
と の 好ましい 15.0 28.6
品 E 苦 主
一 一 一 一 一
どちらかといえば好ましい 31.7 16.3 どちらかといえば好ましくない 13.3 14.3
v 、
pま に 好ましくない 18.4 10.2 す ア
か メ
リ わからない 21.6 28.6
，
カ人 無 答 2.0
ヵ=
N 60 49
‑141‑
第22表 性別による対本土距離意識 (%) 一公立学校の混血児
その 1
を あ 男 女
思ど う なた
好ましい 70.0 81.6
主 主
どちらかといえば好ましい 20.0 6.1 寸か 人の
どちらかといえば好ましくない 3.3 10.2
品
な 好まし〈ない 3.3 2.1わからない 3.4
る
、
v• 無 答 とN 60 49
第22表 その2
親とし たあな
一一一一三」
男 女なく の 好ましい 56.7 65.1 る 家族
どちらかといえば好ましい 26.7 工6.6 こ の
と だ どちらかといえば好ましくない 当.2 2.0 を
どう れ'IJ>
好ましくない 6.7 6.1 'IJS
恩 わからない 6.7 10.2
主 主
無 答 す
か 人の
N 60 49
‑142
ー
第23表
その3
む あ 一 一 一 一 一 一 一 ￨ 男 女 こ な
と た 思をどう 家ののと
好ましい 60.1 49.0 どちらかといえば好ましい 20.0 30.7 い な どちらかといえば好ましくない 8.3 .2.0 ま
p
すか 土本に 妻子ましくない 3.3 6.1 わからない 18.3 正2.2 の
人
が住 無 答
N 60 49
第24表 性別による対沖縄距離意欝 (%) 一公立学校の混血児
そのl
い が
る おなき ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ ‑ 一 一 一 一 一
j
男 女ど わ 好ましい 10.0 18.3 恩う はに
どちらかといえば好ましい 20.0 12.2
" 、 、
Z
ぎ たん4
どちらかといえば好ましくない 21.6 20.3 好まし〈ない 16;7 16.6 の首
λ
わからない 31.7 30.6
一重要一一笑 2.0
N 60 49
‑143‑
第24表 その2
ら も
一 一 一 一 一 一 一 一 一 ￨
男 女そ しと あ 社 長のは がなた
アメリカ人 8.3 10.2 本土の人 30.0 28.6 だ 室 おきなわの人 35.0 28.6 れカ2 で1ま
い た だれでもよい 25.0 26.5
v
で、 らく わからない 1.7L=
す と
か し 無 答 た
N 60
第24表 その3
一一一一一」
い も 男 女
と し
思 でい き アメリカで 10.0 10.0 ま れtま
す 本土で
か あ 25.0 24.5
な その他の外国で 20.0 30.6 た
はど やはりずっとおきなわで 30.0 28.6
、 ー~
で わからない 15.0 6.1 住
み 無 答
た
N 60 49
一 一
‑144ー
第25表 性別による友人関係の距離意識 (%) 一公立学校の混血児
そのl
i i l ‑ 一一一一一!
何 は で 友
て
自由に話せる 少し気がひける あま
P
話さない ほとんど話さない わからない い し無一一穿る
N
第25表 その2
す あ
一 一 一 一 一 一 一 ￨
か な た
気は 多
v
、の どちらかといえば多い
iロ込
‑
っ どちらかといえば少ない 友だた
少 な い ち わからない lま
多
v
、 無 答 でN
df= 4 X2
=
18.42‑145ー
男 女
38.3 46.9 15.0 I 28.6 23.3 8.2 16.7 12.2 6.7 4.1
60 49
男 女
25.0 22.4 21. 7 30.6 16.7 18.4 28.3 18.4 8.3 10.2
60 49
P
<
0.01(7) ミッシヨンスクーノレの混血児 一 ー そ の 社 会 的 距 離 意 識
こ れ ま で 公 立 学 校 の 混 血 児 を 中 心 に の ベ て き た が 、 こ こ で ミ ッ シ ヨ ン ス クーノレの混血児の意識構造について考察したい。
普通児、公立学校の混血児、ミッションスクーノレの混血児の比較分析か ら、ミッションスクーノレの混血児は前二者と違った意識構造を有している こ と が 判 明 し た 。 そ の 独 自 な 意 識 構 造 は ど の よ う な も の で あ る か 。 そ れ は 公立学校の混血児とどう異なるか、以下検討したい。
第26表 混血児(ミ〕め対アメリカ、対本土距離意識の比較(%) その l 友人関係〈質問
1
と4
第)貴
子 どえ どえな 好 わ 無 N
ま ちら女ば子 ちら貴
t
子いま ま 台、し し ら
U、 かま かま く な
とし とし な U、
U、U、 いく U、 答
対アメリカ 71.41 20.25 1.20 2.38 3.57 1.19 84 対 本 土 71.20 17.62 0.95 0.95 9.28 84
第26表 その2 家族による関係(質問2と5)
好 どえ どえな 好 わ 査E N ま らち
t
女ま子 ちらば好い ま 台、し し ら
v
、かとまし かま く な とし な
ν
、U、U、 いく U、 空~
・
対アメリカ 71.19 22.38 0.96 2.14 3.33 84 対 本 土 63.10 21.42 1.19 1.19 13.10 84
第26表 その3 隣人関係(質問3と6)
好 どえ どえな 好 わ 無 N
ま ちば ちら努liV、 ま 7r、
し ら好 し ら
U、 かま かま く な
とし と くい
レ
な U、U、U、 U、 答
対アメリカ 57.14 22.62 3.57 3.57 13.10 84 対 本 土 52.36 23.81 4.77 4.77 14.29 84
‑146‑
第26表 (1‑3)で明らかなように、対アメリカと対本土への距離意識 においては、ほとんど差が認められない。しかしどちらかといえば、アメ
リカへの接近感がより強いように恩われる。このことは永住希望地とし て、アメリカを希望する者が多いことでも示すことができょう。ここで注 意すべきことは、このようなアメリカへの接近感が、本土に対する接近感 と共存していることである。このことは、彼らが 偏り、を示していない ということである。ただしかし、彼らの沖縄に対する愛着感は、この質問 内容に関する限り、疑わしくなる。しかしこのことを直ちに、沖縄への距 離意識として結論づけることは少々無理である。何故なら、 偏り、のな いことが特別に沖縄を意識させていないということもできるからである。
このことは、質問(8)の「あなたの会社の社長はだれがよいか」に対して、
「だれでもよい」が最も多く、他の二者〈普通児、公立学校の混血児〉よ りも圧倒的に多いことでも一応うなずけよう。
しかし 偏り、のないことは健全さを示すにしても、ある意味では、特 定のもの(枠組〉がないということである。すなわち、このような意識構 造には 沖縄、が入っていないということもできる。もし彼らが、今後ず っと沖縄に住むとした場合、現在の沖縄児童(普通児〉の意識構造が変わ らない限り、あるいは彼ら自身のこのような意識構造が変わらない限り、
彼らは沖縄人とは違った沖縄人として成長するであろう。この仮説が妥当 するなら、両者に相入れない微妙な溝が生ずるかも知れない。
しかし実際問題として、彼らは第三国民として位置づけられ、アメリカ 教育が施され、沖縄人あるいは日本人として教育されていないことは事実 であり、大部分が沖縄を去ることも考えられるので、上述のことはあまり
問題、ではないかも知れない。しかし何はともあれ、彼らの意識構造 は、公立学校の混血児に比べて、より 適応的、といえるかも知れない。
勿論、適応的ということは、その方向性あるいは領域が限定されなくては ならないが、この調査では友人関係、対アメリカ感、対本土感にそれを見
‑147ー