養生条件の相違がコンクリートの曲げ強度に及ぼす影響

（1）蒸気養生中の散水の有無が蒸気養生コンクリートの曲げ強度に及ぼす影響 図-3.31に，各養生条件の材齢28日の曲げ強度を示す。また，表-3.12に材齢 日の圧縮強度と曲げ強度の比を示す。

既往の研究により，材齢初期に乾燥を受けたコンクリートは曲げ強度が増進し ないと言われている⁴⁾。実際に，s40-dの曲げ強度はs40-sp-dと比べ各材齢時にお いて，50%ほどしか強度増進していないことがわかる。材齢91日においても， s40-sp-dの方が，約 30％曲げ強度が高い値を示した。また，s40-d の圧縮強度と曲げ 強度の比は約1/8であるのに対し，s40-sp-dは約1/7であった。これは，散水によ って蒸気養生中の乾燥が抑制されたため，コンクリート内部の微細クラックが減 少し曲げ強度が大きくなり，圧縮強度と曲げ強度の比が小さくなったと考えられ る。また，通常のコンクリートの曲げ強度は，圧縮強度の1/5〜1/7である⁶⁾。 以上のことから，蒸気養生中に散水することで，蒸気養生コンクリートの曲げ 強度の強度増進につながり，圧縮強度との比も小さくなる。

図-3.31 通常の蒸気養生コンクリートと散水を行った 蒸気養生コンクリートの曲げ強度の比較

表-3.12 通常の蒸気養生コンクリートと散水を行った 蒸気養生コンクリートの曲げ強度/圧縮強度の比較（材齢91日）

0 1 2 3 4 5 6 7 8

s40-d s40-sp-d

曲げ強度N/mm2

14day 28day 91day

圧縮強度 (N/mm²)

曲げ強度 (N/mm²)

曲げ強度/

圧縮強度

s40-d 45.5 5.48 1/8

（2）現場打ち模擬コンクリートと散水を行った蒸気養生コンクリートの比較 現場打ち模擬コンクリートと散水を行った蒸気養生コンクリートの材齢の進行 に伴う曲げ強度の変化を図-3.32に，表-3.13に材齢91日の圧縮強度と曲げ強度 の比を示す。

一般的に，蒸気養生コンクリートは同一配合の標準養生コンクリートと比較し て強度が低下する，という知見がある ¹⁾。しかし，本実験環境下において，蒸気 養生中に散水を行うことで，材齢 14 日の時点で現場打ち模擬コンクリートの強 度保障時の材齢28日と同等の圧縮強度を得ることができた。また，材齢28日か ら 91 日の強度増進も，散水を実施した蒸気養生コンクリートの方がより強度増 進した。また，曲げ強度においても，材齢91日時で比較すると，s40-sp-dの方が より高い曲げ強度を得た。

図-3.32 散水を実施した蒸気養生コンクリートと 現場打ち模擬コンクリートの圧縮強度の比較

表-3.13 散水を実施した蒸気養生コンクリートと

現場打ち模擬コンクリートの曲げ強度/圧縮強度の比較（材齢91日）

0

1 2 3 4 5 6 7 8

s40-sp-d n40-5rd

曲げ強度N/mm2

14day 28day 91day

圧縮強度 (N/mm²)

曲げ強度 (N/mm²)

曲げ強度/

圧縮強度

s40-sp-d 51.2 7.02 1/7

n40-5r-d 47.7 6.34 1/8