第５章 計画の推進体制
今後、本計画の具体的な推進に向けては、県はもとより、市町村等がそれ ぞれの役割を果たしながら、連携を強化して取り組んでいくことが重要です。
１ 熊本県高齢者居住安定確保計画推進協議会（仮称）の開催
計画の折り返し地点で、民間団体・事業者、学識経験者等を含めた「熊本県 高齢者居住安定確保計画推進協議会（仮称）」を設置します。
計画推進協議会においては、計画の進捗状況等を報告し、見直しの必要性に 関する意見等を伺います。
２ 県庁内の推進体制づくり
計画の着実な推進には、土木部と健康福祉部との密接な連絡・調整が必要不 可欠です。そこで総合的に計画を推進するため、庁内関係部局からなる連絡会 議を設置し、関係部局が連携を図りながら、関連施策に着実に取り組むものと します。
３ 市町村との連携等
市町村は、市町村営住宅の供給主体であり、地域の住宅施策について重要な 役割を担うとともに、介護保険の保険者であり、地域包括支援センターを設置 運営するなど高齢者福祉・介護施策においても中心的な役割を担っています。
特に高齢者の住まいを確保することは、地域包括ケアの基盤であることから、
市町村においても、住宅施策と福祉施策を緊密に連携させることが求められて います。
市町村の高齢者の住まいに関する施策が推進されるよう地域住宅協議会や各 種会議等を活用し、県と市町村及び市町村間の施策について相互に情報交換す るなど連携を強化するとともに、地域の特性に応じた市町村の取組みを支援し ます。
図 5-1 計画の推進体制
県
土木部 連携 健康福祉部
（庁内）連絡会議
連携 情報交換 市町村
住宅部局 福祉部局 熊本県高齢者居住安定確保 計画推進協議会（仮称）
民間団体・事業者、学識経験者等
報告
意見
連携
72
参考資料
参考資料
１ 計画策定の経緯と体制
（１）計画の策定体制
本計画は、土木部と健康福祉部が共同で策定しています。
また、計画の策定に当たっては、「第 2 期熊本県高齢者居住安定確保計画策 定検討委員会」（以下、「検討委員会」という。）を設置し、計４回の会議を開 催し、広く御意見を伺ったうえで当該計画に反映させています。
なお、計画策定経過の透明性を確保するため、検討委員会は公開として、毎 回傍聴席を設けました。
（２）パブリック・コメントの実施状況とその結果
計画について県民の皆様から広く御意見をいただくために、平成 27 年２月 20 日から平成 27 年３月 21 日までの１カ月間、県のホームページに掲載し、
インターネット等を活用したパブリック・コメントを実施しました。
結果は、以下のとおりです。なお、標記や体裁に関する御意見がございまし たが、省略しています。
御意見の概要と県の考え方
番号 御 意 見 の 概 要 県 の 考 え 方 取 扱 い
1
素 案 ２ ペ ー ジ の 「 本 県 の 平 均 寿 命 は 、 全 国 順 位 で 男 性 、 女 性 と も に ４ 位 （ 略 ） 健 康 寿 命 と 延 ば す た め の 取 組 み の 充 実 等 が 必 要 で す 。 」 は 、 本 文 と 前 後 の 文 章 と の 繋 が り 等 を 考 慮 す れ ば 、 Ｐ １ の
「 （ 略 ） 各 地 域 の 実 情 に 応 じ た 対 応 が 必 要 に な り ま す 。 」 の 後 に 、 移 動 さ せ た 方 が 繋 が り が よ い の で は 。
御 意 見 の と お り 修 正 し ま す 。
反映
2
素 案 ５ ペ ー ジ の 「 本 計 画 は 、 平 成 2 7年 度 （ 略 ） の ６ 年 間 を 計 画 期 間 と し ま す 。 」 は 、 「 計 画 の 期 間 は 、 平 成 2 7 年 度 か ら 平 成 3 2 年 度 ま で の ６ 年 間 と し ま す 。 」 と し た ら ど う か 。
御 意 見 の と お り 修 正 し ま す 。
反映
3
素 案 ５ ペ ー ジ の 「 平 成 2 7年 度 か ら 平 成 3 2年 度 ま で の 6 年 間 を 本 計 画 の 計 画 期 間 と し ま す が 、 折 り 返 し と な る ３ 年 が 経 過 し た 時 点 で 」 は 、 「 平 成 27 年 度 か ら ３ 年 が 経 過 し た （ 折 り 返 し と な る ） 時 点 で 」 と し た ら ど う か （ 平 成 2 7 年 度 か ら 平 成 32 年 度 ま で の 6 年 間 を 本 計 画 の 計 画 期 間 と し ま す が 、 は 前 述 さ れ て い る た め ） 。
関 連 計 画 の 計 画 期 間 や 、 関 連 目 標 の 年 次 を 踏 ま え 、 計 画 期 間 を ６ 年 間 と す る が 、 中 間 地 点 で 見 直 し を 行 う こ と を 明 確 に す る た め 、 原 案 の と お り と し ま す 。
補足説明
4
素 案 17 ペ ー ジ の 表 １ 「 高 齢 者 向 け 住 ま い の 概 要 及 び 整 備 状 況 」 に つ い て 、 表 １ に お け る 整 備 状 況 を 表 す 箇 所 （ 項 目 ） は 、 定 員 数 の 欄 の み と 思 わ れ る が 、 こ れ だ け を も っ て 整 備 状 況 と 表 記 す る の は 若 干 違 和 感 が あ る の で 、 表 題 等 を 工 夫 し た ら ど う か 。
御 意 見 を 踏 ま え 、 「 定 員 数 」 を
「 整 備 数 （ 定 員 数 ） 」 に 修 正 し ま す 。
反映
番号 御 意見 の 概要 県 の考 え 方 取 扱い
5
素案 19ペー ジ の図 １ －１ ２ 中 、縦 、 横 の 矢印 に つ いて 、 矢印 が いず れ も全 国 の 平均 で あ れ ば、 そ の 旨を 表 記し た らど う か。
御 意見 の とお り 修正 し ます 。
反映
6
素案 25ペー ジ の「 高 齢者 仕 様 住宅 の 割 合 は低 く な って い ます 。 」に つ いて 、 例 えば 、 全 国 平均 等 と 比べ て 低い の か、 一 般的 に 求 めら れ る 割 合よ り 低 いの か 、な ど 、も う 少し 具 体 的に 記 載 し たら ど う か。
御 意 見 を 踏 ま え 、 「 全 国 平 均
（ 持 家で 8.7%、 借 家で 8.5%） に比 べ 」 を追 加 修正 し ます 。
反映
7
素案 25ペー ジ の「 県 内の 高 齢 者虐 待 に 関 し、 平 成 25年 度 の」 は 、「 平 成25年 度 にお け る 県 内の 高 齢 者虐 待 の状 況 につ い て」 、 とし たら ど うか。
御 意見 の とお り 修正 し ます 。
反映
8
素案 28ペー ジ の「 本 計画 の 基 本目 標 を （ 略） と し ます 」 は、 「 本計 画 の基 本 目 標は （ 略 ） とし て い ます 」 とし た らど う か。
御 意見 の とお り 修正 し ます 。
反映
9
素案 42ペー ジ 「③ の うち 」 は 「④ の う ち 」で は な いか 。
御 意見 の とお り 修正 し ます 。
反映
10
素案 43ペー ジ 「市 町 村に お い て、 既 存 の 市町 村 営 住宅 で 高齢 者 に配 慮 した バ リ アフ リ ー の 対策 を 講 じる よ う働 き かけ ま す。 」 は 、「 既 存 の 市町 村 営 住宅 に おけ る 高齢 者 に配 慮 し たバ リ ア フ リー 対 策 を講 じ た市 町 村数 に つい て 、 平成 ３ ２ 年 度ま で に 倍増 を 目指 し ます 。 」と し た らど う か （ 前段 の Ｕ Ｄ対 応 住戸 の 割合 に つい て 、 と平 仄 を 合 わせ る 必 要は な いか ） 。
御 意見 を 踏ま え 、「 市 町村 にお い て 、既 存 の市 町 村営 住 宅で 高齢 者 に 配慮 し たバ リ アフ リ ー※ ２の 対 策 を 講 じ る よ う 働 き か け ま す 。 」を 「 市町 村 に対 し て、 既存 の 市 町村 営 住宅 で 高齢 者 に配 慮し た バ リア フ リー ※ ２の 対 策を 講じ る よ う働 き かけ 、 平成 32 年度 まで に 倍 増を 目 指し ま す。 」 に修 正し ま す 。
反映
11
素案 46ペー ジ の「 高 齢者 が 終 身に わ た り 」は 、
「 高齢 者 が生 涯 にわ た り」 と した らど う か。
「 終身 」 は終 身 建物 賃 貸借 制度 と 関 連す る 用語 と して 使 用し てい る た め、 原 案の と おり と しま す。
補足説明
12
素案 50ペー ジ 「数 値 目標 」 中 の、 「 平 成 25 年 度 ま で」 を 「平 成 25年 度 」と し 、 各数 値 は 中 央に 配 置 し 、 「 平 成 29年 度 」 の 「 年度 」 は 2行 目 に表 記 し たら ど うか 。
ま た 、 第 6 期 高 齢者 福 祉 計 画 ・介 護 保 険 事業 支 援 に お け る H29ま での 目 標 値 で あれ ば 、 そ の旨 の 注 記等 が 必要 で はな い か。
御 意見 の とお り 修正 し ます 。
反映
13
素案 50ペー ジ の数 値 目標 に つ い て、 数 値目 標 に 対 す る 何 ら か の コ メ ン ト （ ～ 目 指 し ま す 、 な ど ）が 必 要で は ない か 。
御 意見 を 踏ま え 修正 し ます 。
反映
14
素案 50ペー ジ の図 ４ －８ 中 の 高齢 者 の 顔 のイ ラ ス ト が 、 遺 影 写 真 を 想 起 さ せ る お そ れ が あ る の で 、 差 し 替 え 等 、 何 等 か の 対 応 が 必 要 で は な い か 。
御 意見 を 踏ま え 修正 し ます 。
反映
15
素案 52ペー ジ の「 選 択の 際 の 留意 点 に つ いて の 解 説」 に つい て 、「 選 択の 際 の 留意 点 に つ いて の 分 かり や すい 解 説」 と した ら どう か。
御 意見 の とお り 修正 し ます 。
反映
74
参考資料
番号 御意見の概要 県の考え方 取扱い
16
素案53ページの「具体的には 、地 域包 括支援セ ンターが（略）支援していきま す。 」は 、もう少 し具体的な記述をしたらどうか。
御意見を踏まえ、具体 的な 支援 内容（関連情報の提供等 ）を 追加 します。
反映
17
素案53ページ「機関間の連携 によ り」 は、「関 係機関の（相互）連携により」としたらどうか。
御意見を踏まえ、「機 関間 の連 携により」を「関係機関 相互 の連 携」に修正します。
反映
18
素案54ページのイラストは、NPO法人等が実施 する情報提供活動等の支援や成年後見制度の普及 がよりイメージできるイラストとしたらどうか
（スペースの有効活用）。
御 意 見 を 踏 ま え、 成年 後見 制度 の種類を説明する表に差 し替 えま
す。 反映
19
素案55ページの図４－１０中の公営住宅（７階 建）のイラストは、公営住宅としてよりイメージ できるイラストにしたらどうか（あまりにもざっ くり感の印象を受けるため）。
御意見のとおり修正します。
反映
20
素案58ページの「数値目標」について、何らか のコメントが必要ではないか。
御意見を踏まえ修正します。
反映
21
素案59ページの「今後更なる増加が見込まれ る」は、「今後も引き続き（若しくは今後とも）
増加が見込まれる」としたらどうか（一文中に、
「更なる」が二度使用されているため）。
御意見を踏まえ修正します。
反映
22
素案59ページの「多様なニーズに対応可能な多 様な生活支援サービス」は、一文中に「多様な」
が二度使用されているので、表現の工夫は必要な いか。
御意見を踏まえ修正します。
反映
23
素案60ページ中の「認知症サ ポー ター を養成し て お り 、 平 成 26 年 ９ 月 末 に お い て 、 累 計 で 203,779 人 を 養 成 し 」 は、 「認 知症 サポ ーターを 累 計 で 203,779 人 養 成 し （ 平 成 26 年 ９ 月 末 現 在）」としたらどうか。
御意見のとおり修正します。
反映
24
素案61ページの図４－１２中 の、 施設 から施設 のサテライトへの矢印の右又は 左に 、適 切な言葉
（例えば、提供等）を付記したらどうか。
御意見を踏まえ修正します。
反映
25
素案64ページの「２０３０年 」は 、「 ２０３０ 年（平成４２年）」としたらどうか。
御 意 見 を 踏 ま え 、 「 平 成 ４ ２
年」に修正します。 反映
26
素案65ページ表４－１におけ る市 町村 の表記順 は 、 出 典 資 料 に 合 わ せ 圏 域 毎 の 表 記 と 思 われ る が、65ページの図４－１４の表 記順 右か ら左を、
ほぼそのまま上から下に表記し たら どう か（地域 類型も同様なカテゴリーとなっているため）。
御意見のとおり修正します。
反映
27
素案66ページの「表４－１各 市町 村の 後期高齢 者人口推移（単位：人）」
は 、 「 表 ４ － ２ 各 市 町 村 の 後 期 高 齢 者 の 地域 類 型」としたらどうか。
御意見を踏まえ、「各 市町 村の 後 期 高 齢 者 人 口 推 移 （ 単 位 ： 人）」を「75歳以上の高 齢者 数の 将来推計からみた地域類 型」 に修 正します。
反映