視距離別の結果

視距離別の4K解像度と2K解像度の評価値の平均スコアを図 31，図 32，図 33のレーダーチャートに示す．その有意差検定の結果（ｐ値）を 表 7に示す．視距離が短い２条件（0.6H，1H）において，4K解像度の評 価スコアが高く，「質感のある」，「きめ細かい」，「はっきりとし た」，「なめらか」の評価項目で有意差（5％）が認められた．

視距離が遠くなると4K解像度と2K解像度の評価の差が少なくなり，

1.3Hの視距離では，4K解像度の方が評価平均スコアは高いが，有意差が 認められた評価項目は無かった．この結果は，先行実験である日下部ら の，4K解像度の好ましい視聴距離は表示画面の高さ(H)の1.5H～4Hの間 に分布すること，視聴距離3H未満では解像度が高い程，実物感が得られる といった結果と一致する．

さらに，結果を詳細に検討すると，「質感のある」「きめ細かい」「はっ きりとした」「なめらか」といった品質感の印象が視距離が近付くにつれて 4K解像度の方で高い評価値になっている．一般に人間は現実世界において

53

も，物体に近付くことにより，その物体がより明瞭に見えて，その質感を深 く感じることができるといった知覚を体験している．本実験の結果も同様に スクリーンに近づいて視聴することにより，被写体の質感印象を深く感じる といった結果が確認でき，大画面高品質映像で視聴者は現実世界の知覚と同 じ体験が得られることを意味するものと考えられる．今回考案した感性評価 手法を用いることにより，この大画面高品質映像の持つ特徴が統計的に評価 できた結果であり，本研究の意義が認められる．

図 30 視距離と質感知覚

しかしながら，「眼が疲れる」の項目に関しては，視聴距離が短いほど疲 れる結果となっている．人間の眼のピント調節は毛様体筋の収縮によって水 晶体の曲率が変わり，屈折力を変化させる．この毛様体の収縮は自立神経系 が支配している．視覚目標のない状態ではピント調節位置は，約１ｍ先の位 置にあるとされ，これを調節安静位（Tonic accommodation）という．調節 安静位より近方への調節（Positive accommodation）は副交感神経が，遠方 への調節（Negative accommodation）は交感神経が関与しているとされて いる．近方にある対象物を長時間注視した場合は，眼は副交感神経が有意で ある反面，身体は交感神経が有意となるアンバランスな状態となり，それが 眼の疲れを引き起こすとされている．今回の視聴環境でも，調節安静位に近 い短い視聴距離（1.3ｍ）で疲れを報告する被験者が多く，4K解像度の質感 表現は視距離が短い程向上するが，注意しないと眼の疲れを引き起こす可能 性もあることを示唆するものと考えらえる．

以上の考察から，提案する感性評価手法は，大画面高品質映像の視聴距離 に関する先行研究と一致する妥当な結果が得られること，さらに，大画面高 品質映像の質感印象について詳細に評価考察できる評価手法であることが明 らかになった．

54

図 31 視聴距離0.6Hの結果 レーダーチャート

図 32 視聴距離1.0Hの結果 レーダーチャート

55

図 33 視聴距離1.3Hの結果 レーダーチャート

表 7 視距離別の結果 有意差検定（ｐ値）

（灰色は統計値有意差（5％）ありを示す）

評価語 ｐ値

0.6H 1.0H 1.3H

きれい－汚い 0.250 0.189 0.163 なめらか－がたつく 0.004 0.006 0.302 きめ細かい－ざらざら 0.004 0.036 0.902 質感がある－質感がない 0.002 0.009 0.155 はっきりとした－ぼやけた 0.006 0.017 0.113 明るい－暗い 0.857 0.387 0.325 迫力がある－迫力がない 0.065 0.474 0.280 臨場感がある－臨場感がない 0.584 0.287 0.583 違和感が無い－違和感がある 0.007 0.142 0.138 快適－不快 0.317 0.079 0.562 自然な－不自然な 0.717 0.839 0.902 疲れない－疲れる 0.637 0.670 0.447 好き－嫌い 0.739 0.250 0.599

56