• 検索結果がありません。

終わりに

ドキュメント内 修 士 論 文 (ページ 53-58)

1 本研究の貢献及び限界

この研究は日本の上場企業において、減価償却方針の変更によって、利益平準化行動の実 態及びその価値関連性を中心に検証した。他の会計方針の変更を取り除く、減価償却方針の 変更のみを研究対象とする。これは他の先行研究と違うところである。また、日本の上場企 業を分析対象とするのも、他の先行研究が進んでいないところである。

利益平準化の分野において、実証の先行研究が多数存在している。しかし利益平準化のメ カニズムを詳しく説明している論文はない。本研究では、研究背景及びデータ収集している 際に、先行研究で触れていない部分について、いくつか発見があった。

日本企業の減価償却方針の変更の実態を説明したうえ、この変更を用いて利益平準化行 動をする可能性及び減価償却方針の変更という意思決定をする時点など、利益平準化のメ カニズムについて、新しい視点で見た。すなわち、日本の上場企業においては、減価償却方 針の変更による利益平準化行動の意思決定は、変更する期間の期末ではなく、変更しようと する期間の前期末までに行わなければならない。なお、近年の流行しているパターンと一致 して、サンプルの中のすべての企業が、定率法から定額法に移行している、言い換えると、

減価償却方針の変更を使って、実質上当期の利益を増やしていることを発見した。なお、日 本の上場企業では、財務諸表注記において、税引き後当期純利益への影響額を開示されてい ないことが分った。

また、検証・結論のところでは、仮説1、2はともに、先行研究と一致していない結果が 出て、仮説 1 では経営者がこの変更を用いて、利益平準化行動をとっていない証拠が得ら れた。仮説2では、投資家にとって、この変更の影響額について、利益平準化をしていると 判断する企業とそうでない企業に比べて、違う評価をしている証拠が得られなかった。

しかし、日本企業の会計方針変更に関する開示内容が足りないなどのデータ収集面で、サ ンプル数が少なくなり、税引き後当期純利益に対する影響額を手に入れることもできず、仕 方なく先行研究と違うやり方で、すべて税引前の数値を使っている。また、研究デザインに よって、検証する部分では多重共線性を仕方なく保留しているという限界があり、結論の信 頼性が低くなっている。経営者予想利益には、次期の減価償却方針の変更による影響額が含 まれないことは、本研究の前提仮定となっている。しかし、この前提についても、理論・実 証の根拠が未だ足りなく、成り立たない可能性もある。

47

2 今後の課題

この研究を出発点として、会計実務の観点から、会計方針の変更を用いて、経営者が利益 平準化をする詳しいメカニズムを検証する必要がある。すなわち、会計方針の変更を用いる 利益平準化行動は、経営者の動機や企業の経営状況によって変わるか否かが、まだ解決して いない問題点の一つとして、残っている。

48

参考文献

英語文献

Ahsan, H. (2004). Impact of earnings management on value-relevance of accounting information:

empirical evidence from Japan. Managerial finance, 30(11), 1-15.

Atik, A. (2009). Detecting income-smoothing behaviors of Turkish listed companies through empirical tests using discretionary accounting changes. Critical perspectives on accounting, 20(5), 591-613.

Carlson, S. J., & Bathala, C. T. (1997). Ownership differences and firms' income smoothing behavior. Journal of business finance & accounting, 24(2), 179-196.

Chong, S., & Teo, D. (1999). Accounting policy changes and income smoothing: A Singapore study. Asia-Pacific journal of accounting, 6(2), 207-227.

Collins, D. W., Maydew, E. L., & Weiss, I. S. (1997). Changes in the value-relevance of earnings and book values over the past forty years. Journal of accounting and economics, 24(1), 39-67.

DeFond, M. L., & Park, C. W. (1997). Smoothing income in anticipation of future earnings. Journal of accounting and economics, 23(2), 115-139.

Demerjian, P., Lewis-Western, M., & McVay, S. (2017). How does intentional earnings smoothing vary with managerial ability? (working paper)

Demerjian, P. R. (2017). Uncertainty and debt covenants. Review of accounting studies, 22(3), 1156-1197.

Feltham, G. A., & Ohlson, J. A. (1996). Uncertainty resolution and the theory of depreciation measurement. Journal of accounting research, 34(2), 209-234.

Gunny, K. A. (2005). What are the consequences of real earnings management?(Working paper).

University of Colorado.

Herrmann, D., & Inoue, T. (1996). Income smoothing and incentives by operating condition: an empirical test using depreciation changes in Japan. Journal of international accounting, auditing and taxation, 5(2), 161-177.

International Accounting Standards Board (2003), IAS No.16, property, plant and equipment Jackson, S. B., Liu, X. K., & Cecchini, M. (2009). Economic consequences of firms’ depreciation method choice: Evidence from capital investments. Journal of accounting and economics, 48(1), 54-68.

Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of accounting

49 research, 29(2), 193-228.

Jordan, C. E., & Clark, S. J. (2004). Big bath earnings management: the case of goodwill impairment under SFAS No. 142. Journal of Applied Business Research (JABR), 20(2).

Keating, A. S., & Zimmerman, J. L. (1999). Depreciation-policy changes: tax, earnings management, and investment opportunity incentives. Journal of Accounting and Economics, 28(3), 359-389.

Küpper, H. U., & Pedell, B. (2016). Which asset valuation and depreciation method should be used for regulated utilities? An analytical and simulation-based comparison. Utilities Policy, 40, 88-103.

Moses, O. D. (1987). Income smoothing and incentives: Empirical tests using accounting changes. Accounting Review, 62(2), 358-377.

Myers, J. N., Myers, L. A., & Skinner, D. J. (2007). Earnings momentum and earnings management. Journal of accounting, auditing & finance, 22(2), 249-284.

Ohlson, J. A. (1995). Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary accounting research, 11(2), 661-687.

Paton, W. A. (1952). Asset accounting, an intermediate course. Macmillan.

Rangan, S. (1998). Earnings management and the performance of seasoned equity offerings. Journal of financial economics, 50(1), 101-122.

Salamon, G. L., & Smith, E. D. (1979). Corporate control and managerial misrepresentation of firm performance. The Bell Journal of Economics, 10(1), 319-328.

Smith, E. D. (1976). The effect of the separation of ownership from control on accounting policy decisions. The accounting review, 51(4), 707-723.

Subramanyam, K. R. (1996). The pricing of discretionary accruals. Journal of accounting and economics, 22(1-3), 249-281.

Vijitha, P., & Nimalathasan, B. (2014). Value relevance of accounting information and share price: A study of listed manufacturing companies in Sri Lanka. Merit research journal of business and management, 2(1), 1-6.

Warfield, T. D., Wild, J. J., & Wild, K. L. (1995). Managerial ownership, accounting choices, and informativeness of earnings. Journal of accounting and economics, 20(1), 61-91.

日本語文献

井上隆. (2009). 中小企業・非公開会社において逆基準性が果たす機能と確定決算基準の継続に関 する研究 (Doctoral dissertation).

50

大倉雄次郎(2010)「IFRS の導入と税務会計への影響の考察」関西大学商学論集 55(5),51-70 太田浩司. (2005). 予想利益の精度と価値関連性—I/B/E/S, 四季報, 経営者予想の比較—. 現代フ ァイナンス, 18, 141-159.

齋藤真哉(2010)「会計基準の国際化と税務会計-確定決算主義の再検討-」税務会計研究

21,17-32

真鍋明裕. (2013). ドイツにおける会計法現代化法と E-Bilanz 導入による基準性原則の変化. 国 際経営フォーラム,24,81-99,

沼田嘉穂(1966)『改定 固定資産会計』ダイヤモンド社,90-91.

松井富佐男. (2007). 減価償却の本質に関する一考察. 静岡産業大学情報学部研究紀要, 9, 129-143.

松井富佐男. (2013). 概念フレームワークにおける会計上の一論点. 静岡産業大学情報学部研究 紀要, 15, 143-154.

企業会計基準委員会.(2009).企業会計基準第 24 号「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計 基準」

企業会計基準委員会.(2004)過年度遡及会計基準第19、20号「会計方針の変更を会計上の見積 りの変更と区別することが困難な場合の取扱い」

企業会計制度対策調査会.(1982)企業会計原則3.5項 資産の貸借対照表価額 企業会計制度対策調査会.(1982)企業会計原則注解20項 減価償却の方法について 小林正文(2018)有報開示事例分析 第1回:定率法から定額法への変更

https://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/commentary/presentation-of-financial-statements/2018-12-19-01.html

中国語文献

范宏書(2009).盈餘平穩化與會計資訊的相對價值攸關性 台大管理論叢, 19(S2), 127.

ドキュメント内 修 士 論 文 (ページ 53-58)

関連したドキュメント