―成果指標
目標 23 目標 24成果指標
0.55 人 3,790 0.50
事業費合計
154,348 149,073非常勤職員等
時間 時間 時間152,249
人件費合計
3,790 3,530 3,530総事業費
158,138 152,603財源合計
158,138 152,603 152,249152,249
県支出金
一般財源
158,138 152,603その他特定財源 財
源 訳
国庫支出金 地方債
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
H
度
―
―
H
度
実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23H
度
―
―
H
度
簡易管理のた 入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
ニ の 方向性
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千 千 千 千
簡易管理のた 入省略
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
議会運営支援事業
事業開始 度担当係
議事調査係
Ｈ 17 度事務事業コ
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
6241-37
担当部
議会事務局
担当課議会事務局
事業の性質
簡易管理
法定 根拠
地方自治法第１３８条 通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 4.行財政
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
議会運営の事務を処理するこ よ 議会審議の 滑 適正 運営 図 る
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
議会 必要 る各種資料を収集及び作成 関係者 配 する
会議の日程調整 招集通知 資料作成 会場設営を行う 関係機関 の調整を行う 会議の傍聴の受付を行う
会議録調製委託の契約事務を行う
議会本会議及び委員会の音声を録音 音声反訳 会議録調製 製本を業者 委託 て会議録を作成す る
製本 た会議録を議員及び関係機関 配 する 冊子及び ーム ー 公表する 委員会等の行政視察研修 関する手配 随行を行う
議会 提出 た通知等を受理する
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬
需用費
205その他 旅費
4,939人 件 費
常勤職員
委託料
7,333 7,323 10,800364 302
役務費
252 252 2521.80
人
5,596 6,487
事業費合計
12,729 13,535 17,8412.30
人
15,847 1.80人
12,708 12,708非常勤職員等
時間 時間 時間30,549
人件費合計
15,847 12,708 12,708総事業費
28,576 26,243県支出金
財源合計
28,576 26,243 30,549財 源 訳
国庫支出金 地方債
その他特定財源
30,549
一般財源
28,576 26,243度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
H
度
―
―
H
度
実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23H
度
―
―
H
度
簡易管理のた 入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
ニ の 方向性
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千 千 株式会社会議録研究所 委 料 会議音声反訳 ータ作成・会議録調製印刷製本 7,323
千 千
簡易管理のた 入省略
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
―
350- 300 350 H 28
度
議会だよ に関す 苦情等 件数
誤字脱字及び掲載内容に関す 正確性
件
355 議会報告・意見交換会参加
者数
議会 活動に対す 市民 関心 度
人
-2
2 2 2 H 28
度
0 0
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
―
7- 7 7 H 28
度
議会だよ 発行回数
１年間 発行回数
定例号 発行を確実に行う必要 あ め
回
議会報告・意見交換会開催 7 数
開催会場数
７地区 とに 会場を確保す 必 要 あ
会場
-6
4 4 6 H 28
度
5 4
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・議会だよ 定例号年 回発行 ５ ８，１１， 月 １回当 ３５ 部作成
・議会報告意見交換会 開催 市内７会場 実施 延べ３３５人参加
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22