• 検索結果がありません。

―成果指標

実績 23 成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

H

H

法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型

義務的事務 定型 任意 自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他

簡易管理のた 入省略

ニ の 方向性

<説明>

市関与の 必要性

判定

<説明>

事業の 見直 余地

判定

<説明>

.今後の方向性 A T 改善 事業の方向性

期間: 度~ 度

時期: 時期:

投入資源 の方向性

事業費 労働量

今後の取組方針

成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要

団体名等 費 目 概 要 H 金額

千 千 社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い

そ 他

法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い

市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他

民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ

業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ

益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ

そ 他

現状 まま 見直 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状 まま 縮

拡大 現状 まま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い

簡易管理のた 入省略

事務事業評価シ 対象: 度実施事務事業

H H

H H H

H H

H H H

担当課

市民福祉課

担当係 担当部

浅科支所

事務事業名

浅科外国人登録事務事業

事業開始

事務事業コ 6241-28

市民係

17

事業の 性質

簡易管理

法定 根拠

外国人登録法 通常管理

.事業概要 LA 計画

総合計画

上の 位置 け

章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上

施策

事業 容 (手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

外国人登録法 基づ 新規登録 切替確認 引替交付 再交付 変更登録申請等の登録手続 を行 い 登録後外国人登録証を交付する また 請求 基づ 外国人登録記載事項証明書の交付を行う 法 務省への定期報告を行う

実施方法 全 チェック

4.行財政

す 目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

在留外国人 外国人登録申請を 居住関係及び身分関係を明確 て 登録 たデータ 適正 管理 ている

.実施結果 実施

単位:千

22

度(決算 (千

23

度(決算 (千

24

度(予算 (千 委託料

コ 事 業 費

報酬

役務費

事業費合計

0

人 件 費

常勤職員 需用費

0 0

その他 例:工事費

0.20

1,059

非常勤職員等

時間

1,378 0.15

時間

1,059 0.15

総事業費

1,378 1,059 1,059

人件費合計

1,378 1,059 1,059

時間

地方債 県支出金

1,378 1,059 1,059

その他特定財源

1,059

度 実施 容

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

財 源 訳

国庫支出金

一般財源

23

財源合計

1,378 1,059

活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

実績 最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

H

H

実績

23

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

H

H

簡易管理のた 入省略

法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他

ニ の 方向性

<説明>

市関与の 必要性

判定

<説明>

事業の 見直 余地

判定

<説明>

.今後の方向性 A T 改善 事業の方向性

期間: 度~ 度

時期: 時期:

投入資源 の方向性

事業費 労働量

今後の取組方針

成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要

団体名等 費 目 概 要 H 金額

千 千

簡易管理のた 入省略

社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い

そ 他

法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い

市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他

民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ

業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ

益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ

そ 他

現状 まま 見直 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状 まま 縮

拡大 現状 まま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い

事務事業評価シ 対象: 度実施事務事業

H H

H H H

H H

H H H

H

H

最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

23

実績 成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

H

H

最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

23

実績 活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

実施 容

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

一般財源

689 1,412 1,765

財源合計

689 1,412

県支出金

1,765

その他特定財源

総事業費

689 1,412 1,765

財 源 訳

国庫支出金 地方債 コ

人件費合計

689 1,412 1,765

非常勤職員等

時間

0 0

1,412 0.25

人 人

689 0.20

役務費

時間 時間

0.10 1,765

委託料 事

業 費

報酬 需用費 その他

事業費合計

0

人 件 費

常勤職員

.実施結果 実施

単位:千

22

度(決算 (千

23

度(決算 (千

24

4.行財政

す 目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

国 県 市等の行政施策を広く市民 周知 行政サービスの提供 図 ている 住 や すいまちづく よ 良い社会づく 向けて 市民 提言や相談等 地域 活性化 てい る

度(予算 (千 事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

国 委嘱 た望月地区担当行政相談委員 2ケ月 1回望月支所を会場 行政相談所を開設 協 力する また 電話相談等 ついて 行政相談員の活動 行っている

.事業概要 LA 計画

総合計画

上の 位置 け

章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上

施策 実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

法定 根拠

行政相談委員法 通常管理

6241-29

担当部

望月支所

担当課

総務課

担当係

庶務税務係

17

事務事業コ

事務事業名

望月市民生活支援事業

事業開始

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型

義務的事務 定型 任意 自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他

簡易管理のた 入省略

千 千

今後の取組方針

成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要

団体名等 費 目 概 要 H 金額

時期:

投入資源 の方向性

事業費 労働量

.今後の方向性 A T 改善 事業の方向性

期間: 度~ 度

時期:

事業の 見直 余地

判定

<説明>

市関与の 必要性

判定

<説明>

ニ の 方向性

<説明>

社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い

そ 他

法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い

市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他

民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ

業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ

そ 他

現状 まま 見直 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状 まま 縮

拡大 現状 まま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い

簡易管理のた 入省略

事務事業評価シ 対象: 度実施事務事業

H H

H H H

H H

H H H

担当課

市民福祉課

担当係 担当部

望月支所

事務事業名

望月総合窓口案 事業

事業開始

事務事業コ 6241-30

市民係

17

事業の 性質

簡易管理

法定 通常管理 根拠

.事業概要 LA 計画

総合計画

上の 位置 け

章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上

施策

事業 容 (手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

来庁 た市民 対 必要 する窓口への案内をする

実施方法 全 チェック

4.行財政

す 目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

市民 対 わ やすく親切 丁寧 案内を行うこ よ 必要 窓口 スムース 行くこ る

.実施結果 実施

単位:千

22

度(決算 (千

23

度(決算 (千

24

度(予算 (千 委託料

コ 事 業 費

報酬

役務費

事業費合計

0

人 件 費

常勤職員 需用費

0 0

その他 例:工事費

0.35

2,118

非常勤職員等

時間 104

2,412 0.33

99 250 時間

2,330 0.30

総事業費

2,412 2,429 2,356

238

人件費合計

2,412 2,429 2,356

時間

地方債 県支出金

2,412 2,429 2,356

その他特定財源

2,356

度 実施 容

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

窓口において来庁し 市民に対し 担当係へ 案内 施設案内 ほ 各種受付サービス 相談を行 財

源 訳

国庫支出金

一般財源

23

財源合計

2,412 2,429

活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

実績 最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

243

243 244 245 H 28

244

窓口案内日数 窓口案内1年間 開庁日数 日

243

H

実績

23

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22

最終目標値

22

目標

23

目標

24

目標 目標 度

実績

7,350

窓口案内処理件数 1年間 延処理件数 件

7,500 7,350

7,500 7,350 7,350 H 28

H

法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他

関連したドキュメント