―成果指標
実績 23 実績成果指標
1.00 人0.85人
時間
7,060
非常勤職員等
時間5,857 1.00
人
7,0600 0
その他 例：工事費 需用費
コ 事 業 費
報酬
役務費
事業費合計
0人 件 費
常勤職員 委託料
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千 事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
来庁 た市民 対 必要 する窓口への案内を行う 社会体育 学校体育施設の貸出の予約受付を行う
実施方法 全 チェック4.行財政
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民 対 解 やすく 親切 丁寧 案内を行うこ よ 必要 時 窓口へスムー 行くこ る
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 通常管理 根拠
6241-22
担当部
臼 支所
担当課市民福祉課
担当係市民係
度
事務事業コ Ｈ 17
事務事業名
臼 総合窓口案 事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
千 千
費 目
今後の取組方針
支所窓口業務について 施設面 窓口対応面 効率的 運営 行わ よう改善について 検討を行 う
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
概 要 Ｈ 金額
団体名等
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
係 と 担当業務案内 看板 充実と解 やすい表示に加え 施設面 改善 必要 あ ま 事業 担当課 本庁と支所 違うとこ あ 戸惑うこと あ 市民 立場に 対応 改善 必要 あ
市役所 業務案内 ほ 各種サービス 相談 通知書 対応等臼田地区 外 来庁者 増え 窓口として ニー 増加傾向にあ
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
法令によ 義務 け い 民間 実施し 場合 市全体 業務に精通し 知識を得 に 研修期間 必要 あ 市 業務について ーム く親切 丁寧 案内を行うに 市 関与す 必要 あ
ニ の 方向性
＜説明＞
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
―
H
度
H
度
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
―
H
度
H
度
―
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23度
実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
一般財源
6,201 6,354 6,354財源合計
6,201 6,354 6,354その他特定財源 県支出金
総事業費
6,201 6,354 6,354財 源 訳
国庫支出金 地方債
時間
人件費合計
6,201 6,354 6,354非常勤職員等
時間 時間0.90
人
6,201 0.90 0.90人
6,354事業費合計
0 0 0人
6,354役務費 委託料
コ 事 業 費
報酬 需用費
その他 例：工事費 人
件 費
常勤職員
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千 事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
戸籍 住民基本台帳 印鑑登録等の受理及び諸証明発行事務 住民基本台帳カードの交付事務を行う
実施方法 全 チェック4.行財政
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民の居住関係の届出 諸証明書等を短時間 正確 受理 交付 ている
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
住民基本 帳法・戸籍法
通常管理
6241-23
担当部
臼 支所
担当課市民福祉課
担当係市民係
Ｈ 17 度
事務事業コ 事務事業名
臼 住基 戸籍窓口事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
千 千
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
＜説明＞
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
簡易管理のた 入省略
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
―
H
度
H
度
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
―
H
度
H
度
―
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23度
実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
一般財源
1,723 1,765 1,765財源合計
1,723 1,765 1,765その他特定財源 県支出金
総事業費
1,723 1,765 1,765財 源 訳
国庫支出金 地方債
時間
人件費合計
1,723 1,765 1,765非常勤職員等
時間 時間0.25
人
1,723 0.25 0.25人
1,765事業費合計
0 0 0人
1,765役務費 委託料
コ 事 業 費
報酬 需用費
その他 例：工事費 人
件 費
常勤職員
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千 事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
外国人登録法 基づ 新規登録 切替確認 引換交付 再交付 変更登録申請等のて手続 を行い 外国人登録証を交付する また 請求 基づ 外国人登録記載事項証明書の交付を行う 法務省への定 期報告を行う
実施方法 全 チェック
4.行財政
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
外国人登録法 基づ 外国人の登録を実施 居住関係及び身分関係を明確 在留外国人の登録 データを適正 管理する
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
外国人登録法
通常管理
6241-24
担当部
臼 支所
担当課市民福祉課
担当係市民係
Ｈ 17 度
事務事業コ 事務事業名
臼 外国人登録事務事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
千 千
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
＜説明＞
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い