―成果指標
目標 23 目標 24成果指標
0.75 人8
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
―
350- 300 350 H 28
度
議会だよ に関す 苦情等 件数
誤字脱字及び掲載内容に関す 正確性
件
355 議会報告・意見交換会参加
者数
議会 活動に対す 市民 関心 度
人
-2
2 2 2 H 28
度
0 0
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
―
7- 7 7 H 28
度
議会だよ 発行回数
１年間 発行回数
定例号 発行を確実に行う必要 あ め
回
議会報告・意見交換会開催 7 数
開催会場数
７地区 とに 会場を確保す 必 要 あ
会場
-6
4 4 6 H 28
度
5 4
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・議会だよ 定例号年 回発行 ５ ８，１１， 月 １回当 ３５ 部作成
・議会報告意見交換会 開催 市内７会場 実施 延べ３３５人参加
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績
その他特定財源
千 千 千 千
今後の取組方針
広報広聴特別委員会 議会におけ 広報広聴活動や検討協議 充実す よう 議会広報誌 先進地事例 を め 委員会 要望 あ 各種資料を収集し 委員会に提供す
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
議会だよ について さ に市民 議会活動へ 理解を深め めに紙面構成や掲載内容を工夫す 余地 あ
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
議会だよ について 記事 公平性を保つ めに事務局 関与 必要 あ
議会報告意見交換会について 議会全体として取 組 め 事務局 関与 必要 あ
ニ の
方向性
＜説明＞
本年度初めて開催し 議会報告・意見交換会において 市民 議会活動や報告・意見交換会 あ 方 につい て３１５件 意見・要望 出さ てお 市民 議会活動へ 関心 さ に高ま てい
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
担当課
選挙管理員会事務局
担当係 担当部事務事業名
選挙管理委員会運営事業
事業開始 度 度事務事業コ 6241-39
選挙係
Ｈ 17
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
公職選挙法第 条
通常管理 地方自治法第 条
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
月１回の定例会 ４半期 定時登録 を開催 各種選挙の期日等を決定する
上記定例会の内 ６月 ９月 １２月 ３月の定例会 いて有権者の登録 定時登録 を行 う ま た定例会 市 関係する各種選挙の告示日及び選挙期日等を決定する
実施方法 全 チェック
4.行財政
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
選挙管理委員会を運営する事 よ 選挙人名簿 適正 管理 る 共 各種選挙 適正 管理執行 る
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
1,835 1,835
委託料
2,520 294 294コ 事 業 費
報酬
1,835役務費
事業費合計
4,786人 件 費
常勤職員
需用費
37 34 322,528 2,774
その他 旅費
394 365 6130.75
人
5,295非常勤職員等
0 時間 0 05,168 0.75
0 0 時間
人
5,295 0.75人
総事業費
9,954 7,823 8,0690
人件費合計
5,168 5,295 5,295時間
地方債 県支出金
7,729 7,823 8,069
その他特定財源
8,069
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
財 源 訳
国庫支出金
2,225一般財源
23
財源合計
9,954 7,823活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
H
度
―
H
度
―
実績
23成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
度
―
H
H
度
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
ニ の 方向性
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千 千
㈱電算 委 料 選挙人名簿定時登録処理
294社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
簡易管理のた 入省略
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
700
700 700 700 H 28
度
小・中学生によ 啓発ポスター 募集及びポスター 展示
ポスター 応募者数 件
610 580
―
120
160 160 120 H 28
度
政治選挙講演会 講演会 受講者数 人
110 112
―
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
231
1 1 1 H 28
度
公募によ 啓発ポスター 募集 明 い選挙啓発ポスター 募集 回
1 1
―
1
1 1 1 H 28
度
政治選挙講演会 実施 年度内に１回実施す 回
1 1
―
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23財源合計
2,312 2,783 3,502度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・明 い選挙啓発ポスターを募集・展示 ・成人式に選挙啓発冊子を配
・市広報 HPに啓発記事を掲載 長野県議会議員一般選挙に関係して街頭啓発を実施
・選挙 際 期日前投票立会人を大学生 募集 ・選挙啓発講演会 開催 その他特定財源
一般財源
2,312 2,783 3,502地方債
総事業費
2,312 2,783 3,502財 源 訳
国庫支出金 県支出金
時間 0 0 時間 0
人件費合計
2,067 2,471 2,471人
2,471 0.35人
2,471非常勤職員等
0 時間 0 0人 件 費
常勤職員
0.30人
2,067 0.35その他 参加賞
239 306 470事業費合計
245 312 1,031需用費
6 6 561役務費 コ
事 業 費
報酬 委託料
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
4.行財政
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民 政治や選挙 対 高い関心を持っている
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
政治選挙講演会を開催する 選挙時 街頭啓発を実施する
明るい選挙啓発ポスターを募集 展示 入選者を表彰する 小中学校 政治選挙アンケートを実施する
小中学校 選挙啓発冊子を配 する 成人式 選挙啓発冊子を配 する 市広報 HP 啓発記事を掲載する
上記の事業 ついて選挙管理委員会 佐久市明るい選挙推進協議会 連携を取って行っていく
実施方法 全 チェック．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保と市民満足度 向上 節 .市民満足度 向上
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
公職選挙法第 条 通常管理
度
事務事業コ 6241-40
担当部 担当課
選挙管理員会事務局
担当係選挙係
事務事業名
政治 選挙 係る常時啓発事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
千 千
今後の取組方針
今後 実施結果を参考に 改善すべ 所 見直しを行い して実施をしていく 近い将来有権者と 若年層へ 働 けとして 各小中学校 授業 活用して う め児童向け選挙啓発冊子 配 や 政 治選挙に関す 授業等 取 組 状況を把握す ン ート 出前講 等 実施 ま 関係機関 県等 と 連携を図
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
政治選挙講演会 実施時期や参加者について状況を見 見極め 参加者 増加を図 ま 若年層へ 働 け 工夫す
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
本来 あ ば 市民 自主的に政治に関心を持 選挙時に 進 投票に行くこと 望ましい 今後 今ま 様に市 関与し 法令等を遵 し 特に将来 有権者 あ 若年層を含め 政治へ 関心を高め 市民 選挙へ 関心 向上を図 必要 あ
ニ の 方向性
＜説明＞
近年選挙時において 期日前投票 投票率 増えて い 全体的 投票率 い状況にあ 特に若年 層 投票率 い め 市民 選挙へ 関心 向上を図 め ニー さ に増加す 傾向にあ と考え
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い