• 検索結果がありません。

現状 課 把握

ドキュメント内 立川市国民健康保険保健事業実施計画 (ページ 52-73)

(1) 第 1 期 計 各 業遉成状況

第1期 計 基 実施 各 業 い 遉成状況 示

評価

5:

調 遉成 い

4:

調 遉成 い

3:一部課

2:困

課 あ

1:評価

5段

評価

1. 過去 組 考察 ( 第 1 期 計 振 返 )

実施 業目的 業概要

28

29

特定健康診査

生活習 病予防

40 74

被保険者 特定健康診査 実施

28

29

特定保健指

生活習 当者及 予備群 減少

特定健康診査 結果 特定保健指 象者 生活習 や検査値 改善 門職 支援 面接や電 行う

28

29

病性腎症重症化 予防

病性腎症患者 病期逭行

特定健康診査等 検査値 象者 特定 い生活習 門職

象者

6

面談指 行う

28

29

薬品差 通知

薬品 及率

薬品 使用

薬品 替え

薬剤費軽減 一定 象者 特定 通知書 象者 送付

薬品 替え

28

29

健診異常値 象者 診勧奨

生活習 検査 数値 異常 象者

療機

特定健康診査 結果 血糖値等 異常 特定 通知書 送付

診勧奨 行う

28

29

生活習 病治療 中断者 診勧奨

生活習 病治療中断者 減少

診患者 診行動 研究 検討 行う

28

29

診行動適

(

重複・

重複服薬

)

重複・ 診者数 重複服薬 者数 減少

診患者 診行動 研究 検討 行う 診患者

薬剤併用禁忌 行う方法

5:

調 遉成

4:

調 遉成

3:一部課

2:困

1:評価

実施 目標値

(

29

遉成状況

(

28

度時

)

評価

象者 特定 診券

象者 特定健康診査 確認

診率

60.0%

診率

37.9% 2

象者 保健指 期間 象者 体重 変化

実施率

60.0%

実施率

11.3% 2

象者

保健指 や検査

改善状況 確認 希望者

移行

HbA1c

改善率70%

HbA1c

改善率92.3%

5

腎機能

eGFR

改善率70% 腎機能

eGFR

改善率88.9%

5

QOL(

)改善率70% QOL(

)改善率71.4% 4

透析 移行者0人 透析 移行者0人

5

3

郵送 通知 象者特定方法や効 果検証方法 実施 効果 考慮

実施

10,600

通送付

9,988

通送付

4

薬品利用率 数量

60

薬品利用率 数量

69.3

5

象者 特定 療機 診勧奨通知 作成 郵送

403

5

象者 通知率

100

象者 通知率

100

5

保険者 業実施実績 業者 容等説明

1

要因 疾病 生活習 精神及 行動 害や筋骨格系及

結合組織 疾病等多様 象者 選定 方法等更 検討 研究 必要

1

(2) 第 1 期 計 各 業実施 容

1

期 計 基 実施 業 細 あ

成28 成29

診率(%)

37.9%

特定健康診査 業

実施 度 成28 度 成29 度

業目的 ン 期 見 生活習 病予防

業概要

40 74

人 象 特定健康診査 実施

実施 容 象者 特定 診券 送 象者 特定健康診査 診 確認

実施場 立川 師会加入 特定健康診査実施 協力 療機 実施体制 委

課 立川 特定健康診査 診率 例

40%程度

多摩26 最 診率 あ 目標 診率 い 大 い状況 あ 長期的 生活習 病 見

や予防 遅 療費 増加 懸念

遉成状況 目標値

28

29

診率(%)

57.5% 60.0%

策 第2期特定健康診査等実施計 期間 診率停滞 探

診者 ン 実施 立川 師会 協議

5 3

いう長期 診期 間 設定 健康推逭課健康管理 伴う 診券 送業務 委 化 原則全員 象 診勧奨 診者宅 個 訪問 診率

い40~50 象 診勧奨 療機 療 診者

勧奨 自治会 療機 等 掲示 診者勧奨 実施

評価 成

28

度 診率

37.9

% あ 目標

57.5

% 大 い い

特定保健指 業

実施 度 成28 度 成29 度

業目的 生活習 病 当者及 予備群 減少

業概要 特定健康診査 結果 特定保健指 象者 特定 生活習 や検査値 改善 う 門職 支援 面接や電 等 行う

実施 容 指 象者 適 保健指 行 指 期間 中 象者 体重 変化 確認

実施場 立川 健康会館 立川 役 実施体制 委

目標値

評価 成28 度 実施率

11.3%

あ 目標

50.0%

大 い い

遉成状況

成28 成29

実施率(%)

50.0% 60.0%

成28 成29

実施率(%)

11.3%

課 立川 特定保健指 実施率 例

11%程度

多摩26 実施率 均17%程

度 比較 置 目標実施率 い 大 い状況 あ

長期的 生活習 病 予防 遅 療費 増加 懸

利用券 送 象者 固定化 再勧奨 指

い 多 い 特定健診 結果説明時 師

保健指 情報提供 い い や 特定健診実施 保健指 開始

5

程度期間 課 あ

策 成

26

度 保健指 勧奨実績 あ 業者 契約 実施率

努 実施率 大 改善 見 い い 保健指 象者 情報提供方法 再検討 必要 あ

糖 病性腎症重症化予防 業

実施 度 成28 度 成29 度 業目的 糖 病性腎症患者 病期逭行阻

業概要 特定健康診査等 検査値 象者 特定 い生活習 身 付 う 門職 象者

6

間 面談指 電 指 行う

実施 容 指 象者 定 適 保健指 行 指

ン や検査値 改善状況 確認 希望者 度 降 移行

実施場 立川 役 口 ン

RISURU

立川 民会

館 実施体制 委

目標値

28

29

HbA1c

改善率

92.3%

腎機能

eGFR

改善率

88.9%

QOL

改善率

71.4%

透析 移行者

0人

評価 参加者 多 数値 改善 維持 い 参加者 ン 回答 大変好評

あ 者 参加 方 多い

遉成状況

成28 成29

HbA1c

改善率

70% 70%

腎機能

eGFR

改善率

70

70

QOL

改善率

70% 70%

透析 移行者

0人 0人

HbA1c

改善率:改善 人数 目標範 維持 人数 合わ 人数 参加者 総人数

腎機能

eGFR

改善率:維持 改善 人数 参加者 総人数

QOL

改善率: 生活 評価 問い 回答 非常

良い 回答 人数 参加者 総人数 参加前

21.4

課 特定健診等 診 い 象者 勧奨 い

薬品差 通知 業

実施 度 成28 度 成29 度

業目的 薬品 及率

業概要 薬品 使用率

薬品 替え 薬剤費軽減 一定 象者 特定 通知

書 象者 送付 薬品 替え

実施 容

3回

郵送 通知 象者特定方法や効果検証方法 実施 効果

考慮 的 組 実施

実施体制 委

評価 成28 度 薬品利用率 数量 度 均

69.3%

あ 既 目標値60% 超え い 被保険者 利用 定着 い 目標値

遉成状況

28

29

象者 通知率100%

勧奨通知数

9,988通

薬品利用率 数量

69.3%

成28 成29

象者 通知率

100

勧奨通知数

9,988

10,600

薬品利用率 数量

60% 60%

課 被保険者 利用 定着 い 薬 扱

い 師 相談 先 薬品 使用 選択 い 場合 あ 利用率 昇率 鈍化 能性 あ

策 勧奨 一定 効果 認 や新 薬品 追加 あ 的 勧奨 逭 い

健診異常値 象者 診勧奨 業

実施 度 成28 度 成29 度

業目的 生活習 病 連 検査 目 数値 異常 象者 療機

業概要 特定健康診査 診 結果 う 血糖値等 異常 あ 者 特定 通知書 送付 診勧奨 行う

実施 容 象者 特定 療機 診勧奨通知 作成 郵送 実施体制 自庁 健康推逭課

目標値

28

29

象者 通知率

(%) 100% 100%

遉成状況

成28 成29

象者 通知数

403

象者 通知率(%)

100%

評価 象者 通知率

100

% 遉成 い

立川 診勧奨

定値

診勧奨 定値

時血糖

mg/dl 140

126

HbA c % 6.9

6.5

中性脂

mg/dl 400

300

HDL mg/dl

29

34

LDL mg/dl 180

140

収縮期

mmHg 160

140

張期

mmHg 100

90

AST(GOT) u/l 51

51

ALP(GPT) u/l 51

51

参考 立川 診勧奨 定値

課 送 診 確認 い い 療機 適 治療 把

握 い い

策 送 一定期間 療機 診 無 確認

(1) 特定健康診査及 指 象者群 析

特定健康診査 組 合わ 析 行う

40

被保険者

い 特定健康診査 無や異常値 無 生活習 病 わ

無等 定

7

類 析結果 示

1.

健診結果優良者

6.

治療中断者 健康状態 悪

7.

生活習 病状態 明者 特定健康診査 ・ 生活習 病状態

確認 い あ

化範

(

象週…入院(DPC

)

入院 調剤 電子

象診療 成28

4

成29

3

診療

(12 )

化範

(

象週…健康診査 成28

4

成29

3

健診

(12 )

資格確認日… 成29

3 31日時

資料

1.

象者群 見方 参照

臓脂 蓄積 ・BMI 臓脂 蓄積 層化

2. 保健 業実施 析結果

特定健康診査及 指 象者群 析

, , , , ,

臓脂 蓄積 健診異常値放置者 生活習

, , , ,

a

臓脂 蓄積 健診 診治療中者 生活習 診無

, , ,

b

情 報 提 供 及 定 不 能 ,

被保険者

1 健診結果優良者

2 特定保健指

予備群

3 診勧奨値 特定 保健指 対象者

4 療機関 診勧奨対象者

5 健診

治療中者

健 診 診 者 , 健 診 診 者 ,

6 治療中断者

7 生活習 状態不明者

積 極 的 支 援 動 機 け 支 援

特定保健指 対象者

健診

生活習 投薬

生活習 放置 療機関 診勧奨

対象者

特定保健指 健診値

(2) 特定健康診査 析

特定健康診査 診者 見者割合及 質問票 質問 回答状況 示

化範

(

象週…健康診査 成28

4

成29

3

健診

(12 )

資格確認日… 成29

3 31日時

象者数 …健診検査値 人数

見者数 …保健指 定値 超え 人数

見者割合…健診検査値 保健指 定値 超え 割合 保健指 定値

BMI:25 :男性85cm

女性90cm

収縮期血 :130mmHg

張期血

:85mmHg

中性脂

:150mg/dl HDL

:39mg/dl

LDL :120mg/dl

時血糖値:100mg/dl

HbA1c:5.6%

見者割合

見者割合

BMI

収縮期血 拡張期血

対象者数

11,764 11,657 11,764 11,764

見者数

2,819 3,716 5,791 2,355

見者割合%

24.0% 31.9% 49.2% 20.0%

対象者数 見者数 見者割合%

中性脂 H Lコ L Lコ 時血糖

HbA1c

11,765 11,766 11,766 11,122 11,764

2,166 572 6,025 3,483 6,429

18.4% 4.9% 51.2% 31.3% 54.6%

24.0%

31.9%

49.2%

20.0% 18.4%

4.9%

51.2%

31.3%

54.6%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

BMI

HDL

LDL

HbA1c

見者 割合(%)

化範

(

象週…健康診査 成28

4

成29

3

健診

(12 )

資格確認日… 成29

3 31日時

※質問回答者数…質問 回答 人数

※選択者数 …質問 選択 選択 人数

※選択者割合 …質問回答者 各質問 選択 選択 割合 質問回答

煙あ

質問 回答数 集計

1回30

運動習

… 1回30

運動 逬2日

1

実施 質問 いいえ 回答

集計

1日1時間

身体活動

日常生活 歩行又 身体活動

1日1時間

実施 質問 いいえ

答数 集計

逬3回 就寝前 食 … 就寝前

2時間

3回

質問 回答数

逬3回 間食 … 間食(3食 夜食)

3回

質問 回答数 集計

毎日飲酒

酒(焼郥・清酒・ ・洋酒

)

質問 毎日 回答数 集計

改善

運動や食生活等 生活習 改善 質問 改善

回答数 集計

質問 回答状況

質問 回答状況

煙習

質問 選択肢 煙あ

運動習

時間以 身体活動 質問回答者数

11,766 11,758 11,749

選択者数

1,654 6,605 5,348

選択者割合%

14.1% 56.2% 45.5%

運動習

質問 選択肢 質問回答者数 選択者数 選択者割合%

飲酒習 生活習

回以 就寝前

回以 間食

毎日飲酒 改善

11,756 11,757 11,749 11,625

1,882 1,226 2,868 3,086

16.0% 10.4% 24.4% 26.5%

食習

14.1%

56.2%

45.5%

16.0%

10.4%

24.4% 26.5%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

1 3 0

1 1

3

3

煙習 運動習 食習 飲酒習 生活習

選択者 割合%

ドキュメント内 立川市国民健康保険保健事業実施計画 (ページ 52-73)

関連したドキュメント