現状と今後の課題

本研究では映像データのタイムラグが比較的小さいツリー型のALMで実装を 行った．タイムラグが小さいことにより掲示板やチャットなどで他人と会話しなが ら視聴しても，問題ないと考えられる．一方で映像ビットレートの高い配信を行 う場合に再生バッファを大きくしたり，中継ノードに通信遅延時間の変化が大き いノードが入らないような仕組みが必要である．また耐故障性に優れたデータ駆

動型の方法での複数映像の同期再生方法の検討や，データ駆動型の方法とツリー 型の方法を組み合わせたメッシュハイブリッド型での複数映像の同期再生方法の 検討が今後の課題として挙げられる．

謝辞

本研究にあたり，4年間にわたり多くの御指導を賜わりました藤川和利教授に 心から深く感謝致します．また，慶應義塾大学の砂原秀樹教授には入学時よりた くさんの御指導，御助言を賜わりまして心から深く感謝致します．本研究にあた り，的確な御助言を賜わりました山口英教授に心から深く感謝致します．そして 公私にわたり様々な御助言を賜わりました猪俣敦夫准教授に心から深く感謝致し ます．また，本研究にあたり，親切な御指導，御助言を賜わりました松浦知史特 任准教授に心から深く感謝致します．また，入学時からストリーミングに興味が あった自分にストリーミングの世界を教えて頂き，多くのご指導を賜わりました 寺田直美助教に心から深く感謝致します．また，様々な研究のアドバイスをいた だきました垣内正年助教，和泉順子助教に心から深く感謝致します．また研究に 専念する環境を支えていただいた秘書の川本理恵さんと呂悠妃さんに心から深く 感謝致します．さらに，これまで共に学んできた情報基盤システム学研究室の皆 様の御助言，御協力に深く感謝致します．最後に，これまでの学生生活を何不自 由なく常に支えていただいた両親に深く感謝致します．

参考文献

[1] Cisco Visual Networking Index：予測と方法論，2010 〜 2015 年

http://www.cisco.com/web/JP/solution/isp/ipngn/literature/white paper c11-481360.html

[2] ニコファーレ http://nicofarre.jp/

[3] オリックス・ブルーウェーブ インターネットLIVEの開催について http://www.ntt.com/release/2000NEWS/0009/0904.html

[4] 田坂 修二. ネットワーク環境におけるメディア同期 . 電子情報通信学会誌 Vol. 84, No. 3, pp. 177-183, 2001

[5] R. Steinmetz. Human perception of jitter and media synchonaization. IEEE Journal of Selected Areas in Communications, Vol. 14, No. 1, pp. 61-72, 1996.

[6] 江崎 浩. P2P教科書. インプレスR&D. 2008.

[7] 齊藤 隆之, 高野 雅晴. P2Pストリーミング配信システムShareCast.電子情 報通信学会技術研究報告. NS, ネットワークシステム Vol. 108 No. 392, pp.

33-37, 2009.

[8] D. Pendarakis, S. Shi, D. Verma, and M. Waldvogel. ALMI: An Application Level Multicast Infrastructure.Proceedings of the 3rd Usenix Symposium on Internet Technologies & Systems, March, 2001.

[9] 飯田 智明,佐藤 文明.接木方式によるアプリケーションレベルマルチキャス ト配送木の構築.マルチメディア，分散，協調とモバイルシンポジウム, 情報 処理学会シンポジウムシリーズ Vol. 2004, No. 7, pp. 285-288, 2004.

[10] H. Deshpande, M. Bawa, Garcia H. Molina. Streaming Live Media over Peers.

Technical Report. Stanford InfoLab, 2002.

[11] 齊藤 正隆, 磯貝 愛,甲本 卓也 ,舩曵 信生. PeerCastをベースとしたマルチ メディア配信システムPeerStreamの構築とその評価.電子情報通信学会技術 研究報告. NS,ネットワークシステム, Vol. 105, No. 562, pp. 5-8, 2005.

[12] 安原 健介, 甲本 卓也. PeerCastにおける動的な自律分散型経路変更機能の設 計と実装. 電子情報通信学会技術研究報告. NS,ネットワークシステム, Vol.

108, No. 258, pp. 7-12, 2008.

[13] 松本 勝好 , 菅原 淳也 , 竹中 豊文. ホストの接続次数を用いた深さ均一な ALMツリー構築法.電子情報通信学会技術研究報告. NS, ネットワークシス テム, Vol. 105, No. 627, pp. 81-84, 2006.

[14] 静野 隆之, 岡部 稔哉.更新イベント情報配信システムのための配信ツリー構 築手法.電子情報通信学会総合大会講演論文集 2009年 通信, Vol. 2, pp. 260, 2009.

[15] 小口 敦司, 池上 大介 ,中里 秀則 ,富永 英義.独立複数ツリー型分散ＡＬM ストリーミングシステムの提案.電子情報通信学会技術研究報告. NS, ネット ワークシステムVol. 106, No. 492, pp. 35-40, 2007.

[16] 小野寺 宙,竹中 豊文. ALMにおける予備の接続先を用いた安定したツリー の構築.電子情報通信学会技術研究報告. NS,ネットワークシステム Vol. 109, No. 326, pp. 85-88, 2009.

[17] Y. Chu, S. Rao, H. Zhang. A Case for End System Multicast.Proceedings of ACM SIGMETRICS, Santa Clara, CA, Jun. 2000.

[18] 清水 佳範 , 中村 嘉隆 , 山口 弘純 , 東野 輝夫 , 竹中 豊文. 利己的なエンド ノード間でマルチキャストを実現するためのインセンティブ配分法. 情報処 理学会研究報告. マルチメディア通信と分散処理研究会報告 Vol. 2006, No.

96, pp. 55-60, 2006.

[19] 長谷川 大介, 高野 健一郎, 長田 俊明, 北形 元 , 菅沼 拓夫, 白鳥 則郎. 多 人数参加型リアルタイム通信における参加者毎の品質要求に応じた資源割当 と中継ツリー構築手法.電子情報通信学会技術研究報告. IN,情報ネットワー ク Vol. 105, No. 279, pp.137-142, 2005.

[20] M. Castro, P. Druschel, A.M. Kermarrec, and A. Rowstron. Scribe : A large-scale and decentralized application-level multicast infrastructure.IEEE Journal on Selected Areas in Communications, Vol. 20, No. 8, pp. 1489-1499, 2002.

[21] 木谷 友哉,中村 嘉隆.遅延状況を考慮した構造型P2Pオーバレイネットワー ク構築法.情報処理学会研究報告. マルチメディア通信と分散処理研究会報 告, Vol.2009, No.3, pp.1-7, 2009.

[22] X. Zhang, J. Liu, B. Li, and T.-S. P. Yum. Coolstreaming/DONet : A Data-Driven Overlay Network for Peer-to-Peer Live Media Streaming .IEEE International Conference on Computer Communications, Vol. 3, pp. 2102-2111, 2005.

[23] Ocean Grid

http://www.utagoe.com/en/service/pdf/20060731-OceanGrid-introduce.pdf

[24] 金子 豊, 竹内 真也 , 和泉 吉則. 同期伝送プロトコルを使ったストリーム処 理ノードの実装と多段接続における性能評価. 電子情報通信学会技術研究報 告. IN, 情報ネットワーク Vol. 107, No. 222, pp. 125-130, 2007.

[25] 阿倍 博信 , 福田 雅裕 , 山田 淳, 松本 佳宏 , 重野 寛 , 岡田 謙一. インター