年～ 年
割納付制度の方が 10 年間維持 た時に料金が高く ※ 手続が煩雑に
その他 以 に具体的に記入 い
※10 年 の商標権の設定登録料 1 件 に 37,600 件に区 を乗 た額 更新登録料 1 件 に 48,500 に 区 を 乗 た 額 す が 5 年 毎 の 更 新 を た 場 合 の 設 定 登 録 料 21,900 10 年 43,800 に区 を乗 た額 更新登録料 1 件 に 28,300 10 年 56,300 す
Ｑ 割納付の料金が 10 年間維持 た時に 割納付制度を利用 い場合 同 料 金 あ た場合 す わ 前半の 5 年 後半の 5 年 の料金が 10 年 の料金の う 半額 あ た場合 利用 たい 思います
利用 たい
利用 たく い
不明
Ｑ 割納付制度に い 前半の 5 年 を安く 後半の 5 年 を高くす 改定を行 た場合 の改定 割納付制度を利用 たい 思います
利用 たい 利用 たく い 不明
そう思う理由
Ｑ 割納付制度 登録料を 年 に納付す 制度 すが 年を に細 化 た場合利用 たい 思います
利用 たい 利用 たく い 不明
そう思う理由
Ｑ 商標に 割納付制度の在 方全般に い 意見 要望 問題点 利
用す 場合の困難等を 記入く い
．商標制度に係る料金体系全般について
Ｑ 商標の出願料 審 請求料 設定登録料 更新登録料等の各料金に対す 感想 そ 記 近い のを 選び い その うに感 理由があ 記入く い
出願料 高い 感 妥当 感 安い 感
審 請求料 高い 感 妥当 感 安い 感
設定登録料 高い 感 妥当 感 安い 感
更新登録料 高い 感 妥当 感 安い 感
設定。更新)登録料 納額 高い 感 妥当 感 安い 感
理由
Ｑ 現在の商標に係 各種料金に い の 意見 要望を 記入く い
Ｑ 料金施策全般に い 意見 要望等を 自由に 記入く い
以 アン ート 終わ す 協力 あ が う いま た
抽出条件一覧 条件 条件 条件 条件 条件 条件
条件
条件
Ｑ 成 年 料金改定 っ 出願件数 変化 あ ました ？ 増えた を回答した方を 抽出
Ｑ 成 年 料金改定 っ 録件数 変化 あ ました ？ 増えた を回答した方を 抽出
Ｑ 成 年 料金改定 っ 更新 録件数 変化 あ ました ？ 増えた を回答した 方を抽出
Ｑ 録商標 い 分割納付制度を利用したこ あ ま あ を回答した方を抽出 Ｑ 録商標 い 分割納付制度を利用したい 思いま 利用したいを回答した方を 抽出
産業財産権 関 料金制度 在 方 関 アンケート 商標ユーザー向け
Ｑ 分割納付 料金 年間維持した時 分割納付制度を利用し い場合 同 料金 あった 場合 わ 前半 年分 後半 年分 料金 年分 料金 う 半額 あった場 合 利用したい 思いま 利用したいを回答した方を抽出
Ｑ 分割納付制度 おい 前半 年分を安く 後半 年分を高く 改定を行った場合 こ 改 定分割納付制度を利用したい 思いま 利用したい を回答した方を抽出
Ｑ 分割納付制度 録料を 年 納付 制度 年を ら 細分化した場合利用し たい 思いま 利用したい を回答した方を抽出
－148－
回答者 一般情報
Ｑ 主 利用 商標 分複数回答可
複数回答
条件 条件 条件 条件 条件 条件 条件 条件
件数 割合 件数 件数 件数 件数 件数 件数 件数 件数
第 類 工業用 科学用又 農業用 化学品 .%
第 類 塗料 着色料及び腐食 防止用 調製品 . %
第 類 洗浄剤及び化粧品 .%
第 類 工業用油 工業用油脂 燃料及び光剤 . %
第 類 薬剤 .%
第 類 卑金属及びそ 製品 . %
第 類 加工機械 原動機 陸上 乗物用 も を除く そ 他 機械 . %
第 類 手動工具 . %
第 類 科学用 航海用 測 用 写真用 音響用 映像用 計 用 信号用 検査用 救 命用 教育用 計算用又 情報処理用 機械器具 光学式 機械器具及び電気 伝 用 電気回路 開閉用 変圧用 蓄電用 電圧調整用又 電気制御用 機械器具
.%
第 類 医療用機械器具及び医療用品 .%
第 類 照明用 加熱用 蒸気発生用 調理用 冷却用 乾燥用 換気用 給水用又 衛生用 装置
. %
第 類 乗物そ 他移動用 装置 . %
第 類 火器及び火工品 . %
第 類 貴金属 貴金属製品 あっ 他 類 属し いも 宝飾品及び時計 . %
第 類 楽器 . %
第 類 紙 紙製品及び事務用品 .%
第 類 電気絶縁用 断熱用又 防音用 材料及び材料用 プラスチック . %
第 類 革及びそ 模造品 旅行用品並び 馬具 . %
第 類 金属製 い建築材料 . %
第 類 家具及びプラスチック製品 あっ 他 類 属し いも . %
第 類 家庭用又 台所用 手動式 器具 化粧用具 ラス製品及び磁器製品 . % 第 類 ロープ製品 帆布製品 詰物用 材料及び織物用 原料繊維 . %
第 類 織物用 糸 . %
第 類 織物及び家庭用 織物製カバー . %
第 類 被服及び履物 .%
第 類 裁縫用品 . %
第 類 床敷物及び織物製 い壁掛け . %
第 類 具 戯用具及び運動用具 . %
第 類 動物性 食品及び加工した野菜そ 他 食用園芸作物 .%
第 類 加工した植物性 食品他 類 属 も を除く 及び調味料 .%
第 類 加工し い い陸産物 生 い 動植物及び飼料 . %
第 類 アルコールを含有し い飲料及びビール .%
第 類 ビールを除くアルコール飲料 . %
第 類 たばこ 喫煙用具及び ッチ . %
第 類 広告 事業 管理又 運営 事務処理及び小売又 卸売 業務 おい 行わ 顧客 対 便益 提供
.%
第 類 金融 保険及び不動産 取引 . %
第 類 建設 設置工事及び修理 .%
第 類 電気通信 . %
第 類 輸送 こ 包及び保管並び 旅行 手配 . %
第 類 物品 加工そ 他 処理 . %
第 類 教育 訓練 娯楽 ス ー 及び文化活動 . %
第 類 科学技術又 産業 関 調査研究及び設計並び 電子計算機又 ソフト ウ ア 設計及び開発
.%
第 類 飲食物 提供及び宿泊施設 提供 . %
第 類 医療 動物 治療 人又 動物 関 衛生及び美容並び 農業 園芸又 林業 係 役務
. % 第 類 冠婚葬祭 係 役務そ 他 個人 需要 応 提供 役務他 類 属
も を除く 警備及び法律事務
. %
無回答 . %
抽出条件 全体
合計
－149－
Ｑ 資本金
単数回答 件数 割合
万円未満 . %
万円～ 億円未満 . %
億円～ 億円未満 . %
億円以上 . %
無回答 . %
. %
抽出条件一覧 条件
条件 条件 条件 条件 条件
条件
条件
Ｑ 従業員数
単数回答 条件 条件 条件 条件 条件 条件 条件 条件 件数 割合 件数 件数 件数 件数 件数 件数 件数 件数
人未満 . %
人以上 人未満 . %
人以上 人未満 . %
人以上 人未満 . %
人以上 . %
無回答 . %
. %
抽出条件 Ｑ 成 年 料金改定 っ 出願件数 変化 あ ました ？ 増えた を回答した方を
抽出
Ｑ 成 年 料金改定 っ 録件数 変化 あ ました ？ 増えた を回答した方を 抽出
Ｑ 成 年 料金改定 っ 更新 録件数 変化 あ ました ？ 増えた を回答した 方を抽出
Ｑ 録商標 い 分割納付制度を利用したこ あ ま あ を回答した方を抽出 Ｑ 録商標 い 分割納付制度を利用したい 思いま 利用したいを回答した方を 抽出
Ｑ 分割納付 料金 年間維持した時 分割納付制度を利用し い場合 同 料金 あった 場合 わ 前半 年分 後半 年分 料金 年分 料金 う 半額 あった場 合 利用したい 思いま 利用したいを回答した方を抽出
Ｑ 分割納付制度 おい 前半 年分を安く 後半 年分を高く 改定を行った場合 こ 改 定分割納付制度を利用したい 思いま 利用したい を回答した方を抽出
Ｑ 分割納付制度 録料を 年 納付 制度 年を ら 細分化した場合利用し たい 思いま 利用したい を回答した方を抽出
全体 合計
合計
－150－
Ｑ 国 商標出願件数 年 成 年度
単数回答 件数 割合
件未満 . %
件～ 件未満 . %
件～ 件未満 . %
件～ 件未満 . %
件～ 件未満 . %
件以上 . %
無回答 . %
. %
Ｑ 国 商標出願件数 対 海外へ 商標出願件数比率 成 年度
単数回答 件数 割合
し . %
％未満 . %
％～ ％未満 . %
％～ ％未満 . %
％～ ％未満 . %
％～ ％未満 . %
％ . %
無回答 . %
. %
成 年 料金改定 い
Ｑ 成 年 料金改定 っ 出願件数 変化 あ ました ？
単数回答 件数 割合
増えた . %
減った . %
今後増え 予定 . %
今後減 予定 . %
変わら い . %
無回答 . %
. %
Ｑ 成 年 料金改定 っ 録件数 変化 あ ました ？
単数回答 件数 割合
増えた . %
減った . %
今後増え 予定 . %
今後減 予定 . %
変わら い . %
無回答 . %
. % 合計
合計 合計 合計
－151－
Ｑ 成 年 料金改定 っ 更新 録件数 変化 あ ました ？
単数回答 件数 割合
増えた . %
減った . %
今後増え 予定 . %
今後減 予定 . %
変わら い . %
無回答 . %
. %
Ｑ 成 年 料金改定 っ 分割納付制度 利用件数 変化 あ ました ？
単数回答 件数 割合
増えた . %
減った . %
今後増え 予定 . %
今後減 予定 . %
変わら い . %
無回答 . %
. %
商標 おけ 分割納付制度 い
Ｑ 録商標 い 分割納付制度を利用したこ あ ま
単数回答 件数 割合
あ . %
い . %
不明 . %
無回答 . %
. %
Ｑ 録商標 い 分割納付制度を利用したい 思いま
単数回答 件数 割合
利用したい . %
あま 利用したく い . %
全く利用したく い . %
不明 . %
無回答 . %
. % 合計
合計
合計
合計
－152－
Ｑ Ｑ 質問 あま 利用したく い 又 全く利用したく い 思う方 お伺いしま 利用したく い理由 何故 し う 複数回答可
複数回答 件数 割合
商標権 年 見直せば十分 ら . %
分割納付制度 方 年間維持した時 料金 高く ら . %
手続 煩雑 ら . %
そ 他 . %
無回答 . %
. %
Ｑ 分割納付 料金 年間維持した時 分割納付制度を利用し い場合 同 料金 あった場合 わ 前半 年分 後半 年分 料金
年分 料金 う 半額 あった場合 利用したい 思いま
単数回答 件数 割合
利用したい . %
利用したく い . %
不明 . %
無回答 . %
. %
Ｑ 分割納付制度 おい 前半 年分を安く 後半 年分を高く 改定を 行った場合 こ 改定分割納付制度を利用したい 思いま
単数回答 件数 割合
利用したい . %
利用したく い . %
不明 . %
無回答 . %
. %
Ｑ 分割納付制度 録料を 年 納付 制度 年を ら 細 分化した場合利用したい 思いま
単数回答 件数 割合
利用したい . %
利用したく い . %
不明 . %
無回答 . %
. % 合計
合計 回答者数
－153－ 合計
商標制度 係 料金体系全般 い
Ｑ 商標 出願料 審 請求料 設定 録料 更新 録料等 各料金 対 感想 し そ 記 ら近いも を お選び い そ う 感 理由 あ ば 記入く い
出願料
単数回答 件数 割合
高い 感 . %
妥当 感 . %
安い 感 . %
無回答 . %
. %
審 請求料
単数回答 件数 割合
高い 感 . %
妥当 感 . %
安い 感 . %
無回答 . %
. %
設定 録料
単数回答 件数 割合
高い 感 . %
妥当 感 . %
安い 感 . %
無回答 . %
. %
更新 録料
単数回答 件数 割合
高い 感 . %
妥当 感 . %
安い 感 . %
無回答 . %
. %
設定更新 録料分納額
単数回答 件数 割合
高い 感 . %
妥当 感 . %
安い 感 . %
合計 合計
合計 合計
－154－