ものです。
■どこかに避難した方は、問３０からふたたびお答えください。
問２３
お宅では、家族全員が避難しなかったのですか。それとも家族の一部だけが避難しなかったのですか。次 の中からひとつだけ選んでください。
西枇杷島町 (N＝) 西 区 (N＝)
1家族全員が避難しなかった 95.1 ％ ( 136 ) 95.2 ％ ( 158 ) 2家族の一部だけが避難しなかった 4.9 ％ ( 7 ) 4.8 ％ ( 8 ) 調 査 数 100.0 ％ ( 143 ) 100.0 ％ ( 166 )
問２４
避難するか、しないかについて迷いがありましたか。次の中からひとつだけ選んでください。
西枇杷島町 (N＝) 西 区 (N＝)
2少し迷いがあった 27.3 ％ ( 39 ) 31.9 ％ ( 53 ) 3かなり迷った 4.9 ％ ( 7 ) 7.2 ％ ( 12 ) 調 査 数 100.0 ％ ( 143 ) 100.0 ％ ( 166 )
問２４-1（問２４で、２．〜３．と答えた人だけお答えください。）
あなたが避難すべきかどうか迷った理由は何でしたか。次の中からあてはまるものをいくつでも選んでくだ さい。
西枇杷島町 (N＝) 西 区 (N＝)
1家族がそろわなかったから 10.9 ％ ( 5 ) 6.2 ％ ( 4 ) 2家族が避難をいやがったから 10.9 ％ ( 5 ) 10.8 ％ ( 7 ) 3家屋や財産が気になったから 10.9 ％ ( 5 ) 13.8 ％ ( 9 ) 4家にいても、大丈夫かも知れないと思ったから 71.7 ％ ( 33 ) 60.0 ％ ( 39 ) 5もう少しすれば、雨がおさまるかもしれないと思ったから 28.3 ％ ( 13 ) 18.5 ％ ( 12 ) 6子供・老人・病人がいて、避難するのが大変だったから 26.1 ％ ( 12 ) 26.2 ％ ( 17 ) 7雨が激しかったので、避難するのが不安だったから 21.7 ％ ( 10 ) 26.2 ％ ( 17 ) 8避難の準備がまだ整わなかったから 8.7 ％ ( 4 ) 6.2 ％ ( 4 ) 9隣近所の人がまだ避難していなかったから 28.3 ％ ( 13 ) 26.2 ％ ( 17 ) 10その他 17.4 ％ ( 8 ) 21.5 ％ ( 14 )
調 査 数 100.0 ％ ( 46 ) 100.0 ％ ( 65 )
○その他：避難先の対応の悪さ。
マンション 3 階だから、自分が身体障害者の為、老母がいた為、動物がいたから（犬が子犬も生んで 5 匹い たので）、夜半過ぎで父親からすでに寝ていた、老人なので起こしにくかった、知的障害者が居る為、ペット がいたから、夜中だったから、父親が、お客様の車を預かっていたから、本人が足に傷をして動けなかった、
情報不足であった、避難所がいっぱいて入りきれないと聞いたので、3 階なので、マンション6階なので安心、
店の商品が気になった、雨水量、外は背まであったので出れなかった、猫がいたから、避難の指示があっ たのは、朝 4 時であり、もう水がひざ下まできていた、避難命令が出た時に既に水がたまっていた
問２５
では、実際、なぜ避難しなかったのですか。その理由を次の中からいくつでも選んでください。
西枇杷島町 (N＝) 西 区 (N＝)
1避難が必要なほど大きな災害ではないと思ったから 41.3 ％ ( 59 ) 31.3 ％ ( 52 ) 2いざとなれば二階に逃げれば何とかなると思ったから 38.5 ％ ( 55 ) 26.5 ％ ( 44 ) 3避難をするほうがかえって危険だと思ったから 36.4 ％ ( 52 ) 42.2 ％ ( 70 ) 4避難は必要だと思ったが、機会を逃して避難できなくなったから 9.8 ％ ( 14 ) 7.8 ％ ( 13 ) 5避難命令や避難のすすめが伝わらなかったから 16.1 ％ ( 23 ) 17.5 ％ ( 29 ) 6避難先や避難の経路がわからなかったから 4.2 ％ ( 6 ) 3.0 ％ ( 5 ) 7家族が帰らず、その家族が帰るのを待っていたため 7.7 ％ ( 11 ) 2.4 ％ ( 4 ) 8子供・老人・病人がいて、避難するのが大変だったから 14.0 ％ ( 20 ) 18.7 ％ ( 31 ) 9体力に自信がなく、雨の中を避難できなかったから 2.1 ％ ( 3 ) 4.8 ％ ( 8 ) 10家や財産が気になって避難できなかったから 7.7 ％ ( 11 ) 6.6 ％ ( 11 ) 11災害の様子がわからず避難が必要かどうかわからなかったから 33.6 ％ ( 48 ) 23.5 ％ ( 39 ) 12その他 25.2 ％ ( 36 ) 30.7 ％ ( 51 ) 調 査 数 100.0 ％ ( 143 ) 100.0 ％ ( 166 )
○その他：ペットがいた為、2 階・3 階があるので、どこへ行っても同じだと思った、自宅が 6F にあるから、
道路が水が深く外へ出られない状態、11 階だった為、マンションなので、避難しなくても大丈夫だと思ったか ら、マンション9F の為、マンション 2F、マンション 3 階だから、マンション 6F、一寝いりしてから、気がついた 時は（明方）、一面川のようだった、公団が避難場所だったので（公団に住んでいます）、高層の8 階なので、
大丈夫と思った、10 階に住んでいる為、自宅が12 階の為、いざとなれば3 階に逃げればと思ったので、3 階
だと思ったから、上の階に行けば良いと思った、家が 4F にあるので、6F に住んでいるので、役所に電話した ら2F があるなら2F に居て下さいと云われたので、マンション 7 階で避難の必要はないと思った、マンション だし、3 階に住んでいるので、大丈夫と思った、あっという間に水がきて 1F の物を 2F に上げたりしていて避 難どころではなかった。警察が大丈夫といったので、7 階に住んでいるから、地理的、マンション 3F の為、水 害の被害は受けない、お産の予定日の娘がいた、2 階に住んでいるので、大丈夫と思った。その夜は避難し なかったけど、朝 5〜6 時ぐらいに車で避難しようとしたら、すぐ走った所で水がだんだん押しよせてきたので、
また家にもどった、水が、かなり出ていて、アパートの二階から動けなかった、自宅は 4F なので、ここにいる 方が安全と思った、7 階だから、3 階なので水はここまでこないと思ったから、小学校（避難先）に人があふれ ていると聞いたから、集合住宅の 5 階なので、心配ないと思った、マンションの 3 階の為、大丈夫と思いまし た、避難命令が出ている事を知らなかった、3F に住んでいるので、マンション 5F の為、自宅への浸水は無 いと思った、F7 階なので、不安を感じず、寝ていたので、2F に住んでいるので、避難所の方が不便さを感じ る事が多いので、6 階なので、水害には心配がない、集合住宅の 3F なので、とりあえずの食料、水があり、5 階の自宅の方が安全と思った、住んでいるマンションが6 階なので、6 階で万が一は安心はしていた、8 階に 住んでいるので、水害には不安を感じない為、マンション 6 階なので、避難勧告が発令されていたなんて知 らなかった、自宅が6F なので、小学校へ行っても別にかわらないから、マンションの9F だから、マンションの 3 階にまでは水に浸らないと思ったから、マンションなので大丈夫だと思った、マンション 6F なので安全だと 思った、マンションの 2F 以上迄水位は上がらないと思ったから、マンション3F の為、安心していました。
マンション4F だったので、マンションの4F なので大丈夫だと思った、避難しても場所がない、家がマンション で 6 階に住んでいるから、マンション7 階に住んでいるので、8 階に住んでいる為、避難の必要性を感じなか った、水位が高かった為、家族同様のペットがおり、避難所に入れてもらえない、三階でここまでは、水がこ ないと思った。妊娠している人がおり、水が腰まで浸るのは、胎児に危険、前の家がよく床下浸水していたの で、家を新築する際、土地を約 1・5M 層上げていて安全と思った。いろいろの災害をテレビで見ていて、避 難生活のうっとうしさがいやだったから、子供が熱を出していたから、避難場所があいまい、6 階だったから、
仮に指定先の学校等の方が低かったから、11 日は避難勧告は出ていなかった。12 日に勧告していた。
出る前に水が入った、マンションの 3 階なので、水はまずこないと思って、気が付いた時、既にどうにもならな かった、仕事場が心配だった（工場）、マンションの5F にいたから、マンションの 2 階だから、マンション8F の 為、避難に向かう途中、警備していた人に、人がいっぱいで入れない。腰位まで水がきてると言われたから。
3 階なので、マンション2F だったので、大丈夫だと思ったから、場がない、マンション5F なので、9 階に住ん でいるので、避難の必要は無いと思った
問２６
お宅では、避難をしなくてもいいような 何らかの自衛策を講じていましたか。次の中からあてはまるものを いくつでも選んでください。
西枇杷島町 (N＝) 西 区 (N＝)
調 査 数 100.0 ％ ( 143 ) 100.0 ％ ( 166 ) 1家の壁や戸などを補強していた 0.7 ％ ( 1 ) - ％ ( - ) 2大事なものを二階に移動した 22.4 ％ ( 32 ) 15.7 ％ ( 26 ) 3就寝場所を二階に移動した 14.7 ％ ( 21 ) 13.3 ％ ( 22 ) 4家のまわりに土嚢を積んだ 0.7 ％ ( 1 ) 0.6 ％ ( 1 )
5雨戸をしめた 7.0 ％ ( 10 ) 7.2 ％ ( 12 )
6その他 4.2 ％ ( 6 ) 8.4 ％ ( 14 )
7とくに何もしていない 65.7 ％ ( 94 ) 71.7 ％ ( 119 )
調 査 数 100.0 ％ ( 143 ) 100.0 ％ ( 166 )
○その他：マンションの 12 階、水の確保、住居が 3 階なのでそこまで水は来ないと思っていた。
コンクリート造りで 3F 建てなので、水をはったりした。電気が止めると水道が出なくなる為、食糧の確保、ラジ オ、携帯電話、食料品の点検、水を貯めておいた、御飯を炊いておにぎりを作り水をオフロ場等にとにかくた くさん保存した、食べる物を2F へ運びこんだ、ゴムボートをふくらませた、水をためる、ローソクを用意。
マンションなので何もしなかった、食料がなかった、平屋で床上に浸水してきたから、町が浸水していたので、
自治会が来たので、住むところが水びたしになったので、電車が動かなかった、ライフラインが止まり、1 階は 水びたしの為、水が寮中に入って来たので、引くのが分からずに、早く情報が伝わる思ったから。TV のニュ ース、外出先から渋滞で帰れかった為、新川の水位が上昇しているのを自宅から確認できた為、自宅にいて もライフラインや食料の事が心配だったから、自分がいない為、家族を避難させた、町内会から勧めがあった ので、浸水しかけていたから、マンションの為、水も止まったから、家に水が入ってきたので
問２７
水害の当日、避難しないでお宅にいて、あなたは身の危険を感じませんでしたか。次の中からひとつだけ 選んでください。
西枇杷島町 (N＝) 西 区 (N＝)
1 非常に危険を感じた 3.5 ％ ( 5 ) 3.6 ％ ( 6 ) 2 かなり危険を感じた 16.8 ％ ( 24 ) 14.5 ％ ( 24 ) 3 あまり危険を感じなかった 34.3 ％ ( 49 ) 45.2 ％ ( 75 ) 4 ほとんど危険を感じなかった 45.5 ％ ( 65 ) 36.7 ％ ( 61 )
問２８
ではどのようなことに危険を感じたのですか。お気づきになったこと、どのようなことでも結構です。(自由回 答)
・あまり危険を感じなかった。それは水位が早く上昇してこなかったから・庄内川が決壊するとは思わなかっ た、水が予想していた庄内川とは反対の方角から流れてきたこと・電前）・通信手段が、携帯電話だけにな ったが、停電で充電が不可能だったこと・暗くて何も見えなかったこと・妊婦だった為、避難することでストレ スを感じたくなかった・マンションの2 階だったので安心していた・避難所が充分な備えがしてあるか不安だ ったので避難することを止めた・生命の危険を感じなかった・床上への浸水の危険を感じた・町の対応は無 っとらん・車を夕方運転していたので、すっごく不安だった・家のまわりも道路と田んぼの境がなくなったりし ていたので、こわかった・水がいつ引くのか、いつ全てにおいて、復旧するかということ・仕事に行けるかど うかということ・いつまで停電ｅｔｃライフラインがストップしたままなのだろうかということ・ライフラインの停止・
雨の降り方が異常に多かったから・庄内川を夜 12 時頃見に行き、川の水の量の多さ危険を感じた・水量が 突然増加、そのピッチで水位が上昇すると危険と思ったが、間もなく減少した。外に出ると泥水に流される 危険性とマンションが孤立する危険を感じた・トイレ、食物、老母がいた為、自由に動けなかった・川の決壊 が拡大しなくか?新川だけでなく庄内川の方も決壊したらどんな事になるのか。このまま何日位孤立して状 態のままでいなくてはいけないのか?・道路が川のように流れているし、周囲から防災ベルや車のクラクショ ンが鳴りつづけているので、2F に上がっているものの、これ以上（水深2M ぐらい）水かさがふえたらどうしよ うと、かなり不安でした。・子供も（2 才、4 才、6 才）3 人が小さいので、怖がって泣いていた。水位が急に上 ってきたからすごく危険を感じた。・食糧が買いに行けず困った。・自宅が水害にあった人だけ食料が支給 されていた・子供が小さいので衛生面が不安だった・火災などの 2 次災害、・水位が上昇し、どこまで上が ってくるのかがわからなくて 不安だった・水かさがどれだけ増え続けるかと気になった・水位がいつ下がる のか心配だった、