一 186一 - フランス生命倫理の展開

フランス生命倫^理^の展開 ^（^上野芳久）　　　　　外に適用される

．

・

_{手術}_に_際_し_て_{摘出}_{されるも}_の _： _{事後}_の_利_用_の _た_{めに}_{保存}されるときは

，

同意不要（L672

−

₁_）

．

^っ　　　　　^{まり}，手術残余物^は，科学的^{または}治療的目的^に提供^{される}場合（

一

_般_{原則}_に_{服す}_る_）以　　　　　外^は

，

患者^の知^{らぬと}^こ ^ろ^で製薬業者^に売却^{された} りするということ　（北村

・

_展_{望 170}

　　　　　頁）

．

・

_人_の_{組織}_の_{摘出}

・

_{保存}_：_{臓器}_に_{準じ}_た_{規制}

．

・

_{細胞産物}_の_{提供}

・

_利_用 _：_{同意}

・

_{無償}

・

_{匿名}_の_{原則}

　　　薬剤^{とし}^て規制^さ^れ^な^い ^も^の ^は別^{にデ} ^ク^レ^で許可制^に ^し^て管^{理す}^る

． C ，

_{生殖}医療（

←1989．2

）

…

_{実施}_を_広_げ_{ないように}_{条件}_づ _け_て _{いる} _（_{檻島）}

．

・

_{依頼者}_；_{法律上}

。

_{事実上（}₂_{年以上}_の_{共同生活）}_の_{夫婦}_で

，

生殖年齢^に ^あ ^る生^き^{ている} 1組^の男

女（^公衆衛^生法

L152 − 3

条）（

→

_独_身_者

，

閉経後^の高齢女性

，

寡夫

・

_{寡婦}

，

同性愛者^は　　　　^不可

．

死後生殖も否^{定）}

　^・方^法 ^；

IAC

もIAD も可

．

しかし

，

少^な ^{くとも配}偶^子^の

一

_方_が _{当事者}_の _も_{ので}なければならな^い

　　　　（

Ll52 −3

_条）

．

・

_{ドナ}

ー

_二_{生殖経験}_の _{ある}_有_配_偶者_か_{有伴侶}_者

．

書面^に^{よる}^{同意}^が^{必要（}L673

−

₂_{条）}

．

近親交配^の　　　　危険を避けるた^め

，

同

一

_{ドナ}

ー

_{から}_の_{配偶子利}_用_は ₅_{人ま}_で _（_L673

−

₄ _{条）}

・

_{配偶子（}_gam _さ_te_）_：_{精子} _と_{卵母細胞}_との区別^{なし} （

L673 −1

条）だが

，

^フランスでは卵母細胞^の提　　　　供は

，

冷凍保存技術^へ ^の不適合^と^コ ^{ンセ} ^ン^{サス}未成^立^の ^{ため}，まだ行われていない

．　・

胚（^embryon ）^：胎^児^に^{なる以前}

，

受精後

8

週間ま^{での}受精卵

．

原則^{とし}^て禁止

．

例外的^に 2つの

場合^に胚^の利用^を承^認^→ ^余剰胚（^embryon surnumeraires ）^の再利用（

L152 −4

_{条）} 　　　　（^いわば受精卵^の養子縁組）

，

^カップルの男女^が承諾し^た胚^の医学目的検査（L152

−8

　　　　条項）

・

_{当事者}_の_{同意} _（consentement _）の確保¹ ^カ ^ッ ^プ^{ルの} ^{場合}

→

_{医師団}_と_{事前面談}_の_後

，

夫婦^が書面

^で請求^{した}場合^に，医師団^が^{同意を}^{とる} ^（Ll52

−10

条）

．

^{ドナ}

ー

_{がいる}_{場合}→ 判事^ま

^{たは}^{公証人}^が同^{意をと}^る

．

親子関係^の問題が関係することから非訟裁判^の形をとる（^民

　　　　　　311

条^の

20，

新民訴 1157 条）

．

（以上

，

北村

・

_ジ_ュ _リ_{123 頁}_）

D ．

生命

・

_{保健科学}の倫^{理に}関す^る国家諮問委員会（CCNE _）（橢島

・

_{人体実験}

39

頁）

・

_{本委員会}_は

，

設置後

10

年を経て

，

本法

23

_条により初めて法律^で ^（^← 1989

．

2月）^{その}地位^が確　　認され^{たが}

，

位置^づけ^{とし}^て ^は

，

公論^を促^す常設^の討議場^と^い ^う^役割にとどめられて^{いる}

．

^こ^れ　　^は ^ヨ

ー

ロッパ諸国^の国家^{倫理委員会}^に^{共通し}^た^{位置}^づ ^け^で ^{ある}

．

E．

_{見直}し規^定 ^（21 条^）（^{檻島}

・

_{人体実験} ₃₆ _{頁）}

　・

凍結保存胚^の ^ほ^か^の ^カ^ッ ^プ^ル ^へ ^の譲渡^や，着床前診断^{など}^の^{規制}^の ^{あり方}^に ^つ ^{いて} ^{はなお}^論議　　^が分かれているため，本法^だ^{けは}，施行 5 年^後^に^{見直しを行う}^と^い ^{う規定}^が^{設け}^{られた}

．

（3｝記名^デ

ー

_タ_法

…

_別_項_（←

7．1

）

〔刑法^の改正〕

…

_次_の_{条文}_が_{新設さ}_{れた}

．

（条文訳^＝「フランス新刑法典』法曹会

，

1995 ）

　・

最^初^の^政府^案^で ^は

，

刑事罰は

，

重大^な違反^{にの}^み，各個別法^で科^{されて}^い ^た

．

だが議^{会審議を経} 　　るに^っれて

，

まず罰金を中心^に量刑が厳しくされていった

．

　・

国民議会第^二^読会^は，公衆衛^{生法典}^に^{個別的}^に^{規定さ}^れ^{てい} ^た^刑事罰^のう^ち，同意 ^・無償原則違　　反^{など}重大^なも^の ^だけ^を

，

刑法典^に独立^の編^を設^け^て ^ま^とめ^る改^正案^を出^した

．

・

_こ_れ_{を受け}_て _{元老院第}_二_{読会}_は

，

公衆衛生法典^のより細かい刑事罰もほぼす^べて刑法典に取り

^{込む}修^{正を}行^っ ^た

．

さらに民^{法典}^{での}^{優生}学^の^{組織的実践}^の^{禁止規定}^に^刑事罰を新^た^に設け^る　　^追加^も行 ^っ ^た

．

・

生命倫理関連法^の設けた刑事罰^で刑法典に入れられ^なか ^っ ^{たの} は，出^生前^診断^の結^果^{によ} ^っ ^て

一 187一

湘南工科大学紀要　第

31

_巻第

1

号

　　中絶を行う際^の規則違反（^公衆衛^生法

162−19

_{条）}

，

_被験者保^{護法}^の弱者保護違反

，

そ^の他^の細　　か^い手続違反だけ

．

（以上

，

構島

・

_{構造}

51

頁，同所^の表

3

，表

4

参照）

（

1

）情報^の不正収集罪（第 5節個人^カ

ー

_ド_又_は_{情報}_{処理}_に _よ_っ _て _生_ず_る_人_の_{権利}_に_対_す_る_{侵害）} 　　（

226 −18

に追加）（記名^デ

ー

_タ_{法 4 条）}

人格^に対^す^る侵害罪

．

第

6

節遺伝子検査

，DNA

^鑑定^に^{よる}^人格侵^{害（}

226 −25

条^〜同

一 30

条）（人体尊重法 8条） B

．

代理出産仲介^の罪（

227 −

12 条）（人体尊重法 4 条）

（3）生命医学倫理に関する罪（第

5

_部その他^の重罪^{および}軽罪

，

第

1

_{編公衆衛}生に関^す^る罪^）（

511−

　　 1 条

〜

_同

一

_{28 条}_{）（}_{人体尊重法} ₉_{条）}

．

人^の種^の保護（第

一

_{節）}_；_{優生政策}_に_{対す}_る_{罰則}

． 1

条^のみ

．

生命倫理法中^で最重罰（懲役 20 　　年）

．

人体^の保護（第^二節）

C ．

人の胚^の保護 ^（第^{三節）}

　　　^＊上記

B ，C

^は^す^べ ^て ^「移植^・^生殖^{法」}^の^条項^へ ^の^{違反}^で

，

同法に設けられた罰則をまとめた

　　　　も^の

．

人体尊重法^の定めた同意^・無償 ^・匿名原則^へ ^の違反^を中^心^に，禁固 1 年，罰^金 10 万　　　　^フラ^ンから禁固

7

年

，

罰金

70

万^{フラン}^ま^{での}刑罰^が科^{せられる}

．

人^の胚^の扱^い ^に対^す^る^違　　　　反（51H5 条

〜

_同

一

₁₉_{条）}

，

生きた人^{から}^の臓器摘出^に関す^る違反（

511−2

_条

〜

_同

一3

条）

　　　　^が最重刑の

7

_年，

70

_万フラ^ンで罰^せ ^られ^る（^棚島

・

_全_体_像 ₂_{頁）}

．

その他^の規定^{ならび}^に目然人^に^適用^さ^れ^る補^充刑^{および法人}^の^{罪（}^{第四節）}

〔死^の認定〕（北村

・

_ジ_ュ _リ

125

頁）（^←

1993，7．2

）（^cf

． 1994．5，4

）

・

_{本法も}

，

死^の認定^に ^つ ^{いて} ^は，

76

年法^の趣旨^を再録するにとどまる（^公衆衛^{生法典} L671

−

₇_条

，

　　同

一

₁₀ _{条）}_（_← ₁₉₇₈

，

．

31）

．

　・

法制度^{とし}^{ての}^死：フランスには現在次^の

2

^つの（少^{なくとも}黙示^の）法制度^が^{存在す}^る

、

　　　共通法上^の制度^：伝統的な死^の認定

一

_{呼吸}

・

_{循環}

・

_{反射}_の_{不可}_逆_的_な_{停止}

一

_に_基_{づい}_て

24

時

噫

　　　間以上後^の^{埋葬}^が^{許可}^さ^れ^る ^「^ペ ^ッ ^{ドの}^上^の^{死」}

　　　例外的^な制度^：^「医学的^に^正確^な！」臓器提^供候補者^の^死 ^{この}場^合

，

死体からの臓器摘出は，

　　　本人^が生前^に拒絶^の意思表示^{をし}^ておかなければ原則^{とし}^て医師^の判^{断次第}^で^可能^な^の^で ^あ

^{るか} ^ら，ここには

，

^「死体^の社会化

，

公益^の^{ため}^の国有化」^を語り得^る余^地^{さえある}

．

・

_こ_の _{ようなわけ}_で

，

死^の認定^の問題は

，

ひとえに医師^の専門的判断と責任に委^{ねられて}^い ^{るよう}

^に見^{えるが}，それに関^す^る^{議論}自^体^は

，

世論や法律論^の前面^に ^は必ず^しも現^れず（反対^？檻島

・　　

人体実験

36

頁），しかも，本法（94 年法）^立法^に際^し^{ては}，この「死体^の社会化」状況が世論　　^に定着したも^のとさえ判断されている

．

_（cf

． 1993．7．2

^の ^コ

・

_{デタ}_判決

，1994．

5月^の被験者保　　護法^の改正時^の議論）

。

_そ_の_{背景}_{には}

，

キリ^ス ^ト教的な精神^の優位からすれば死体自体にはさしたる意味^は^残 ^{らな}^い

，

臓　　器提供と^いう犠牲が「慈悲深^い慈善^の輝き^に包^{まれ}^て ^{いる}」（^{ピオ}

12

世）^と^の見方^{があ}^る^{とし}^て　　も

，

日本人^には理解^の難し^い或る種 ^{ドラ} ^{イな}考^え方^の存在^を窺^い知^る^こ ^{とも}^で ^き^る^の ^{かもしれ} 　　^{ない} （北村）

．

　・76

年法^は

94

年法で改正されましたが

，

後者も脳死を認^め^ており

，

し^{かし}他方^で，家族^の意見を

聞くよう医師^に義務づけることによ^って臓^{器移植を少} ^し^難 ^{しく}^し^て^い ^{ます}

．

世論^に変化^{があ}^っ　　て

，

実務を制限す^べき^{だと}考えられたのです

．

近年^に^な^っ ^て，人体^の^{利用}^に対する意義申立があ　　り

，

臓器提供^の数も相当減^ったのです

．

法律^は

，

^そ^れ故

，一

^っ ^の妥協^で ^も^っ ^て問題を解決し^{たわ}

^{けで}，原則^は相変^わ^{らず黙示}^の^同^意^ではありますが

，

異議を述べる権利^が家族^に与^えられたわけ

^で^す

．

しかし全体^{とし}^{ては}

，

脳死は

，

相対的^に良く受入れられています

．

_（^ルノワ

ー

_ル_{女史}

，

^ジ^ュ

一 188一

フランス生命倫理^の展開（上野芳久）

1994

．

9．27

11、

4

　　リ 1092 号 82 頁）

〔^フ ^ラ ^{ンス} ^の先端医療技術政策^の特徴〕（概島

・

_{全体像} ₄_{頁）}

包括的^な倫^理原則体系^の法制化公益^の重視^の人権原理

^{商業化}^の^{徹底的排除} 普^{遍性}^の^{追求}

人権保護と科学技術^の両立議会審議^の入念^さ

〔思想的背景〕（構島

。

_{思想} ₅₉ _頁_以_{下）}

　・

本法^の^{思想的}背景^{には}

，

^フ ^{ランス}社会^を支^{える}近代^主義的価値観^{がある}

．

それは次^の 3 っであ　　る

．

それら^の上に

，

フランス伝統^の人権保護^の大原則が示され

，

個人^の目由^と社会^の秩序^に^っ ^い　　^{ての} ^フ ^ラ ^ン ^ス独特^の哲学が表^{現され}^{てい} ^る

．

（

1

）人間^主義^{：こ}^{れが本法}^の ^{「人体}^の^人権」保護^の理念^を支^{えて}^い ^る

．

人^の体^や^遺伝子^を保護^す　　　るのは（自然の

一

_部_{だか} _ら_{では}_な _{く）人間}_の

一

_部_{だから}_で _{ある}

．

人^の受精^卵^は^人^に^近^い^{存在}^だ

から特別に保護されるのであ^る

．

^フ ^ラ^ン ^ス ^{では}，人^の受精卵^の保護^は，単純^な^生命保護〔^{ネズ} 　　　 ^{ミの}受精卵^は売買 ^{され}

，

実験材料^{にもされて}^い ^{る！}〕^{とイ} ^コ

ー

_ル_{ではな}_い

（

2

）科学技術振興^：本法 ^は

，一

定^の人権保護^の枠内^で

，

^生命科学技術^の発展を最大限促す^{ため} ^に

作られた

．

^あくまで人^の^生命^の保護^と科学^{技術振興}^の^{両立を目的}^{とし}^て ^い ^る

，

^{この} ^立法^に環境　　　保護思想^や自然保護^の風^{潮を読}^み^取^る^の ^は

，

ま^ったく^の誤り^である

．

（31 世^{俗主義}^：^〔 ^で述^べた両立を図る上で〕^いちばん困難^な議論^の対象^に ^な^っ ^{たの} ^が胚保護^の

問^{題だ}^っ ^{たが}

，

^いかなる宗教理念^にも偏ら^{ない} 「世俗性」^が共和国^の^基本^{理念}^で^あ^る

．

本法を

^カ ^{トリ} ^ッ ^ク^{など}^の特^定 ^の宗教的価値観^とストレ

ー

_{トに}_結_び_付_{ける}_の _は_誤 _り_で _あ_る

．

^フランス

　　　^の政策決定者たちは常^に

，

自分^の宗教的信条^と^{公共政策}^を^形^づ^く^る^{根拠}^を^分^け^て ^考^え^て ^い ^る

．　 ^・

生命倫^理法^の^{基本原則} ^は

，

^フラ^{ンス} 独特^の

，

公共^の秩序^{としての}^人権^{思想}^で^{ある}

．

先端医療技術

^の実施^に際し^て

，

人権^の公共面^を重視^し，個人^の自由^{にタ}ガをはめている

．

人体^の^{保護を通じ}^て　　人権を保護することは重要な社会^の利^益^で^あ^り

，

そ^のためには個人^の自由も制限さ^{れる} ^こ^{とが}

ある

．

公共^の秩序^が守ら^{れな}け^{れば}個人^の自由^と権利^{も守られ}^な^い

．

^{それが} ^フ ^ラ ^ン ^{スの}人権^思想

^の根本^で ^{ある} （当事者^が同^{意し}^て^い ^{るな} ^ら^{いいで} ^{はな}^い^{かと}^い ^う^ア ^メ ^リ^カ式^の自^己決^{定権万能} 　　主義^はとらな^い）

．

共和国司^法院， HIV 汚染血液事件^に^っ ^き

，

^当時^の ^エ ^ル ^ベ厚生担当副大臣

^デ ^ュ ^フ ^ォ ^ア^{社会問}^題^相

^，

ファビウス首相^の

3

人に対し

，

毒殺罪^の容疑^で予審^の取り調^べ ^を開始（

←

₁₉₉₃

．

，

1994

． 6．23

）

（高山

・

_{補償}

39

_頁

，

堀^田

・

_{解説} ₁₇₈

，

181 頁）

政府血友病患者

，

輸血^で ^エ ^イ^ズ感染^し^た^{患者}^に^対 ^し

，

総額 50 億^{フラ} ^ン（約 950 億円）^の賠償金^を支払うことを決定（^←

1991．12．31

^エイ^ズ補償^{基金法}

，

1992

．

9）（堀田

。

_解_説

186

頁）

・

_対象_：_輸_血_{による}_{感染者}

，

^そ^の感染者 ^と^の性交渉による感染者

，

家族からの感染者約

4000

名

・1

人当^たり^の賠償額^：

30

万

〜250

万^フラ^ン

・

_最_{終的}_に _は₁₀ _億フラン（190 億円）^の^上乗^{せが}必要^{とも}^伝^{えら}^れ^る ^（^毎 ^日^{新聞）}

．

戦後^第

3

期（

1995

年

〜

_）_〔_保守党政権時代〕

1995，

4，12HIV

感染事件^に関す^る破棄院^の判決（^←

1991、7。1

，同 lL28 ^{）（高山} ^・^{補償}

37

_{頁）}

〔私立病院^の責任〕

・

_{病院}_に_求_め _られ_る_{のは}_{あくま}_で _{も手段責務}_で _{ある} _（

一

_{原則}_の _確_認_）

．

一

₁₈₉

一

ドキュメント内フランス生命倫理の展開 (ページ 70-74)

一 186一

．

・

，

−

．

一

，

・

．

・

・

．

・

・

・

・