◎ L L L t I I
川f l l 〟 l
Lf‑
ド
三 日 □ 夏 郎 □
‑ 二 城 :: 濠
官 臣 の 鼠 敷 で あ るが 明 治2年 の持帳 を調
べ てみ る と名 前 が異
な って いた り, 屋敷 に氏名 が戦 って い な
い もの が あ るO
二 叫
̲b‑1‑
威瑚吐物所糊所門戒具促成摘市雷神連
年
古法米鹿米作天山な爵大槽刑淡御殿抑脚境御井哨Lil￠㊥G)㊤⑳8①㊦⑬㊤⑲㊥⑳rg3‑3‑4
㈱
m
M500400mm階 箱 と 坪 数 の 関 係
托托地中 ホ
･ ,
ク ,I〟
' ,, , ,I/, ,, 〟 ,, 亜蛙小小 507 0
80901 0 0
150200250300350 1
00150500性蛭 石 石 b一石 石 77石石616右 も 石
‑占2‑
階朋 と 間 口 の 関 係
耳伽J'Frjl.blろ
70
l
oo15()200250300350400450508 石 石 石 石 石 石石 石 石 石てV'くれ あるいは本町 などで,いわゆるr武士の南光 J)を始 めるC)である｡今か ら5ロ年巷 前に 紘,邸内に も7‑ 8軒侍屋魚が残 ってL^た とい うことだが.草道カとなるので,そ こを田畑 にした
A
,ほ とん ど全部に近い雀 の改森 をした りしていた. ま簸渡辺 とい う士族払 明治cJ初 め頃,材木 屋 とをD,広い屋敷 を材木足場 に した とい うことITある｡しか し,UJちには,邸内に も大 きvl商店がはい って (るようになった｡た とえば,現在 も見 られ る花産の株式会社 ,西本商店がそ うであるoこれは明治エム年 にはい って きたのだが,それ以前
に
も,や
V : 1
9輸出用の花雀 の工場 があったそ うだo しか し,失敗 したので,そのあたD
の屋数 や,土 地を月取 り移 った とい うことであるO山口,広島を とに も支店 を もち, また兵庫,讃岐 などと船 eJ 任を利用 して発展 してい ったそ うであるo川を賄 てて対岸に倉庫 があるれ その川 も塊めたて られ たもの らしく,船の 自由な出入b
など全然考え られT=(,その面影 を想像するeJも困難 を くらいで ある｡当時 o)軌 dr :,真 申の探 さ6･m笹.1竹l以上の潮の満 ち干 さがあった とい う机 それ も周青柳 期頃まで船が出入b
したに過 ぎなvlとL ^う
o この川が碗 (足守川の下流での児島湾節切b
堤防に よ るためといわれているOそ うして,車治の空地 に牲魚市 などが立ち結榊賑やかだ った とかO またそ の船便の恩恵を受けた もC)として, 5‑ 5‑5ののあた りの米問屋,⑧ の吉田太郎丸経営 QJ青田屋 の焚物,肥料などの取引 き所 などがあげ られる｡御屋敷の奥御椴については,床井文平 (明治初年頃, 白石村の大庄屋 を していたが,強訴e)ため 母屋を焼 き払われたeJで,一時楓川の大庄屋斯波純一郎q)もと‑避難 していた) の子再可 (カズヨ
シ)が, この建物全部を兄い受けて移 し再建 した.帯邸e)庭園は,大賀正為 (自石村の楽屋 とい う 屋号を もつ豪商)が.只L^受けてその廃園を移 したのであるO藩邸 の中心 となっている弁天島をめ
ぐる地を丸池 とい うが,塵芥 の檎墳 となD,今 で比一部 を完全に埋 めて しまっている｡帝邸の東北 に鍛守滑山神社があ
9
,神殿には重畠,重矩父子 q)時代の連晶が保有 されているO城跡 の面影は, ただ こeJ神社e)周囲に感 じられるだけで,大部分C)御屋敷跡 や丸池 上b南,つ:まb
国Ⅱの飯田があ ったあた りは,今や新車住宅で奴せb
つつあるO昭和42年 の地廟 図を見 ると,大 きな画餅の田, 同一地番の宅地がある｡城 下町の崩壊払 ひとつには士庶祝住e)進行 であるとい うととがで きるが,邸内には, ます本町 や附近lL)町屋の人達が入 って 重たa)で仕をく,大庄息 東商,庭瀬陣屋町を形成 してVlくむ忙関係
なか った人達が入 り込んだe)では ないだろ うか.
次に町屋である本町綻, どQ)ように変容 したa)であろ うか0 5‑ 5‑5oj中r
に
,士族の名前が見 られることは前に も述 べた通 DであるQI
B及び(a lは野崎通種 uJ名が出てい る｡野崎氏 は東京に出 て しまh,現在は野崎氏 と親 しか った三宅家 の人が食んでいる｡三宅家vL 本町の束辞 b忙あって 鍛冶屋であ9
,明櫓 の中風 家老職津久井 督太夫む茶.汲原勝一が三宅家の春子 になって肇進 と改 めたQ)だ と少閑 さした｡ また,野崎氏払 関東大震災のとも ′｣､田原の別荘 を両側 に もって きて建 てたそ うだ･が,a)の家岳は大へん変 ってVlるO中は菅の形 を とどめてお り,邦味深い ものがあった凸 仏並比金庫gJようになってか カー坪以上 ある｡廊下仕すべて, さし込みで,丸太の柱が多ho風 呂も大 きい.当時 の無架を物障 っているが.大庄屋た った と耳 忙 し, さすが, と思われたO③ 忙発木
‑占3‑
恕平 とい う名が見 られるが
,W'
も含 めて現在では荒木家(i)もC )
になってV,るが,昭和2 4, 2 5 年頃東京方面‑出 てい った とい うことである｡大手門 を入 ってす ぐ東側 CL)相近 も,昭和2 0‑ 5 0 年頃 まで荒木家所 有であ ったが,古ハ門最敦や土地 を外部か ら集 ま って きた人 (4‑ 5軒) が月い取った とい うことだ｡こQJ荒木家は士族出身 とLlうことだoLi)に脇本愛敬 とい う名がみ られ るが,令 も4代め くらいに なる子孫 が100年以上前 か ら建 っている昔風 漁家に住んでお られるO年寄役 と か,米屋だ った とい うことで,町屋 で韮蚕 を家 であ った ら しいoLa)に高木作平 とLlう名がみ られる｡
ここは現在,用人か ら来た川野屋 とい う骨油屋 であるが,話 に よると,高木家 も醤油屋 であ ったが 後 を継 ぐ者がいなか った とかOつま D, こ()家は脊(i)家屋 と共 に磯菜 を も全 く無線 の人に引 き継が れ ているC)である｡ たまた ま, この家は潜油屋 とい う特殊 な職粟a)家であ ったe)で,職業qJみが引 き継 がれた とい う型 になったC)だ ろ う｡喧)に高木 久太郎 とい う名が見 られるが,昔 なが らQ)家 を残 しなが ら も現在住んでい る方は,かつての高木家が どん な聡美だ ったか も開 き取 ることは で きない 荏,先 住e)人 と無縁()人達 だ ったO古い家が残在 し,昔 なが らの外形 を とどめなが らも, そ
こ
に住 む人 々が次 々と代 っているのは興味探い｡そ して前に住んでいた人 が, いつ頃か ら住ん でいたれまた何 を していたか とい うことさえ もよく知 らない人 もいるO とにか く出入 Dの激 しい昔e)町屋 で ある｡
また町星 q)崩壊 とはいえ ないが,本町 あた Dを中心 に街道に沿 って, あるいは他 e)主賓地への往 還道路に沿 って発展 している｡ が現在 で仕.国道2号瀞,山陽本線開通に伴 って,姦通
D
的存在 で eJ発展である ように思 える｡国道沿いの, ガ ソリンス タン ド, 自動車修 理 丁場, ス‑ノミ‑ マ‑ケ ,トな どを思Vl浮かべ るとなか一層それを感 じるoそ して,住宅地 としては,山陽本線,伯備線の庭 瀬駅付近,特 に昔.蔭EEle)あった あた りに 目を見張 る ものがあ D,結局,本町は真
申
に とb
残 され た形 で.地味 を, しか も底深い力で もって存在するであろ うと思われ る.次に町屋 を違 った方面か ら見 てみることにする｡
5‑ 5‑5に よる と,⑳ は間 口5間5合 e)水汲場 ,6)は高札場 で轟 は空地 である.①幅 2間,長 さ20問,㊥は偏 2間 (上 9西 国街道,板介駅へeJ往選),長 さ2占間5尺5寸 ㊤幅1間2合,長 さ19間 ㊤幅2間,長 さ 80間の道 である.町屋e)道幅吐普通2間 をe)で
,
O は′J､路 とい うこと になる｡街道 よb南側は奥行 きが どうなってい るかみ ると,O q)小路 よb西側は2 1間半 であるが, それ よ9東側紘 20間 であ 9, こe)ことは,東京の町屋e)地割 と同 じであるo街 道()北側 は,一部 川が後にひかえてい るため全体的にいえ ないが,西e)端か ら東 ‑川が屈折 しているところ せT,大 体17間 で,そ れ よb J J
匿 沿 って東側仕 2 0‑ 2 1聞 くらいに なっているO また街道e)北側の東 西に長い町割があるが, これ らを昭和42年 o)地籍図' (1/ 2000) を見 る と㊥ の道
に沿 って北に 延 びてい るo中田村に行 く方向に鹿屋 した もU)だろ う｡〔う 江戸時代以前 の梯子 .一般的 な城下町U)計画変容 との比牧
中世末 ,戦国時代 の庭瀬a)様子 仏 よくわか らない｡‑般に こe)時代eJ城 下町 ニ71ランCJ特色は1 つに払 城 と城下 とe)垂 直的 な隔 Dが顕著 で城,絵 人fE;一任城 と商工市場城 とC)未接合.水平的距離 a)大 きい ことであ れ こ()水平的距離の解 消に よって次 qJ段階 に進化す ること｡ もう1つは,地域
一 占4‑
刷が未分化,未整備 rL)状態で侍屋敷 と町屋あるvl払 有終尾が混在 し,全体 として分散的 であるこ と. どうあろ うとも, と(･'tか く次の段階 で比停屋敷 と町屋 とが近接する｡ あるhは混在するo
懸,
土塁 などをもって惣碑え とし,その中に田畑を も包含す る場合 もあるが,侍屋敷 と町屋 が地域的
に
明分化 され,道路計画が直交状 に‑なる｡
次に柵 体制eJ成立期に新設 をV'L殻渉 された城下町計画があるo こV場合,主暫町屋eJみを侍 農奴 と共に外郭内 (多 く吐外練 と内博 の間) に配虻 し,主賓 ならざる町屋 とか新改町屋は外郭の外 側に温 く場合 と,外郭内には侍屋放 しか とどめたh場合 とがあるo庭瀬の功合,延宝 の末XWL)5‑
5‑ 1に よると,濃以内に仕,田畑 を含 まない し.横座激 しか とどめていない6L')で後者 とTzるが,
⑩⑩に侍昆汝 があるのは問題 である｡原田伴彦氏は 丁目不動建都市研究 J)で既存QJ中世都市払 新 城下町 として改造,再舶 ケースが多か つ7tことを例並 それている｡つまり城下町 自体 eJ新しい都市 建設 と,中世都市 あるいは中世集落eJ改鮎の 2つがある.原野 に新城 下町を出現 させ ようとす る際 には地子免除 など僚通常 を もって有力商^を誘致 し保講 した とい うことが,既に説かれてL^るが, これが外郭 内に も町屋のある前者の塾 となる｡後者 cJ方は,既に宿場町,港町,門前町 として, ま た中世城 下町 としてある程度緊遵 していた場合に,停屋敷地 区 と町屋地区 との間に身分的秩序CJ一 線 を画することを
上b
丑視 した もC)では なLlれ と矢守一彦氏が 訂都市 ブランの研究J
Iで述べてお られる｡ これを庭瀬にあてはめると,やは り後者の場合に なる.つまり,庭瀬は,海に近いこと, 衝道があるため宿場町的性格 を もってLlるO また前述q)ように,まず松山城主三村氏集城 の&)廿城 があb,そ(Jす ぐ東に庭瀬の御屋敷が後からできたわけだか ら,こeJフ ィールは全 くeJL東野 では な く,既成集潜の改造 といえるのではIrL,'かO こCJ面か らも庭瀬は侍屋敷 と町屋 を簾で もって区別 し ていることが うなづけるO江戸後軌 幕末 になると,倒壊のひ とつは町方における商工業独占機構の崩礎があるが,庭瀬は 小規模 であるか ら戦車別lL)地名 もな く,は っきb聴共別居住区制 もなかった ようである｡ もうひ と つ(,i,前に も述べた士庶触住 であるO多 くむ士族は中央 に出て管朝 などについた
9
,本町 などに 出 て商
売をJ Pb
は しめたが,邸内に仕本町 などの庶民がす ぐには入 り込Tiなか った｡空畠激比別 田 にされ るeJが多かったO現在それ らを埋め立てて住宅地にすることが盛ん であるo邸 内で屋数 であ ったと思われ る建物比,大手門を入 って左側e)輿に少 しある くらし(だOそ こ仕, 目立 って古 く長 屋 cJ感 じが した｡癒倉様 の慮L^土地が地下げを して田んぼ 托 した, とレ､うことた0日 か わ
Dに
以上述べた集落についで地域的に簡単 にふ
b
返 ってみ ると,本町では町屋であったが,明治に な って邸円から政人武 士が移 って鬼 面亮をする者がいたO町人紘明治以後む住人の出入 Dが激 しい｡古い軒並仕残 され ながら, また中には,磯兼 も受け継 ぎなが らも,そ こで生借を営む人 々は幾度か 交啓 している｡邸和 こかいて払 侍屋敷 であったが明治に7tb, しば らくLT,旭e)地域 a)入違が住 み込んできたO何人かの士族が残 っていた らしレ､が.そlJ子布 も極少 な く, また侍屋故 の面鯵をみ る家は陀んlJ一部 しか残 っていない｡そ して鼠蚊跡の多 くは田にされ,そODr田に も最近 では新 しい 家が続 々と建 っているo商圏 eJ部分(丸丸紅)柄 )が並え られた家 部であるが,宅地 とたるむが最 も新
一65‑
しレヽo
この調査結果を まとめをが らも思 うことが多いo鵬 の焦点が明確 でなか った こと･そのため
に
調査範囲 としての選択が不十分であったことがあげられ るが･それ らが尾 を引いて･反対 にあ
M
に も多い磨鮒 の史料や聞 き取 り事‑ 充分処理で きない まま終 って しまった ことを悔ん でいるo 全 くか せで多 くの開頭が或 るのであるが･ これ らの点を もよく熟考 し･ もっと疎 く調査 し･ ま と め直す とまた適 った ことに気づ くか もしれなVloそ して･新 調査地域 としてお もしろい庭瀬だ と わか るか もしれなVlo
(立野 悦子 中原 住患)
̲Ad一･