2 RFID に関する動向の調査
2.5 コード体系
2.5.1 EPC Tag Data Standard の利用動向（特に SGTIN、SSCC 及び GRAI）
消費財サプライチェーンでの活用において商品（個品）に取り付けられる電子タグに書 き込まれるデータフォーマットについては、現在、EPC の
SGTIN
の適用がほぼ共通認識 とされている。また、EPC
については、インストアコードと呼ばれる小売等が独自に定め たコードの使用を認める仕様も定められている。このインストアコードについては、一部 のルール（インストアコードであることの指定）以外は自由度の高い仕様となっている。EPC
については、特にSGTIN
については国内ではほとんど利用が進んでいないのが実 状である。これは、消費財の個品への電子タグ取付が進んでいないことから自明であり、また、それが故に
SGTIN
の商品（個品）管理への適用の妥当性についても具体的な検証が 進んではいない。一方、海外では、アパレル業界等でSGTIN
での個品管理を進めている事 例がある（前述「2.2.1 個品単位の電子タグの実装動向及び実装の技術（特にソースタギン グの動向及び技術）」参照）。EPC
のうち、梱包等で用いられるSSCC
については、その取付（ケースへの組込み・貼 付）や利用（ケース単位での移動の管理等）は必ずしも難しいものではないと考えられる が、国内ではほとんど利用が進んでいないのが実状である（前述「2.2.2 梱包単位の電子タ グの実装動向及び実装の技術」参照）。EPC
のうち、パレットやかご台車等の物流機器で用いられるGRAI
については、その取 付対象の利用範囲が限定的であること等から、国内外で複数の事業者等が実用化している（前述「2.2.3 パレット等単位の電子タグの実装動向（パレット、かご台車、番重、通い容 器等）」参照）。
45
2.5.2 （EPC Tag Data Standard から外れる）非標準コードの利用動向
消費財サプライチェーンでの活用において商品（個品）に取り付けられる電子タグに書 き込まれるデータフォーマットについては、現在、EPC の
SGTIN
の適用がほぼ共通認識 とされているが、一方、アパレル業界では特にSPA
での非標準コードの適用が進んでいる。アパレル業界での非標準コードの適用は、同一商品の色やサイズの違いをコード化するに は
EPC
では必ずしも十分ではないという考えに基づくものとされている。流通システム開発センターが日本自動認識システム協会（JAISA）への委託により行っ た
UHF
帯（920MHz）電子タグ利用状況に関する聴き取り調査のうち、電子タグを利用す る事業者５社（システム関連事業者２社、アパレル関連事業者２社、電子タグ関連事業者 １社）の電子タグに書き込まれているデータフォーマットについての結果を図 2.23に示す。図 2.23から、独自コード（非標準コード）が
96%であり、国内での EPC
の利用は非常に 少ないことが見て取れる。フォーマット ユーザ数 タグ数 ISO 4 8,740,000 EPC 2 1,200,000 独自(非標準) 20 229,278,000
不明 2 0
(出所) 流通システム開発センター/JAISA「UHF 帯(920MHz)電子タグ利用状況の調査報告書」より転記
図 2.23 電子タグに書き込まれているデータフォーマット（国内５事業者への聴き取り）
46
標準コード／非標準コードの利用等に関する近況は以下のとおり。
SGTIN
は国コード＋JANコード＋シリアル番号で構成されておりEPC
内での重複はあり得ないが、非標準コードはこのようなコード化のルールに従っていない ことから、理論的には両コードの重複の可能性は否定できない。【業界関係者】
I
社のあるブランドでは、国内外約2,000
店舗全店に非標準コードの電子タグが導 入されており、一般消費者の生活の場への普及が進んでいる。一般消費者のほと んどは電子タグを利用していることをほぼ意識せずにI
社の電子タグ取付商品を 購入し、その後、商品を持ち歩いて他の小売店舗等に進入する。このことは、EPC
側から見れば、SGTIN 書込電子タグ取付商品と非標準コード書込電子タグ取付 商品の同一場所での重複による誤認識に起因するトラブル等の発生リスクが高 まっている状況と言える。【業界関係者】 EPC
のうち、梱包等で用いられるSSCC、パレットやカゴ車等の物流機器で用い
られるGRAI
については、その取付対象の利用範囲が限定的であること等から、商品（個品）へのコードの付与における
SGTIN
と非標準コードとの重複のよう な深刻な懸念にまでは至ってはいないものの、同様の問題は内包されていると考 えられる（SSCC やGRAI
を用いるレイヤーで非標準コードが普及した場合はSGTIN
のレイヤーでの重複と同様のリスクは存在している）。【業界関係者】
標準コード（EPC及びISO）と非標準コードの併用時の「読み飛ばし」の一案を
図 2.24 に示す。この案ではアパレル業界の非標準コード適用の理由であるコー ドによる同一商品の詳細な情報の登録を実現している。(出所) 日本ロジスティクスシステム協会「RFID の正しい使い方ガイドライン」より抜粋（加工）
図 2.24 標準コードと非標準コードの併用時の「読み飛ばし」の一案
47
安価な電子タグの製造がIC
チップの製造に依存すると考えた時、その構造・構成 が大きく変わるとすれば（例えば、プリンテッドRFID
によって電子タグの製造 コストを著しく低減させることができた一方、メモリ容量が小さくなってしまう ことを許容したとすれば）、標準コードの適用が非現実的となる可能性はある。その時、新たなコード体系が求められるのであれば、電子タグへのエンコードの タイミングについても検討する余地が生まれる。もし、新たなコード体系が、現 在の標準コードのように電子タグ組込み・貼付商品の属性に依存するようなもの ではなく（GTIN は商品の