研究 2：視覚シンボルにおける視覚的な典型的大きさの影響

第 3 章 で 指 摘 さ れ た 通 り ， 円 錐 台 モ デ ル に お い て 境 界 拡 張 を 典 型 例 へ の 回 帰 と し て 解 釈 す る た め は ， 典 型 例 が タ ー ゲ ッ ト 画 像 と し て 呈 示 さ れ た 場 合 に は ， 境 界 拡 張 が 生 起 し な い こ と が 予 想 さ れ る 。 し か し な が ら ， 事 前 の 評 定 に よ っ て 典 型 的 で あ る と さ れ た 写 真 に お い て も 境 界 拡 張 が 生 起 し た と い う I n t r a u b e t a l . ( 1 9 9 2 )の 報 告 は ， 一 見 す る と 典 型 例 へ の 回 帰 と は 矛 盾 し て い る 。I n t r a u b e t a l .

( 1 9 9 2 )で は 参 加 者 に 対 し て ， あ る 単 一 の 物 体 が 描 写 さ れ た 画 像 に つ

い て ， 最 も 標� 準 的 な 写 真 と 比 較 し て ， と て も 近 い( - 2 )か ら と て も 遠

い( 2 )ま で の 5 段 階 で 評 定 す る こ と が 求 め ら れ た 。こ の 方 法 に よ っ て

選 定 さ れ た 標� 準 的 な 見 え ， す な わ ち 平 均 評 定 値 が 0 に 近 い 画 像 に お い て ， 評 定 法 に よ る 境 界 拡 張 の 測 定 を 行 っ た と こ ろ ， 接 写 画 像 に は 程 度 が 劣 る も の の ， 境 界 拡 張 の 生 起 し た こ と が 観 察 さ れ た 。 こ の こ と か ら ，I n t r a u b e t a l . ( 1 9 9 2 )で は ， 境 界 拡 張 は 原 型 へ の 回 帰 で は 説 明 で き な い と い う 考 察 が な さ れ た の で あ る 。

し か し ，I n t r a u b e t a l . ( 1 9 9 2 )に お け る 手 続 き で 評 定 さ れ た 典 型 性 は ， シ ー ン 認 知 に お い て 参 照 さ れ る よ う な 典 型 的 な 見 え の 範 囲 を 反 映 し た も の で は な く ， 他 の 典 型 性 を 反 映 し た も の で あ っ た 可 能 性 も あ る 。 こ の 指 摘 と 一 致 す る よ う な 知 見 が 得 ら れ れ ば ， 境 界 拡 張 が 原 型 へ 回 帰 す る と い う 解 釈 を 棄 却 す る こ と が で き な く な り ， 円 錐 台 モ デ ル に よ る 説 明 と の 矛 盾 が な く な る 。

こ こ で 本 論 文 で は ， シ ー ン 認 知 に お い て 参 照 さ れ る よ う な 典 型 的

な 見 え と は 異 な る 典 型 性 に つ い て ，K o n k l e a n d O l i v a ( 2 0 1 1 )で 報 告 さ れ た 視 覚 的 な 典 型 的 大 き さ に 着 目 す る 。 こ の 概 念 は ， 既 に 詳 説 し た 通 り( 3 . 2 . 2 )，背 景 描 写 の な い 単 一 の 物 体 を 認 知 処 理 す る 際 に 参 照 さ れ る ， 枠 線 に 対 す る 物 体 の 典 型 的 な 面 積 比 率 の こ と で あ る 。 こ の 視 覚 的 な 典 型 的 大 き さ の 特 徴 と し て ， 実 世 界 に お け る 物 体 の 大 き さ に 比 例 す る こ と が 示 さ れ て い る 。こ の 視 覚 的 な 典 型 的 大 き さ が ， I n t r a u b e t a l . ( 1 9 9 2 )に お け る 典 型 性 の 評 定 で も 反 映 さ れ た 可 能 性 が あ る と 考 え ら れ る 。 つ ま り ，I n t r a u b e t a l . ( 1 9 9 2 )に お け る 手 続 き で は ， シ ー ン 画 像 が 刺 激� と し て 用 い ら れ た も の の ， 典 型 性 の 判 断 の 基 準 に な っ た の は 描 写 さ れ た 単 一 の 物 体 に 実 世 界 に お け る 大 き さ で あ っ た 可 能 性 が 考 え ら れ る 。 こ の よ う な 判 断 に よ っ て 選 定 さ れ た 画 像 に お け る 描 写 範 囲 が ， 円 錐 台 モ デ ル で 想 定 さ れ て い る よ う な シ ー ン 画 像 の 典 型 的 な 見 え の 範 囲 よ り 狭 か っ た と す れ ば ， I n t r a u b e t a l . ( 1 9 9 2 )で 典 型 的 で あ る と 評 定 さ れ た 画 像 で あ っ て も ， 境 界 拡 張 が 生 起 す る こ と が 考 え ら れ る 。

本 章 で は こ の 解 釈 の 妥 当 性 に 関 し て 以 下 の よ う な 検 討 を 行 う 。 ま ず は ， 背 景 描 写 の 無 い 画 像 の 典 型 的 な 視 覚 表 象 に お け る サ イ ズ ラ ン ク の 効 果 に つ い て 追 試 を 行 い(研 究 2 )，反 応 時 間(研 究 3 )や 記 憶 課 題 (研 究 4 )を 用 い て も そ の 効 果 が 認 め ら れ る か ど う か 検 討 す る 。そ の 上 で ， 最 終 的 に は 背 景 描 写 の 無 い 画 像 の 典 型 的 な 視 覚 表 象 と ， 背 景 描 写 の あ る 画 像 の 典 型 的 な 視 覚 表 象 が 異 な る 可 能 性 を ， 記 憶 課 題 を 用 い て 検 討 す る こ と と す る(研 究 5 )。

な お 本 章 で は ， 背 景 描 写 の 無 い 画 像 と し て ， そ の 指 示 対 象 が 明 示 さ れ て お り ， 単 純� な 線 画 で あ り ， な お か つ 枠 線 を 有 す る と い う 特 性 を 併 せ 持 つ こ と か ら ，視 覚 シ ン ボ ル( v i s u a l s y m b o l s )の 一 種 で あ る ， コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 支 援 用 絵 記 号 を 刺 激� と し て 採 用 す る 。 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 支 援 用 絵 記 号 は ， 文 字 や 話 し 言 葉 に よ る コ ミ ュ ニ ケ ー シ

ョ ン が 困 難 な 対 象 者 が ， 他 者 と の 正 確 な 意 図 や 内 容 の 相 互 理 解 を 行 う た め の 日 本 工 業 規 格( J I S T 0 1 0 3 )で あ る こ と か ら ， 日 常 的 に 目 に す る 物 体 が 豊 富 に 図 案 化 さ れ て い る 。 視 覚 的 な 典 型 的 大 き さ が 枠 線 の あ る 画 像 に 対 し て 頑 健 な 影 響 を 及 ぼ す と す れ ば ， こ の よ う な 視 覚 シ ン ボ ル に お い て も そ の 効 果 が 認 め ら れ る と 予 測 さ れ る 。

5 . 1 . 1 予 備 調 査

実 世 界 に お け る 物 体 の 相 対 的 な 大 き さ を 明 確 に す る た め ，K o n k l e a n d O l i v a ( 2 0 1 1 )の 方 法 を 踏 襲 し て 予 備 調 査 を 行 っ た 。 視 覚 シ ン ボ ル は ，日 本 工 業 規 格( J I S )に よ る コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 支 援 用 絵 記 号

3 1 4 個 の う ち ， 名 詞 で あ り ， な お か つ 単 数 の 物 体 で 表 現 さ れ て い る

記 号 4 0 個 が 用 い ら れ た 。6 名 の 参 加 者(年 齢 範 囲 1 9 歳 −2 7 歳)に よ り ，ま ず 4 0 個 の 絵 記 号 の 指 示 対 象 の 実 世 界 に お け る 大 き さ が ，大 き い か 小 さ い か に よ っ て 2 つ の グ ル ー プ に 分 類 す る こ と が 求 め ら れ た 。

F i g u r e 5 . 1 1 - 8 ま で の サ イ ズ ラ ン ク に 分 類 さ れ た 視 覚 シ ン ボ ル

続 い て ， そ れ ぞ れ の グ ル ー プ を さ ら に 大 き さ ご と に 4 つ の グ ル ー プ に 分 類 す る こ と が 求 め ら れ ，最 終 的 に 視 覚 シ ン ボ ル は 大 き さ ご と に 8 つ の グ ル ー プ に 分 類 さ れ た 。 そ れ ぞ れ の 視 覚 シ ン ボ ル の 最 頻 値 の 順 位 を ， そ の 視 覚 シ ン ボ ル が 示 す 物 体 の 実 世 界 に お け る 大 き さ の 順 位 (最 小= 1， 最 大= 8： 以 下 サ イ ズ ラ ン ク と す る)と し た( F i g u r e 5 . 1 )。

5 . 1 . 2 方 法

調 査 参 加 者 大 学 生 1 1 6 名(男 性 2 5 名 ， 女 性 9 1 名 ， 平 均 年 齢 1 8 . 3 歳)で あ っ た 。

材 料 予 備 調 査 の 結 果 に も と づ い て ，8 つ の 各 サ イ ズ ラ ン ク の な か か ら 3 つ の 絵 記 号 と そ れ ぞ れ に 対 応 す る 単 語 を 選 定 し た 。 そ れ ぞ れ の 絵 記 号 に つ い て ， 原 版 の 大 き さ を 1 0 0 %と し て ， 面 積 が 段 階 的 に 小 さ く な る よ う 調 整 し た 7 枚 の 絵 記 号 を ， 原 版 の 面 積 と 同 一 の 黒 い 正 方 形 の 中 心 部 に 配 置 し た 図 版 を 作 成 し た 。 つ ま り ， 絵 記 号 の 面 積 は 同 一 で あ る が ， 絵 の 占 め る 面 積 が 異 な る 図 版 を 原 版 と 合 わ せ て 計 8 枚 用 い た( F i g u r e 5 . 2 )。 ま た ，K o n k l e a n d O l i v a ( 2 0 1 1 )で は ， 小 さ い 描 画 用 紙 よ り も 大 き い 描 画 用 紙 に お い て ， 大 き い 物 体 と 小 さ い 物 体 の 面 積 比 率 の 違 い が ， ほ ぼ 一 定 で あ る が わ ず か に 大 き く な る 可 能 性 が 示 唆 さ れ て い る 。す な わ ち ，観 察 距 離 が 同 等 の 場 合 は ， 大 き な 描 画 用 紙 の 場 合 の 方 が ， 網 膜 像 の 大 き さ が 大 き い 詳 細 な 見 え が 得 ら れ る た め ， 典 型 的 な 大 き さ が 反 映 さ れ や す い こ と も 指 摘 さ れ て い る 。 視 覚 シ ン ボ ル は 様 々 な 大 き さ で 用 い ら れ る こ と か ら ， 本 研 究 に お い て も 図 版 の 物 理 的 大 き さ の 影 響 を あ わ せ て 検 討 す る た め に ， 冊 子 ご と に 図 版 の 一 辺 の 長 さ が 2 c m，3 c m，4 c m に 調 整 さ れ た も の が 用 い ら れ た 。

調 査 手 続 き 調 査 は 集 団 形 式 で 行 わ れ た 。 配 布 さ れ た 調 査 用 紙 に 印 刷 さ れ た そ れ ぞ れ の 絵 記 号 に 対 し て ，8 つ の 図 版 の う ち 最 も 単 語

の 意 味 を 的 確 に 表 現 し て い る と 思 わ れ る 図 版 を 選 択 す る こ と が 求 め ら れ た 。 回 答 は 参 加 者 ペ ー ス で 行 わ れ ， 平 均 回 答 時 間 は 約 5 分 で あ っ た 。

F i g u r e 5 . 2 枠 線 と 物 体 の 大 き さ の 比 率 が 調 整 さ れ た 刺 激� 例

5 . 1 . 3 結 果 と 考 察

記 入 漏 れ の あ っ た 6 名 分 が 分 析 対 象 か ら 除 外 さ れ た 。 適 切 な 図 版 の 評 定 値 を 面 積 比 率 に 変 化 し た も の を 従 属 変 数 と し て( F i g u r e 5 . 3 )， 8 (サ イ ズ ラ ン ク：1 ~ 8 )×3 (図 版 の 大 き さ)の 分 散 分 析 を 行 っ た と こ ろ ， サ イ ズ ラ ン ク の 主 効 果 の み 有 意(F( 7 , 7 4 9 ) = 6 4 . 0 9 p< . 0 0 0 1 , η² = 0 . 5 9 )で あ り ， 図 版 の 大 き さ(F( 2 , 1 0 7 ) = 0 . 7 5 n s. )， お よ び 交 互 作

用(F( 1 4 , 7 4 9 ) = 0 . 6 7 n s. )は 有 意 で は な か っ た 。 多 重 比 較 の 結 果 ， サ イ ズ ラ ン ク 2 と 3 と 4 の 間 ，お よ び 7 と 8 の 間 に は 差 は 見 ら れ な か っ た が ， そ れ 以 外 の サ イ ズ ラ ン ク で は ， サ イ ズ ラ ン ク が 大 き い ほ ど ， 面 積 比 率 が 大 き い こ と が 示 さ れ た 。 本 研 究 で は 先 行 研 究 と は 異 な り ， 図 版 の 大 き さ の 効 果 が 認 め ら れ な か っ た が ， こ れ は 本 研 究 で 用 い ら れ た 図 版 が 2 c m 四 方 か ら 4 c m 四 方 で あ っ た こ と に 対 し て ， 先 行 研 究 で 用 い ら れ た 描 画 用 紙 が 7 . 6×1 1 . 4 c m か ら 3 0 . 5×4 5 . 7 c m と い う 大 き な 差 が あ っ た こ と に よ る も の と 考 え ら れ る 。図 版 の 大 き さ の 効 果 が 認 め ら れ な か っ た た め ， 全 て の サ イ ズ ラ ン ク に お け る 適 切 な 図 版 の 平 均 評 定 値 を 面 積 比 率 に 変 換 し た 値 と サ イ ズ ラ ン ク と の 相 関 係 数 を 算 出 し た 結 果 ， r= 0 . 9 1 (p< 0 . 0 0 1 )と 極 め て 高 か っ た ( F i g u r e 5 . 4 )。 こ れ ら の 結 果 か ら ， 本 研 究 で 用 い た 視 覚 シ ン ボ ル に お い て も 先 行 研 究 と 同 様 に ， 図 版 の 物 理 的 大 き さ に 関 わ ら ず ， 物 体 と 枠 線 の 面 積 比 率 と ， サ イ ズ ラ ン ク と の 関 係 性 は ほ ぼ 一 定 で あ る こ と が 示 唆 さ れ た 。

F i g u r e 5 . 3 . サ イ ズ ラ ン ク と 最 適 な 面 積 比 率 の 関 係 。 エ ラ ー バ ー は 標� 準 偏 差 を 示 す

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1 2 3 4 5 6 7 8

面積比率((%%))

サイズランク

2×2 3×3 4×4

F i g u r e 5 . 4 . サ イ ズ ラ ン ク と 最 適 な 面 積 比 率 の 相 関

5 . 2 研 究 3： 視 覚 シ ン ボ ル の 命 名 容 易 性 に 視 覚 的 な 典 型 的