共同企画論文●英語科 目カリキュラムの作成過程
1 0.
あわ りに以上、カ リキュラム委員会、外国語小委員会 、 コ ミュニケー シ ョンコース小委員 会、 カ リキュラム調整委員会
、S A
プログラム タス クフォース、教務委員会、英語 担当者会議 な どを通 じて、英語の新 カリキュラムが作成 される過程 を、記憶 を辿 り なが らまとめてみた。視点が変われば同 じ出来事の解釈 も異 な りうるので、 ここに 記 したことの中には、偏見や誤解があるか もしれ ないことを断 っておかねばな らな国際経 営 フ ォー ラムNo.12
思 われる。 英語で もそ うであった ように、その ような教育内容 や教育方法 について の議論の積み重ねが 日ごろか ら十分 にな されてい ない と、 カ リキュラム改革の声が 懸か った時点で は、 もう手後れ なのであ る。 英語 とい う科 目も、実際 には個 々の教 員が さまざまな教育 内容 を独 自の方法で教授 してい ることに変 わ りはないが、科 目 の性格上、最初か ら担 当者 のチームは形成 されている訳 であ り、前述の方向 に動 き 易い とい う意味 で、今後 の学部の教育方針 に も参考 になる ような改革がで きる よう 願 っている。
注 :1外 国語選択必修制度が実施 され た場合、英語 と第2外 国語履修者の割合 は簡 単 に予測で きないが、現行 カ リキュラムでの
2
年次 における英語 と第2
外 国語選 択者の数の割合が ある程度参考 になるか も しれ ない。現行 カ リキュラムにおいて は、1年次では英語 と第2外 国語が必修 であるが、2年次 には どれか 1外 国語 を 選択すれば良い規則である。経常学部 の平成
1
0年度 入学生の総数 は5 6 3
名であ るが、平成1
1年度 に英語 Ⅲを 履修 した ものが4 5 7
名( 81 . 2 %)
、英語 Ⅳを履修 した ものが4 5 3
名( 8 0 . 5 %)
であ っ た。第2
外 国語 を履修 した学生の総数 は、第2
外 国語 の Ⅲが1 51
名、第2
外 国語 の Ⅳが1 2 6
名であ った。 この履修者数 は再履修等3
年生以上の履修者 も含んでい るので正確 には分か らないが、約2 2‑2 7%
の学生が第2
外国語 を選択 した ことに なる。 その中には、更 に英語 も同時 に履修 している学生が最大で5 0
人近 くい るこ とが予測 され る。しか し、平成
1
1年度入学生の例 を取 る と事情がかな り違 う。 平成1
1年度入学制 の総 数 は4 91
名である。 平成1 2
年度英語 Ⅲの履修者 は4 5 8
名( 9 3 . 3 %)
、英語 Ⅳの履 修者 は4 5 0
名( 91 . 6 %)
である。第2
外 国語 の履修 者数 は激減 し、第2
外 国語 Ⅲの 履修者 は7 5
名( 1 5 . 3 %)
、第2
外 国語 Ⅳの履修者 は7 1
名( 1 4 . 5 %)
だけだった。資料1‑1 志望校決定の時、重視すること
A
専門研究1専門の学習58.958.459.460.257.850.351.353.064.366.876.571.181.778.373.975.068.469.082.286.5 2先端研究実績41.345.637.042.041.725.6I
d34.136.946.447,Oz B大学教育4教養47.643.849.246.549.150.142.640.253.753.964.358.769.863.665.267.855.052.874.374.8 5語学31.926.836.530.434.130.527.226.836.736.4 6情報41.748.734.838.845.645.64一.637.046.ー43.5 10国際化29.222.725.528.630.330.023.625.132.734.9 7資格70.962.179.571,070.476.465.859.478.779.8 C教育条件41.038.743.340.641.638.2l33.335.446.745.3 3施設.設備71.968.675.27一.972.565.4l68.666,077.076.4 9少人数授業31.427.335.129.932.430.3ー5.424.539.535.8 11書名教員19.820.119.619.919.818.815.915.823.523.6 D自己の成長13創造力52.652.452.851.154.754.146.440.262.361.350.151.948.248.452.251.944.239.159.057.8 8人間的成長55.152.957.353.857.256.248.641.365.564.8 ベネッセ文教総研「高校生の自己理解と進路展望」による。1997年11月標本数7,9570淋r且斡風雛壇
●
淋詣 華E]* 7)斗liP卜a)講 蘇迩弟資料1‑2 2000年に進学して欲しい大学・短大の特色(小4の保護者) とても思うまあ思うあまり思わない全然思わない 学力以外の多様な入試13.02.5 出席をきびしく、学業に専念14.335.739.4
10 .6
成績不振者はどんどん落第ヽヽ13.731.838.316.2 成績.生活状況を親に連絡6.624.9 45.77.3 留学指導.留学生受け入れヽ8.338.8 マスコミなどでの有名教授1.04.631.13.7クラブ.サークル活動が盛ん 礼儀など生活態度の指導32.95.1 文学.歴史などの教養重視39.45.4 ビジネス.行政経験のある教授英会話.パソコンなど実践的教育12.241.835.315.910.72.3 就職の斡旋に力点33.0
4.4 学者.研究者の養成高度な資格を持つ職業人の養成7.326.727.03.327.03.3 ベネッセ教育研究所『親たちが考える2000年の教育像』(1993.10により作表) アミカケは肯定・否定率60%以上の項目L二‥は80%以上の項目 遜頚帯 頭 7 斗‑91卜N o .
)2共同企画論文●英語科目カリキュラムの作成過程 資料 2‑ 1
プ レース メン トテ ス ト受験音数及 び平均点 (平成 8年度‑12年度 ) 英語 l・日成績
H8年
聴解 90点 読解 60点 文法 50点 合計 200 人数
経営 45.2 28.2 21.2 94.6 537
理学 41.3 26.0 20.1 87.9 347 全体 43.7 27.3 20.7 92.0 884
H9年
聴解 90点 読解 60点 文法 50点 合計 200 人数 経営 40.4 22.9 21.4 84.7 503
理学 38.8 22.0 22.4 83.2 351
全体 39.7 22.5 21.8 84.1 854.
H10年
聴解 90点 読解 60点 文法 50点 合計 200 人数 経営 39.6 23.1 20.3 82.9 556
理学 39.8 24.7 20.8 85.3 365
全体 39.7 23.7 20.5 83.9 921
H
11年聴解 90点
経 常 40.9
理学 38.6
全体 39.9
H12年
・0点 合計 200 人数 0.5 85.3 475 0.9 83,1 380
0.7 84.3 855
聴解 90点 読解 60点 文法 50点 合計 200 人数 経常 38.2 21.2 19.0 78.5 540 理学 39.7 24.0 20.7 84.4 381 全体 38.8 22.3 19.7 80.9 921 235
国際経営 フ ォ‑ ラムNo.12 資料 2‑ 2
英 語‖・lV成績 H8年
聴 解 65点 読 解 75点 文 法 60点 合計 200 人数 経 営 23.0 34.3 27.4 84.5 440 理 学 21.3 31.7 24.7 77.8 372 全体 22.2 33.1 26.2 81.4 812
H9年
聴 解 65点 読 解 75点 文 法 60点 合計 200 人数 経 営 30.0 36.2 28.9 95.1 514 理 学 28.7 32.9 28.6 90.3 339 全体 29.5 34.9 28.8 93.2 853
H10年
聴 解 65点 読 解 75点 文法 60点 合計 200 人数 経 営 29.7 35.4 28.6 93.7 494 理 学 29.2 34.7 28.3 92.2 342 全体 29.5 35.1 28.5 93.1 836
H11年
聴 解 65点 読 解 75点 文 法 60点 合計 200 人数 経 営 29.2 32.6 27.4 89.2 519 理 学 28.7 33.9 27.8 90.5 346
H12年
聴 解 65点 読 解 75点 文法 60点 合計 200 人数 経 営 30.2 32.8 27.5 90.5 448
理 学 28.3 32.6 26.9 87.7 371
共同企画論文●英語科 目カリキュラムの作成過程
M
INオ恥鰍
ob 舵
〜(
加●「 ィ、ヾi・lI†.、.ヽ ‑
一
.一
〜一 / I
、‑
、‑
、I :
一量】.一. / ‑
ヽ一〜 ‑ ■ ′
l∫ ; :∫
l∫
I,
I?
くCOつヰ l
〜二=⊂⊃エ⊂=Cエ十+†IIOnく:) l、ヽ
⊂ >
( l ⊃M
〜くつ
LnLLl 〜 rr} Ln く=>
寸 rVT 寸 く=>
rYlr▼ー卜ヽ卜ヽの lL)
⊂>
〜LrLYTl α l、ヽ
⊂ )⊂ L L > l
t〜 くrrr>}〜(.D rr)⊂ >
く つ⊂ ⊃α すt r
CLLO)I〜.⊂)慕u O ⊃ l ) ー ⊂ ヽ ヽ )〜 O l
の 〜「ヽrヽ、イ一一■
ヽヽ >十や 、■:ヽlヽ J .
⊂ >
0 3のの の「 〜α○ ヽ
⊂ >
卜 ヽt く j Dく r ( : つ )r ⊂ r >M ) 「 ヽ「 〜 ヽ
、、ヽ u⊂)C)rO▼ーC寸 卜DCOくヽ上〉α
⊂⊃
LL)LL)のrr)trくr∫Y7)〜LE)
く:>
tr〜 rY7く工)L〜Ll
I
⊂⊃
rYl〜 M LL)
⊂>
〜
く つ
○
等< 只 宍 e 8 宗 岩 だ 吉 宗 等 只 記 e O
C エの O =⊂ ==〜 : > =
資料
2 ‑ 4
適頚希碑7 斗191卜
N o . ) 2
経営英語Il
l&
N 人 ∫‑I‑∫■ヽ′ヽ Iヽ 060ì
一ヽ一ヽI
Iヽ tIt ヽヽ 100一一‑‑‑、 ミ ニh :̲ ‑ 一一一 要一 ‑‑‑‑
‑
0102030405060708090100110120130140150160170180 H8213423519092845024961 H916143665879976634114741 H10113143864999273622110ll23 Hll1172254909997684820471 H12112252647607372723632ll422共同企画論文●英語科日カリキュラムの作成過程
S
I N
定鰍od 舵
村く
朴
酎
・
■l
llヽ■
磨ヽ ■ ◆…
lT 喜
A .l: 、 、
i. I
一一.ヽ ヽ.■ ヽ....i4l 'ヽヽ ヽ
∫:;.∫∫l■1I∫∫I
⊂め)l
〜=エ⊂=ののエ十+†=ヰ一
⊃一⊂「ヽ⊃
くtD⊃
⊂)
l∫)
(<=⊃ 〜 r▼ー くつ
r一一 tr rr)ーヽヽ 寸
⊂⊃
〜 卜ヽ く工)の 〜
⊂⊃く〜 「よっ、ヽ LL) 寸 く上)
8〜LL) 0〜 L1てLr L) rLVl く7 <つ
■■
、 、 ー
戻 C卜Oヽ のtr寸q)uく∫>つ r「rヽT
⊂⊃
OD ⊂卜ヽ) め「ヽ 孤 ⊂0⊃1 trCO
⊂>
rヽ 〜くJD C〜O r「rヽ 卜、)卜ヽL卜r)ヽ
くつ
く
工 )
r〜rl(⊂.D> 寸 くよっ Lr)⊂)
Lr〉 寸 寸 (〜.D r〜Ylα く:)
< u⊃ 寸 寸 〜 Lr)
⊂) rr)
く:)
〜 〜 〜
⊂)
くつ
< 宗 wo R 8 宗 等 om oN e O 〇=〇 α= くエつ = 〜=
国際経営 フ ォー ラムNo.12
9 ‑ Z
定離≧
od
∫: 三 : ′ 一 ■ 一一 : 一 一 一 一
一 \∫∫l;:…l/′、べ /㌢】)1I、、、.め(=)=
一く〜=辛一■一■つ⊂>
「ヽ
⊂ ) U ⊃
⊂⊃ Lr)
⊂⊃
< M
⊂)
∩ LD の (.D tr
⊂⊃
〜 〜 〜 くJ⊃ く.⊂)
⊂)「ヽ〜⊂のLつ〜L
) r ⊂ Y ⊃ l
⊂>
⊂⊃〜L03L)〜(エ>卜くくヽ>αLL)
⊂⊃⊂⊃LL7 LL1く:)
森 柿
朴酎
\ L 1 、■/十 : … :ヽ:
lヽ ヽ ヽ ヽl 、 i
l CT}LO(】0「ヽ「ヽ卜ヽI
αのエlエ=l
⊂)
め LCLOく)「工■ヽめlく上)LくLpIl「Lヽ1
⊂)
「ヽ⊂α〜)LL7MLE)〜Ln(<∫) く>
LD〜(∫)r〜r)〜LL)寸〜 M
⊂)
Lr)〇〜く〇⊥)lqLJ
l の
⊂⊃
< LL)
〜l 、 ヽ α
⊂)
rr)u⊃ 〜 ∩
⊂⊃
〜 M
⊂⊃ 〜
⊂⊃ rr)
o < o o o o o o o o o o
く 】 ○ の⊂ ) ‑N
0
の
の 「ヽ くJD Ln ■寸■ M N r=工エエエ
資料
2‑7
、8
英語
J&
ll共同企画論文●英語科 日カリキュラムの作成過程
平成
8
年度 経営 ・理学部成績比較聴解90点 練解 60点 文法 50点 合 計 200 最 高点 最低 点 人数 経 営 45.2 28.2 21.2 94.6 168 16 537 理 学 41.3 26.0 20.1 87.9 ー56 22 347 全 体 43.7 27.3 20.7 92.0 168 16 884
(人数) H8英語 F&日経営 .理学比較 ー20
日0 1987654320100000000000
0 ー0 120 30 40 50 60 70)80f90日00rl10 120 130 140 150 160 170 180 ロ経営 1 1 2 2 15 38 64191196 1110150 35 ー3 一一 5 3
■理学 2 1 6 14 23 62170178152 126 7 4 1 1
英語
‖&
JV聴解 65点 読解 75点 文法 60点 合計 200 最 高点 最低 点 人数
経 営 23.0 34.3 27.4 84.5 148 0 440
理 学 21.3 31.7 24.7 77.8 129 25 372
(人数) H8英語 =&lV経営 .理学比較 100
90 80 70 60 50 40 30 20
10
0 【
一 .‑.鶴 .檀 JIーr Ln
0
ー0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 ー30 140 ー50 160 170 180口 経営 2 1 3 4 23 51 90 92 84 50 24 9 6 1 l■理学 3 6 一一 28 62 90 85 50 28 7 2
241
国際経営 フ ォー ラムNo.12 資料2‑ 9、10
英語 l&ll 平成9年度 経営 ・理学部成績比較
聴解90点 読 解 60点 文法 50点 合計 200 最高点 最低点 人数
経 営 40.4 22.9 21.4 84.7 158 30
5 0 3
(人数) H9英語 l&日経営 .理学比較
120 110
1098765432100000000000
0
10 20 30 40 50 60 70 80190 一oo 110 120 130 140 150 160 ー70 ー80一口経営 3 ll 39 48 100 991107 49 24 日 7 3 2
f
lL理学 2 1 4 14 60 82 78148 29 17 ll 3 2英語 = & lV
聴 解 65点 読 解 75点 文法 60点 合計 200 最高点 最低 点 人数
経 営 30.0 36.2 28.9 95.1 174 0 514
理 学 28.7 32.9 28.6 90.3 154 37 339
(人数) H9英語川&lV経営 .理学比較
110 109765432810
0
000000000 010 20 30 40 50 60 70 80 190 100 110 120 130 140 150 ー60170 180
1 口 経 営 1
6 14 36 65 87 199 76 63 41 14 7 4 1】■ 理学 1 5 6 23 5 2 76 185 51 21 ll 6 1 1
資料2‑11、12 英語 l&Jl
共同企画論 文●英語科 目カリキュラムの作成過程
平成10年度 経営 ・理学部成擁比較
聴解90点 読解 60点 文法 50点 合 計 200
最 高 点
最低点 人 数経 営 39.6 23.1 20.3 82.9
1 5 3
39 556理 学 39.8 24.7 20.8 85.3
1 4 4
44 365全 体 39.7 23.7 20.5 83.9
1 5 3
39 921(人数) H10英語 I&日経営 .甥学比較
ー40 ー30 120 日0 1098765432100000000000
ド
0
ー0 203
04 05 06 0
70
180190 一oo110 120 130 140 150 160 170 180l口軽
営 11 34 18 7 1 0 3
日 27192 41 30 ll 7 3lIl
埋 草 42 64 1
73
181 164 45 15 6 7 3聴 解 65点 読解 75点 文法 60点 合計 200 最高点 最低点 人数
経 営 29.7 35A 28.6 93.7 168 23 494
理 学 29.2 34.7 28.3 92.2 162 22 342
全 体 29.5 35.1 28.5 93.1 168 22 836
(人数) H10英語‖&N経営 .理学比較
110 1098765432ー00000000000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 一oo ー10 120 130 140 150 160 170 ー80
一口経営 1 1 3 14 38 64 99 92 73 62 21 10 ll 2 3
ー■理学 1 1 2 4 25 53 68 71 62 30 ー2 9 3 1
243
国際経 営 フ ォー ラムNo.12 資料2‑13、14
平成11年度 経営 ・理学部成績比較 英語 l&ll
聴解90点 読解 60点 文法 50点 合計 200 最高点 最低 点 人数
経 営 40.9 23.9 20.5 85.3 181 9 475
理 学 38.6 23.6 20.9 83.1 140 28 380
(人数) H11英語 l&日経営 .理学比較
109876543210000000000
0 0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180lD経営 1 1 16 36 61 73 91 87 58 26 9 8 4 1 2 1
lI理学 1 2 23 61 77 90 66 35 14 9 1 1
聴 解 65点 読解 75点 文法 60点 合計 200 最高点 最低 点 人数
経 営 29.2 32.6 27.4 89.2 156 26 519
理 学 28.7 33.9 27.8 90.5 151 20 346
全 体 29.0 33.1 27.5 89.7 156 20 865
(人数) H11英語‖ &lV経営 .理学比較 110
109876543210000000
0
0000
I】 I I
』.「■ ∩10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 l口軽営 1 1 7 22 54 90 99 97 68 48 20 4 7 1
ll理学 1 2 7 5 24 52 65 75 67 25 16 6 1
資料2‑15、16
英語 l&ll
共同企画論文●英語科 目カ リキュラムの作成過程
平成12年度 経営 ・理学部成績比較
聴解 90点 読解 60点 文法 50点 合計 200 最高点 最低点 人数
経 営 38.2 21.2 19.0 78.5 157 24 540
理 学 39.7 24.0 20.7 84.4 137 24 381
全 体 38.8 22.3 19.7 80.9 157 24 921
(人数) H12英語l&日経営 .理学比較 140
130 ー日020
106987543210000000000
0 0
■ lI + 「 t■
「1ー0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 ー20 130 140 ー50 160 170 180 lD経営 1 5 25 52 91 127 110 72 26 ー3 7 5 1 5
l●理学 1 1 5 19 51 75 84 73 40 16 ー2 4
聴解 65点 読解 75点 文法 60点 合計 200 最高点 最低点 人数
経 営 30.2 32.8 27.5 90.5 168 8 448
理 学 28.3 32.6 26.9 87.7 144 0 371
全 体 29.4 32.7 27.2 89.3 168 0 819
(人数)80 H12英語= &lV経営 .理学比較
70 60 50 4300
2100
0
̲0
̲ ‑ ■■ 」「 」n【
ー0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 ー40 150 160 170 180 ロ経営 1 1 2 2 5 26 47 60 73 72 72 36 32 ll 4 2 2
■理学 3 2 1 3 9 19 3ー 46 75 70 59 30 16 4 1
245
国際経営 フ ォー ラムNo.12 資料 2‑17
平成8年度 経営学部 グ レー ド別得点
英語Ⅰ&ⅠⅠ
(537人) Aグ レー ド(160人) Bグ レー ド(241人) Cグ レー ド(136人) 最高点 平均点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均 点 最低点
168 120.0 106 106 93.0 80 80 68.0 16
ⅠⅠ英語Ⅰ&ⅠⅤ
(440人) Aグ レー ド(131人) Bグ レー ド(197人) Cグ レー ド(112人) 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
平成9年度
英語Ⅰ&ⅠⅠ
(503人) Aグ レー ド(150人) Bグ レー ド(225人) Cグ レー ド(128人) 最高点 平均点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均 点 最低点
158 107.2 94 95 83.4 72 72 60.7 30
ⅠⅠ英語Ⅰ&ⅠⅤ
(514人) Aグ レー ド(151人) Bグ レー ド(234人) Cグ レー ド(129人) 最高点 平均点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
174 120.5 107 106 93.4 81 81 68.3
0
平成10年度
Ⅰ英 語&ⅠⅠ
(556人) Aグ レー ド(166人) Bグ レー ド(250人) Cグ レー ド(140人) 最高点 平均 点 最低点 最 高 点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
153 105.5 91 91 80.6 69 70 60.3 39
Ⅰ(4Ⅰ英語Ⅰ9&Ⅰ4人)Ⅴ Aグ レー ド(148人) Bグ レー ド(222人) Cグ レー ド(124人) 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
平成11年度
英 語
Ⅰ&ⅠⅠ
(475人) Aグ レー ド(160人) Bグ レー ド(241人) Cグ レー ド(136人) 最高点 平均点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均 点 最低点
181 110.7 96 96 83.7 69 73 58.7 9
Ⅰ(Ⅰ5英語Ⅰ1&Ⅰ9人)Ⅴ Aグ レー ド(160人) Bグ レー ド(241人) Cグ レー ド(136人) 最高点 平均点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
平成12年度
英語Ⅰ&ⅠⅠ
(540人) Aグ レー ド(161人) Bグ レー ド(242人) Cグ レー ド(137人) 最高点 平均 点 最低点 穀高点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
157 100.7 86 87 76.1 67 67 55.9 24
ⅠⅠ英 語Ⅰ&ⅠⅤ
(448人) Aグ レー ド(134人) Bグ レー ド(201人) Cグ レー ド(113人) 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均 点 最低点 最高点 平均点 最低点
168 117.2 103 102 89.0 75 75 61.6 8
資料3平成14年度英語時間割(案) 1時限2時限3時限4時限5時限 i(経営A‑D)英語Ⅰ前/ⅠⅠⅠ後理学英語La前/ⅠⅠ‑a後(経営E‑H)英語Ⅰ前/ⅠⅠⅠ後経営2年英語ⅠⅠⅠ
基礎英語Ⅰ/ⅠⅠⅠaイーミル基礎英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ金谷aロゴスキー 基礎英語Ⅰ/ⅠⅠⅠb田中基礎英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ水野b久野 初級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ°水野初級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ山本(正)C金谷 初級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠd清水(和)初級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ相原d野口 初級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠe山本(正)初級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ久野eスト‑ガ 中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠf野田中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ清水(初)f田中 中級英語Ⅰ一/ⅠⅠⅠg九野中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ斎藤(久)g野田Ⅰイーミル
中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠh相原中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠスターバ 中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠⅠ野口中級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠスト‑ガ 上級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠJスト‑ガ上級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ野口J斎藤(久) 上級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ理系英語Ⅰ/ⅠⅠ斎藤(久)上級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ野田k山本(正) 上級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ理系英語Ⅰ/ⅠⅠ金谷上級英語Ⅰ/ⅠⅠⅠ田中1清水(和)mスターバm水野 1時限2時限3時限4時限5時限 火(経営E‑H)英語IⅠ前/ⅠV後理学英語ⅠⅠⅠ‑a前/Ⅳ‑a後(経営A‑D)英語ⅠⅠ前/ⅠⅤ後 事基礎英語ⅠⅠ/IV野呂aアームストロング基礎英語ⅠⅠ/Ⅳ大橋事 基礎英言吾ⅠⅠ/ⅠⅤ岡崎b榎本基礎英語ⅠⅠ/Ⅳ岡崎* 初級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ木村C上野田初級英語ⅠI/ⅠVアームストロング* 初級英語ⅠⅠ/Ⅳ諏訪dA.バリー初級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ榎本* 初級英語IⅠ/IV大橋e岡崎初級英語ⅠⅠ/Ⅳ斎藤(̲耗)書 中級英語ⅠⅠ/ⅠⅤイーミルfイーミル中級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ斎藤(誠)* 中級英語IⅠ/IV上野田g木村中級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ 中級英語ⅠⅠ/Ⅳアームストロングh野呂中級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ 中級英語ⅠI/ⅠVA.バリ‑1諏訪中級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ 上級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ榎本J大橋上級英語ⅠⅠ/Ⅳ 上級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ斎藤(純)辛科学技術英語Ⅰ/ⅠⅠ斎藤(舵)辛上級英語ⅠⅠ/ⅠⅤ 淋 可1幹 画雛 壇● 潅 識 字 皿 斗 1) や 1 91 ト