• 検索結果がありません。

5

㈨ᩱ䠎 ᪥ᮏ䛾་⒪㈝⟶⌮

6

116

་⒪㈝⟶⌮䛾ᴫせ

䚽䜟䛜ᅜ䛾་⒪㈝䛿䚸⤖ᯝ䛸䛧䛶⤒῭ᡂ㛗䛸኱䛝䛟䛛䛔㞳䛧䛺䛔䜘䛖䛻䛒䜛⛬ᗘ䝁䞁 䝖䝻䞊䝹䛥䜜䛶䛝䛯䚹䛧䛯䛜䛳䛶䚸ᶵᲔⓗ䛻་⒪㈝䛾⥲ᯟ䜢⟶⌮䛩䜛᪉ᘧ䜢ᨵ䜑䛶ᑟ ධ䛩䜛᰿ᣐ䛿ஈ䛧䛔䛾䛷䛿䛺䛔䛛䚹

䚽ᅜẸ་⒪㈝䛾ᑐᅜẸᡤᚓẚ䛿㛗ᮇⓗ䛻䛿ୖ᪼ഴྥ䛻䛒䜛䛜䚸䛣䜜䛿⤒῭ᡂ㛗䛜

኱䛝䛟పୗ䛧䛯᫬ᮇ䠄䜸䜲䝹䝅䝵䝑䜽䚸䝞䝤䝹ᔂቯ䚸䝸䞊䝬䞁䝅䝵䝑䜽䠅䛻䚸ୖ᪼䛧䛯䜒䛾 䛷䛒䜚䚸ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡䛜ୖ᪼䛧䛶䛔䜛䛾䛷䛿䛺䛔䚹㛗ᮇⓗ䛻䛿䚸⤒῭ᡂ㛗䛾㕌

໬䛻క䛔ᅜẸ་⒪㈝䛾ఙ䜃⋡䜒పୗ䛧䛶䛚䜚䚸2000ᖺ௦䛾་⒪㈝ఙ䜃⋡䛿ⓙಖ㝤 ᡂ❧௨㝆䚸᭱పỈ‽䛻䛒䜛䚹

䚽་⒪㈝䛾ఙ䜃⋡⟶⌮䛻⏝䛔䜙䜜䛯ᡭἲ䛿ከᵝ䛷䛒䜛䚹䜟䛜ᅜ䛾་⒪㈝䛾ᑐ

GDP

ẚ䛿ඛ㐍ᅜ୰ప䛔Ỉ‽䛺䛾䛷ᢚไ⟇䛾㑅ᢥ䜒ៅ㔜䛻䛺䜙䛦䜛䜢䛘䛺䛔䚹䛭䛾䛯䜑䚸 ඛ㐍ㅖᅜ䛾ᖹᆒ್䛸ẚ㍑䛧䛶䜟䛜ᅜ䛾ᐇែ䛜኱䛝䛟䛛䛔㞳䛧䛶䛔䜛㡿ᇦ䛜་⒪㈝

ᢚไ䛾ศ㔝䛸䛥䜜䛶䛝䛯䚹

ලయⓗ䛻䛿䚸䛂⸆๣㈝ẚ⋡䛜኱䛝䛛䛳䛯䛣䛸䛛䜙

R

ᖜ䛾ᘬୗ䛢䚸ᚋⓎရ䛾౑⏝䛾ಁ

㐍䛃䛂⑓ᗋᩘ䛜ከ䛔䛣䛸䛛䜙ቑᗋᢚไ䛸௓ㆤ᪋タ䜈䛾㌿᥮ㄏᑟ䛃䛂ᖹᆒᅾ㝔᪥ᩘ䛜㛗 䛔䛯䜑▷⦰໬䜈䛾ㄏᑟ䛸㐃ᦠ䛾ᙉ໬䛃䛂ᅾᏯ་⒪䛾඘ᐇ䛃䛂ධ㝔་⒪䛾ホ౯䜢ฟ᮶ 㧗䛛䜙ໟᣓ䜈䝅䝣䝖䛃 ➼䛜䛒䜛䚹

䚽་⒪㈝䛾ఙ䜃⋡䛻༶᫬ⓗ䛻ᙳ㡪䜢୚䛘䜛䛾䛜デ⒪ሗ㓘䛾ᨵᐃ⋡䠄౯᱁ᨻ⟇䠅ᨻ

⟇䛷䛒䜛䚹䛂ኻ䜟䜜䛯20ᖺ䛃䛻䛚䛡䜛་⒪㈝䛾ఙ䜃䛾ᢚไ䛻⏝䛔䜙䜜䛯䛾䛜䝬䜲䝘䝇 ᨵᐃ䛷䚸䛭䜜䛻䜘䜚䚸⤒῭ᡂ㛗⋡䛸་⒪㈝ఙ䜃⋡䛾䛛䛔㞳䛿⦰ᑠ䛧䛯䛜䚸୍᪉䛷་

⒪ᥦ౪యไ䛻䝛䜺䝔䜱䝤䛺ᙳ㡪䜢୚䛘䛯ྍ⬟ᛶ䜒ྰᐃ䛷䛝䛺䛔䚹

7

0 2 4 6 8 10 12

10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40

ᅜẸ་⒪㈝ኚ໬⋡

ഭ≁ᡰᗇ༹ॆ⦷

ഭ≁५Ⱳ䋫/ഭ≁ᡰᗇ

┦㛵ಀᩘ䠄1956ᖺ2010ᖺ䠅䠖0.8

ᖺ⋡ᖹᆒ 䠄㻑䠅

㻝㻥㻡㻢㻙㻝㻥㻣㻠 㻝㻥㻣㻡㻙㻝㻥㻥㻜 㻝㻥㻥㻝㻙㻞㻜㻝㻜 ᅜẸ་⒪㈝ 㻝㻤 㻤㻚㻥 㻟㻚㻝

ᅜẸᡤᚓ 㻝㻡㻚㻤 㻣㻚㻟 㻜㻚㻝

ᅜẸ་⒪㈝ኚ໬⋡䚸ᅜẸᡤᚓኚ໬⋡䚸ᅜẸ་⒪㈝

/

ᅜẸᡤᚓ䛾᥎⛣

䠄%䠅 䠄%䠅

➨୍ḟ䜸䜲䝹䝅䝵䝑䜽

䝞䝤䝹ᔂቯ

䝸䞊䝬䞁䝅䝵䝑䜽

8

117

䚽ᅜẸⓙಖ㝤ไᗘ☜❧௨㝆䚸ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡䛸ᅜẸᡤᚓ䛾┦㛵䛿㧗䛔 䠄┦㛵ಀᩘ 0.8 䠅

э䛔䜟䜖䜛䜻䝱䝑䝥ไ䜢⾜䜟䛺䛟䛶䜒⤒῭ᡂ㛗䛸኱䛝䛟䛛䛔㞳䛧䛺䛔䜘䛖䛺་

⒪㈝⟶⌮ᨻ⟇䛜䛸䜙䜜䛶䛝䛯䛸⪃䛘䜛䜉䛝䚹

䚽㧗ᗘᡂ㛗ᮇ䠖⤒῭ᡂ㛗⋡䜘䜚ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡䛜኱䛝䛔 э་⒪ᥦ౪యไ䛾ᩚഛ䠄䛂ಖ㝤䛒䛳䛶་⒪䛺䛧䛃䜢ᅇ㑊䠅 䚽Ᏻᐃᡂ㛗ᮇ䠖⤒῭ᡂ㛗⋡䛸ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡䛜䜋䜌ᆒ⾮

䚽పᡂ㛗ᮇ䠄ኻ䜟䜜䛯20ᖺ䠅

䞉1990ᖺ௦䛿་⒪㈝ఙ䜃⋡䜢⤒῭ᡂ㛗⋡䛜኱䛝䛟ୗᅇ䜛䚹་⒪㈝ఙ䜃⋡

䛿ᛴ㏿䛻䛿పୗ䛷䛝䛺䛛䛳䛯䚹

䞉2000ᖺ௦䛿་⒪㈝ఙ䜃⋡䜢ᢚไ䛧䛶⤒῭ᡂ㛗⋡䛸䛾䛛䛔㞳䛜⦰ᑠ䚹 э་⒪㈝ఙ䜃⋡䛿ⓙಖ㝤ᡂ❧ᚋ䚸᭱పỈ‽䠙་⒪ᥦ౪䜈䛾ᙳ㡪䚹 䚽ᅜẸ་⒪㈝/ᅜẸᡤᚓ䛾್䛿ୖ᪼ഴྥ䛻䛒䜛䛜䚸䛭䛾⌮⏤䛿௨ୗ䛾᫬

ᮇ䛾⤒῭ᡂ㛗⋡䛾ᛴ㏿䛺పୗ䛻䜘䜛䜒䛾䛷䛒䜚䚸ᅜẸ་⒪㈝䛾ఙ䜃⋡䛜ୖ

᪼䛧䛶䛔䜛 䛯䜑䛷䛿䛺䛔䚹

䞉➨୍ḟ䜸䜲䝹䝅䝵䝑䜽 䞉䝞䝤䝹ᔂቯ 䞉䝸䞊䝬䞁䝅䝵䝑䜽

9

་⒪㈝㐺ṇ໬⟇䠄་⒪㈝䛾ቑຍ䛾ᢚไ᪉ἲ䠅

[

་⒪ᥦ౪యไ

]

䛣䜜䜙䛾᪋⟇䛾ᐇ᪋䛻䛿䚸デ⒪ሗ㓘ᨵᐃ䚸䠄་⒪ἲ➼䠅ἲᚊᨵṇ䚸⿵ຓ㔠➼䛾ᡭἲ 䜢⏝䛔䜛䛜䚸デ⒪ሗ㓘䛻䜘䜛䜲䞁䝉䞁䝔䜱䝤䛜᭱䜒᭷ຠ䛰䛳䛯䛸䛔䛘䜛䚹

(1)୍⯡⑓ᗋ䛾ᶵ⬟ศ໬䛾᥎㐍

䚽ᖹᆒᅾ㝔᪥ᩘ䛾▷⦰䠖 ᖹᆒᅾ㝔᪥ᩘ ᖹᡂ12ᖺ䠖24.8᪥

эᖹᡂ21ᖺ䠖18.5᪥

䚽ධ㝔ᝈ⪅䛾≉ᛶ䛸デ⒪ሗ㓘䛾ᑐᛂ䠖䠓ᑐ䠍┳ㆤᇶ‽䛾๰タ

(2)་⒪ᶵ㛵┦஫䛚䜘䜃་⒪䛸௓ㆤ䛾㐃ᦠ

䚽ᆅᇦ㐃ᦠ䜽䝸䝔䜱䜹䝹䝟䝇䛾ᣑ኱䠄ᑐ㇟⑌ᝈ䛾ᣑ኱䚸་⒪䛸௓ㆤ䛾㐃ᦠ䠅 䚽㏥㝔ㄪᩚ䛾඘ᐇ

(3)⒪㣴⑓ᗋ䛾෌⦅

䚽་⒪⒪㣴⑓ᗋ๐ῶ䛿デ⒪ሗ㓘䛻䜘䜛ㄏᑟ 䚽௓ㆤ⒪㣴⑓ᗋ䛿ᗫṆணᐃ䠄ᘏᮇ䠅

(4)ᅾᏯ་⒪䛾ಁ㐍

䚽ᅾᏯ⒪㣴ᨭ᥼デ⒪ᡤ䞉ᅾᏯ⒪㣴ᨭ᥼⑓㝔᥎㐍䛾䛯䜑䛾デ⒪ሗ㓘ୖ䛾ㄏᑟ 䚽་⒪ィ⏬䛻ᅾᏯ་⒪䜢ຍ䛘䜛

(5)ᚋⓎရ䛾౑⏝ಁ㐍 ᖹᡂ䠎䠐ᖺ䜎䛷䛻ᩘ㔞䝅䜵䜰30%䜢┠ᶆ

䚽ฎ᪉⟢ᵝᘧ䛾ኚ᭦

䚽ᚋⓎရฎ᪉䚸ㄪ๣➼䛻ᑐ䛩䜛デ⒪ሗ㓘ୖ䛾ඃ㐝 10

118

་⒪㈝㐺ṇ໬⟇䠄་⒪㈝䛾ቑຍ䛾ᢚไ᪉ἲ䠅 䠷౯᱁ᨻ⟇]

䠄䠍䠅ᝈ⪅⮬ᕫ㈇ᢸ⋡䛾ᘬୖ䛢 䠄䠎䠅デ⒪ሗ㓘ᨵᐃ⋡䛾䝬䜲䝘䝇ᨵᐃ 䚽ᨵᐃ䛾䛺䛔ᖺ䛿་⒪㈝䛿3%䛾ቑຍ 䠄䠏䠅⸆౯ᨵᐃ⋡

䚽䛛䛴䛶䛿Rᖜ䛾⦰ᑠ䠖 ᖹᡂ4ᖺ䠖15%

э

ᖹᡂ12ᖺ䠖2% 㝈⏺

䚽᪂⸆๰ฟຍ⟬䛿⸆๣㈝ቑຍせᅉ

䚽ໟᣓ໬䛾㐍ᒎ䛾୰䛷⸆๣㈝䛜ぢ䛘䛺䛟䛺䛳䛶䛔䜛䚹

[ண㜵ᨻ⟇]

(1)≉ᐃ೺デ䞉ಖ೺ᣦᑟ䛾ಁ㐍

䚽་⒪㈝ᢚไ䛾ṇᨷἲ䛰䛜ຠᯝ䛿୰㛗ᮇⓗど㔝䛷䚹

䐟ᖹᆒᅾ㝔᪥ᩘ䛾▷⦰䚸䐠ᚋⓎရ౑⏝ಁ㐍䚸䐡≉ᐃ೺デ䛜་⒪㈝㐺ṇ໬䛾୺せᨻ⟇

䛰䛸䛔䜟䜜䜛䛜䚸᭱䜒┤᥋ⓗ䛻་⒪㈝䛾ቑຍ䜢ᢚไ䛩䜛䛾䛿౯᱁ᨻ⟇䠄䠙デ⒪ሗ㓘䛾 ᨵᐃ⋡䠅䛷䛒䛳䛯䚹

䛧䛛䛧䚸་⒪䛿䝁䝇䝖๐ῶ䛜㞴䛧䛔䛯䜑䚸デ⒪ሗ㓘䛾䝬䜲䝘䝇ᨵᐃ䛿་⒪཰┈䛾ᝏ໬

䛸䛺䛳䛶⌧䜜䚸୙᥇⟬㒊㛛䛾㛢㙐➼䚸་⒪ᥦ౪యไ䜈䛾ᝏᙳ㡪䛻䛴䛺䛜䜛ྍ⬟ᛶ䛿ྰ

ᐃ䛷䛝䛺䛔䚹 11

་⒪㈝䛾䝁䞁䝖䝻䞊䝹ᡭẁ䛸䛧䛶䛾デ⒪ሗ㓘ᨵᐃ⋡

䚽䝞䝤䝹ᔂቯ䛻క䛔㻝㻥㻥㻜ᖺ௦䛿ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡䛸ᅜẸᡤᚓఙ䜃⋡䛜኱䛝䛟䛛䛔 㞳䛧䛯䚹

䋻 㻞㻜㻜㻜 ᖺ ௦ 䛻 䝬 䜲 䝘 䝇 ᨵ ᐃ 䠄 㻞㻜㻜㻞 ᖺ 䕧 㻞㻚㻣㻑 䚸 㻜㻠 ᖺ 䕧 㻝㻚㻜㻑 䚸 㻜㻢 ᖺ 䕧 㻟㻚㻝㻢㻑 䚸 㻜㻤 ᖺ 䕧㻜㻚㻤㻞㻑䠅䛜⥆䛝䚸ᅜẸ་⒪㈝䛾ఙ䜃⋡䜢ᢚ䛘䛯䚹䛭䛾⤖ᯝ䚸་⒪㈝ఙ䜃⋡䛸ᅜẸᡤ ᚓఙ䜃⋡䛾䛛䛔㞳ᖜ䛿⦰ᑠ䛧䛯䚹

䚽་⒪ᥦ౪యไ䛾⑂ᘢ䛜ὀ┠䛥䜜䛯䛣䛸䜒䛒䜚䚸㻞㻜㻝㻜ᖺ㻜㻚㻝㻥㻑䚸㻞㻜㻝㻞ᖺ㻜㻚㻜㻜㻠㻑䛸䝬䜲 䝘䝇ᨵᐃ䛛䜙䛾⬺༷䚹䛭䛾⤖ᯝ䚸㻞㻜㻝㻜ᖺ䛾་⒪㈝ఙ䜃⋡䛿㻠㻑䛻ୖ᪼䚹

䚽㻞㻜㻜㻜ᖺ௨㝆䛿䚸䠄⮬ᕫ㈇ᢸᘬ䛝ୖ䛢➼䛾ไᗘᨵ㠉䛜䛺䛟䚸䠅デ⒪ሗ㓘ᨵᐃ䛾䛺䛔 ᖺᗘ䠄ወᩘᖺ䠅䛾་⒪㈝ఙ䜃⋡䛿㻟㻑䚹

12

119

8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

་⒪㈝

ᅜẸᡤᚓ

ᨵᐃ⋡

䕧0.82%

ᨵᐃ⋡

䕧3.16%

ᨵᐃ⋡

䕧1.0%

ᨵᐃ⋡

0.19%

ᨵᐃ⋡0.2%

ᨵᐃ⋡

䕧2.7%

ᨵᐃ⋡

䕧1.3%

2000ᖺ

௓ㆤಖ㝤ᑟධ

2003ᖺ

⿕⏝⪅ᮏே3๭㈇ᢸ 2001ᖺ

⪁ே1๭⮬ᕫ㈇ᢸ

ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡

ᅜẸᡤᚓఙ䜃⋡

ᅜẸᡤᚓఙ䜃⋡䛸ᅜẸ་⒪㈝ఙ䜃⋡

ᅜẸ་⒪㈝䠖2009ᖺᗘ䜎䛷䛿ᅜẸ་⒪㈝䠄⤫ィ᝟ሗ㒊䠅䚸2010ᖺᗘ௨㝆䛿MEDIAS ᅜẸᡤᚓ䠖2010ᖺᗘ䜎䛷䛿ᐇ⦼䚸2011ᖺᗘ䛿ᐇ⦼ぢ㎸䜏

%

13

デ⒪ሗ㓘ᨵᐃ⋡䛸⑓㝔䛾་ᴗ཰┈⋡

་⒪䛿䝁䝇䝖๐ῶ䛜㞴䛧䛔䛯䜑䚸デ⒪ሗ㓘䛾䝬䜲䝘䝇ᨵᐃ䠄䠙౯᱁ᘬ䛝ୗ䛢䠅䛾ᙳ㡪䛜཰

┈⋡䛾ᝏ໬䛸䛺䛳䛶⌧䜜䜛䚹 䠄⌮⏤䠅

䚽་⒪䛾≉ᛶୖ䚸ປാ㞟⣙ⓗ䛺஦ᴗ䛷䛒䜚䚸ປാຊ䛾ከ䛟䛜୙㊊ᇶㄪ䛜⥆䛔䛶䛔䜛ᑓ㛛

⫋䛷䛒䜛䛯䜑ே௳㈝䛾ᅽ⦰䛜㞴䛧䛔䚹䠄⑓㝔䛾㈝⏝䛾

5

๭ᙉ䛿ே௳㈝䠅

䚽་⒪䛿ᇶᮏⓗ䛻䛿䜸䞊䝎䞊䝯䞊䝗䛷䛒䜛䛯䜑䚸༢⣧䛺ᶆ‽໬䞉つ᱁໬䛻䜘䜛䝁䝇䝖๐ῶ䛜 㞴䛧䛔䚹

䚽䛣䜜䜎䛷䛾ᢚไ⟇䛷୍ᐃ⛬ᗘ䛾䝁䝇䝖๐ῶ䛜ᅗ䜙䜜䛶䛝䛯䚹

䝬䜲䝘䝇ᨵᐃ䛿་ᴗ཰┈䛾ᝏ໬䜢㏻䛨䛶䚸୙᥇⟬㒊㛛䛾㛢㙐➼䚸་⒪ᥦ౪యไ䜈ᝏᙳ㡪 䛻䛴䛺䛜䜛ྍ⬟ᛶ䛿ྰᐃ䛷䛝䛺䛔䚹

ᨵᐃ⋡䠄ᮏయ㒊ศ䠅

2006ᖺ䠖䕧1.36% э 2010ᖺ䠖1.55%

་ᴗ཰┈⋡

2007ᖺ䠖䕧5.0% э 2011ᖺ䠖0.5%

14

120

་ᴗ཰┈⋡᥎⛣

2 0 2 4 6

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

デ⒪ሗ㓘䠄ᮏయ㒊ศ䠅䛾ᨵᐃ⋡

姢䗪⟙愔炷㛔ỻ悐Ƀ 20

15 10 5 0 5 10

1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011

୍⯡⑓㝔䠄ἲே䛭䛾௚඲య䠅 а㡜⯵䲒˄ഭ・˅

୍⯡⑓㝔䠄බ❧䠅

୍⯡⑓㝔䠄་⒪ἲே䠅

⢭⚄⑓㝔䠄඲య䠅

2006ᖺᗘ䠖኱䛝䛺䝬䜲䝘䝇ᨵᐃ э་ᴗ཰┈䛾ᝏ໬

2010ᖺᗘ䠖䝥䝷䝇ᨵᐃ䠇ᛴᛶᮇ⑓㝔 䜈䛾㓄ศэ་ᴗ཰┈䛾ᨵၿ

୰་༠䛂་⒪⤒῭ᐇែㄪᰝ䛃䜘䜚

15

3.5

0.2

0.8 1.1

2.7 0.8

2.3 2.8

2.3

5.0 4.5

0.5 3.4

0.11 3.7

5 4.8

3.4

1.7 1.5 1.9

1.3 0

1.36 0.38

1.55

6 4 2 0 2 4 6

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ᨵᐃ⋡䠄ᮏయ䠅䛸་ᴗ཰┈⋡䠄୍⯡⑓㝔඲య䠅

་ᴗ཰┈⋡䠄୍⯡⑓㝔䠄඲య䠅䠅 ᨵᐃ⋡䠄ᮏయ䠅

(%)

་ᴗ཰┈⋡䛿་⒪⤒῭ᐇែㄪᰝ䜘䜚16

121

㈨ᩱ䠏 ᚋᮇ㧗㱋⪅ᨭ᥼㔠䛾⥲ሗ㓘๭

་⒪ಖ㝤㛵ಀ⪅䛾㛫䛻䛚䛔䛶䛿䚸䛣䜜䜎䛷䛂⥲ሗ㓘๭䛻䛩䜉䛝䛛䛹䛖䛛䛿㧗㱋⪅

་⒪ไᗘ඲య䛾୰䛷᳨ウ䛩䜉䛝䛃䛸䛔䛖ពぢ䛻ຍ䛘䚸඲㠃⥲ሗ㓘๭䛻⛣⾜䛧䛯㝿䛻

⏕䛪䜛⣙㻞㻜㻜㻜൨෇䛾㈈※䛻䛴䛔䛶䚸䛂༠఍䛡䜣䜍䛾ᅜᗜ⿵ຓ⋡㻞㻜䠂䛾ᘬୖ䛢䛻౑

䛖䜉䛝䛸䛾ពぢ䜔䚸๓ᮇ㧗㱋⪅䛾⤥௜㈝䛻඘ᙜ䛩䜛䛣䛸䛻䜘䛳䛶⿕⏝⪅ಖ㝤඲య䛾

㈇ᢸ㍍ῶ䜢ᅗ䜛䜉䛝䛸䛾ពぢ䛃䜒䛒䛳䛯䚹௒ᚋ䛾᳨ウ䛻䛚䛔䛶䚸䛣䛖䛧䛯ពぢ䜒⪃៖

䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹

䠄ཧ⪃䠅♫఍ಖ㞀ᑂ㆟఍་⒪ಖ㝤㒊఍䛂㆟ㄽ䛾ᩚ⌮䛃䠄ᖹᡂ㻞㻡ᖺ㻝᭶㻥᪥䠅ᢤ⢋

䕿 ⥲ሗ㓘๭䛿䚸ᡤᚓ䛻㛵䜟䜙䛪ಖ㝤ᩱ⋡䛜ᖹ‽໬䛥䜜䜛䛯䜑䚸᭱䜒බᖹ䛺ไᗘ䛷䛒䜛䛣䛸䛛 䜙䚸ᑗ᮶ⓗ䛻䛿඲㠃⥲ሗ㓘๭䛻⛣⾜䛩䜉䛝䛸䛾ពぢ䛜ከ䛛䛳䛯䚹௚᪉䚸⥲ሗ㓘๭䛿⿕⏝⪅ಖ 㝤⪅㛫䛾㈇ᢸ䛾௜䛡᭰䛘䛷䛧䛛䛺䛟䚸⣡ᚓ䛷䛝䛺䛔䛸䛔䛖ពぢ䜒䛒䛳䛯䚹

䕿 ⥲ሗ㓘๭䛸䛩䜉䛝䛛䛹䛖䛛䛿䚸ᡤᚓ᱁ᕪ䛾≧ἣ䜢ྵ䜑་⒪ಖ㝤ไᗘ඲య䛾㈇ᢸ䛾බᖹᛶ 䛻㛵䛩䜛㆟ㄽ䛜ᚲせ䛷䛒䜚䚸♫఍ಖ㞀ไᗘᨵ㠉ᅜẸ఍㆟➼䛻䛚䛡䜛㧗㱋⪅་⒪ไᗘ඲య䛾㆟

ㄽ䛾୰䛷᳨ウ䛩䜉䛝䛸䛾ពぢ䛜䛒䛳䛯䚹䜎䛯䚸඲㠃⥲ሗ㓘๭䛻⛣⾜䛩䜛㝿䛿䚸㧗㱋⪅་⒪ไᗘ 䜈䛾බ㈝ᣑ඘➼䛾ᨵ㠉䛸䝉䝑䝖䛷㆟ㄽ䛥䜜䜛䜉䛝䛸䛾ពぢ䛜䛒䜚䚸༠఍䛡䜣䜍䛻ᢞධ䛥䜜䛶䛔䜛 බ㈝䛾䛖䛱䚸඲㠃⥲ሗ㓘๭䛻䜘䛳䛶୙せ䛸䛺䜛㒊ศ䛻䛴䛔䛶䚸༠఍䛡䜣䜍䛾ᅜᗜ⿵ຓ⋡㻞㻜䠂䛾 ᘬୖ䛢䛻౑䛖䜉䛝䛸䛾ពぢ䜔䚸๓ᮇ㧗㱋⪅䛾⤥௜㈝䛻඘ᙜ䛩䜛䛣䛸䛻䜘䛳䛶⿕⏝⪅ಖ㝤඲య䛾

㈇ᢸ㍍ῶ䜢ᅗ䜛䜉䛝䛸䛾ពぢ䛜䛒䛳䛯䚹

17

㈨ᩱ䠐 ᕷ⏫ᮧᅜಖ䛾㒔㐨ᗓ┴༢఩໬䛻䛴䛔䛶

䚽ᕷ⏫ᮧᅜಖ䛾㒔㐨ᗓ┴༢఩໬䜢᳨ウ䛩䜛ୖ䛷䛿䚸ಖ㝤ᩱ䜔㐠Ⴀ䝁䝇䝖䚸ಖ㝤⪅

ᶵ⬟䛻䛚䜘䜌䛩ᙳ㡪➼䜢⥲ྜⓗ䛻⪃䛘䜛ᚲせ䛜䛒䜛䚹≉䛻䚸㻟㻘㻡㻜㻜୓ே䛾⿕ಖ㝤⪅

䛾ಖ㝤ᩱ䛻ᙳ㡪䛜䛒䜛䛯䜑䚸㻞㻣ᖺᗘ䛛䜙ᐇ᪋䛥䜜䜛ඹྠ஦ᴗ䛾ᣑ኱䛻䜘䜛ಖ㝤ᩱ

䛾ᖹ‽໬䛾≧ἣ䜢ぢ䛺䛜䜙䚸ḟ䛾䝇䝔䝑䝥䜢᳨ウ䛩䜛䛾䛜㐺ᙜ䛰䛸⪃䛘䜛䚹

䈜♫఍ಖ㞀ᑂ㆟఍་⒪ಖ㝤㒊఍䛾㆟ㄽ䜢㋃䜎䛘䚸᫖ᖺᅜಖἲᨵṇ䛜⾜䜟䜜䚸ᖹᡂ 㻞㻣ᖺᗘ䛛䜙ᕷ⏫ᮧᅜಖ䛾㒔㐨ᗓ┴༢఩䛾ඹྠ஦ᴗ䛜ᣑ኱䛥䜜䜛䛣䛸䛸䛺䛳䛯䛜䚸ಖ 㝤ᩱ䛜ప䛔ᕷ⏫ᮧ䛷኱䛝䛟ಖ㝤ᩱ䛜ୖ᪼䛧䛺䛔䜘䛖䚸㒔㐨ᗓ┴䛜㈈ᨻㄪᩚ䜢⾜䛔䚸

⃭ኚ⦆࿴ᥐ⨨䜢ㅮ䛪䜛䛣䛸䛻䛺䛳䛶䛔䜛䚹

䚽ᕷ⏫ᮧᅜಖ䛾పᡤᚓ⪅䛻ᑐ䛩䜛㈈ᨻᨭ᥼䛾ᙉ໬䜢᪩ᮇ䛻ᐇ᪋䛩䜉䛝䛷䛒䜛䚹

18

122

2013/4/19

医療・介護保険制度改革の方向性

山崎 泰彦

医療保険

〔これからの医療のあり方〕

○医療における高齢者医療、特に後期高齢者医療の比重が飛躍的に高まる。こ れは人口構造の変化から不可避。

○高齢者医療の内容が変わる(変えなければならない)。急性期医療から回復 期・慢性期医療へ、入院医療から外来・在宅医療へ、そして介護と連携した医 療へ。その際、地域包括ケアを推進する観点が特に重要。介護と同様に高齢者 医療も地域密着型サービスに重点をシフト。

〔後期高齢者医療の問題点〕

○都道府県単位の後期高齢者医療と市町村単位の介護保険の不整合性

・市町村が介護や在宅医療で引き受けるインセンティブを阻害、市町村は医療 に委ねたほうが保険料・市町村負担が軽減される。

・市町村負担の割合は、後期高齢者医療 12 分の1、介護保険8分の1。

・後期高齢者医療と介護保険の給付と負担の関係を一体化させるべき。

〔国保の広域化論を巡って〕

○広域化の狙いは何か

・小規模保険者対策としてのリスク分散機能の強化:再保険としての現行の高 額医療費共同事業等が相当な効果をあげている。この事業の改善によって対応 可能ではないか(医療費の平準化の期間を拡大する、超高額医療費については 公費の配分を高めるなど。)

・保険料負担の平準化:受益としての実質医療費水準(年齢構造調整後の医療 費水準)の差を考慮しない平準化は、市町村レベルでの保健施設活動、医療費 適正化対策、地域包括ケア等の取り組みを阻害。

123 1

○小規模市町村よりも大都市国保の方により大きな問題あり

・小規模市町村のリスク分散機能の低下には再保険事業で対応。所得水準の格 差には国・県の財政調整交付金で対応。年齢構成の違いには制度間調整で対応。

残る問題への対応を探るのが現実的な検討の方向。

・単に小さいということであれば、国保だけでなく、介護、子ども・子育て支 援、その他福祉などにも及ぶ脆弱な行財政力の問題で、基礎自治体のあり方と して論ずるべき問題。

・大都市国保には、低い保険料(税)収納率、高い一般会計法定外繰入金割合、

少なくない総務費割合(スケールメリットが発揮できていない)などの問題が ある。赤字保険者は大都市国保に多く、黒字保険者は町村国保に多い。共同事 業においても大都市国保は交付金超過(拠出金<交付金)になりがち。

・都道府県による広域化等支援方針による取り組み(平成 22 年国保制度改正に よる市町村国保の事業運営の都道府県単位化にむけた環境整備)が必ずしも順 調に進まないのはなぜか検討すべき。

国民健康保険の市町村規模別比較(平成 22 年度)

保険料・税 収納率

(%)

一般会計法定 外繰入金割合

(%)

総務費 割合

(%)

1人当たり 共同事業拠出

金(円)

1人当たり 共同事業交付

金(円)*

1 9 大都市・ 特別区 86.30 5.2 1.7 36,684 37,275

1 0 万人以上の 市 87.62 3.0 1.4 40,856 40,731

5~10 万人未満の市 87.39 2.7 1.4 39,235 39,464

5 万 人 未 満 の 市 90.13 2.1 1.5 41,304 41,284

88.19 3.2 1.6 39,532 39,722

92.39 1.6 1.7 44,554 43,695

88.61 3.0 1.6 40,042 40,125

*高額医療費共同事業と保険財政共同安定化事業の合計額。

(資料)国民健康保険中央会等「国民健康保険の実態」

○広域化には都道府県単位の共同事業の改善により対応すべき

・リスク分散機能の強化や事務の共同化・効率化といった広域化のメリットを 追求しつつ、地域の実態に即応した保険事業(保険料徴収、保健施設活動、医 療費適正化対策等)を推進するには、市町村保険者を維持しつつ、都道府県単 位の共同事業の改善により対応。

124 2

関連したドキュメント