ßìáû è äàêòèëè ÿâíî ïðîòèâîïîñòàâëÿþòñÿ â ïàññàæå î íàøåñòâèè Àòòèëû (Iord. Get.XLII 222):
exhinc iam audaciores et necdum Romanorum sanguine satiati per reliquas Venetum civitates Hunni
bacch«ntur, MÀdjol«numquÙque Ligórjae metrÙpolim et quÙndam r¾gjamórbemp«ri tenÙre dev«stant
~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ | '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ (c ñèíýðåçàìè â Mediolanum è Liguriae)
~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ | '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ (c ñèíýðåçîé â regiam)
nec non et Ticinum aequali sorte deiciunt vicinaque loca saevientes allidunt
‹…›d¾moljóntque p¾netÙtam It«liam, …
‹~›'~ ~ '~ ~ '~ ~ | '~ ~ ~ '~ ~ ~ ‹'~ ~› (c ñèíýðåçîé â demoliunt) –––––––––––––
demoliuntque HPV1LNOQSTZ Momm, demoliunturque ABV2XY Giunta–
Grill.
 ïðèâåäåííûõ ìåñòàõ ðàçìåð ÿâíî ñâÿçàí ñî ñìûñëîì òåêñòà:
ÿìá — áîëåå îæèâëåííàÿ òåìà (âàêõè÷åñêîå áåçóìèå ãóííîâ è ïðåæíåå âåëè÷èå Ìåäèîëàíà), äàêòèëü — áîëåå ïàòåòè÷åñêàÿ (îïóñòîøåíèå ìåò-ðîïîëèè Ëèãóðèè è âñåé Èòàëèè). Äëÿ óäîáñòâà ÷èòàòåëÿ ÿìá âûäåëåí íàìè â ýòîì òåêñòå êóðñèâîì. Î ñóùåñòâîâàíèè àêòèâíîé ôîðìû demolio íàðÿäó ñ demolior — ñì. ó Ãåîðãåñà.5
5Georges K.E.Ausfòrliches lateinisch-deutsches HandwØrterbuch. Hannover; Darmstadt, 1995, s. v.
Ñõîäíîå óïîòðåáëåíèå ðàçìåðà âèäíî è â äðóãîì ïàññàæå (Iord.
Get.IV, 26–27): òðîõåé — äëÿ áîëåå ëåãêîìûñëåííîé òåìû, äàêòèëè÷å-ñêèé ãåêçàìåòð — äëÿ áîëåå ñåðüåçíîé, à ïýîí — äëÿ ïàòåòè÷åñêîé:
ubi vero magna populi numerositate crescente et iam pene quinto rege regnante post Berig Filimer, filio Gadarigis, consilio sedit,
ót exÍnde cóm famÍliÒs GothÙrum
('~ ~ '~ ~ '~ || ~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ — ïåðåñåëåíèå âìåñòå ñ ñåìüÿìè) promov¾ret ex¾rcitus.
(~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ — ïðîäâèæåíèå âîéñêà)
qui aptÍssimas s¾des loc«quae dum qu¾reret cÙngrua, perv¾nit ad Scúthiae t¾rras, quae lÍngua eÙrum Ojum vocab«ntur:
(~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~
~ '~ ~ ~ '~ ~ || ~ '~ ~ ~ '~ ~ || ? ? ~ ~ '~ ~ — ïîèñêè áëàãîäàòíîé ñòðàíû) óbi dÀlect«tus m«gnaùbert«te rÀgiÙnum
('~ ~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ '~ ~ — ïëîäîðîäíîñòü ñòðàíû)
et ex¾rcitus mÀdiaet«te transpÙsita pÙns [[dicitur]], unde <dÍcitur>
«mnem traj¾cerat
(~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~' ~ ~ ~ '~ ~ ~ — òðåâîæíîñòü ïåðåä ðàçðóøåíèåì ìîñòà)
ÒnreparabÍliter corruÍsse, nec ult¾riusjam cóidam ('~ ~ ~ ~ '~ ~ ~ ~ '~ ~ ~ ~ '~ ~ ~ ~ '~ ~ ~ ñ ñèíýðåçîé â corruisse — ðàçðóøåíèå ìîñòà)
lÍcuitÍre
«ut redÍre.
('~ ~ ~ '~ ~
'~ ~ ~ '~ ~ — óäâîåííûé cursus planus) –––––––––––––
eorumcodd. Momm, ommittunt sine commentario Giunta–Grill.
3. Íåïîíèìàíèå ðàçìåðà (Iord. Get. XLII 226)
 íèæåñëåäóþùåì òåêñòå, ñêîðåå âñåãî, åñòü ñâèäåòåëüñòâî, ÷òî Èîðäàí íàðóøèë ðàçìåð ïåðâîíà÷àëüíîãî òåêñòà ñâîåãî èñòî÷íèêà, íå ïî÷óâñòâîâàâ åãî ðèòìà.
…(Attila) faciem in Vesegothas convertit. sed non eum, quem de Romanis, report«vit ev¾ntum.
n«m per dissÍmiles«nteriÙr[[es]]‹ibus› vÍas recórrens,
‹…› ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ <~> '~ ~ ~ '~ ~
Alanorum partem trans flumen Ligeris considentem statuit suae redigere dicioni,…
–––––––––––––
anteriorisZ,anerioribusBA,anterioresrell.Momm.
Ñóäÿ ïî ðàçíî÷òåíèÿì, â àðõåòèïàõ a (a) è c (b) áûëî îäèíàêîâîå
÷òåíèå (per … anteriores), à ïåðåïèñ÷èê ïðà-b èñïðàâèë åãî íà ôîðìó äà-òåëüíîãî ïàäåæà, çàâèñèìóþ îò ïðåäûäóùåãî ñëîâà (dissimiles anterio-ribus). Ìû, âîññòàíàâëèâàÿ ïåðâîíà÷àëüíûé ðàçìåðíûé äîèîðäàíîâ-ñêèé òåêñò, ôàêòè÷åñêè ïðèñîåäèíÿåìñÿ ê åãî êîíúåêòóðå. Åñëè íàøà ðåêîíñòðóêöèÿ âåðíà, òî ÿñíî, ÷òî òîò ïåðåïèñ÷èê (Èîðäàí?), êîòîðûé çàìåíèë äàòåëüíûé ïàäåæ íà âèíèòåëüíûé, íå âèäåë èëè íå ïðèäàâàë çíà÷åíèÿ äàêòèëè÷åñêîìó ðàçìåðó.
4. Êóðçóñû (?) â ïîâåñòâîâàíèè î Òåîäîðèõå (Iord. Get. XLII 271) Êðîìå òîãî, â òåêñòå Èîðäàíà âî ìíîãèõ ìåñòàõ èìåþòñÿ ðèòìèçèðî-âàííûå êîíöîâêè ïåðèîäîâ, òàê íàçûâàåìûå êóðçóñû.
…sed statim imperator animo mutato ad pristinam recurrit amicitiam missaque legatione tam praeterita cum inst«ntibus mónera trÍbuit ('~ ~ ~ '~ ~
~ '~ ~ ~ — ýòî óäëèíåííûé îäíîé äàêòèëè÷åñêîé ñòîïîé cursus tardus) quam etiam de futuro sine aliqua controversia tribóere compromÍttit ('~ ~ ~ ~
~ '~ ~ — cursus velox),
pacisque obsidem ab eis, quem sópra rettólimus ('~ ~ ~ '~ ~ ~ — cursus tardus),
Theodoricum, infantulum Thiudimeris accipit: qui iam septem annorum increm¾nta consc¾ndens oct«vumintr«verat«nnum (~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~
~ ~ '~ ~ ~ — ýòî óäëèíåííûé òðåìÿ äàêòèëè÷åñêèìè ñòîïàìè cursus tardus ñ çèÿíèåì ïîñëå octavum).
quem dum pater cunctatur dare, patruus Valamir extitit supplicator tantum, ut p«x firmaÍnter Rom«nos GothÙsque man¾ret ('~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~
~ — ýòî óäëèíåííûé òðåìÿ äàêòèëÿìè cursus planus).
datus igitur TheodoricusÙbses a GÙthis ('~ ~ ~ '~ ~ — cursus planus) duciturque ad urbem Constantinopolitanam Leoni principi, et, quia puerulos
¾legans¾rat ('~ ~ ~ '~ ~ — cursus planus),
m¾ruit gr«tiamÍmperi«lemhab¾re ('~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ — ýòî óäëèíåííûé òðåìÿ äàêòèëÿìè cursus planus ñ çèÿíèåì ïîñëå gratiam è imperialem).
Òåêñò ÿâíî äåëèòñÿ êóðçóñàìè íà ñìûñëîâûå ïàññàæè. Èçâåñòíî, ÷òî óïîòðåáëåíèå êóðçóñîâ õàðàêòåðíî äëÿ (äðóãèõ) ïðîèçâåäåíèé Êàññèî-äîðà. Ñëåäîâàòåëüíî, íå èñêëþ÷åíî, ÷òî òóò ïðàêòè÷åñêè äîñëîâíàÿ öè-òàòà èç åãî òåêñòà.
5. Êîììåíòàðèè, ðàçðûâàþùèå ãåêçàìåòð? (Iord. Get. LV 282) È íàêîíåö, âíèìàòåëüíîå ïðî÷òåíèå òåêñòà ñ ðèòìè÷åñêèìè ïàññà-æàìè ïîçâîëÿåò èíîãäà âûäåëèòü âñòàâêè ñàìîãî Èîðäàíà â òåêñò åãî ðèòìèçèðîâàííîãî èñòî÷íèêà.
68
quÍTheodÙricus[[iam]]´dulisc¾ntiae«nnos contÍngens expl¾ta puerÍtia, d¾cemetÙcto ‹jam›«nnos per«gens, '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ || '~ ~ ~ '~ ~
~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ || '~ ~ ~ '~ ~ — ñ çèÿíèåì ïîñëå decem
<…>[[ascitis certis]]¾x satellÍtibus p«tris [[et ex populo amatores sibi]]
cljent¾sque consÙcjans,
p«ene sex mÍlia vÍros, cum quÍbus incÙnscio p«tre em¾nso Danóbio sóper Babai††Sarmat«rum
<~ '~ ~ ~> '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~
~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ???
r¾ge discórrit, qui tónc de Camóndo[[duce Romanorum]]victÙrja potÍtus sup¾rbjae tumÙre regn«bat, e‹um›[[oque superveniens Theodoricus interemit]]f´mili«que et c¾nsu
<…> depra¾dans††[[ad genitorem suum cumvictoria repedavit]]
'~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~
~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~
<'~ ~ ~> ~ '~ ~ <…>
<…> Singidónum
dehÍnc civit«tem, quamÍpsi Sarm«tae-occup«ssent, inv«dens, [[non Roma-nis reddidit, sed suaesubdedit dicioni]].
<…> ~ ~ '~ ~
~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ '~ ~ ~ — ñ çèÿíèåì ïîñëå quam –––––––––––––
invadenscodd. Momm, ommittunt sine commentario Giunta–Grill.
et ex populo amatores sibi — åñëè ýòè ñëîâà äåéñòâèòåëüíî ÿâëÿþòñÿ âñòàâêîé â èçíà÷àëüíûé òåêñò, òî îíè ìîãóò óêàçûâàòü íà òî, ÷òî èíòåð-ïîëÿòîðà ñìóòèëî â ðåäàêòèðóåìîì òåêñòå ïðèñóòñòâèå òîëüêî äðóæèí-íèêîâ è «êëèåíòîâ», êîòîðûõ â ñóììå íå äîëæíî áûëî áû íàáðàòüñÿ áîëüøå òðåõ-÷åòûðåõ ñîòåí;
duce Romanorum — ïîÿñíåíèå ê èìåíè Êàìóíä;
eoque superveniens Theodoricus interemit… ad genitorem suum cum vic-toria repedavit… non Romanis reddidit, sed suae subdedit dicioni — âèäèìî, êðàòêîå ñóììèðîâàíèå ïîñëåäóþùèõ âûïóùåííûõ ñòèõîâ; ëþáîïûòíî,
÷òî èíòåðïîëÿòîð, ëîìàÿ ãåêçàìåòð ñâîèìè âñòàâêàìè, òåì íå ìåíåå ñëå-äèò çà êëàóçóëàìè, èñïîëüçóÿ êóðçóñû (cursus velox '~ ~ ~ ~ ~ '~ ~ ):
…TheodÙricus inter¾mit, …cum victÙria reped«vit, …sóbd<i>dit diciÙni.
6. ×óæîå ââåäåíèå? (Iord. Get. I 1-3)
 çàêëþ÷åíèå îáðàòèìñÿ ñíîâà êî ââåäåíèþ ê «Ãåòèêå», â êîòîðîì Èîðäàí îïèñûâàåò òî, êàê îí ïîëó÷èë äîñòóï ê êíèãàì Êàññèîäîðà.
69
Òåêñò ââåäåíèÿ íå âî âñåì ÿñåí è ïðîçðà÷åí. Ïðèâåäåì ïîëíîñòüþ òåêñò ââåäåíèÿ ê «Ãåòèêå» (â ïåðåâîäå Å. ×. Ñêðæèíñêîé), îòìå÷àÿ ïîëóæèð-íûì òå ìåñòà, êîòîðûå îñòàâëÿþò ó ÷èòàòåëÿ êàêîé-òî òóìàí, òàê êàê íå ñîâñåì ïîíÿòíî, î ÷åì èäåò ðå÷ü:
«{1} Õîòåë ÿ, âëåêîìûé ìàëûì ñâîèì ñóäåíûøêîì, ïëûòü âäîëü òè-õîãî áåðåãà è — êàê ãîâîðèò êòî-òî — ëîâèòü ìåëêóþ ðûáåøêó â ñòîÿ÷èõ âîäàõ ïðåäêîâ, à òû, áðàò ìîé Êàñòàëèé, ïîíóæäàåøü ìåíÿ ïóñòèòüñÿ íà âñåõ ïàðóñàõ â îòêðûòîå ìîðå, îòáðîñèâ òó ðàáîòåíêó, êîòîðàÿ ñåé÷àñ ó ìåíÿ â ðóêàõ, à èìåííî —ñîêðàùåíèå õðîíèê. Òû óáå-æäàåøü ìåíÿ ïåðåäàòü ñâîèìè ñëîâàìè, — âòèñíóâ âîò â òàêóþ ìàëóþ êíèæêó, — öåëûõ äâåíàäöàòü òîìîâ Ñåíàòîðà î ïðîèñõîæäåíèè è äåÿ-íèÿõ ãåòîâ, ãäå èçëîæåíèå ñïóñêàåòñÿ ïî ïîêîëåíèÿì è êîðîëÿì îò äðåâíåéøèõ âðåìåí è äîíûíå. {2} Ïîâåëåíèå âåñüìà æåñòîêîå, äàííîå
÷åëîâåêîì, êîòîðûé êàê áû è çíàòü íå æåëàåò î âñåé òÿãîñòè ïîäîá-íîãî òðóäà.
Íå çàìå÷àåøü òû òîãî, ÷òî äûõàíèå ó ìåíÿ ñëèøêîì ñëàáî, ÷òîáû íàïîëíèòü âîçäóõîì ñòîëü âåëèêîëåïíóþ òðóáó åãî [Êàññèîäîðà] êðàñ-íîðå÷èÿ. Ïðåâûøå æå âñåãî òÿãîñòü â òîì, ÷òîíå äàíî íàì âîçìîæ-íîñòè ïîëüçîâàòüñÿ òåìè êíèãàìè, ïîñêîëüêó ìû ïîñëóøíî ñëåäóåì èìåííî çà åãî [Êàññèîäîðà] ìûñëüþ: âåäü ÿ ïðåäâàðèòåëüíî ïåðå÷åë ýòè êíèãè, ïî ìèëîñòè åãî óïðàâèòåëÿ, — åñëè íå îøèáàþñü, — â òå÷å-íèå âñåãî òðåõ äíåé. Õîòÿ ÿ èíå ïðèïîìèíàþ ñàìûõ ñëîâ ýòèõ êíèã, îäíàêî ÿ óâåðåí, ÷òî öåëèêîì óäåðæàë â ïàìÿòè è èõ çàìûñåë, è [îïèñàííûå] ñîáûòèÿ. {3} Êðîìå òîãî, ÿ äîáàâèë ê íèì êîå-÷òî ñîîò-âåòñòâåííîå èç íåêîòîðûõ èñòîðèé êàêãðå÷åñêèõ, òàê è ëàòèíñêèõ, ïåðåìåæàÿ èíà÷àëî, è êîíåö, èìíîãîå â ñåðåäèíåñîáñòâåííûì ñâîèì ðàññêàçîì.
Ïðèìè ïîýòîìó òî, ÷åãî òû òðåáîâàë, áåç îñóæäåíèÿ, íî áëàãî-ñêëîííî, ÷èòàé æå ñ íàèâûñøåé áëàãîñêëîííîñòüþ.
Åñëè î ÷åì-íèáóäü ñêàçàíî ìàëî, à òû ñàì,æèâóùèé â ñîñåäñòâå ñ [îïèñûâàåìûì] ïëåìåíåì, ïðèïîìèíàåøü áîëüøåå, ñäåëàé ñâîè äî-áàâëåíèÿ, äîðîãîé áðàò, âîçíîñÿ çà ìåíÿ ìîëèòâó.
Ãîñïîäü ñ òîáîé. Àìèíü».
Äåéñòâèòåëüíî, ÷èòàòåëþ òàê è îñòàåòñÿ ìíîãîå íå ÿñíûì.
1. ÊòÙãîâîðèò (ut quidam ait) ïðî ìåëêóþ ðûáåøêó ? — Ïî÷åìó íå íàçâàíî åãî èìÿ?
2. Ïî÷åìó àâòîð çàíèìàåòñÿ ñîêðàùåíèåì õðîíèê? — Èîðäàí íàïè-ñàë êðîìå òîãî òîëüêî ñî÷èíåíèå Romana, êîòîðîå íèêàê íå ÿâëÿòñÿ ýïèòîìîé õðîíèê: îíî îñíîâûâàåòñÿ, êàê óñòàíîâèë åùå Ýíññëèí,6 íà
«Ðèìñêîé èñòîðèè» Ñèììàõà.
3. Êàê ýòî àâòîð íàäååòñÿ ïî ïàìÿòè âîñïðîèçâeñòè ñîäåðæàíèå âñåõ äâåíàäöàòè êíèã Êàññèîäîðà? — Âåäü âåñü òåêñò Èîðäàíà ñîäåðæèò
6Àíôåðòüåâ À. Í.Èîðäàí. Ñ. 99.
ìàññó èíôîðìàöèè è ïðÿìûõ öèòàò èç òåêñòà Êàññèîäîðà, êîòîðûå óäåðæàòü â ïàìÿòè çà òðè äíÿ ïðî÷òåíèÿ ïðîñòî íåâîçìîæíî! È â òî æå âðåìÿ àâòîð ïðèçíàåòñÿ, ÷òî ñëîâà îðèãèíàëà îí óæå âîñïðîèçâåñòè íå ñìîæåò (verba non recolo), ÷òî ïðÿìî ïðîòèâîðå÷èò òåêñòó Èîðäàíà, çà-ïîëíåííîìó ïðÿìûìè öèòàòàìè èç Êàññèîäîðà.
4. ×òî æå ñîáñòâåííî äîáàâèë àâòîð ê ñî÷èíåíèþ Êàññèîäîðà â
íà-÷àëå è ñåðåäèíå ñî÷èíåíèÿ, ê òîìó æå èç ñî÷èíåíèé ãðå÷åñêèõ àâòî-ðîâ? — Ïðè ÷òåíèè òåêñòà çà âñòàâêè Èîðäàíà, êðîìå êîíöîâêè ñî÷èíå-íèÿ, ïîæàëóé, ìîæíî ïðèíÿòü òîëüêî ñëîâà I 4 (maiores nostri, ut refert Orosius, totius terrae circulum Oceani limbo circumseptum triquadrum sta-tuerunt eiusque tres partes Asiam, Eoropam et Africam vocaverunt).
5. Íåóæåëè Èîðäàí çíàë ãðå÷åñêèé? Ìíîãèå èññëåäîâàòåëè åìó â ýòîì îòêàçûâàþò.7
6. Êàê è ïî÷åìó Êàñòàëèé ñìîæåò ïðèïîìíèòü áîëüøåå, áóäó÷è â ñî-ñåäñòâå ñ ýòèì ïëåìåíåì (ut vicinus genti) îê. 552 ã., êîãäà âîéíà åùå íå çàêîí÷èëàñü?
7. ×òî çíà÷èò áûòü ut vicinus genti — æèòü â ñîñåäñòâå ñ ýòèì ïëåìå-íåì, êàê ïåðåâåëà Å. ×. Ñêðæèíñêàÿ, èëè ýòè ñëîâà ñëåäóåò ïîíèìàòü êàê óêàçàíèå íà êàêóþ-òî îñîáóþ ñîöèàëüíóþ èëè ýòíè÷åñêóþ áëè-çîñòü Êàñòàëèÿ ê ãîòàì?
Óñòàíîâëåíî,8÷òî âñòóïëåíèå Èîðäàíà ê «Ãåòèêå» «ÿâëÿåòñÿ ïîëó-ñêðûòûì ïëàãèàòîì èç ïðåäèñëîâèÿ Ðóôèíà ê ïåðåâîäó êîììåíòàðèåâ Îðèãåíà». Íî êîìó ïðèíàäëåæèò ýòîò ïëàãèàò, íå ÿñíî. Ìû ïðåäïîëàãà-åì, ÷òî òåêñò ýòîãî ââåäåíèÿ, òàê æå êàê è òåêñò ïî÷òè âñåãî ïðîèçâåäå-íèÿ, ñêîìïèëèðîâàí Èîðäàíîì èç íåñîõðàíèâøåãîñÿ ââåäåíèÿ Êàññèî-äîðà ê åãî 12 êíèãàì. Ñîîòâåòñòâåííî, óêàçàíèå íà ÊÎÃÎ-ÒÎ (ut quidam ait) ÿâëÿåòñÿ ïðÿìîé ññûëêîé íà Êàññèîäîðà, êîòîðûé çàèìñòâîâàë ó Ðóôèíà íà÷àëî ââåäåíèÿ, íàïèñàííîå ïîäîáèåì äàêòèëè÷åñêîãî ãåêçà-ìåòðà.  ýòèõ ñëîâàõ àâòîð (Ðóôèí-Êàññèîäîð) æàëóåòñÿ íà íåîñóùåñò-âèìîñòü åãî ñòðåìëåíèÿ ê ïîêîþ. Ñêîðåå âñåãî, òîìó æå Êàññèîäîðó — àâòîðó õðîíèêè, äîâåäåííîé äî 519 ã., — è ïðèíàäëåæèò æåëàíèå íàïè-ñàòü ñî÷èíåíèå î ñîêðàùåíèè õðîíèê, îò êîòîðîãî åãî îòðûâàåò ïðîñüáà íàïèñàòü èñòîðèþ ãîòîâ. Òàêæå è ñåòîâàíèå î ñëàáîñòè äûõàíèÿ ïðèíÿ-òî Êàññèîäîðîì, êàê è óêàçàíèå íà «âåëèêîëåïíóþ òðóáó åãî (Àáëà-áèÿ?) êðàñíîðå÷èÿ». Íåñêîëüêî âûáèâàþòñÿ èç ñõåìû ñëîâà î òîì, ÷òî àâòîð çàïîìíèë îñíîâíóþ èäåþ â ðåçóëüòàòå çàáëàãîâðåìåííîãî
ïðî-÷òåíèÿ êíèã, — ñëîâà ýòè íàïèñàíû òðîõåè÷åñêèì ðàçìåðîì. Âïðî÷åì, íå èñêëþ÷åíî, ÷òî è îíè ïðèíàäëåæàò Êàññèîäîðó, êîòîðûé, êàê ìû âè-äåëè âûøå, ÷åðåäóåò â îäíîì ïåðèîäå ðàçëè÷íûå ðàçìåðû. Ïîä «ýòèìè êíèãàìè» Êàññèîäîð ìîã ðàçóìåòü ñî÷èíåíèå Àáëàáèÿ, êîòîðîå îí ìîã ïðî÷åñòü çàðàíåå è çàïîìíèòü èç íåãî òîëüêî îñíîâíóþ èäåþ (sensus) è õîä ñîáûòèé (res actae). Ê òîìó, ÷òî îí çàïîìíèë èç ýòèõ êíèã
(Àáëà-7Òàì æå.
8Iord. Get. Ed. Momms. P. 53.
áèÿ?), àâòîð (Êàññèîäîð?) äîáàâèë ïîäõîäÿùåå èç ìíîãèõ ãðå÷åñêèõ ïðîèçâåäåíèé (Äèîí, Ïòîëåìåé, Äåêñèïï, Ïðèñê?). Êàññèîäîðó æå ìîã-ëî ïðèíàäëåæàòü è îêîí÷àíèå ñ òðîõåè÷åñêèì ðàçìåðîì è êëàóçóìîã-ëîé èç òðîéíîãî cursus planus, à òàêæå ïðåäëîæåíèå àäðåñàòó äîïîëíèòü òåêñò, ïîñêîëüêó òîò — vicinus genti. Õðèñòèàíñêàÿ êîíöîâêà ñ äâóìÿ êóðçóñà-ìè (frater carissime — cursus tardus, DÙminus t¾cum — cursus planus) — ðàñõîæåå îêîí÷àíèå è, ñêîðåå âñåãî, ïðèíàäëåæèò Èîðäàíó. Èòàê, áÙ ëü-øàÿ ÷àñòü ââåäåíèÿ — ïðè òàêîì âçãëÿäå íà íåãî — ïðèíàäëåæèò Êàñ-ñèîäîðó, à íå Èîðäàíó, ÷òî îçíà÷àåò, ÷òî î ñàìîì Èîðäàíå ìû çíàåì åùå ìåíüøå, ÷åì ïðåäïîëàãàëè ðàíåå: âî ââåäåíèè îïèñàíî íå òî, êàê Èîðäàí ÷èòàë Êàññèîäîðà, à òî, êàê ñàì Êàññèäîð ÷èòàë êàêóþ-òî êíèãó (Àáëàáèÿ?).
Îñòàåòñÿ îòâåòèòü íà âîïðîñ, êîãî ìîæíî áûëî áû ïðåäëîæèòü íà ðîëü àäðåñàòà Êàññèîäîðà? — Ñî÷èíåíèå áûëî çàìûñëåíî èì åùå ïðè Òåîäîðèõå, íî çàêîí÷åíî óæå ïðè Àòàëàðèõå. Íå ìîã ëè þíûé êîðîëü, âîñïèòûâàâøèéñÿ ïîíà÷àëó â ðèìñêî-ýëëèíèñòè÷åñêîé òðàäèöèè, ñàì Àìàë è ãîò ïî êðîâè (vicinus genti), è áûòü òåì ëèöîì, î ñíèñõîæäåíèè êîòîðîãî ê ñåáå è ñâîåìó òðóäó ïðîñèò ìîãóùåñòâåííûé Êàññèîäîð?
Íèæå ìû ïðèâîäèì òåêñò ââåäåíèÿ è âûäåëÿåì êóðñèâîì òå ôðàã-ìåíòû òåêñòà, êîòîðûå ìîãóò âîñõîäèòü ê ñàìîìó Êàññèîäîðó. Ïðè ýòîì äëÿ óäîáñòâà ÷èòàòåëÿ ìû îáîçíà÷àåì ðàçìåð ðàññòàíîâêîé óäàðå-íèé è ðàçäåëåíèåì íà ñòðîôû. Î÷åâèäíûå æå âñòàâêè Èîðäàíà ìû çà-êëþ÷èëè â äâîéíûå êâàäðàòíûå ñêîáêè [[ ]]. Òåêñò Ðóôèí äàåì ìàëûìè ïðîïèñíûìè.
VOLNTEM ME PRVO SUBVCTUM NAVGIORAM TRANQULLI LTORIS
STRNGERE-ET MIN¤TOS DEprisCRUM,[[ut quidam ait]], STGNIS PISCCULOS LGERE-INLTUM,
FRTER<Am«lae>[[Cast«LI]],LAXRi VLA COMPLLIS
RELICTQUE OPósculo,QUDintra m«nusHAB<BAM>[[eo]],
id est, de adbreviatione chronicorum, SUADES, UT NOSTR<A VOCE>[[is verbis duoDECem Senatoris]] <…>VOLUMINAde origine act<ib>usque Getarum ab olim et usque nunc per generationes regesque descendentem
<…>[[in uno et hoc parvo libello ch]]OARTEM: DURA SATIS IMPERIA ET TAMQUAM AB EO, QUI PONDUS OPERIS HUIUS SCIRE NOLLIT, INPOSITA.
NECLLUD ASPCIS, QUOD TNUIS MHI EST SPRITUS
D INPLNDAM |JUS | TM MAGNFICM DICNDI | T¤BAM: S¤PER |MNe|UTEM pÙndus,
[[quod nec facultas eorundem librorum nobis datur, quatenus eius sensui inserviamus, sed, ut non mentiar, ad triduanam lectionem]]<…>
dispÀnsatÙris¾jus bÀneficjo lÍbros |Ípsos´nteh«c rel¾gi.
quÙrum qu«mvis | v¾rba | nÙn recÙlo,
72
s¾nsus t«menÀt res«ctas | cr¾do
m¾int¾gre retinere(òðîõåé c ñèíýðåçîé â beneficio).
<…>ad quÙs[[et]]ex nonnóllis histÙriis Gr¾cis[[ac Latinis]]
«ddedi cànveni¾ntia, inÍtjum fin¾mque et
plóra in m¾dio m¾a dictjÙne permÍscens(äàêòèëè÷åñêèé ïåíòàìåòð?).
qu«re sÍne càntum¾lja(òðîõåé)
quàd exigÍsti, sóscipe lÍbens, libentÍssime l¾ge(òðîéíîé cursus planus):
et sÍquid p«rum dÍctumÀst et tó-ut | vicÍnus g¾nti, càmmemÙras,
«dde(ÿìáè÷åñêèé ïåíòàìåòð?),
<...>
[[orans pro me, fr«ter carÍssime. DÙminus t¾cum. Amen.]]
SUMMARY
In the text ofGeticathere are some passages containing words organized in some rythmical order. Sometimes there are different kinds of cursus, sometimes elegiac distichon, sometimes iambes and other poetical schemes.
Such rythmical passages are sharply broken by additional words supposed to be commentaries by some later comentator. According to the hypothesis proposed, these rythmical passages represent the remains of the text of some piece of litterature used by Iordanes or Cassiodorus.
Î. Â. À Ó Ð Î Â
ÂÅÑÒÃÎÒÑÊÈÅ ÊÎÐÎËÈ-ÀÐÈÀÍÅ ÏÎÑËÅ ÝÏÎÕÈ ÈÎÐÄÀÍÀ (õàðàêòåð, èäåîëîãèÿ è ñèìâîëèêà âëàñòè)
 ïðåäèñëîâèè ê ïåðâîìó èçäàíèþ ñâîåãî êîììåíòèðîâàííîãî ïå-ðåâîäà «Ãåòèêè» Èîðäàíà Åëåíà ×åñëàâîâíà Ñêðæèíñêàÿ (1897–1981), õàðàêòåðèçóÿ îáùåå çíà÷åíèå ïàìÿòíèêà, ñðåäè ïðî÷åãî çàìåòèëà, ÷òî
«„Getica“ — íàñòîëüêî áîãàòûé èñòî÷íèê, ÷òî åãî âïîëíå ìîæíî ïîñòà-âèòü â öåíòð èçó÷åíèÿ, ñîïðîâîæäàÿ èññëåäîâàíèåì äðóãèõ — è íåìà-ëî÷èñëåííûõ — äîøåäøèõ äî íàñ èñòî÷íèêîâ IV–VI ââ.».1Êàê èçâåñò-íî, ýòà îñîáåííîñòü Èîðäàíîâà òåêñòà îöåíåíà óæå äàâíî è ïî äîñòîèí-ñòâó.2 È äåéñòâèòåëüíî, èñòîðè÷åñêèé ïóòü ãîòîâ îò Âèñëû è Îäåðà ê Ñåâåðíîìó Ïðè÷åðíîìîðüþ, à îòòóäà, ïîñëå ðàçäåëåíèÿ íà äâå âåò-âè,3— íà çàïàä, âïëîòü äî Èñïàíèè (âåñòãîòû) è Èòàëèè (îñòãîòû), çà-òðîíóë òàêîå êîëè÷åñòâî ðàçíûõ ýòíè÷åñêèõ ãðóïï(îò ñëàâÿíñêèõ (èëè ïðàñëàâÿíñêèõ) è ñêèôî-ñàðìàòñêèõ äî êåëüòñêèõ è èáåðèéñêèõ)è îêà-çàë ñòîëü çíà÷èìîå âëèÿíèå íà èõ ñóäüáû (êàê è íà ñóäüáû Çàïàäíîé è Âîñòî÷íîé Èìïåðèé), ÷òî îïèñàíèå èñòîðèè ãîòîâ íåèçáåæíî äîëæíî áûëî âûéòè çà ðàìêè ÷èñòî «ýòíè÷åñêîé» èñòîðèè, ïðèîáðåñòè âñååâðî-ïåéñêóþ çíà÷èìîñòü.
È âñå æå ïðåæäå âñåãî Èîðäàí îñòàåòñÿ èñòî÷íèêîì ïî èñòîðèè ñîá-ñòâåííî ãîòîâ, ïðè÷åì êàê îñòãîòîâ, ê êîòîðûì îí ïðèíàäëåæàë è ñàì (÷òî îêîí÷àòåëüíî è ïðåäåëüíî óáåäèòåëüíî äîêàçàíî òîé æå Å. ×. Ñêðæèí-ñêîé4), òàê è âåñòãîòîâ. Âåäü ñâÿçè ìåæäó äâóìÿ âåòâÿìè ãîòñêîãî ýò-íîñà íèêîãäà îêîí÷àòåëüíî íå ïðåðûâàëèñü, à â ïîñëåäíèé ïåðèîä èñ-òîðèè Îñòãîòñêîé Èòàëèè òåñíî ïåðåñåêëèñü âíîâü: ïîñëå ãèáåëè
Àëà-1Ñêðæèíñêàÿ Å. ×. Ïðåäèñëîâèå // Èîðäàí. Î ïðîèñõîæäåíèè è äåÿíèÿõ ãåòîâ.
Getica. ÑÏá., 1997. Ñ. 6.
2Ñì., íàïðèìåð, ðåöåíçèþ À. È. Íåóñûõèíà íà ïåðâîå èçäàíèå ïåðåâîäà «Ãåòèêè»:
Òàì æå. Ñ. 462–469.
3Êàê èçâåñòíî, èìåííî Å. ×. Ñêðæèíñêîé ïðèíàäëåæèò çàñëóãà ÷åòêîãî îïðåäåëåíèÿ ñîäåðæàíèÿ ïîíÿòèé «îñòãîòû» (îíà ïðåäïî÷èòàåò «îñòðîãîòû») è «âåñòãîòû» («âåçåãî-òû»). Ñì.: Òàì æå. Ñ. 245–246.
4Ñêðæèíñêàÿ Å. ×. Èîðäàí è åãî «Ãåòèêà» // Òàì æå. Ñ. 10–12.
ðèõà II â çíàìåíèòîé áèòâå ñ ôðàíêàìè ïðè Ïóàòüå (506 èëè 507 ãã.) Âåñòãîòñêîå êîðîëåâñòâî, îñëàáëåííîå è óòðàòèâøåå ïî÷òè âñå ñâîè ãàëëüñêèå âëàäåíèÿ, ïîïàëî ïîä îïåêó Òåîäîðèõà Âåëèêîãî.5 Èìåííî ïîýòîìó òðóä Èîðäàíà îñòàåòñÿ îäíèì èç âàæíåéøèõ èñòî÷íèêîâ è ïî èñòîðèè Âåñòãîòñêîãî êîðîëåâñòâà äî ñåðåäèíû VI â. — âðåìåíè, íà êî-òîðîì çàêàí÷èâàåòñÿ ñî÷èíåíèå.
Åñòü, îäíàêî, åùå îäíà ïðè÷èíà, äåëàþùàÿ «Ãåòèêó» ïðèíöèïèàëü-íî çíà÷èìûì èñòî÷íèêîì ïî èñòîðèè Êîðîëåâñòâà âåñòãîòîâ. Êàê èç-âåñòíî (è ýòîò âîïðîñ òàêæå òùàòåëüíî ðàçîáðàí Å. ×. Ñêðæèíñêîé6), â îñíîâå òåêñòà Èîðäàíà ëåæàëà íåñîõðàíèâøàÿñÿ «Ãîòñêàÿ èñòîðèÿ»
(èëè «Èñòîðèÿ ãîòîâ») Êàññèîäîðà, ïîëèòè÷åñêàÿ íàïðàâëåííîñòü êîòî-ðîé íå óñòðîèëà âèçàíòèéñêèå âëàñòè Èòàëèè. Ìåæäó òåì ýòà «Èñòî-ðèÿ» áûëà ÷àñòüþ òîãî ïîëèòè÷åñêîãî êóðñà, êîòîðûé íà ïðîòÿæåíèè ìíîãèõ ëåò ïðîâîäèë ýòîò áëèæàéøèé ñïîäâèæíèê Òåîäîðèõà Âåëèêî-ãî è åÂåëèêî-ãî ïðååìíèêîâ. «Çàìûñëîì ïðåäñòàâèòü äèíàñòèþ Àìàëîâ è îêðó-æàþùèõ èõ ãîòîâ äîñòîéíûìè ïîâåëèòåëÿìè ðèìëÿí, ñòðåìëåíèåì ñêëîíèòü íà ñâîþ ñòîðîíó, ïðèáëèçèòü ê ñåáå ðèìñêèé ñåíàò êàê ñîáðà-íèå ïðåäñòàâèòåëåé âñåé èòàëèéñêîé àðèñòîêðàòèè, îêðàñêîé âñåãî
ñî-÷èíåíèÿ êàê òðàêòàòà, ïîäãîòîâëÿâøåãî óêðåïëåíèå âëàñòè îñòãîòîâ â Èòàëèè, îïðåäåëÿëàñü öåëü ïðåäëîæåííîãî Êàññèîäîðó è âûïîëíåííî-ãî èì çàäàíèÿ. Åâûïîëíåííî-ãî òðóä äîëæåí áûë, âîçâûñèâ âàðâàðîâ äî óðîâíÿ ðèì-ëÿí, ïîäãîòîâèòü äàëüíåéøåå ïðåîáëàäàíèå âàðâàðîâ íàä ðèìëÿíàìè», — îòìå÷àëà ïåðåâîä÷èê è êîììåíòàòîð «ðóññêîãî» Èîðäàíà. È âðåìÿ ïîä-òâåðäèëî ãëóáîêóþ îáîñíîâàííîñòü ýòîé îöåíêè.7
Ìåæäó òåì íåëüçÿ íå çàìåòèòü, ÷òî àíàëîãè÷íàÿ ïî õàðàêòåðó çàäà÷à íåñêîëüêî ïîçäíåå áûëà ïîñòàâëåíà è çà ïðåäåëàìè Èòàëèè, à èìåí-íî — â Âåñòãîòñêîé Èñïàíèè.  ÷àñòèìåí-íîñòè, çíàìåíèòûé Èñèäîð Ñå-âèëüñêèé, íà÷àâ ñâîþ «Èñòîðèþ êîðîëåé ãîòîâ, âàíäàëîâ è ñâåâîâ» âîñ-òîðæåííûì ïàíåãèðèêîì Èñïàíèè,8 âïîëíå çàêîíîìåðíî çàêîí÷èë åå ñòîëü æå ïðî÷óâñòâîâàííûì «Çàêëþ÷åíèåì», ïî ñóùåñòâó —
ïàíåãèðè-5Àëàðèõ II (485–507) áûë æåíàò íà äî÷åðè Òåîäîðèõà Âåëèêîãî Òèóãîòî; ñëåäîâà-òåëüíî, åãî ñûí Àìàëàðèõ áûë âíóêîì îñòãîòñêîãî êîðîëÿ, êîòîðûé, ïîñëå ñìåðòè îòöà, ñòàë åãî åñòåñòâåííûì îïåêóíîì. Ïîñëå ãèáåëè âíóêà â 531 ã. åãî ïðååìíèêîì áûë
íàçíà-÷åí çíàòíûé îñòãîò Òåâäà (èëè Òåîäà) (Òåóäèñ ó Èîðäàíà) (531–548), áûâøèé armiger Òåîäîðèõà. Ôàêòè÷åñêè îí ÿâëÿëñÿ ðåãåíòîì, óïðàâëÿâøèì îò èìåíè îñòãîòñêîãî êîðîëÿ, õîòÿ âïîñëåäñòâèè íåçàâèñèìîå ïîâåäåíèå Òåâäû, à òàêæå âèçàíòèéñêîå âòîðæåíèå îñëà-áèëè âîçìîæíîñòü êîíòðîëÿ íàä Èñïàíèåé ñî ñòîðîíû Ðàâåííû. Ó Èîðäàíà îá ýòîì ñì.:
Iord. Get. 297–303 (ñì. òàêæå êîììåíòàðèé Å. ×. Ñêðæèíñêîé ê ýòîìó ìåñòó:Èîðäàí.… Getica. Ñ. 361. Ïðèìå÷. 770). Ñì. òàêæå:Êëàóäå Ä.Èñòîðèÿ âåñòãîòîâ. ÑÏá., 2002. Ñ. 91–
97 (è äð.).
6Ñêðæèíñêàÿ Å. ×.Èîðäàí è åãî «Ãåòèêà». Ñ. 31–39.
7Òàì æå. Ñ. 36. Íà ìàòåðèàëå «Âàðèé» Êàññèîäîðà íå òàê äàâíî ê áëèçêèì âûâîäàì ïðèøåë Ï. Ï. Øêàðåíêîâ. Ñì.:Øêàðåíêîâ Ï. Ï. 1) Êîðîëåâñêàÿ âëàñòü â îñòãîòñêîé Èòà-ëèè: ìèô, îáðàç, ðåàëüíîñòü. Ì., 2003; 2) Ðèìñêàÿ òðàäèöèÿ â âàðâàðñêîì ìèðå: Ôëàâèé Êàññèîäîð. Ì., 2004.
8De laude Spaniae //Isidorus Hispalensis.Historia gothorum, wandalorum svevorumque.
1 — 1c //MGH: Chronica minora. Berlin, 1961. Vol. 2 (äàëåå — Isid. Hist. Goth.).
êîì ãîòàì, íîâûì ïðàâèòåëÿì Èáåðèè, ãîðäûì è ìîãó÷èì ïîáåäèòåëÿì ñàìîãî Ðèìà.9Ïðè ýòîì, êàê è Êàññèîäîð, â ðåàëèçàöèè ñâîåãî ïîëèòè-êî-èäåîëîãè÷åñêîãî ïðîåêòà ñåâèëüñêèé åïèñêîï íå îãðàíè÷èëñÿ òîëü-êî èñòîðèîïèñàíèåì.  ñîâîêóïíîñòè (â òîì ÷èñëå — è ðàçâèâàÿ èäåè, çàëîæåííûå åãî èòàëèéñêèì ïðåäøåñòâåííèêîì) èìåííî Èñèäîð çàëî-æèë îñíîâû òàê íàçûâàåìîé âåñòãîòñêîé «ïîëèòè÷åñêîé òåîëîãèè» — öåëîñòíîé ñèñòåìû ïðåäñòàâëåíèé îá èñòîêàõ, öåëÿõ è õàðàêòåðå âëà-ñòè ïðàâèòåëåé êîðîëåâñòâà. Îòäåëüíûå ïîëîæåíèÿ ýòîé ãëîáàëüíîé êîíöåïöèè ïðåäñòàâëåíû êàê â åãî òåêñòàõ (ïðåæäå âñåãî â ñîîòâåòñò-âóþùèõ ðàçäåëàõ «Ýòèìîëîãèé» è «Ñåíòåíöèé»), òàê è â ïîñòàíîâëåíè-ÿõ Òîëåäñêèõ ñîáîðîâ (ïðåæäå âñåãî — IV Òîëåäñêîãî ñîáîðà 636 ã.).
Çíà÷åíèå ýòîãî ôåíîìåíà âûõîäèò äàëåêî çà ðàìêè êîðîëåâñòâà, âêëþ÷àâøåãî â ñâîé ñîñòàâ òåððèòîðèþ Ïèðåíåéñêîãî ïîëóîñòðîâà è ïðèëåãàâøóþ ê íåìó îáëàñòü Ñåïòèìàíèþ (áûâøóþ ðèìñêóþ Íàðáîíí-ñêóþ Ãàëëèþ).10Âåäü èìåííî â Òîëåäñêîì êîðîëåâñòâå(èñòîðè÷åñêîì ïðååìíèêå Òóëóçñêîãî êîðîëåâñòâà âåñòãîòîâ (îê. 418–506 (507)) ìî-íàðõè÷åñêàÿ âëàñòü áûëà âïåðâûå îñîçíàíà êàê öåëîñòíîå è ñàìîñòîÿ-òåëüíîå ÿâëåíèå, íå òîëüêî de facto, íî è de jure íåçàâèñèìîå îò âëàñòè ðèìñêèõ (âèçàíòèéñêèõ) èìïåðàòîðîâ.11Èìåííî çäåñü âïåðâûå ñëîæè-ëàñü öåëîñòíàÿ ñèñòåìà êîðîëåâñêîé òèòóëàòóðû, ñèìâîëîâ è ðèòóàëîâ êîðîëåâñêîé âëàñòè,12÷åòêàÿ ïðîöåäóðà ïðåñòîëîíàñëåäèÿ (èëè, òî÷íåå, èçáðàíèÿ ïðååìíèêà óìåðøåãî êîðîëÿ)13è, íàêîíåö, ôåíîìåí
«ïîëèòè-÷åñêîé òåîëîãèè»,14ïðåæäå âñåãî — äåòàëüíî ðàçðàáîòàííàÿ êîíöåïöèÿ
76
9Recapitatio // Isid. Hist. Goth. 66–70.
10Îá îñíîâíûõ ýòàïàõ èñòîðèè âåñòãîòñêîãî êîðîëåâñòâà ñì.:Êëàóäå Ä.Èñòîðèÿ âåñò-ãîòîâ;Orlandis Rovira J.poca visigoda. Madrid, 1987;D’Abadal y de Vinyals R.Del reino de Tolosa al reino de Toledo. Madrid, 1960;Rouche M.Le royaume Wisigothique de Toulose et d’Espagne // De la Antigòedad al Medievo. Siglos IV–VII. III Congreso de Estudios Medievales.
Avila, 1993. P. 281–290;GarcÍa Moreno L. A.Historia de EspaÔa visigoda. Madrid, 1989 è äð.
11 îòå÷åñòâåííîé íàó÷íîé ëèòåðàòóðå óæå À. Ð. Êîðñóíñêèé îòìå÷àë, ÷òî «â ïðîèç-âåäåíèÿõ VII â. ïîÿâëÿåòñÿ èäåÿ ìîíàðõèè, ïðåäñòàâëåíèå î ñàìîäåðæàâíîé âëàñòè âåñò-ãîòñêèõ êîðîëåé» (ñì.:Êîðñóíñêèé À. Ð.Ãîòñêàÿ Èñïàíèÿ. Ì., 1969. Ñ. 283). Ñì. òàêæå:
Reydellet M. La conception du souverain chez Isidoire de S¾ville // Isidoriana. ColecciÙn de estudios sobre Isidoro de Sevilla, publicados con ocasiÙn del XIV Centenario de su nacimiento / Ed. por M. DÍaz y DÍaz. LeÙn, 1961. P. 457–466;Orlandis J.El rey visigodo catÙlico // De la Antigòedad al Medievo. Siglos IV–VII. III Congreso de Estudios Medievales. Avila, 1993.
P. 53–64.
12Ñì., íàïðèìåð:Mateu Llopis F.Los atributos de la realeza en los tremises godos y las categorÍas diplom«ticas coet«neas // Anales Toledanos. 1971. III. P. 139–158;Barbero de Aguilera A. El pensamiento polÍtico visigodo y las primeras unciones regias en la Europa medieval // Idem. La sociedad visigoda y su entorno histÙrico. Madrid, 1992. P. 1–77.
13Ñì., íàïðèìåð:Iglesia Ferreiros A.Notas en torno a la sucesiÙn al trono en el reino visigodo //Anuario de historia del derecho espaÔol (äàëåå — AHDE). 1970. T. 40. P. 653–682;
Gallego-Blanco E.Los concilios de Toledo y la sucesion al trono visigodo // AHDE. 1974.
T. 44. P. 723–739;Orlandis Rovira J.El poder real y la sucesiÙn al trono en la monarquia visigoda // Estudios visigÙticos. Roma; Madrid, 1962. T. 3.
14Ñì., íàïðèìåð:Sanz Serrano R.La excomuniÙn como sanciÙn polÍtica en el Reino visigodo de Toledo // Los visigodos. Historia y civilizaciÙn. Actas de la semana internacional de Estudios VisigÙticos. Madrid, 1986. P. 275–288;Godoy C., Vilella J.De laFides gothicaa la Ortodoxia nicena: inicio de la TeologÍa polÍtica visigÙtica // Ibid. P. 117–144.
ñàêðàëüíûõ èñòîêîâ è îáóñëîâëåííîé èìè íåïðèêîñíîâåííîñòè êîðî-ëåâñêîé âëàñòè,15à òàêæå äâîÿêîé ïðèðîäû ëè÷íîñòè ìîíàðõà (èëè «äâóõ òåë» êîðîëÿ), áëåñòÿùå îïèñàííàÿ Ý. Êàíòîðîâè÷åì.16
Íàêîíåö, èìåííî â ãðàíèöàõ òîëåäñêîé ìîíàðõèè ñëîæèëèñü íàèáî-ëåå çðåëûå ôîðìû âçàèìîäåéñòâèÿ ìåæäó ãîñóäàðñòâîì è öåðêîâüþ, ïðèíÿâøèå õàðàêòåð ñâîåîáðàçíîé âåñòãîòñêîé «ñèìôîíèè», â îñíîâó êîòîðîé áûë ïîëîæåí ïðèíöèï «ñîáîðíîñòè».17Ðå÷ü èäåò î ôåíîìåíå Òîëåäñêèõ «íàöèîíàëüíûõ» ñîáîðîâ, íîñèâøèõ íå ïðîâèíöèàëüíûé, à îáùåãîñóäàðñòâåííûé õàðàêòåð.18Ýòîò èíñòèòóò áûë ðàíåå íåèçâåñ-òåí õðèñòèàíñêîìó ìèðó.  äàííîì ñëó÷àå îí âàæåí åùå è ïîòîìó, ÷òî ñîáîðíûå ïîñòàíîâëåíèÿ âûñòóïàëè îäíèì èç âàæíåéøèõ èñòî÷íè-êîâ ïðàâà âåñòãîòñêîé ýïîõè, äîïîëíÿÿ, êîíêðåòèçèðóÿ, à íåðåäêî — è ïðåäâîñõèùàÿ òå ïîëîæåíèÿ êîðîëåâñêîãî çàêîíîäàòåëüñòâà, â êîòî-ðûõ íàøëè íàèáîëåå ïîëíîå îòðàæåíèå ïðèíöèïû âåñòãîòñêîé ãîñóäàð-ñòâåííîé èäåîëîãèè.19 ñîâîêóïíîñòè âñå ýòè îñîáåííîñòè ñàìûì íå-ïîñðåäñòâåííûì îáðàçîì ïîâëèÿëè íà ðàçâèòèå ñðåäíåâåêîâûõ
ïîëèòè-÷åñêèõ òåîðèé çà Ïèðåíåÿìè, ïðåæäå âñåãî — â äåðæàâå Êàðîëèíãîâ è àíãëîñàêñîíñêèõ êîðîëåâñòâàõ.20
Ñêàçàííîå îáúÿñíÿåò, ïî÷åìó ïîëèòè÷åñêàÿ ìûñëü âåñòãîòñêîé Èñ-ïàíèè óæå íà ïðîòÿæåíèè äëèòåëüíîãî âðåìåíè ïðèâëåêàåò ïðèñòàëü-íîå âíèìàíèå èññëåäîâàòåëåé. Äóìàåòñÿ, îäíàêî, ÷òî ñâÿçàííàÿ ñ íåé ïðîáëåìàòèêà ñòîëü ñëîæíà, ÷òî äî ñèõ ïîð îñòàåòñÿ öåëûé ðÿä íåäî-ñòàòî÷íî ðàçðàáîòàííûõ ñþæåòîâ.  ñâîþ î÷åðåäü, ýòî òðåáóåò íîâîãî, áîëåå ïðèñòàëüíîãî îáðàùåíèÿ ê òåêñòàì èñòî÷íèêîâ, è ïðåæäå
âñå-77
15Orlandis Rovira J.En torno a la nociÙn visigoda de tirania // AHDE. 1959. Ò. 29. P. 5–43.
16Kantorowicz E.H.The King’s Two Bodies. A Study in Medieval Political Theology.
Pinceton (New Jersey), 1997. Passim.
17Ziegler A. K.Church and State in Visigothic Spain. Washington, 1930;Orlandis J.Los concilios en el reyno visigodo catÙlico //Orlandis J., Ramos-LissÙn D.Historia de los concilios de la EspaÔa romana y visigoda. Pamplona, 1986. P. 163–507 et al.
18Ðå÷ü èäåò î 12 Òîëåäñêèõ ñîáîðàõ êîíöà VI–VII â., íà êîòîðûõ áûëè ïðåäñòàâëåíû õðèñòèàíñêèå îáùèíû ðàçíûõ ðàéîíîâ êîðîëåâñòâà, à íå òîëüêî îòäåëüíûõ ïðîâèíöèé. Ê
÷èñëó òàêîâûõ îòíîñÿòñÿ ñëåäóþùèå Òîëåäñêèå ñîáîðû: III (589), IV (633), V (636), VI (638), VII (646), VIII (653), X (656), XII (681), XIII (683), XV (688), XVI (693) è XVII (694).
Ñì.:Orlandis J., Ramos-LissÙn D. Historia de los concilios...;MartÍnez DÍaz G.Los Concilios de Toledo // Anales Toledanos. 1971. III. P. 119–138;Orlandis J.La problematica conciliar en el reino visigodo de Toledo // AHDE. 1978. T. 48. P. 277–306; Idem. Los laicos en los concilios visigodos // AHDE. 1980. T. 50. P. 177–187.
19Ñì., íàïðèìåð:Orlandis Rovira J.Lex in confirmatione concilii // Idem. La iglesia en EspaÔa visigÙtica y medieval. Pamplona, 1976. P. 185–214.
20King P. D.1) Law and society in the Visigothic Kingdom. Cambrige, 1972; 2) The Barbarian Kigdoms // The Cambridge History of Medieval Political Thought, c. 350–c. 1450 / Ed. by J.H. Burns. Cambridge, 2005 (5th ed.). P. 139–147; O’Callaghan J.A History of Medieval Spain. Ithaca; London, 1975. P. 57–60;Collins R.Early Medieval Europe, 300–1000.
Houndmills (Hampshire), New York, 1999. P. 153–161;Olson L.The Early Middle Ages. The Birth of Europe. Houndmills (Hampshire), New York, 2007. P. 68–74;Barbero de Aguilera A.
Los «sÍntomas espaÔoles» y la polÍtica religiosa de Carlomagno // Idem. La sociedad visigoda y su entorno histÙrico. Madrid, 1992. P. 78–135.
ãî — «Ãåòèêè» Èîðäàíà. Ïîëàãàþ, ÷òî, òîëüêî «îòòàëêèâàÿñü» îò åå ñî-äåðæàíèÿ, ìîæíî äîñòè÷ü àäåêâàòíîãî ïîíèìàíèÿ ñóùåñòâà òåõ ïîëè-òè÷åñêèõ ìåõàíèçìîâ, êîòîðûå ïðåäîïðåäåëèëè ñàìó íåîáõîäèìîñòü ôîðìèðîâàíèÿ ôåíîìåíà âåñòãîòñêîé «ïîëèòè÷åñêîé òåîëîãèè», è, ãëàâ-íîå, èõ èñòîêîâ, îòíîñÿùèõñÿ åùå ê àðèàíñêîìó âðåìåíè (ò. å. äî êîíöà VI â.). Òåêñò Èîðäàíà ïîçâîëÿåò íå òîëüêî ãëóáæå ïîíÿòü ïðåäûñòîðèþ ñîîòâåòñòâóþùèõ ÿâëåíèé, à òàêæå ñèíõðîíèçèðîâàòü ýâîëþöèþ ïîëè-òè÷åñêèõ êîíöåïöèé (â ðàçðàáîòêå ñîäåðæàíèÿ êîòîðûõ ñäåëàíî óæå íåìàëî) ñ êîíêðåòíî-èñòîðè÷åñêèìè ïðîöåññàìè, êîòîðûå èñïàíî-ãîò-ñêîå îáùåñòâî ïåðåæèâàëî íà÷èíàÿ ñ ñåðåäèíû VI ñòîëåòèÿ — âðåìåíè, êîãäà áûë íàïèñàí òðóä ãîòñêîãî èñòîðèêà, — è äî êîíöà ñòîëåòèÿ, êî-ãäà ïðè êîðîëå Ðåêêàðåäå Êàòîëèêå (586–601) íà III Òîëåäñêîì ñîáîðå åäèíñòâåííûì äîïóñòèìûì òîëêîì õðèñòèàíñòâà áûëà ïðèçíàíà íèêåé-ñêàÿ îðòîäîêñèÿ.