• 検索結果がありません。

1/n ಸ䛻䛺䜛䚹䛧䛯䛜䛳䛶䚸

(heterogeneity) 2 t n t 1 n t n t n t 1 (job creation rate; JCR) (job destruction rate; JDR) JCR = P max (nt n t 1, 0) P nt 1, JDR = P max (nt 1 n t,

(heterogeneity) 2 t n t 1 n t n t n t 1 (job creation rate; JCR) (job destruction rate; JDR) JCR = P max (nt n t 1, 0) P nt 1, JDR = P max (nt 1 n t,

... 消費量を減らす。特に、失業している限りずっと保険を支払い続けるプランでは、消費量にして平 均的に 3% の減少を引き起こす。即ち、失業保険が拡充した社会が生み出すモラルハザード及び高 い税率による厚生の劣化は、失業保険のメリットを上回ってしまう。但し、それ以外のケースでは ベンチマーク・ケースと比べて損失及び改善は 1% に満たない。この値は多くの先行研究と比較し ...

33

, 1 ( f n (x))dx d dx ( f n (x)) 1 f n (x)dx d dx f n(x) lim f n (x) = [, 1] x f n (x) = n x x 1 f n (x) = x f n (x) = x 1 x n n f n(x) = [, 1] f n (x

, 1 ( f n (x))dx d dx ( f n (x)) 1 f n (x)dx d dx f n(x) lim f n (x) = [, 1] x f n (x) = n x x 1 f n (x) = x f n (x) = x 1 x n n f n(x) = [, 1] f n (x

... (上の収束lim n→∞ x n = 0 についての考察) 収束の定義から与えられた 0 < ε に対して不等式 |x n −0| ≤ ϵ が成り立つ ような番号の範囲を決める。0 ≤ x ≤ 1 だから、上の不等式は 0 ≤ x n ≤ ε となる。両辺の対数を取って n log x ≤ log ε つまり番号は n ≥ log ε ...

19

1 Introduction 1 (1) (2) (3) () {f n (x)} n=1 [a, b] K > 0 n, x f n (x) K < ( ) x [a, b] lim f n (x) f(x) (1) f(x)? (2) () f(x)? b lim a f n (x)dx = b

1 Introduction 1 (1) (2) (3) () {f n (x)} n=1 [a, b] K > 0 n, x f n (x) K < ( ) x [a, b] lim f n (x) f(x) (1) f(x)? (2) () f(x)? b lim a f n (x)dx = b

... の説明も詳しい。[6] は記述がわかりやすいが、測度論一般の説明と言うより、 R n 上の関数、測度 の実解析的観点から書かれている。[3] は全測度 1 の測度空間、確率空間上の測度論が基礎から展 開され、確率論特有の言葉に慣れるのによい。[5] では、講義ではあまり話されない停留位相、ラ プラスの漸近公式も述べられている。[9] は「有界収束定理」を中心にリーマン積分とルベーグ積 ...

36

Relaxation scheme of Besse t t n = n t, u n = u(t n ) (n = 0, 1,,...)., t u(t) = F (u(t)) (1). (1), u n+1 u n t = F (u n ) u n+1 = u n + tf (u n )., t

Relaxation scheme of Besse t t n = n t, u n = u(t n ) (n = 0, 1,,...)., t u(t) = F (u(t)) (1). (1), u n+1 u n t = F (u n ) u n+1 = u n + tf (u n )., t

... ϕ n+1/2 u n+1/2 となる. また, ϕ −1/2 = g(u 0 ) ...(ϕ n1/2 , u n ) から ϕ n+1/2 = 2g(u n ) − ϕ n1/2 , (2I − ∆tA − ∆tϕ ...

12

. T ::= x f n t 1 t n F n,m (x(t 1 t n )t 1 t m) x, f n n, F n,m n, m-., F n,m (x(t 1 t n )t 1 t m), x, t 1,..., t n, t 1,..., t m. F n,m (x(t 1 t n )

. T ::= x f n t 1 t n F n,m (x(t 1 t n )t 1 t m) x, f n n, F n,m n, m-., F n,m (x(t 1 t n )t 1 t m), x, t 1,..., t n, t 1,..., t m. F n,m (x(t 1 t n )

... 論理記号 =, ⊥, ∧, ∨, →, ¬, ∀, ∃ 補助記号 (, ) 関数記号 , 述語記号には 1 つの,束縛演算子記号には 2 つの,アリティと呼ばれる自然数 (0 を含む ) がそれぞ れ定まっており , 明示的にアリティを示す際には n- 引数関数記号 , n- 引数述語記号 n, m- 引数束縛演算子記号 と呼ぶ . 特に 0- 引数関数記号を定数記号と呼び c ...

11

ds 2 = (dx dx 2 n)/x 2 n Hn = {(x 1,, x n ) x n > 0} n H n := (R n 1 {0}) { } H n H n := H n H n n H n Isom(H n ) H n n 1 n = 2 H 2 {z

ds 2 = (dx dx 2 n)/x 2 n Hn = {(x 1,, x n ) x n > 0} n H n := (R n 1 {0}) { } H n H n := H n H n n H n Isom(H n ) H n n 1 n = 2 H 2 {z

... M 1 #M 2 として表したなら少なくとも一 方の成分 M i は S 3 に同相になることである。任意の素なコンパクト有向3次元多様 体 M に対して,埋め込まれたトーラスによる標準的な分解(Jaco-Shalen-Johansonn 分解)を持つことが知られている。幾何化定理は,任意のコンパクト有向3次元多様 体からこの2段階の分解を施して得られる各3次元多様体の内部が幾何構造を持つこ ...

26

1 0/1, a/b/c/ {0, 1} S = {s 1, s 2,..., s q } S x = X 1 X 2 X 3 X n S (n = 1, 2, 3,...) n n s i P (X n = s i ) X m (m < n) P (X n = s i X n 1 = s j )

1 0/1, a/b/c/ {0, 1} S = {s 1, s 2,..., s q } S x = X 1 X 2 X 3 X n S (n = 1, 2, 3,...) n n s i P (X n = s i ) X m (m < n) P (X n = s i X n 1 = s j )

... となる n 個の符号語の列の数と等しい。すわなち, n 個の符号語の列 w i 1 w i 2 · · · w i n で,この列の符号シンボルの総数が j 個 であるものの数となる。 • このとき,符号シンボルの数が j であるから,その符号列は r j 個以上 ...

51

2 N(ε 1 ) N(ε 2 ) ε 1 ε 2 α ε ε 2 1 n N(ɛ) N ɛ ɛ- (1.1.3) n > N(ɛ) a n α < ɛ n N(ɛ) a n

2 N(ε 1 ) N(ε 2 ) ε 1 ε 2 α ε ε 2 1 n N(ɛ) N ɛ ɛ- (1.1.3) n > N(ɛ) a n α < ɛ n N(ɛ) a n

... ≤ 1),粒子に働く力は粒子のいる場 所の関数である場合.つまり,r = (x, y, z) における力は F (r) = (F x (x, y, z), F y (x, y, z), F z (x, y, z)) の形のベクト ル(各成分が (x, y, z) の関数)で与えられる場合. これがもっとも一般の場合であるが,Step 3 の自然な拡張として考えられる.滑らかな曲線(曲がっている)の ...r ...

58

2 1 1 (1) 1 (2) (3) Lax : (4) Bäcklund : (5) (6) 1.1 d 2 q n dt 2 = e q n 1 q n e q n q n+1 (1.1) 1 m q n n ( ) r n = q n q n 1 r ϕ(r) ϕ (r)

2 1 1 (1) 1 (2) (3) Lax : (4) Bäcklund : (5) (6) 1.1 d 2 q n dt 2 = e q n 1 q n e q n q n+1 (1.1) 1 m q n n ( ) r n = q n q n 1 r ϕ(r) ϕ (r)

... v 1 で伝播する波を表す. p 1 > 0 と仮定し, t を固定して波の形を調 べると n → −∞ で η 1 → −∞ であるから q n ∼ log 1 = 0 , n → ∞ で η 1 → ∞ であるから q n ∼ log e −p 1 = −p 1 である. ...

24

a m 1 mod p a km 1 mod p k 1 n 1= s m, (m, = 1 a n n a m 1 mod n a km 1 mod n k 1 n 1= s m, (m, = 1 r n ν = min ord (p 1 (1 B

a m 1 mod p a km 1 mod p k<s 1.6. n > 1 n 1= s m, (m, = 1 a n n a m 1 mod n a km 1 mod n k<sn a 1.7. n > 1 n 1= s m, (m, = 1 r n ν = min ord (p 1 (1 B

... 命題 1.1 ,命題 1.3 ,命題 1.5 は確率的素数判定法の根拠となっている.計算量の評価や実験結果については [2], [7], [9], [10], [11], [14] を参照のこと. Miller [7] は拡張 Riemann 予想を仮定すれば桁数の確定的多項式 時間である素数判定のアルゴリズムを提案したが,命題 1.5 を判定法の根拠としている. ...

14

A S hara/lectures/lectures-j.html ϵ-n 1 ϵ-n lim n a n = α n a n α 2 lim a n = 0 1 n a k n n k= ϵ

A S hara/lectures/lectures-j.html ϵ-n 1 ϵ-n lim n a n = α n a n α 2 lim a n = 0 1 n a k n n k= ϵ

... 2ℓ+1 (2ℓ + 1)! (2.4.34) が得られる(2番目の等号は,単に k が偶数の場合と奇数の場合をわけて,i k を計算しただけ).ところがこの最右 辺は cos θ + i sin θ のテイラー展開に他ならない.従って,指数関数や三角関数はそのテイラー展開の式で定義し直 すのだと思えば,オイラーの公式が証明されたことになる.テイラー展開によって関数を定義し直すというのは一 ...

37

2. S 2 ɛ 3. ˆβ S 2 ɛ (n p 1)S 2 ɛ χ 2 n p 1 Z N(0, 1) S 2 χ 2 n T = Z/ S 2 /n n t- Z T = S2 /n t- n ( ) (n+1)/2 Γ((n + 1)/2) f(t) = 1 + t2 nπγ(n/2) n

2. S 2 ɛ 3. ˆβ S 2 ɛ (n p 1)S 2 ɛ χ 2 n p 1 Z N(0, 1) S 2 χ 2 n T = Z/ S 2 /n n t- Z T = S2 /n t- n ( ) (n+1)/2 Γ((n + 1)/2) f(t) = 1 + t2 nπγ(n/2) n

... は自由度 n − p − 1 の t-分布に従う確率変数.確率値は,仮に β i = 0で あると仮定したとき,実際に観測した |t i | より絶対値の大きな t-統計量を観測する確率を 表す.これが小さいほど,仮定した β i = 0と矛盾するので,β i 6= 0 と考えられる. (背理 法と同様のロジック. )  ...

9

x i [, b], (i 0, 1, 2,, n),, [, b], [, b] [x 0, x 1 ] [x 1, x 2 ] [x n 1, x n ] ( 2 ). x 0 x 1 x 2 x 3 x n 1 x n b 2: [, b].,, (1) x 0, x 1, x 2,, x n

x i [, b], (i 0, 1, 2,, n),, [, b], [, b] [x 0, x 1 ] [x 1, x 2 ] [x n 1, x n ] ( 2 ). x 0 x 1 x 2 x 3 x n 1 x n b 2: [, b].,, (1) x 0, x 1, x 2,, x n

... b a x sin xdx という積分を考えてみると , このままの形では , x sin x の原始関数が何になるのかという ことがすぐには分かりません . 一方 , 被積分関数 x sin x のうち , x の部分が , x à (x) 0 = 1 というように「化けて」くれれば , x sin x à sin x となりますから , もう少し原始関数が 求めやすい関数に「化けて」くれることになります . 19 ...

29

Trapezoidal Rule θ = 1/ x n x n 1 t = 1 [f(t n 1, x n 1 ) + f(t n, x n )] (6) 1. dx dt = f(t, x), x(t 0) = x 0 (7) t [t 0, t 1 ] f t [t 0, t 1 ], x x

Trapezoidal Rule θ = 1/ x n x n 1 t = 1 [f(t n 1, x n 1 ) + f(t n, x n )] (6) 1. dx dt = f(t, x), x(t 0) = x 0 (7) t [t 0, t 1 ] f t [t 0, t 1 ], x x

... t n = t 0 + n∆t における x の値を x n と書く.数値解法では任意 の n に対する x n の近似値を x 0 から逐次的に構成していく.すでに得られている x i (i = 0, ..., n1)から,x n を求める方法として表記する. ここでは,求めるべき変数は x(t) ...

28

n Y 1 (x),..., Y n (x) 1 W (Y 1 (x),..., Y n (x)) 0 W (Y 1 (x),..., Y n (x)) = Y 1 (x)... Y n (x) Y 1(x)... Y n(x) (x)... Y n (n 1) (x) Y (n 1)

n Y 1 (x),..., Y n (x) 1 W (Y 1 (x),..., Y n (x)) 0 W (Y 1 (x),..., Y n (x)) = Y 1 (x)... Y n (x) Y 1(x)... Y n(x) (x)... Y n (n 1) (x) Y (n 1)

... j x, x m j −2 e α j x sin β j x, ..., xe α j x sin β j x, e α j x sin β j x} の 2m j 個が独立な解である。 これらは何れも独立であることに注意しておこう。 1.3 定数係数線形非斉次常微分方程式の特殊解の求め方 ...

32

e a b a b b a a a 1 a a 1 = a 1 a = e G G G : x ( x =, 8, 1 ) x 1,, 60 θ, ϕ ψ θ G G H H G x. n n 1 n 1 n σ = (σ 1, σ,..., σ N ) i σ i i n S n n = 1,,

e a b a b b a a a 1 a a 1 = a 1 a = e G G G : x ( x =, 8, 1 ) x 1,, 60 θ, ϕ ψ θ G G H H G x. n n 1 n 1 n σ = (σ 1, σ,..., σ N ) i σ i i n S n n = 1,,

... さらにすこし異なるタイプの群を考えよう。 定義 2. 正の整数 n を固定する。n 個の場所が場所 1 から場所 n まである。1 から n まで の数の順列 σ = (σ 1 , σ 2 , . . . , σ N ) に対して、対応する操作を、 「場所 i にあるものを場所 σ i にうつす、というのを、全ての i ...

13

( ) f a, b n f(b) = f(a) + f (a)(b a) + + f (n 1) (a) (n 1)! (b a)n 1 + R n, R n = b a f (n) (b t)n 1 (t) (n 1)! dt. : R n = b a f (n) (b t

( ) f a, b n f(b) = f(a) + f (a)(b a) + + f (n 1) (a) (n 1)! (b a)n 1 + R n, R n = b a f (n) (b t)n 1 (t) (n 1)! dt. : R n = b a f (n) (b t

... 2 ダルブーの公式 テイラーの公式の証明と同様に部分積分を繰り返すことにより,ダルブーの公式を証明 する. 定理 2.1 (ダルブーの公式) f を a, b を含む区間で n 回連続微分可能な関数,φ(t) を n 次の多項式とする. ...

12

Chapter (dynamical system) a n+1 = 2a n ; a 0 = 1. a n = 2 n f(x) = 2x a n+1 = f(a n ) a 1 = f(a 0 ), a 2 = f(f(a 0 )) a 3 = f(f(f(a

Chapter (dynamical system) a n+1 = 2a n ; a 0 = 1. a n = 2 n f(x) = 2x a n+1 = f(a n ) a 1 = f(a 0 ), a 2 = f(f(a 0 )) a 3 = f(f(f(a

... による力学系」を考える.いわゆる( 1 次 元)複素力学系 (complex dynamics) と呼ばれるものである.ここでは関数 f (z) を f c (z) = z 2 + c (c ∈ C) の形の 2 次多項式に制限して,その力学系における軌道のふ るまい理解したいとしよう.ここで f c の定数項 c ∈ C は複素数のパラメーターであ ...

19

) ] [ h m x + y + + V x) φ = Eφ 1) z E = i h t 13) x

) ] [ h m x + y + + V x) φ = Eφ 1) z E = i h t 13) x << 1) N n n= = N N + 1) 14) N n n= = N N + 1)N + 1) 6 15) N n 3 n= = 1 4 N N + 1) 16) N n 4

... する。例えば、粒子 1 が状態 α にあり、粒子 2 が状態 β にあるという状態と、粒子 2 が状 態 α にあり、粒子 1 が状態 β にあるという状態は全く区別が付かないため、これらを重複 して数えてはいけない。もし粒子数が N 個であれば、N 個の粒子を N 個の異なる状態に 配置する場合の数は N ! 個あるが、それらの状態を区別してはいけないことになる。従っ て、ある条件の下で N ...

25

, CH n. CH n, CP n,,,., CH n,,. RH n ( Cartan )., CH n., RH n CH n,,., RH n, CH n., RH n ( ), CH n ( 1.1 (v), (vi) )., RH n,, CH n,., CH n,. 1.2, CH n

, CH n. CH n, CP n,,,., CH n,,. RH n ( Cartan )., CH n., RH n CH n,,., RH n, CH n., RH n ( ), CH n ( 1.1 (v), (vi) )., RH n,, CH n,., CH n,. 1.2, CH n

... 定義 1.3. リーマン多様体への等長的作用を考える . このとき , 最大次元の軌道の余次元を cohomogeneity ( 余等質性 ) と呼ぶ . また , 最大次元の軌道を非特異軌道 , そうではない ( 次元が落 ちる ) 軌道を特異軌道と呼ぶ . 定義から明らかなように , cohomogeneity one 作用の非特異軌道は等質超曲面である . 逆に , 等 質超曲面に対して , ...

11

Show all 10000 documents...

関連した話題