• 検索結果がありません。

OCEAN VICTORY 号裁判の控訴審判決

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

... 細図は,その区分番号(4)で示す4ぺージに掲載されている。この地図 図形は,原画,イメージスキャナ,ベクトルデータ変換装置,ポリゴン (多角囲い図形)変換装置,及びコンピュータを用いて作成し,後述す る番地データや一部名称(テキストデータ)は,手作業による入力によ って付加する。この地図データは住所入り電子住宅地図として適宜媒体 ...

51

図 -6.1 事件区分 図 -6.2 審理期間別の事件割合 表 -6.3 平均審理期間の比較 地盤リスクに関連した裁判例 第一審控訴審上告審 医事関係訴訟 建築瑕疵損害賠償 行政事件訴訟 民事第一審訴訟 ( 過払金等以外 ) 平均審理期間 ( 月 )

図 -6.1 事件区分 図 -6.2 審理期間別の事件割合 表 -6.3 平均審理期間の比較 地盤リスクに関連した裁判例 第一審控訴審上告審 医事関係訴訟 建築瑕疵損害賠償 行政事件訴訟 民事第一審訴訟 ( 過払金等以外 ) 平均審理期間 ( 月 )

... いことがわかる. 6.4 今後課題と展望 地盤工学に携わる技術者は,突発的な災害リスクや施 工時リスクなど様々なリスク・責任一端を担ってい る.その対応しかたとしては,技術的な解決だけでな く,法律や裁判を含めた解決を余儀されることがある. 今まで述べてきたように,裁判によって明確になる具 体的な地盤リスク要素としては,①実際に損害が生じた ...

8

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

... 性大きい懲戒処分を受けるは当然ことである,また,本件A懲戒処分 停職期間には約1か月半夏期休業期間が含まれており,子どもと学校 における関わりという観点からすれば,それが不能となるは約4か月半で あり,最高裁平成24年1月判決が適法と判断した停職3月懲戒処分に比 ...

49

判例研究38:元市長に対する求償金請求控訴事件:国立求償事件(東京高裁平成27年12月22日判決 判自405号18頁)上告不受理(確定)原審 東京地裁平成26年9月25日判決 判自399号19頁

判例研究38:元市長に対する求償金請求控訴事件:国立求償事件(東京高裁平成27年12月22日判決 判自405号18頁)上告不受理(確定)原審 東京地裁平成26年9月25日判決 判自399号19頁

... (54) 前掲東京高裁決定は、「人口構造物を設置する工事が開始され、外部から認識できる程度 に継続して実施されていることを要する」として、根切り工事段階では、未だこの状況にはな いとしていた。 マンション除却命令等請求事件は、周辺住民が本件マンションは違法建築物であって、それ により景観等被害を受けるとして、本件マンション20m部分につき、建基法9条1項に ...

35

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

... 15 る。 証拠(甲23,乙4,5)及び弁論全趣旨によれば,①インターネッ トにおけるドメインとは,インターネット上コンピュータ所属(住 所)を示すもので数字羅列からなるIPアドレスをアルファベット等 を用いてわかりやすく表記したものであること,②電子メール仕組み は,固有電子メールアドレスを有する送信者が作成した電子メールを ...

31

25 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 5 訴訟費用は, 第 1,2 審とも, 被控訴人らの負担とする 6 仮執行宣言第 2 事案の概要 1 本件は, 服飾品の販売等を業とする控訴人が, 控訴人の従業員であった被控訴人 Y2 及び同 Y3 が控訴人を退職し, 被控訴人 Y1 が経

25 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 5 訴訟費用は, 第 1,2 審とも, 被控訴人らの負担とする 6 仮執行宣言第 2 事案の概要 1 本件は, 服飾品の販売等を業とする控訴人が, 控訴人の従業員であった被控訴人 Y2 及び同 Y3 が控訴人を退職し, 被控訴人 Y1 が経

... (労働基準法106条1項)ところ,就業規則が法的規範として性質を有するも として,拘束力を生ずるためには,その内容を適用を受ける事業場労働者に周 知させる手続が採られていることを要するものというべきである(最高裁平成13 年(受)第1709同15年10月10日第二小法廷判決裁判集民事211 1頁)。 ...

15

(2) 弁護団団長弁護士関島保雄 あけましておめでとうございます いよいよ 1 月 31 日は控訴審の結審を迎えます 判決は結審後約半年と予想されます 2013 年 3 月に提訴して以来 2017 年 10 月に一審判決が出て その後 控訴審は実質約 1 年で結審を迎えるという大変早い審理でした こ

(2) 弁護団団長弁護士関島保雄 あけましておめでとうございます いよいよ 1 月 31 日は控訴審の結審を迎えます 判決は結審後約半年と予想されます 2013 年 3 月に提訴して以来 2017 年 10 月に一審判決が出て その後 控訴審は実質約 1 年で結審を迎えるという大変早い審理でした こ

... 1月11日、公害被害者団体旗びらきが四ツ 谷プラザエフで開かれ、原告団から大野団長と 私奥村、弁護団から関島団長、中杉弁護士が出 席した。全国公害、薬害被害者が団結しよう と1976年結成された全国公害被害者総行動 実行委員会。これまで多く被害者救済を実現 し、わが国を代表する団体として社会的評価を 得ながら実績を積み重ねてきた。私たちも一員 として紹介され、米軍横田基地現状と大詰め ...

8

主 文 1 本件控訴をいずれも棄却する 2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由 第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人 P3 及び被控訴人会社は, 大阪府内, 兵庫県内, 京都府内, 滋賀県内及び和歌山県内において, 千鳥屋という名称を使用して菓子類を販売してはならない

主 文 1 本件控訴をいずれも棄却する 2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由 第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人 P3 及び被控訴人会社は, 大阪府内, 兵庫県内, 京都府内, 滋賀県内及び和歌山県内において, 千鳥屋という名称を使用して菓子類を販売してはならない

... (1) 控訴人P1「独立」意味(争点1)について 控訴人P1は,昭和49年12月1日から,関西地域で千鳥屋事業につ いて担当し,関西地域で34店舗を開店し,昭和60年1月1日,P5から 関西地域で独立が認められた。当時,P5千鳥屋事業は,販売部門につ ...

11

正本 平静 29 年 ( ネ ) 第 1843 号損害賠償等本訴 同反訴請求控訴事件 控訴人 吉井康雄 被控訴人学校法人大阪経済大学 控訴理由書 平成 29 年 8 月 14 日 大阪高等裁判所第 4 民事部御中 控訴人 吉井康雄 1 はじめに 原判決は 被控訴人学校法人大阪経済大学 ( 以下 被控

正本 平静 29 年 ( ネ ) 第 1843 号損害賠償等本訴 同反訴請求控訴事件 控訴人 吉井康雄 被控訴人学校法人大阪経済大学 控訴理由書 平成 29 年 8 月 14 日 大阪高等裁判所第 4 民事部御中 控訴人 吉井康雄 1 はじめに 原判決は 被控訴人学校法人大阪経済大学 ( 以下 被控

... 「カリキュラム委員会メンバー 総意として、授業担当計画ほとんどが不要、若しくは必要 度が低いというふうな結論に、一致しました」と述べているこ とと符号する(乙59、乙60) 。そうすると、シナリオライ ターは北村實、そのアクターは井形と池島ということになる。 この表現を理事会まで拡張解釈すると、草薙氏、山田氏指摘 ...

47

中で 否認に転じて 無罪を主張した しかし 菅家氏の無罪主張は認められず 1993 年 7 月 7 日に宇都宮地裁 ( 久保真人裁判長 ) で無期懲役判決 1996 年 5 月 9 日に東京高裁 ( 高木俊夫裁判長 ) で控訴棄却 2000 年 7 月 17 日に最高裁第二小法廷 ( 亀山継夫裁判長

中で 否認に転じて 無罪を主張した しかし 菅家氏の無罪主張は認められず 1993 年 7 月 7 日に宇都宮地裁 ( 久保真人裁判長 ) で無期懲役判決 1996 年 5 月 9 日に東京高裁 ( 高木俊夫裁判長 ) で控訴棄却 2000 年 7 月 17 日に最高裁第二小法廷 ( 亀山継夫裁判長

... 毎日新聞は、2009 年 6 月下旬に、足利事件上告を担当した最高裁判事 5 名と、再審 請求を棄却した宇都宮地裁裁判官 3 名に対するアンケートを実施した 1 。これに対して、 7 月末までに 6 名が「回答できない」と返答し、他2名からは、まったく返答がなかった 過程で、毎日新聞 8 月 21 日付朝刊 31 ...

7

次のように補正するほかは, 原判決の事実及び理由中の第 2に記載のとおりであるから, これを引用する 1 原判決 3 頁 20 行目の次に行を改めて次のように加える 原審は, 控訴人の請求をいずれも理由がないとして棄却した これに対し, 控訴人が控訴をした 2 原判決 11 頁 5 行目から6 行目

次のように補正するほかは, 原判決の事実及び理由中の第 2に記載のとおりであるから, これを引用する 1 原判決 3 頁 20 行目の次に行を改めて次のように加える 原審は, 控訴人の請求をいずれも理由がないとして棄却した これに対し, 控訴人が控訴をした 2 原判決 11 頁 5 行目から6 行目

... 4 原判決11頁18行目「罰則まで課せられてしまう。」次に次ように 加える。 「このように, 非居住者から土地等買主に無制限に源泉徴収義務を認めれば, 一私人である買主が,相手方が非居住者か否か判断する権限も能力も,取引過程 で居住者か否かを判断する必要性もないにもかかわらず,不納付加算税制裁下 ...

7

主 文 1 本件控訴を棄却する 2 控訴費用は控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告標章目録記載 1ないし3の各標章を付した薬剤を販売してはならない 3 被控訴人は, 前項記載の薬剤を廃棄せよ 第 2 事案の概要等 1 事案の概要本

主 文 1 本件控訴を棄却する 2 控訴費用は控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告標章目録記載 1ないし3の各標章を付した薬剤を販売してはならない 3 被控訴人は, 前項記載の薬剤を廃棄せよ 第 2 事案の概要等 1 事案の概要本

... イ 控訴人は,平成25年10月17日,「ピタバ(標準文字)」なる商標につい て商標登録出願をしたが,特許庁審査官は,平成26年3月4日, 「ピタバ」文字 は,指定商品を取り扱う業界において, 「ピタバスタチンカルシウム」又は「ピタバ スタチン」略称として使用されているものであって,これを,指定商品中, 「ピタ バスタチンカルシウムを有効成分とする薬剤」に使用した時は, 「ピタバスタチンカ ...

17

令和元年 ( 行ツ ) 第 222 号, 同年 ( 行ヒ ) 第 262 号 固定資産税等課税免除措置取消 ( 住民訴訟 ) 請求事件 令和 3 年 2 月 24 日大法廷判決 主 文 1 参加人の上告を棄却する 2 原判決中第 1 審原告敗訴部分を破棄する 3 前項の部分につき, 第 1 審被告の

令和元年 ( 行ツ ) 第 222 号, 同年 ( 行ヒ ) 第 262 号 固定資産税等課税免除措置取消 ( 住民訴訟 ) 請求事件 令和 3 年 2 月 24 日大法廷判決 主 文 1 参加人の上告を棄却する 2 原判決中第 1 審原告敗訴部分を破棄する 3 前項の部分につき, 第 1 審被告の

... ど,常識的にみて宗教本質的要素と考えられる要素いずれも認定できていな い。参拝者受入れについては,参拝者内心問題であるから,確定的なことは いえないが,少なくとも,参拝者が当然に信仰心に基づく参拝をしたという証拠は ない。そもそも本件免除目的一つが観光振興であることに示されているよう ...

15

第 13 回全国犯罪被害者の会 ( あすの会 ) 大会死刑制度を考えよう ~ こんな判決でよいのですか ~ 去る 1 月 25 日 ( 土 ) 東京 青山のドイツ文化会館 OAG ホールにおいて 全国犯罪被害者の会大会が開催 されました 今回は 死刑制度 および 1 審の裁判員裁判での死刑判決を無期

第 13 回全国犯罪被害者の会 ( あすの会 ) 大会死刑制度を考えよう ~ こんな判決でよいのですか ~ 去る 1 月 25 日 ( 土 ) 東京 青山のドイツ文化会館 OAG ホールにおいて 全国犯罪被害者の会大会が開催 されました 今回は 死刑制度 および 1 審の裁判員裁判での死刑判決を無期

... ミに紛らせて捨てました。毎晩、その作業を続け胴体 一部だけが残った段階で逮捕されました。安置場 姿は、小さい赤い肉塊で声も出ませんでした。 裁判裁判では死刑判決が言い渡されました。弁 護士は即時控訴しましたが、犯人が控訴を取り下げ、 死刑が確定しました。初犯で、殺人数が1人だけで ...

20

事実及び理由 第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告方法目録記載のサービスを実施してはならない 3 被控訴人は, 前項のサービスのために用いる電話番号使用状況調査用コンピュータ及び電話番号使用状況履歴データが記録された記録媒体 ( マスター記録媒体及びマスター記録

事実及び理由 第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告方法目録記載のサービスを実施してはならない 3 被控訴人は, 前項のサービスのために用いる電話番号使用状況調査用コンピュータ及び電話番号使用状況履歴データが記録された記録媒体 ( マスター記録媒体及びマスター記録

... 2 当における控訴主張(構成要件A充足有無について) (1) 原判決は,構成要件A「使用されているすべて市外局番および市内局 番」という文言を,「市外局番および市内局番として使用されているすべて番号」 ...

9

青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (

青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (

... 債務免除益について「源泉徴収義務はない」としたと記されている。これに対して、本 判決理由においては、「所得税法 28 条 1 項にいう給与所得」について要件を示したう えで、「本件債務免除益は、所得税法 28 条 1 項にいう賞与又は賞与性質を有する給与に 該当する」と記されていて、原審判断として紹介したときような「所得税法 ...

20

b2)控訴審裁判資料  CO2温暖化議論を封じ込められた槌田敦裁判を応援する会

b2)控訴審裁判資料 CO2温暖化議論を封じ込められた槌田敦裁判を応援する会

... ところで、文系学会では主義主張により学会が作られている場合が多いから、その主義 主張に反する意見をその学会は容認する必要はない。したがって、文系学会では主義主張 に合わない他見解を排除できるので、この判決も許される場合がある。 しかし、科学系( 理系) 学会は、研究対象によって作られている学会であり、主義主張に ...

9

判決速報 1. メトロコマース事件 ( 控訴審 ) 1 大阪高裁小平 決定 2. 大阪医科大学事件 ( 控訴審 ) 6 大阪高裁平 判決 3. 大津中 2 いじめ自殺事件 9 大津地裁平 判決 4. 札幌大学准教授雇止め事件 11 札幌地裁平 31 2

判決速報 1. メトロコマース事件 ( 控訴審 ) 1 大阪高裁小平 決定 2. 大阪医科大学事件 ( 控訴審 ) 6 大阪高裁平 判決 3. 大津中 2 いじめ自殺事件 9 大津地裁平 判決 4. 札幌大学准教授雇止め事件 11 札幌地裁平 31 2

... うよう命じた。一判決は、1人に約4千円賠償を認めていた。原告弁護団によると、同種 訴訟で 退職金 支払いを命じたは初めて。 高裁判決は、 契約社員 に 退職金 がないこと自体は「不合理ではない」とする一方、原告たち 場合は契約が原則毎年更新され、65歳という定年も設けていると指摘。約10年間勤務し ...

13

b2)控訴審裁判資料  CO2温暖化議論を封じ込められた槌田敦裁判を応援する会

b2)控訴審裁判資料 CO2温暖化議論を封じ込められた槌田敦裁判を応援する会

... CO2 変動より も先行する(位相が進んでいる)ことが指摘され,これを根拠にして,長期的なトレンドにおいても気温上昇 が CO2 増加原因であると主張がなされておりますが,両査読者が指摘するように,数年スケール変動 における因果関係と,長期トレンドにおける因果関係が同じであるとする根拠はなく,原稿中ではその点に ...

7

Show all 10000 documents...

関連した話題