• 検索結果がありません。

関に提出した申立てに基づき行われる

競争参加資格審査において 物品販売 の資格を有すると認定された者であること 全省庁統一資格 は機構の競争参加資格とは関係ありませんのでご注意ください (3) 会社更生法に基づき更生手続き開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続き開始の申立てがなされている者 ( 一般競争参加資格の再

競争参加資格審査において 物品販売 の資格を有すると認定された者であること 全省庁統一資格 は機構の競争参加資格とは関係ありませんのでご注意ください (3) 会社更生法に基づき更生手続き開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続き開始の申立てがなされている者 ( 一般競争参加資格の再

... 競争参加資格審査において「物品販売」の資格を有すると認定され者である こと。 ※ 「全省庁統一資格」は機構の競争参加資格とは関係ありませんのでご注意ください。 (3) 会社更生法基づき更生手続き開始の立てがなされている者又は民事再生法基づき ...

5

基づき更生手続開始の申立てをしている者若しくは更生手続開始の申立てがされている者 ( 同法第 41 条第 1 項に規定する再生手続き開始の決定を受けた者を除く ) でないこと (4) 代表者 役員 ( 執行役員を含む ) 又は支店若しくは営業所を代表する者等 その経営に関与する者等が 暴力団員による

基づき更生手続開始の申立てをしている者若しくは更生手続開始の申立てがされている者 ( 同法第 41 条第 1 項に規定する再生手続き開始の決定を受けた者を除く ) でないこと (4) 代表者 役員 ( 執行役員を含む ) 又は支店若しくは営業所を代表する者等 その経営に関与する者等が 暴力団員による

... (4) 代表者、役員(執行役員を含む。)又は支店若しくは営業所を代表する者等、その経 営関与する者等が、暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(平成3年法 律第 77 号)第2条第2号規定する暴力団、暴力団員(同法第2条第6号規程する 暴力団をいう。以下同じ。 )又は暴力団若しくは暴力団員と密接な関係を有している者 でないこと。 ...

6

別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という

別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という

... ②審査会で作成議事録及び採点表一式」 (2) 市長(以下「実施機関」という。)は、本件請求に対して、 「KOBEデザイン塾 2014」 企画・運営業務に関する「委託事業者の企画提案書」(以下「本件公文書①」という。) 及び「選考会議の資料」(以下「本件公文書②」という。)を特定、本件公文書①の うち特定個人の氏名、メールアドレス、生年月日、出身地及び経歴並びに事業費内訳 ...

6

本報告書の調査は 本件鉄道事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安全委員会により 鉄道事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問うために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長後藤昇弘

本報告書の調査は 本件鉄道事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安全委員会により 鉄道事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問うために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長後藤昇弘

... 本件車掌は、非常ボタンが押され時点では非常スイッチで本件列車を止めてい ないため、回転灯の点灯及びブザーの鳴動気付かなかっものと考えられる。本 件車掌が気付かなかっのは、2.3.1.4(2)記述とおり、点灯回転灯の一 ...

35

本報告書の調査は 本件鉄道事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安 全委員会により 鉄道事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止 及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問う ために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長中橋和博

本報告書の調査は 本件鉄道事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安 全委員会により 鉄道事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止 及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問う ために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長中橋和博

... い 取替工事就い ていた工事等従事者(西日本旅客鉄道株式会社(以下「同社」という。)から工事 を受注請負会社(以下「請負会社A」という。)の工事指揮者、請負会社Aと 請負契約関係ある作業の実務を行う協力会社(以下「下請負会社B」という。) の作業責任者並び作業員a及び作業員b)の口述よれば、概略次のとおりで ...

36

5 号 ) に基づく再生手続開始の申立てをしている者 ( 再生手続開始の決定を受けている者を除く ) 又は破産法 ( 平成 16 年法律第 75 号 ) に基づく破産手続開始の申立てをしている者でないこと (5) 役員が暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律 ( 平成 3 年法律第 77 号

5 号 ) に基づく再生手続開始の申立てをしている者 ( 再生手続開始の決定を受けている者を除く ) 又は破産法 ( 平成 16 年法律第 75 号 ) に基づく破産手続開始の申立てをしている者でないこと (5) 役員が暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律 ( 平成 3 年法律第 77 号

... (2) プレゼンテーション等審査 ①実施予定日:平成27年6月4日(木) ②実施場所:当市が指定する場所(弘前市内) ※詳細については、参加者別途通知する。実施予定日は変更の可能性がある。 ③実施方法:1者あたりの時間は、40分以内とする。ただし、質疑応答の時間を ...

6

本報告書の調査は 本件鉄道事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安全委員会により 鉄道事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問うために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長後藤昇弘

本報告書の調査は 本件鉄道事故に関し 運輸安全委員会設置法に基づき 運輸安全委員会により 鉄道事故及び事故に伴い発生した被害の原因を究明し 事故の防止及び被害の軽減に寄与することを目的として行われたものであり 事故の責任を問うために行われたものではない 運輸安全委員会 委員長後藤昇弘

... 3.8 運転規制等について 同社の事故当日の速度規制等の運転規制及び運転士の運転取扱いについては、 2.6.1記述よう、運輸司令は、視認距離や制動力の異常に関する申告が なかっことから、運転規制は実施されていなかっ。また、乗務区では、運転士 ...

54

130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA (いったん掲載後「早く申請してください」を削除)

130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA (いったん掲載後「早く申請してください」を削除)

... ※具体的は、当時、数千人の方が公害健康被害の補償等に関する法律基づく認定 請を行い、その審査は、長期間を要することが想定されまし。 その上で、法第7条第2項において、 「政府、関係県及び関係事 業者は、早期あたう限りの救済を果たす見地から、相互連携 ...

5

裁判所は, 同年 9 月, 被上告人に対し, 米国に被拘束者を返還することを命ずる旨の終局決定 ( 以下 本件返還決定 という ) をし, 本件返還決定は, その後確定した (4) 上告人は, 本件返還決定に基づき, 東京家庭裁判所に子の返還の代替執行の申立て ( 実施法 137 条 ) をし, 子

裁判所は, 同年 9 月, 被上告人に対し, 米国に被拘束者を返還することを命ずる旨の終局決定 ( 以下 本件返還決定 という ) をし, 本件返還決定は, その後確定した (4) 上告人は, 本件返還決定に基づき, 東京家庭裁判所に子の返還の代替執行の申立て ( 実施法 137 条 ) をし, 子

... 3 原審は,上記事実関係の下において,次のとおり判断て,上告人の請求を 棄却。 (1) 被拘束者は,現在,日本での生活環境なじみ,良好な人間関係を構築 て充実学校生活を送っており,家庭内においても被上告人と親和て,情緒も ...

6

不服申立てに関する審査の結果の報告

不服申立てに関する審査の結果の報告

... 論文をもとていることは明らかである。加えて、リジェクトされ 未公開論文であることにおいて、 2012 年論文も Science 論文も同じであるが、前者つ いては委員会へ提出され、後者については上述のとおり、提出を控えるとている。申立 て者の説明よれば、 Science ...

21

HOKUGA: 民事判例研究 違法な仮差押命令の申立てと債務者の逸失利益の 損害との間に相当因果関係がないとされた事例

HOKUGA: 民事判例研究 違法な仮差押命令の申立てと債務者の逸失利益の 損害との間に相当因果関係がないとされた事例

... の信用状況 疑問を抱いて Y との間で新たな取引を行わないと判断をすることを、 X は予見可能であっこと、から相当因果関係を認め。これに対し て、本判決は、㋑ Y の A との取引期間および回数(⚑年⚔箇月間⚗ 回)では、商品の売買取引を継続的行う旨の合意があっとはうかが われないこと、㋺ Y ...

12

答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26

答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26

... いて必要な指導を行うこと、④児童の一時保護を行うこと等の業務(以下こ れらを「相談援助活動」という。)を行っている。 なお、厚生労働省が定めている児童相談所運営指針よれば、児童相談所 における相談援助活動は、すべての子どもが心身とも健やか育ち、その 持てる力を最大限発揮することができるよう子ども及びその家庭等を援助 ...

6

に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後に一般競争参加資格の再認定を受けていること ) (3) 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者 ((2) の再認定を受けた者を除く ) でないこと (4)

に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後に一般競争参加資格の再認定を受けていること ) (3) 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者 ((2) の再認定を受けた者を除く ) でないこと (4)

... 9条の規定基づいて作成され予定価格の制限の範囲内で、最低の価格をもって入札 者を落札者とする。ただし、落札者となるべき者の入札価格によっては、その者 より当該契約の内容適合履行がなされないおそれがあると認められるとき、又は その者と契約を締結することが公正な取引の秩序を乱すこととなるおそれがあって著 ...

36

資料 1-3 資料 1-4 資料 1-5 株式会社 NTT ドコモ提出資料 構成員提出資料 オブザーバー提出資料 5. 議事要旨 (1) 開会 1 鈴木総務審議官挨拶鈴木総務審議官から開催に当たっての挨拶が行われた 2 開催要綱の確認 資料 1-1 に基づき 事務局から開催要綱についての確認が行われ

資料 1-3 資料 1-4 資料 1-5 株式会社 NTT ドコモ提出資料 構成員提出資料 オブザーバー提出資料 5. 議事要旨 (1) 開会 1 鈴木総務審議官挨拶鈴木総務審議官から開催に当たっての挨拶が行われた 2 開催要綱の確認 資料 1-1 に基づき 事務局から開催要綱についての確認が行われ

... 3 (岩浪構成員) 検討に当たっては、ユーザーの生活や働き方がどのよう変化するかなど現実社会で の利用シーンイメージの提示、あらゆる産業や地域社会なども巻き込んだ横断的な取り 組みの推進、地域・自治体のデジタル化を推進する仕掛けの3点が重要。例えば、エスト ニアは電子政府が進んでいて、IDカード1枚で何でも便利できて、効率的な社会を実 ...

5

締結又は契約の履行に当たり 代理人 支配人 その他の使用人として使用したとき ハ参加申込書及びその添付書類に虚偽の記載をした者 (8) 経営の状況又は信用度が極端に悪化していないと認められる者であり適正な契約の履行が確保される者 (9) 会社更生法に基づき更正手続開始の申立てがなされている者又は民事

締結又は契約の履行に当たり 代理人 支配人 その他の使用人として使用したとき ハ参加申込書及びその添付書類に虚偽の記載をした者 (8) 経営の状況又は信用度が極端に悪化していないと認められる者であり適正な契約の履行が確保される者 (9) 会社更生法に基づき更正手続開始の申立てがなされている者又は民事

... イ 契約を締結する能力を有ない者、破産者で復権を得ない者及び反社会的勢力該当する者 ロ 公庫の契約に関し次の各号のいずれか該当すると認められときから公庫が定め3年 以内の期間を経過ない者 (イ)契約の履行に当たり故意工事、製造その他役務を粗雑、又は物件の品質若しくは数 ...

11

号 ) に基づく排除措置を受けていないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 14 号 ) に基づき更生手続き開始の申立てをなされていないこと または 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 22 号 ) に基づき 手続開始の申立てをなされていないこと (7) 消費税 地方消費税及び法人税

号 ) に基づく排除措置を受けていないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 14 号 ) に基づき更生手続き開始の申立てをなされていないこと または 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 22 号 ) に基づき 手続開始の申立てをなされていないこと (7) 消費税 地方消費税及び法人税

... イ. 技術提案書の説明は原則として管理技術者が行うこと。また、出席者は管理技術者を 含め、各社3名以内とすること。 ウ. 順番は技術提案書の提出行う。 エ. 資料は原則としてあらかじめ提出技術提案書のみで行うこと。ただし、プロジェ クターの使用は可とする。なお、市で用意するものはスクリーンだけで、それ以外の ...

12

成年後見申立ての手引 東京家庭裁判所東京家庭裁判所立川支部

成年後見申立ての手引 東京家庭裁判所東京家庭裁判所立川支部

... 事案によっては,家庭裁判所が,弁護士や司法書士などの専門職を後見等監督 人選任て,監督事務を行わせる場合もあります。 成年後見人等が選任されますと,家庭裁判所は成年後見人等に対し,一定期間 ごと後見等監督を行います。後見等監督では,本人の現状や現在の問題等つ いての報告書,本人の財産目録,収支状況報告書,その裏付けとなる通帳や領収 ...

20

平成 23 年 4 月 成年後見申立ての手引 ~ 東京家庭裁判所に申立てをする方のために ~ 東京家庭裁判所東京家庭裁判所立川支部

平成 23 年 4 月 成年後見申立ての手引 ~ 東京家庭裁判所に申立てをする方のために ~ 東京家庭裁判所東京家庭裁判所立川支部

... 事案によっては,家庭裁判所が,弁護士や司法書士などの専門職を後見等監督 人選任て,監督事務を行わせる場合もあります。 成年後見人等が選任されますと,家庭裁判所は成年後見人等に対し,一定期間 ごと後見等監督を行います。後見等監督では,本人の現状や現在の問題等つ いての報告書,本人の財産目録,収支状況報告書,その裏付けとなる通帳や領収 ...

18

(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一

(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一

... これを本件ついてみると,抗告人は,本件再生手続係る再生手続開始の 立て当たり,債権者一覧表本件貸付債権を記載提出,本件貸付債権は 再生債権の届出をとみなされものである。しかしながら,本件貸付債権は, ...

8

ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資

ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資

... 前払金:無し 部分払:無し 10 火災保険付保の要否:否 11 再苦情立て (1)分任支出負担行為担当官からの非選定理由の説明又は非特定理由の説明不服がある 者は、分任支出負担行為担当官からの回答を受け取っ日の翌日から起算て7日(休 日を除く)以内、書面により、中部地方整備局長に対して、再苦情の立てを行う ...

35

Show all 10000 documents...

関連した話題