• 検索結果がありません。

遺留分にまつわる民法改正

遺留分問題はないのであるとしておかなければ あるいは遺留分問題は相続人間等の独 自の問題としておかなければ 信託業務を受託する場合に支障が出るというのが本音では ないかと筆者は穿った考えをしています その証拠に 信託の研修説明会の際には遺留分 問題はありませんと断言される方も多いように思えます この

遺留分問題はないのであるとしておかなければ あるいは遺留分問題は相続人間等の独 自の問題としておかなければ 信託業務を受託する場合に支障が出るというのが本音では ないかと筆者は穿った考えをしています その証拠に 信託の研修説明会の際には遺留分 問題はありませんと断言される方も多いように思えます この

... 現に、遺留分減殺請求の訴訟上の和解で遺留分権者に対して遺留分額以上の価額弁償を 受けた者に対して贈与税が課税されたという裁決もあります。 いずれにしても信託法が改正され 10 年しか経過していませんので、 特に家族信託に潜在的 に存在する各種の問題解決には法律が追いついてはいませんし、紛争事案に関する法的解 釈の判断も出ていません。したがって、家族信託を進めていく方としては、リスク回避の ...

8

遺言執行者は相続人の代理人( 民法第 1015 条 ) 最判昭和 遺言執行者の就任 辞任 解任とその効果遺留分を侵害された相続人等から その遺言内容と執行に不満がでて強烈な遺産争いに巻き込まれることもある 事前に就任を辞退するのも 1 つの選択肢 一旦就任したら 正当事由があり 家裁

遺言執行者は相続人の代理人( 民法第 1015 条 ) 最判昭和 遺言執行者の就任 辞任 解任とその効果遺留分を侵害された相続人等から その遺言内容と執行に不満がでて強烈な遺産争いに巻き込まれることもある 事前に就任を辞退するのも 1 つの選択肢 一旦就任したら 正当事由があり 家裁

... ・遺言執行者の就任・辞任・解任とその効果 遺留分を侵害された相続人等から、その遺言内容と執行に不満がでて強烈な 遺産争いに巻き込まれることもある。事前に就任を辞退するのも 1 つの選択肢。 一旦就任したら、正当事由があり、家裁の許可が無いと辞任が認められない。 また、強烈な紛争事案では、遺言執行者の解任請求が申し立てられることもある。 →解任の効果は? ...

6

遺留分 遺留分とは 一定の親族 ( 配偶者 子 親等直系尊属 ) に残しておかなければならない遺産の割合です 特に遺言を作成する場合は 遺留分に注意する必要があります なお 遺留分を侵害された相続人には 遺留分に相当する部分の取り戻しを請求 ( 遺留分減殺請求 ) することが認められています [2]

遺留分 遺留分とは 一定の親族 ( 配偶者 子 親等直系尊属 ) に残しておかなければならない遺産の割合です 特に遺言を作成する場合は 遺留分に注意する必要があります なお 遺留分を侵害された相続人には 遺留分に相当する部分の取り戻しを請求 ( 遺留分減殺請求 ) することが認められています [2]

... 遺言を作成することによって、遺留分の減殺請求を受けた場合は減殺の順序や割合 を指示したり、生前に行った贈与について相続時に調整すること(遺贈の持ち戻し) を免除したり、5年間遺産分割を行うことを禁止するなど、相続の方法を指定する ことができます。また、遺言を執行する人(遺言執行者)も指定できます。さらに、 相続人の身分について、特定の人を相続人から廃除したり、未成年の相続人に親権 ...

5

I 相続 誰が相続するか 財産をどう分けるか 遺留分 特別受益と寄与分 ( 問題はありませんが 知識として読んでください ) 相続の欠格と相続人の廃除 相続の限定承認と放棄 財産分離...

I 相続 誰が相続するか 財産をどう分けるか 遺留分 特別受益と寄与分 ( 問題はありませんが 知識として読んでください ) 相続の欠格と相続人の廃除 相続の限定承認と放棄 財産分離...

... 3.遺留分 基本的には、財産を形成した被相続人の意思を尊重するため、遺言書を作成していれば、 遺言書の内容は尊重されるべきものです。しかし近親者の相続期待利益を保護し、また被 相続人死亡後の遺族の生活を保障するために遺留分の制度があります。遺留分は、法定相 続人すべてに適用されるわけではありません。配偶者、子供、そして直系尊属(祖父母、 ...

21

第 5 章遺留分 161 が相続を放棄すれば 遺留分減殺請求に応じなくて済む可能性がある 解 説 1 特別受益とその評価時点遺留分算定の基礎となる財産については 民法 1044 条が903 条を準用することから 相続開始 1 年前であるか否かを問わず また 損害を加えることの認識の有無を問わず 特別

第 5 章遺留分 161 が相続を放棄すれば 遺留分減殺請求に応じなくて済む可能性がある 解 説 1 特別受益とその評価時点遺留分算定の基礎となる財産については 民法 1044 条が903 条を準用することから 相続開始 1 年前であるか否かを問わず また 損害を加えることの認識の有無を問わず 特別

... 遺留分算定の基礎となる財産については、民法1044条が903条を準 用することから、相続開始1年前であるか否かを問わず、また、損害を 加えることの認識の有無を問わず、特別受益としての贈与も加算され ると解されています。仮に特別受益について持戻し免除の意思表示が されていても同様です (最決平24・1・26判時2148・61) 。そして、特別受益 の評価は相続開始時を基準に判断されますので、本事例では、Bは1億 ...

12

相続税法の改正 目一民法 ( 相続法 ) の改正に伴う見直し 民法 ( 相続法 ) の改正の経緯と概要 配偶者居住権の創設に伴う改正 特別寄与料の創設に伴う改正 遺留分減殺請求の改正に伴う所要の整備 507 次二民法 ( 成年年齢 ) の改正に伴う見直

相続税法の改正 目一民法 ( 相続法 ) の改正に伴う見直し 民法 ( 相続法 ) の改正の経緯と概要 配偶者居住権の創設に伴う改正 特別寄与料の創設に伴う改正 遺留分減殺請求の改正に伴う所要の整備 507 次二民法 ( 成年年齢 ) の改正に伴う見直

... ③ 申告期限までに支払いが確定しなかった場 合 特別寄与料について協議が調わないときは、 特別寄与者が相続の開始及び相続人を知った 時から 6 か月を経過したとき、又は相続開始 の時から 1 年を経過したときまでに家庭裁判 所に処分を請求することとされており(民法 1050②)、その後、特別寄与料の支払いが確 定することになります。一方、相続税の申告 期限は相続の開始があったことを知った日の ...

18

20 第 2 章 遺留分減殺請求権の行使 遺留分侵害行為の特定 () 遺言遺言のうち 相続分の指定 相続させる遺言 包括遺贈 特定遺贈 が遺留分を侵害する行為です (2) 生前贈与生前贈与のうち 相続開始前 年間になされた贈与 遺留分権利者に損害を与えることを知ってなされた贈与 特別受益 不相当な対

20 第 2 章 遺留分減殺請求権の行使 遺留分侵害行為の特定 () 遺言遺言のうち 相続分の指定 相続させる遺言 包括遺贈 特定遺贈 が遺留分を侵害する行為です (2) 生前贈与生前贈与のうち 相続開始前 年間になされた贈与 遺留分権利者に損害を与えることを知ってなされた贈与 特別受益 不相当な対

... 〇最高裁平成3年4月19日判決 (判時1384・24) 「相続させる」趣旨の遺言は、正に同条(民法908条)にいう遺産の分割の方法を定 めた遺言であり、他の共同相続人も上記の遺言に拘束され、これと異なる遺産分割の 協議、さらには審判もなし得ないのであるから、このような遺言にあっては、遺言者 の意思に合致するものとして、遺産の一部である当該遺産を当該相続人に帰属させる ...

8

昭和 29 年 7 月に法務大臣から法制審議会に対し, 民法に改正を加える必要があるとすれば, その要綱を示されたい との諮問がされ, まず, 民法の 第 4 編親族 の改正について検討がされた その後, 昭和 35 年から 第 5 編相続 についても検討がされたが, ここでは, 全面的な改正には相

昭和 29 年 7 月に法務大臣から法制審議会に対し, 民法に改正を加える必要があるとすれば, その要綱を示されたい との諮問がされ, まず, 民法の 第 4 編親族 の改正について検討がされた その後, 昭和 35 年から 第 5 編相続 についても検討がされたが, ここでは, 全面的な改正には相

... 8 中小企業における経営の承継の円滑化に関する法律 中小企業の事業承継の場面において発生する問題点として,民法遺留分によ る制約や,事業承継時の資金調達の困難性,事業承継に際しての相続税負担等が 指摘されていたことから,これらの問題に対処するため,中小企業における経営 の承継の円滑化に関する法律(平成20年法律第33号)が制定された。同法に ...

7

第 5 相続財産 ( 財産の種類 調査方法 ) (17 頁 ) 1 積極財産 2 消極財産 3 地位の承継 4 遺産目録の作成第 6 遺言 遺言執行 (21 頁 ) 1 遺言 2 遺言の執行図解遺言執行の流れ (23 頁 ) 第 7 遺留分 (24 頁 ) 1 遺留分権利者と割合 2 遺留分減殺第

第 5 相続財産 ( 財産の種類 調査方法 ) (17 頁 ) 1 積極財産 2 消極財産 3 地位の承継 4 遺産目録の作成第 6 遺言 遺言執行 (21 頁 ) 1 遺言 2 遺言の執行図解遺言執行の流れ (23 頁 ) 第 7 遺留分 (24 頁 ) 1 遺留分権利者と割合 2 遺留分減殺第

... 本書を通じて基本的な知識を身につけていただき、皆様の日々の実務にお役立ていただければ幸い です。 なお、現在、相続分野の民法改正の動きがあり、配偶者の居住権保護や自筆証書遺言の法務局での 保管などの新設が予定されています。今後の動きに注意が必要です。 ...

7

改正民法における売買物の客観的瑕疵の位置づけ:ドイツ法を手がかりに

改正民法における売買物の客観的瑕疵の位置づけ:ドイツ法を手がかりに

... I.はじめに 2020 年 4 月 1 日から施行される改正民法では,いわゆる特定物ドグマが否定され,特定物の買 主であっても,目的物の品質に関して売主の履行が不完全であった場合には,売主に追完を請求 できることとなった(改民 562 条 1 項)。現行民法 570 条に基づく売主の瑕疵担保責任の法的性 質ないし特定物売主の負担する義務の範囲を巡っては周知の通りの議論が存在しており,確かに, ...

19

民法(債権関係)部会資料

民法(債権関係)部会資料

... 本文(1)イは,民法第478条を以下の2点で改めるものである。第1に,同条の「債権 の準占有者」という要件を,受取権者としての外観を有する者という要件に改めることと している。債権者の代理人と称する者も「債権の準占有者」に該当するとした判例法理(最 判昭和37年8月21日民集16巻9号1809頁等)を明文化するとともに, 「債権の準 占有者」という用語自体の分かりにくさを解消することを意図するものである。第2に, ...

206

2 3

Microsoft Word - 民法大改正で暮らしはどう変わるか(講演用)

... +労働基準法第115条「この法律の規定による賃金(退職手当を除く)、災害補 償その他の請求権は2年間、この法律の規定による退職手当の請求権は5年 間行わない場合においては、時効によって消滅する。」と定めている。 +労働基準法は、民法の特別法として、労働者を保護するために、消滅時効の 期間を延ばしたものであるが、民法改正によって、保護に反することになって ...

8

「第三者のためにする契約」・「贈与」に関する民法改正法律案の検討

「第三者のためにする契約」・「贈与」に関する民法改正法律案の検討

... の法人のように将来出現する者を受益者とする第三者のためにする契約で あっても有効に成立するとしており、本条第 2 項によりこの判例法理が明文 化されたことになる ⑶ 。 (2)本条第 3 項は、現民法 537 条 2 項の規律を維持する。上記のような現に 存しない者が受益者とされ、その者が現実に出現した場合には、この者によ る受益の意思表示が必要とされる ⑷ 。受益者(第三者)の受益の意思表示を ...

14

民法(債権関係)部会資料

民法(債権関係)部会資料

... 連帯債務者の一人について生じた事由の効力等 民法は,連帯債務者の一人について生じた事由の効力が他の連帯債務者 にも及ぶかという点について,相対的効力を原則としつつも(同法第44 0条),多くの絶対的効力事由を定めている(同法第434条から第43 9条まで)。絶対的効力事由が多いことに対しては,共同不法行為者が負 担する損害賠償債務(同法第719条)のように,絶対的効力事由に関す ...

34

テーマ企画 民法 ( 債権法 ) 改正へ向けて ( その 2 ) 債権譲渡に関する民法 ( 債権法 ) 改正の問題点 対抗要件制度と将来債権譲渡について 奥国範 Ⅰ はじめに 1 本稿とシンポジウム報告 2 報告の対象 範囲 方法 Ⅱ 債権譲渡の対抗要件制度 1 現行法における債権譲渡の対抗要件制度

テーマ企画 民法 ( 債権法 ) 改正へ向けて ( その 2 ) 債権譲渡に関する民法 ( 債権法 ) 改正の問題点 対抗要件制度と将来債権譲渡について 奥国範 Ⅰ はじめに 1 本稿とシンポジウム報告 2 報告の対象 範囲 方法 Ⅱ 債権譲渡の対抗要件制度 1 現行法における債権譲渡の対抗要件制度

... ⑵ 優先劣後関係に従った行為準則の規定化 部会検討事項は、複数の債権譲渡や差押えが競合した場合の優先劣後関係に 従った債務者の行為準則について確立した判例法理を明文化する形で規定化す ることを提案している。このような対応は、必要な対応であり望ましいと考える。 もっとも、確立した判例法理を明文化して債務者の行為準則を明文化したと しても、それのみで債務者の保護として十分であろうか。債権譲渡に関する確 ...

31

労働法における労働者の自由意思と強行規定─民法改正を踏まえて|日本労働研究雑誌 2018年11月号(No.700)

労働法における労働者の自由意思と強行規定─民法改正を踏まえて|日本労働研究雑誌 2018年11月号(No.700)

... 立するまでの過程では,法律行為,意思表示,公 序良俗違反,契約自由の原則など,労働法を含む 法学分野に遍く関わる重要な規定のあり方につい てもこれまでの判例・学説を踏まえた検討が慎重 に幅広く行われた。とりわけ,人の意思を原因と する法律行為・契約の自由の原則とその制約に関 わる検討の過程を確認することは,労働法の分野 における合意ないし同意の意義と位置づけを検討 するに当たっての契機となるものと考えられる。 ...

12

Ⅱ. ABL に関連する債権法改正案 ( 要綱仮案 ) 1. 概要 平成 26 年 8 月 26 日 法制審議会民法 ( 債権関係 ) 部会第 96 回会議において 民法 ( 債権関係 ) の改正に関する要綱仮案が決定され 同年 9 月 8 日 その内容が法務省ウェブサイトにおいて公開された 同部会

Ⅱ. ABL に関連する債権法改正案 ( 要綱仮案 ) 1. 概要 平成 26 年 8 月 26 日 法制審議会民法 ( 債権関係 ) 部会第 96 回会議において 民法 ( 債権関係 ) の改正に関する要綱仮案が決定され 同年 9 月 8 日 その内容が法務省ウェブサイトにおいて公開された 同部会

... こうした流れの中、近時、法制審議会民法(債権関係)部会が公表した「民法(債権関係)の 改正に関する要綱仮案」(以下「要綱仮案」という。)においても、債権譲渡法制を中心に ABL の利用促進に向けた改正案が複数提示されているところである。 もっとも、ABL の利用増加の反面として解釈上及び運用上の問題点が顕在化してきている ...

14

不動産物権変動法制改正の方向性について―「民法改正研究会案」を手がかりに―(三・完)

不動産物権変動法制改正の方向性について―「民法改正研究会案」を手がかりに―(三・完)

... 五 不動産登記に対する積極的信頼保護の取り扱い 1 研究会案の内容 いわゆる登記の公信力を正面から認める規定を持たないわが国では、判例に よって、虚偽表示の無効を善意の第三者に対抗できないとする民法94条2項の 類推適用を通じて、登記に対する積極的信頼保護を図ることが行われてきた。 あくまで類推適用であるから、そこには自ずから限界があるが、実際上この法 理が、部分的に登記の公信力を認めるのと同様の作用を担って来たことは、広 ...

32

「民法(債権関係)の改正に関する中間的な論点整理」に対する意見

「民法(債権関係)の改正に関する中間的な論点整理」に対する意見

... ① 検討上の留意点 ・ 本論点に関しては、特段異論はない。 ・ 他方、連帯保証人に対する請求については、別に考える必要があるのではな いかという指摘がある。すなわち、現行法上、連帯保証人に対する請求は主 債務の時効を中断するとされているところ、連帯保証の絶対的効力事由につ いては制限する旨の改正提案がされているが、基本的には、保証の履行がさ れて求償権が発生したときには、求償権の消滅時効はその時から進行を開始 ...

139

不動産物権変動法制改正の方向性について ―「民法改正研究会案」を手がかりに―(二)

不動産物権変動法制改正の方向性について ―「民法改正研究会案」を手がかりに―(二)

... 「意思表示」ではなく「法律行為」とされている点については、 「物権変動 の効力は、 『法律行為』によって生じると考えられるので、本改正試案では、 『意思表示』を『法律行為』と変更した」と説明されている。 (24) 登記の必要な 物権変動原因を明らかにするという観点からは、時効や相続に対応するものと して「法律行為」を掲げるのが整合的であろう。ただ、法律行為は意思表示を 不可欠の要素とするものであるから、 ...

23

Show all 3477 documents...

関連した話題