選定に関する内容
目次 第 1 本書の位置付け... 1 第 2 特定事業の選定に関する事項 事業内容に関する事項... 1 第 3 民間事業者の募集及び選定に関する事項 民間事業者の募集及び選定に関する基本的な考え方 選定の手順及びスケジュール 入札参
... 対話を必要とする資格審査通過者（以下「対話申込者」という。）は、市より通知する対話 実施要領に従い、必要な提出書類を郵送（書留等に限る。 ）又は持参にて提出すること。 対話の結果（質疑応答等）については、市は議事録を作成するが、議事録は他の入札参加者 に対して原則非公開とする。ただし、入札の公平性を確保する上で必要と市が判断する場合に 限り、その内容を第 1 回は平成 29 年 2 月 17 日（金）までに、第 2 ...
29
目次 特長 2 DTシリーズ 3 WHシリーズ 3 ウォータハンマ防止器選定例 4 施工例 7 ご使用にあたってのお願い 7 ウォータハンマ防止器選定式 4 注意事項 安全に関する重要な内容ですので 必ず守ってください 注意 誤った使用をした場合 人的被害や物的損害の発生する可能性があります 日立ウ
... ・ 本カタログに掲載している商品の色は、印刷の関係上、実際と異なる場合があります。 ・ 本カタログの掲載内容は、すべて当社に著作権の存するものです。無断の複製は固くお断りいたします。 ・ ご不明な点は、上記支店・事務所にお問い合わせください。 ・ 誤った使用方法、改造、取扱上の不注意や風水害、地震、雷などの天災および火災、公害（特殊環境）、塩害、戦争、 ...
8
目次 1 事業の背景及び目的 1 2 事業内容 1 (1) 事業名称 (2) 事業概要 (3) 事業用地 (4) 提案を求める施設機能 (5) 提案を求める施設等の条件 (6) 提案内容 (7) 事業者の業務範囲 (8) 事業スケジュール 3 事業者の選定等に関する事項 5 (1) 募集方式 (2)
... その中で、市の公共施設の再編により今後の維持更新費の削減を図る必要があること、 特に高浜小学校の老朽化と、市役所庁舎の耐震性能不足と老朽化について早急な対応が必 要であるとの認識に至った。 そこで、平成２６年１月、これらの２施設について、今後の地域社会の変化等を踏まえ、 小学校区を単位とした地域の活動拠点として位置づけ多目的利用を図るとともに、事業方 式については市民との協働や民間事業者（以下「事業者」という。 ）の有する能力、ノウハ ...
21
目 次 Ⅰ. 事業の目的 1 Ⅱ. 支援スキーム 1 Ⅲ. 事業内容 申請書類 補助事業の選定 2 1. 事業内容 2 (1) 補助事業者 (2) 補助対象事業 (3) 補助対象経費 (4) 補助率 (5) 上限額及び下限額 2. 申請書類 6 3. 補助事業の選定 7 Ⅳ. 本補助金の申請手続き等
... 受けることとして記載し、基本計画の総理大臣認定を受けた後、所管の地方経済 産業局に当該大臣認定の申請を行い、交付申請までに大臣認定を受けること。 ※中心市街地活性化に関する法律第１５条第１項各号に定める要件を満たす事業者 （以下「まちづくり会社」）とする。）が事業者となる事業については補助率をかさ上 げします。また、重点支援事業については補助率及び補助上限額をかさ上げします。 ...
16
事故危険区間の事故対策方針に関する確認依頼 平成 22 年度の取組み 第 2 回茨城県移動性 安全性向上委員会 選定方法の確認 データに基づく選定 死傷事故率 茨城県内の特徴的な事故に関する指標 + データ以外による危険 ( 安全性が危惧される ) 区間の選定 パブリックコメント 利用者の声 平成
... 事故危険区間（６１区間）のうち、右図の ■ の ３５区間をＨ２４に対策実施予定。昨年度の委 員会資料を元に青字の箇所を修正したので確認 して頂きたい。修正内容は次ページ以降に示す。 ...
5
公募要領目次 1. 選定の目的及び趣旨 2. 選定の観点 3. 推薦要件 4. 応募方法 (1) 応募方法 (2) 推薦者 (3) 推薦書類 (4) 資料の送付方法 (5) 書類提出先 (6) 書類提出期限 5. 審査 選定 (1) 推薦書類の審査プロセス (2) 評価内容 (3) 地域未来牽引企業
... ③被推薦企業の誓約書（様式をホームページからダウンロードしてください。） http://www.meti.go.jp/policy/sme_chiiki/mirai-kenin-kobo/chiiki-mirai-kenin.html （４）資料の送付方法 ①推薦用紙：様式のファイル形式を保持し、電子メールでお送りください。 ②審査に関する参考資料：ＰＤＦ形式にし、電子メールでお送りください。 ...
9
上越市廃棄物処理施設整備及び運営事業の事業者の選定に関する客観的評価結果について（速報）
... ○ ○ ○ 事業提案書の要求水準書確認書 ・様式５−３「提案設計資料」様式５−４「要求水準に対 する設計仕様書」及び様式５−５∼５−１１「基礎審査 に関する提出書類」により、事業提案の内容が要求水準 書を満たしていることを確認 ...
10
目 次 1. 本事業の目的と概要 背景及び事業の目的 本事業の実施内容 本事業の実施方法 事業内容の詳細 なでしこ銘柄 選定基準検討委員会の設置 運営 委員名簿
... 2.3. データ整理・選定候補の抽出・選定 2.3.1 データ整理 今年度からは「なでしこ銘柄」選定におけるスクリーニングの基準を変更した。平成 28 年 4 月の女性の職業生活における活躍の推進に関する法律（以下、「女性活躍推進法」）の 施行を受け、行動計画を策定していること（従業員数 300 人以下の企業を除く）、厚生労働 ...
207
「食品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... 目の統合・配点変更、配点変更 2 項目（うち 1 項目は内容も変更） 、フェア･ディスクロージャーにおいて削除 3 項目、新設 1 項目、内容変更 1 項目、配点変更 1 項目、コーポレート･ガバナンス関連において内容・配点変 更 4 項目、項目名の新設 3 項目、自主的情報開示において削除 1 項目、新設 1 項目を行い、評価を実施した。 ...
7
「医薬品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... する過去の数値は同 27 年度の数値（以下「前回」という。 ）である。本年度は、経営陣の IR 姿勢等において内 容・配点変更 1 項目、説明会等において配点変更 2 項目、コーポレート･ガバナンス関連において項目名・内容 変更 1 項目、自主的情報開示において配点変更 2 項目（うち 1 項目は内容も変更）を行い、評価を実施した。 このため、昨年度と同列には比較できないが、本年度の総合評価平均点は、 ...
6
「運輸」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... （2） 評価実施（スコアシート記入）アナリストは 21 名（20 社）である。（79 頁参照） ３．評価結果 （1） 総括（「ディスクロージャー評価比較総括表」（77 頁）参照） ① 本年度は、経営陣の IR 姿勢等において新設 1 項目、配点変更 2 項目、説明会等において配点変更 3 項目（う ち 2 項目は内容も変更）、コーポレート･ガバナンス関連において内容変更 1 項目、自主的情報開示において内 ...
7
「商社」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... 変更 1 項目、コーポレート･ガバナンス関連において配点変更 2 項目（うち 1 項目は内容も変更） 、自主的情 報開示において 1 項目を削除して、評価を実施した。このため、昨年度と同列には比較できないが、本年度 の総合評価平均点は 73.3 点（昨年度 72.7 点） 、総合評価点の標準偏差は 3.7 点（昨年度同点）であった。 ② 5 つの評価分野毎に平均得点率（評価対象企業の平均点／配点〈以下省略〉 ...
6
「銀行」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ⑥ 自主的情報開示においては、 「 IR Day 」に登壇した社外取締役の説明が充実していたことや、統合報告書等 の内容が高く評価された。 第 3 位 三井住友フィナンシャルグループ （総合評価点 82.8 点〔昨年度比＋ 3.6 点〕 、昨年度第 4 位） ① 同社は、フェア･ディスクロージャーが同得点第 2 位（ 91 ％） 、説明会等（ 83 ％） 、自主的情報開示（ 85 ％） が第 3 位、経営陣の IR ...
6
提出様式 あま市本庁舎基本設計委託業務の受託者選定に関する公募型プロポーザルの実施について｜あま市公式ウェブサイト
... （構成員の出資の割合） 第８条 各構成員の出資の割合は、次のとおりとする。ただし、当該設計業務について発注者と契約内容の変 更増減があっても、構成員の出資の割合は変わらないものとする。 商号又は名称 出資割合 ％ 商号又は名称 出資割合 ％ 商号又は名称 出資割合 ％ ２ 金銭以外のものによる出資については、時価を参しゃくのうえ構成員が協議して評価するものとする。 （運営委員会） ...
18
「化学･繊維」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... （ 1 ） 総括（ 「ディスクロージャー評価比較総括表」 （ 27 頁）参照） ① 本年度は、経営陣の IR 姿勢等および説明会等においてそれぞれ内容・配点変更 1 項目、フェア･ディスクロ ージャーにおいて配点変更 2 項目、コーポレート･ガバナンス関連および自主的情報開示においてそれぞれ内 容変更 1 項目を行い、評価を実施した。このため、昨年度と同列には比較できないが、本年度の総合評価平均 点は 73.8 点（昨年度 ...
7
「石油･鉱業」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ① 本年度は、経営陣の IR 姿勢等について 2 項目から 1 項目への統合、内容変更 1 項目、説明会等について 7 項目から 3 項目への統合、配点変更 1 項目、フェア･ディスクロージャーにおいて配点変更 2 項目、削除 1 項 目、コーポレート･ガバナンス関連において新設 1 項目、内容・配点変更 1 項目、自主的情報開示について内 容変更 1 項目、配点変更 2 ...
7
「電力･ガス」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ディスクロージャーにおいて 2 項目から 1 項目への統合・配点変更、内容変更 1 項目、コーポレート･ガバナ ンス関連および自主的情報開示において内容変更各 1 項目を行い、評価を実施した。このため、昨年度と同列 には比較できないが、本年度の総合評価平均点は、 63.4 点（昨年度 63.7 点）であった。なお、総合評価点の 標準偏差は 3.8 点（昨年度 3.9 点）となった。 ...
6
目次 第 1 章 はじめに... 4 第 2 章 調査内容等... 5 第 1 調査内容 判例の検討 考察 訴訟期間 判決内容 訴訟費用等の実態調査... 5 第 2 判例選定基準... 5 第 3 章 本選定判例の概要... 7 第 4 章 本選定判例の詳細...
... 2. 訴訟期間・判決内容・訴訟費用等の実態調査 上記に加え、特許権侵害訴訟及び商標権侵害訴訟に要する期間、判決内容 並びにこれらの訴訟を行うにあたって必要となる訴訟費用等を把握するた め、本選定判例に類する事件に要する訴訟期間、判決内容及び訴訟費用等の 概算について、複数の現地法律事務所へのヒアリング及び面談を通じて、情 ...
40
４ 第２章生息状況調査（選定海域削除版）.pdfから抽出した内容2
... 国、フィリピン、タイの 3 国のみである。 一方保護区に関する 2015 年の報告（Marsh & Sobtzick, 2015※http://www.iucnredlist.org/details/6909/0） によれば、ジュゴンの保護区制度による保全の取り組みについては、オーストラリアを除き十分機 能していないため「paper parks」と比喩されている。その要因としては、貧困や人員不足によるもの ...
13
つくば市指定管理者候補者の選定に関する基準
... ※業務に対応できる職員が配置されているか ※職員の研修計画，経理などが考慮されているか 施設の運営(1) ※募集要項，仕様書に指定された業務が網羅されているか ※上記の業務内容に，独自のアイディア等が加えられているか 施設の運営(2) ...
6