資金不足額の状況(法非適用企業)
資金不足比率 (%) 資金の不足額事業の規模 資金不足比率は 各公営企業の資金不足を 公営企業の事業規模である料金収入の規模と比較して指標化し 経営状態の悪化の度合いを示すもので 1 地方財政法によるもの 2 地方財政健全化法によるものの2 種類がある 1 地方財政法によるもの 資金の不足額 ( 流
18
目 次 Ⅰ 岡山県の紹介 1 Ⅳ 25 年度決算の状況 Ⅱ 財政健全化への取組 財政構造改革について 7 財政構造改革プランの達成状況 8 財政試算の状況 9 基金等の状況 1 外郭団体の見直し 11 (1) 普通会計決算見込額の状況 (2) 財政指標の状況 (3) 公営企業会計 ( 法適用 ) の
27
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 算出式 ( 法適用事業 ) 算出式 ( 法非適用事業 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 指標の意味 経常収益 100 経常費用 総収益 100 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支
5
別紙第 3 号書式 公的資金補償金免除繰上償還に係る公営企業経営健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 事業の概要 特別会計名 : 公共下水道事業費特別会計 事 業 名 公共下水道事業 事業開始年月日 昭和 58 年 4 月 1 日 地方公営企業法の適用 非適用 適 用 非適用 団 体 名 埼玉県越谷市 職
12
目 次 1. はじめに 企業等からの資金提供状況の公表に関するガイドラインの策定にあたって 2. 企業等からの資金提供状況に関する公表の現状 3. 企業等からの資金提供状況の公表のガイドライン (1) ガイドラインの対象 (2) 公表内容 (3) 公表期間 公表時期 (4) 資金受入状況等の把握方法
15
財政健全化法に基づく健全化判断比率及び資金不足比率(平成28年度速報値)
2
平成22年度健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 つくば市 | 決算審査・基金運用状況審査の結果
4
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書
17
公的資金補償金免除繰上償還に係る公営企業経営健全化計画 別添 2 Ⅰ 基本的事項 1 事業の概要特別会計名 : 病院事業 事業名 事業開始年月日昭和 42 年 4 月 1 日地方公営企業法の適用 非適用 団体名 構成団体名 注 1 事業を実施する団体が一部事務組合等 ( 一部事務組合 広域連合及び企
12
平成28年度健全化判断比率・資金不足比率
15
平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率
15
平成25年度 健全化判断比率・資金不足比率
15
平成19年度 健全化判断比率・資金不足比率
14
企業年金制度の積立不足と母体企業の株式リターン
25
法人企業景気予測調査の判断調査項目への季節調整法の適用
27
健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書
18
公的資金補償金免除繰上償還に係る公営企業経営健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 事業の概要 特別会計名 : 水道事業会計 事 業 名 末端給水事業 ( 上水道事業 ) 事業開始年月日昭和 52 年 4 月 1 日地方公営企業法の適用 非適用 適用 非適用 団 体 名 三井水道企業団 職員数 (H19.
9
公的資金補償金免除繰上償還に係る公営企業経営健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 事業の概要 特別会計名 : 阿久比町下水道事業特別会計 事 業 名 公共下水道 事業開始年月日 平成 6 年 4 月 1 日 地方公営企業法の適用 非適用 適 用 非適用 団 体 名 阿久比町 職員数 (H
11
平成21年度 健全化判断比率・資金不足比率
15
製造業と非製造業の区分別では 従業員が 不足 としている企業の割合は 製造 業では 54.6% 非製造業では 47.2% となっている 図表 2 特に製造業では 半分 以上の企業で正社員が 不足 としている 図表 2 従業員の過不足状況 製造業 非製造業 製造業 全体正社員非正社員 35.2 不足
10