• 検索結果がありません。

費用(コスト)として把握す

2 学校プールを開放するためのコスト 学校プールを維持及び開放するために必要となるコストを把握する (1) 学校プールにかかる維持管理及び更新コスト 学校プールの開放に関わらず必要となる費用 1 水道料金 1 校当たり 年間で50~100 万円程度 2 改修費用定期的にシート張替えや設備の改修などで

2 学校プールを開放するためのコスト 学校プールを維持及び開放するために必要となるコストを把握する (1) 学校プールにかかる維持管理及び更新コスト 学校プールの開放に関わらず必要となる費用 1 水道料金 1 校当たり 年間で50~100 万円程度 2 改修費用定期的にシート張替えや設備の改修などで

... 運営方法や開放する施設数、日数、時間などで費用は大きく異なる。 ②改修費用 プールを一般開放する場合、厚生労働省が定める「遊泳用プールの衛生基準」を満たし、東 京都から経営許可を受ける必要があるが、その対応(機器の設置等)にかかる改修費用は、1 施設当たり数十万から数百万円かかる。 ...

12

物価変動のコスト

物価変動のコスト

... 先述の通り、こうしたコストは、物価変動が無ければ支払う必要が無いコス トである。したがって、この観点からは、インフレ率ゼロが最適な状態と言え る。ただし、マクロ全体でのインフレ率がゼロであったとしても、個別品目に ついては、個別の需要ショック、価格ショックが常に発生しているため、価格 変更を行う必要があり、メニュー・コストを支払う機会は発生しうる。実際、 ...

72

塩尻市連結行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日 至平成 29 年 3 月 31 日 ( 単位 : 千円 ) 科目 金額 経常費用 47,638,423 業務費用 22,189,619 人件費 6,966,495 職員給与費 4,877,735 賞与等引当金繰入額 326,579 退職手当

塩尻市連結行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日 至平成 29 年 3 月 31 日 ( 単位 : 千円 ) 科目 金額 経常費用 47,638,423 業務費用 22,189,619 人件費 6,966,495 職員給与費 4,877,735 賞与等引当金繰入額 326,579 退職手当

... (2)出納整理期間 地方自治法第 235 条の 5 に基づき、出納整理期間を設けられている団体(会計)においては、出納整 理期間における現金の受払い等を終了した後の計数をもって会計年度末の計数としています。 なお、出納整理期間を設けていない団体(会計)と出納整理期間を設けている団体(会計)との間で、 出納整理期間に現金の受払い等があった場合は、現金の受払い等が終了したものとして調整しています。 (3)表示単位未満の取扱い ...

9

目次 別冊 Ⅰ 付属資料 膜処理技術の導入検討にあたっての技術情報 膜を利用した処理技術 BR 一般評価 JS 技術評価 膜コストに関する資料 再生処理施設の費用関数の例 BR

目次 別冊 Ⅰ 付属資料 膜処理技術の導入検討にあたっての技術情報 膜を利用した処理技術 BR 一般評価 JS 技術評価 膜コストに関する資料 再生処理施設の費用関数の例 BR

... 2.3 中国における標準化の動向 (1) 浸漬型中空糸膜モジュールの規格化 中国における浸漬型 MBR に使用される中空糸膜モジュールの品質は,輸入品レベルに近づ いてきているものの,まだ経験不足から他製品に比べて発展に時間を要するとされている。 従来は中国国内に関連国家標準や参考とする国際的標準がなかったことから,技術標準の制 定によって,研究開発・生産・経営に要する時間を短縮するとともに,エンドユーザーの適 ...

82

投資が掛かった前例もある これを自治体ポイント管理クラウドで共同利用すると比較的低コストで実施することができるので 低コスト化した分 住民にポイントで還元をして頂くと地域経済の活性化に繋がる クレジットカード会社 航空会社 携帯電話会社等のポイントを地域経済応援ポイントとして 自治体ポイントに合算す

投資が掛かった前例もある これを自治体ポイント管理クラウドで共同利用すると比較的低コストで実施することができるので 低コスト化した分 住民にポイントで還元をして頂くと地域経済の活性化に繋がる クレジットカード会社 航空会社 携帯電話会社等のポイントを地域経済応援ポイントとして 自治体ポイントに合算す

... ○ クレジットカード会社、航空会社、携帯電話会社等のポイントを地域経済応援ポイン トとして、自治体ポイントに合算することができる。一方、自治体ポイントは、クレ ジットカードや携帯電話会社等のポイントに換えることはできない。 ○ マイナンバーカードを取得された際、特に本人が拒否されない限り、マイナンバーカ ードのICチップの中にマイキーという愛称で呼ばれている公的個人認証サービスの ...

17

『通勤電車への防犯カメラ設置義務化の費用便益分析―JR中央線を事例として―』

『通勤電車への防犯カメラ設置義務化の費用便益分析―JR中央線を事例として―』

... 時間)についての純便益を推計する。 費用については、JR 中央線(快速及び緩行線)全車両に防犯カメラ各 4 台を設置した場 合の費用及びランニングコスト(保守費用、電気代)を推計する。また、便益については、 アンケート調査を実施して統計的手法によりこの政策に対する 1 人当たりの支払意思額(1 回の乗車につき許容できる最大運賃上昇額)を推計し、ラッシュ時間帯の中央線の推定利 ...

38

コンテンツツーリズムにおけるホスピタリティマネジメント : 土師祭「らき☆すた神輿」を事例として

コンテンツツーリズムにおけるホスピタリティマネジメント : 土師祭「らき☆すた神輿」を事例として

... このように考えを進めると、次のような結論が得 られる。こうしたネット上のコミュニティオブイン タレストと地域コミュニティの継続的な出会いの場 となるコンテンツツーリズムにおけるホスピタリテ ィマネジメントには、情報空間上および現実空間上 における情報を元に、様々なアクターの価値観を理 解し、その上で、各アクターの利害関係をメタ的な 視点で捉え、調整する役割を担うアクターが必要と される。そのアクターは、地域コミュニティとコミ ...

11

Contents 目次 第 1 章はじめに バイオマスボイラー導入の意義と導入のポイント 1 Ⅰ. 本書の趣旨 1 Ⅱ. 木質バイオマス導入に際して特に留意すべき点 2 第 2 章コスト構造 4 Ⅰ. バイオマスエネルギー利用のコスト構造 4 (1) コスト構造の全体 4 (2)kWあたりの標準コス

Contents 目次 第 1 章はじめに バイオマスボイラー導入の意義と導入のポイント 1 Ⅰ. 本書の趣旨 1 Ⅱ. 木質バイオマス導入に際して特に留意すべき点 2 第 2 章コスト構造 4 Ⅰ. バイオマスエネルギー利用のコスト構造 4 (1) コスト構造の全体 4 (2)kWあたりの標準コス

... なお、設備費用の抑制のためには、第 3 章で解説しているような熱需要の適切な把握に より、出力を抑えた小型のボイラーを導入するといった努力も重要です。 また、建屋やサイロなどについても、欧州と比較すると、大きなコスト削減余地があり ます。日本では、これらの工事についてノウハウの蓄積が十分ではないことに加え、補助 ...

48

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

... *3為替ヘッジコストは、投資信託協会が公表している3ヶ月の為替先物予約レートを基に大和投資信託が算出したものの当月中の日次平均を用いています。ファンドにかかる実 際のコストとは異なります。 *4コスト控除後利回りは、為替ヘッジコスト控除前利回りから、運用管理費用および為替ヘッジコストを控除したものです。 ...

7

第 3 章用途別実態把握 1. ストック情報とコスト情報の把握 2. 対象施設一覧 3. 対象施設の配置状況 4. 実態把握の方法及び今後の課題 のまとめ方 5. 主な公共施設の実態把握 市庁舎等 集会施設 はけの森美術館 福祉施設 保健センター ( 子ども家庭支援センター ファミリー サポート セ

第 3 章用途別実態把握 1. ストック情報とコスト情報の把握 2. 対象施設一覧 3. 対象施設の配置状況 4. 実態把握の方法及び今後の課題 のまとめ方 5. 主な公共施設の実態把握 市庁舎等 集会施設 はけの森美術館 福祉施設 保健センター ( 子ども家庭支援センター ファミリー サポート セ

... コスト状況は、修繕費、光熱水費、減価償却相当額等の「施設にかかるコスト」と、事業 費、委託費等の「事業運営にかかるコスト」の合計をトータルコストとして把握しています。 (5)利用状況・運営状況とコスト状況の関係 上記の各状況を把握した上で、「利用者 1 人当たりのコスト」「利用 1 ...

10

塩尻市全体行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日 至平成 29 年 3 月 31 日 ( 単位 : 千円 ) 科目 金額 経常費用 38,741,474 業務費用 18,383,132 人件費 5,623,903 職員給与費 3,713,819 賞与等引当金繰入額 293,175 退職手当

塩尻市全体行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日 至平成 29 年 3 月 31 日 ( 単位 : 千円 ) 科目 金額 経常費用 38,741,474 業務費用 18,383,132 人件費 5,623,903 職員給与費 3,713,819 賞与等引当金繰入額 293,175 退職手当

... 履行べき額が確定していない損失保証債務等のうち、地方公共団体の財政の健全化に関する法律に 規定する将来負担比率の算定に含めた将来負担額を計上しています。 ④ 賞与等引当金 翌年度6月支給予定の期末手当及び勤勉手当並びにそれらに係る法定福利費相当額の見込額につい て、それぞれ本会計年度の期間に対応する部分を計上しています。 ...

8

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

... ※為替ヘッジを行なう際、日本円の金利が組入資産の通貨の金利より低いときには、金利差相当分がコストとなり、需給要因等によっては、さ らにコストが拡大することもあります。 3. 当ファンドは、複数の投資信託証券に投資する「ファンド・オブ・ファンズ」です。 ※くわしくは「投資信託説明書(交付目論見書) 」の「ファンドの目的・特色」をご覧ください。 ...

7

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

... *3為替ヘッジコストは、投資信託協会が公表している3ヶ月の為替先物予約レートを基に大和投資信託が算出したものの当月中の日次平均を用いています。ファンドにかかる実 際のコストとは異なります。 *4コスト控除後利回りは、為替ヘッジコスト控除前利回りから、運用管理費用および為替ヘッジコストを控除したものです。 ...

7

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

2 / 7 投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 合計 99.5% 組入比率 日本国債 ダイワ日本国債 MF 住宅金融支援機構債 住宅金融支援機構債ファンド 先進国通貨建債券

... *3為替ヘッジコストは、投資信託協会が公表している3ヶ月の為替先物予約レートを基に大和投資信託が算出したものの当月中の日次平均を用いています。ファンドにかかる実 際のコストとは異なります。 *4コスト控除後利回りは、為替ヘッジコスト控除前利回りから、運用管理費用および為替ヘッジコストを控除したものです。 ...

7

3. 第 3 章大規模修繕及び建替えにかかる将来費用 (1) 将来費用試算のための条件現在市が保有している建物 ( 民間等の建物は除く ) について 将来もそのまま保有しつづけるために必要となる費用を試算します ア建替えコストの考え方 1 建替え単価の設定 本書での試算に当たっては 建替え単価は 総

3. 第 3 章大規模修繕及び建替えにかかる将来費用 (1) 将来費用試算のための条件現在市が保有している建物 ( 民間等の建物は除く ) について 将来もそのまま保有しつづけるために必要となる費用を試算します ア建替えコストの考え方 1 建替え単価の設定 本書での試算に当たっては 建替え単価は 総

... 2012 年(平成 24 年) 大阪府堺市で水道管(設置後 42 年)が破裂。3 万 3,000 世帯が断水。 2012 年(平成 24 年) 大月市の中央高速道路上り線笹子トンネル(築 37 年)内で天井板が 崩落。9 名死亡、負傷者 2 名。 国土交通白書によると、国土交通省が所管している社会資本(道路、港湾、水道、都 市公園等)の更新費用として、今後 50 年間で約 190 兆円(年間で約 3.8 ...

11

その他 様式第 2 号 維持補修費 732,437 減価償却費 8,842,406 その他 その他 一般会計等行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日至平成 29 年 3 月 31 日 科目名 金額 経常費用 58,503,088 業務費用 34,409,470 人件費 10,849,411

その他 様式第 2 号 維持補修費 732,437 減価償却費 8,842,406 その他 その他 一般会計等行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日至平成 29 年 3 月 31 日 科目名 金額 経常費用 58,503,088 業務費用 34,409,470 人件費 10,849,411

... ② 無形固定資産(リース資産を除きます。)・・・・・・定額法 (ソフトウェアについては、本市における見込利用期間(5 年)に基づく定額法によっていま 。) ③ 所有権移転ファイナンス・リース取引に係るリース資産(リース期間が 1 年以内のリース取引及 びリース契約1件あたりのリース料総額が 300 万円以下のファイナンス・リース取引を除きま 。) ...

27

連結行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日至平成 29 年 3 月 31 日 ( 単位 : 千円 ) 科目 金額 経常費用 45,72,817 業務費用 14,215,812 人件費 5,581,755 職員給与費 3,873,112 賞与等引当金繰入額 28,57 退職手当引当金繰入額

連結行政コスト計算書自平成 28 年 4 月 1 日至平成 29 年 3 月 31 日 ( 単位 : 千円 ) 科目 金額 経常費用 45,72,817 業務費用 14,215,812 人件費 5,581,755 職員給与費 3,873,112 賞与等引当金繰入額 28,57 退職手当引当金繰入額

... ⑺ 連結資金収支計算書における資金の範囲 現金(手許現金及び要求払預金)及び現金同等物(容易に換金可能であり、かつ、価値変動が僅少な もので、3か月以内に満期日が到来する流動性の高い投資をいいます。ただし、一般会計等においては、 国立市資金管理方針において、歳計現金等の保管方法として規定した預金等としています)なお、現金 及び現金同等物には、出納整理期間における取引により発生する資金の受払いを含んでいます。 ...

8

手数料に係る費用(コスト)について公表します。 発表資料 平成26年3月分 | 相模原市

手数料に係る費用(コスト)について公表します。 発表資料 平成26年3月分 | 相模原市

... スト 把握シート (6) 【 把握し たコ スト に基づき算出し た料金と 現行料金がほぼ同額( ± 3 %) のも の】 0 件 【 近隣の地方公共団体と の均衡により 料金を定めているため、 当面、 料金改定の必要がない手数料( 利用件数が年間2 0 0 件以上) 】 1 8 件 コ スト ( ...

5

施設使用料、手数料等に係る費用(コスト)について公表します 発表資料 平成27年7月分 | 相模原市

施設使用料、手数料等に係る費用(コスト)について公表します 発表資料 平成27年7月分 | 相模原市

... スト 把握シート 1 3 犬猫引取手数料(生後9 1 日未満) 相模原市手数料条例第2 条第2 号 健康福祉局 191,170 8 400 3,200 ...スト 把握シート 1 4 動物保管手数料 相模原市手数料条例第2 条第2 号 健康福祉局 68,493 16 800 12,533 ...スト 把握シート 1 5 動物返還手数料 相模原市手数料条例第2 条第2 号 健康福祉局 6,935 ...

26

投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 組入比率は 当ファンドの純資産総額に対するものです 米ドル建 HY( 為替ヘッジあり )MFのコスト控除前利回りと運用管理費用は 組入 E

投資対象ファンドの利回りおよび組入比率 投資する債券 ファンド名 コスト控除前利回り *1 *2 運用管理費用 為替ヘッジコスト *3 コスト控除後利回り *4 組入比率は 当ファンドの純資産総額に対するものです 米ドル建 HY( 為替ヘッジあり )MFのコスト控除前利回りと運用管理費用は 組入 E

... ※為替ヘッジを行なう際、日本円の金利が組入資産の通貨の金利より低いときには、金利差相当分がコストとなり、需給要因等によっては、さ らにコストが拡大することもあります。 3. 当ファンドは、複数の投資信託証券に投資する「ファンド・オブ・ファンズ」です。 ※くわしくは「投資信託説明書(交付目論見書) 」の「ファンドの目的・特色」をご覧ください。 ...

7

Show all 10000 documents...

関連した話題