調査・分析の対象
裁判員制度 についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌市内在住の20 歳以上男女 調査実施期間 : 2009 年 11 月 10 日 ( 火 )~11 月 11 日 ( 水 ) 有効回答者数 : N=450 全体 45
8
研究者等の業績に関する評価に関する調査・分析調査報告書
127
大学生の金融に関する知識についての調査研究 : 大学生を対象にした質問紙調査の分析から
8
目次 1. はじめに 2. 研究の目的 3. 先行研究 4. 調査方法 4.1 対象者 4.2 調査内容 4.3 分析方法 5. 調査結果の分析 5.1 正答率が高い用法 5.2 正答率が低い用法 6. まとめと今後の課題 6.1 まとめ 6.2 今後の課題
25
目 次 1. 調査対象大学等の概要等 1 (1) 設置者 () 大学名 (3) 大学の位置 (4) 管理運営組織 (5) 調査対象学部等の名称 定員 入学者の状況等 -1 調査対象学部等の名称 定員 - 調査対象学部等の入学者の状況 -3 調査対象学部等の在学者の状況 -4 調査対象学部等の退学者の
24
調査詳細については次頁をご参照ください 調査概要 ソチ五輪に関わるキーワードをもとにネット動向分析 調査対象 : Google トレンド ソーシャルメディア分析ツール 係長 等より抽出したデータ 調査期間 : 2014 年 1 月 18 日 ~2014 年 2 月 9 日 調査実施者
6
調査設計 Ⅰ 調査テーマ :2013 年版有機 EL 照明市場の現状と将来分析 Ⅱ 調査対象品目 : 有機 EL 照明, 無機 EL 照明など Ⅲ 調査対象先 : 照明用光源 ( 有機 EL, 無機 EL) メーカー 照明器具メーカー 材料 ( 発光材料, 基板 ) メーカー 業界団体 研究機関など
14
96 地域学論集第 9 巻第 2 号 (2012) II. 対象と方法 1. 調査対象鳥取大学鳥取キャンパスに通う学生を対象に, 協力の得られた学生について質問紙による調査を実施した 全調査対象のうち, 分析に含める項目全てに回答のあった, 男子学生 496 名, 女子学生 304 名の計 800
9
VR-CIP MACROS/ex 2.1. ビークル分析接触率集計 ( テレビ ) 20 MACROS/ex 調査回設定画面 3 調査回選択 分析調査対象の調査回を選択します 設定 > ボタンを押下すると 指定した調査回が確定されます 3 次画面へ遷移 地区 > ボタンを押下すると 次画面の地区設定
9
目次 発刊のことば 事業の概要 () 事業名 () 事業の目的 () 事業の期間 聴覚障害者災害対策アンケート調査の概要 ~ () アンケート調査の目的 () 調査の内容 () 調査方法 () 調査期間 () 対象者とアンケートの回収 () 集計 分析方法 県内聴覚障害者の生活と災害対策の実態 ~ア
27
韓国の小学3 年生対象の英語のe 教科書の内容分析
14
VR-CIP ACR/ex 4.1. ビークル分析重複率集計 160 ACR/ex 調査回設定画面 機能説明 3 調査回選択 分析対象の調査回を選択します 設定 > ボタンを押下すると 指定した調査回が確定されます この場合 調査回のオフィシャル有効が分母になります 3 次画面へ遷移 地区 > ボタ
8
調査対象:
51
ビークル分析利用率集計 調査回設定 調査回選択 分析対象の調査回を選択します 設定 > ボタンを押下すると 指定した調査回が確定されます 操作説明 3 操作説明 3 次画面へ遷移 地区 > ボタンを押下すると 次画面の地区設定画面に遷移し
10
商圏センサス分析対象一覧(首都圏センサス:2020年9月調査実施)
13
Ⅱ. 用語の操作的定義 Ⅲ. 対象と方法 1. 対象 WAM NET 2. 調査期間 : 3. 調査方法 4. 調査内容 5. 分析方法 FisherMann-Whitney U Kruskal-Wallis SPSS. for Windows 6. 倫理的配慮 Vol. No.
14
目次 1. 調査の背景と目的 1 2. 調査の方法 域内経済循環調査手法 (LM3) の適用 調査分析方法 調査対象と調査期間 6 3. 調査の結果 A 事業者 B 事業者 C 事業者 D 事業者 15 3
24
目 次 1 はじめに 1 2 調査の概要 調査の方法 調査対象機関 調査の内容 集計及び分析の方法 回答状況 調査結果の概要 4 3 調査の結果 固定資産の現況調査のための空中写真撮影の実施について 撮影
26
形容詞「重い」の意味ネットワークに関する言語心理学的研究 : 高校生を対象としたアンケート調査の分析から
17
HOKUGA: トップ・マネジメント特質の影響に関する実証調査の方向性 : 日本企業を対象としたデモグラフィック分析応用の展望
46